Maldita feminista: Hacia un nuevo paradigma sobre la igualdad de sexos

by Loola Pérez

Hemos conseguido que el feminismo esté presente en todos los aspectos de nuestra sociedad, pero ¿a qué precio? Convertido en bandera oportunista por gobiernos de todo signo, en un carnet para los famosos y en coartada de marcas para vendernos sus productos, se impone más que nunca la necesidad de repensar qué movimiento estamos alimentando. Sin victimismo ni demagogia, de la mano de disciplinas como la ciencia y la filosofía. Ésta es una llamada urgente a la reflexión.

Maldita feminista no es otro libro sobre feminismo. Escrito con el rigor de una investigadora, pero también con la mirada incorruptible de una joven que vive en el siglo XXI, este ensayo analiza de forma crítica los orígenes del movimiento; pone sobre la mesa temas polémicos que dividen nuestra sociedad, como la prostitución, las políticas de igualdad o la pornografía, y plantea al lector una hoja de ruta para el futuro basada en la libertad y la pluralidad.

Definida como «la feminista antifeminista» (El Confidencial), Loola Pérez es filósofa y sexóloga, y cree firmemente que cuando todo movimiento se convierte en un discurso hegemónico, las voces discordantes son más necesarias que nunca, aunque ello implique ser una figura incómoda para hombres y mujeres, derecha e izquierda, e incluso para ciertas corrientes del activismo.

Genres: Feminism

320 pages, Paperback

Published January 28, 2020

Reviews

[Repix Pix · Rating 1 out of 5]

Panfleto liberal.
Huid.

[Ana Muñoz · Rating 3 out of 5]

El feminismo actual necesita autocrítica y este libro es un buen comienzo. Tiene un marco teórico sólido y no es pretencioso. La autora, si bien es ácida, hace una crítica respetuosa con argumentos inteligentes y propone soluciones factibles. Recomiendo despojarse de cualquier prejuicio antes de leerla. Podemos estar a favor o en contra de sus planteamientos, pero está claro que Loola Pérez solo busca elevar el nivel del debate y frenar la trivialización del feminismo, tan evidente hoy en día.

[Ivette Dalianna · Rating 4 out of 5]

Las ideas principales que he extraído de esta lectura y los argumentos en los que se basa la autora son los siguientes:

1. El término patriarcado ha quedado obsoleto en la sociedad occidental y el feminismo radical debe dejar de invocar su fantasma para justificar todos los males que pueda padecer una mujer en la sociedad.

2. Detrás de la violencia de género no sólo existe un problema estructural que deba ser atacado con ideología, sino que también deben entrar en juego la psicología forense y crimonología porque dentro de la violencia de género o violencia machista no cabe toda agresión o asesinato hacia una mujer porque no toda agresión o asesinato hacia la mujer responde a una lógica machista.

3. Es necesario abordar un sistema de reinserción, rehabilitación y reeducación de los maltratadores porque la violencia de género no se reduce únicamente con elementos punitivistas, y el movimiento feminista radical debe evitar caer en el error de considerar que un hombre que ejerce violencia nunca podrá cambiar su conducta.

4. Las mujeres tienen que aprender a sacudirse el victimismo social y revisar el discurso feminista sobre la violación, porque si bien siendo sujeto activo de una lucha como el feminismo, se debe discernir entre las que han sido víctimas y las que tiene probabilidad de serlo, porque no deberíamos basar nuestras peticiones en ser eternas víctimas.

5. No deberíamos actuar como jueces cuando sólo somos meras espectadoras de un caso mediático. Dar cabida al resentimiento y a la susceptibilidad cuando las pruebas no han sido verificadas y la denuncia no es legítima, nos priva de objetividad. El feminismo debe moverse en el terreno de la razón y no en el de las pasiones.

6. Una cosa es, primeramente, discrepar con el estilo de la pornografía actual y adaptarlo de forma tal que lejos de representar una vulneración de la libertad sexual para la mayoría de las mujeres, sirva como elemento de expresión de nuestros deseos sexuales, permitiendo que crezca la demanda femenina sin tabúes, y algo muy distinto es posicionarse categóricamente en contra del porno entendiendo que este incita y siempre incitará a la violencia y la dominación masculina en actos tan íntimos como las relaciones sexuales.

7. La censura de las voces de mujeres que ejercen la prostitución, y el veto que se les aplica en muchos espacios públicos, al adoptar una postura abolicionista, está estrechamente relacionado con hacer la vista gorda a la precariedad en la que viven dichas mujeres, sin un marco legal o institucional que las ampare pero aún así siendo fuente de economía sumergida que se contabiliza en el PIB.

8. Se incurre en el error de considerar que  prostitución= trata= violencia de género, cuando se legisla en favor de los dos últimos mientras que el primero, independientemente de si es moralmente aceptado o no, de si existe voluntariedad y consentimiento o no, sigue representando una gran laguna legal en nuestro ordenamiento jurídico que ya sea desde una perspectiva abolicionista o prohibicionista, no garantiza la extinción de la prostitución sino una modificación que seguiría atentando contra aquellas que la ejercen sin ofrecerles ninguna garantía de cambio.

9. Mientras más se avanza en materia feminista, más se pierde la identidad masculina tal y como la conocíamos, afectando sobretodo a los chicos jóvenes que no están siendo tenidos en cuenta en la modificación axiológica de la variable género en un contexto académico y social. El feminismo debe contribuir a que los chicos no se pierdan en esa percepción de mundo que queremos concebir lleno de oportunidades para las chicas, respetando también sus diferencias e impulsando sus posibilidades. En palabras de Loola Pérez: "Culpar a los hombres de hoy de la discriminación, violencia y desigualdad de género del pasado implica un mecanismo de poder y exclusión".


Luego de interpretar a fondo estas ideas y su argumentario, si bien no las comparto en su totalidad, he de aceptar la lógica en ciertos planteamientos. Recomiendo leer este libro para fortalecer el desarrollo del pensamiento crítico. Considero que es indispensable que para defender algo fervientemente, también debes ser capaz de desmontar tus propios argumentos o de al menos entender posturas contrarias donde puedes apreciar que hay una labor de investigación detrás y no simples conjeturas.

[Nancy⭐ · Rating 4 out of 5]

Es un libro que se lee rapidísimo, disfruté principalmente de la bibliografía y la frescura de su voz narrativa para hablar de temas complejos. Claramente es difícil coincidir con absolutamente todo lo que plantea (como la muerte del patriarcado en occidente) pero esa es una de las riquezas del libro, es muy interesante leer su punto de vista.

[Mireia · Rating 4 out of 5]

me gustó mucho, una visión que escapa de lo populista

[Pablo Mallorquí · Rating 2 out of 5]

Decepcionante y sin profundidad. Tiene cierto interés al ofrecer una visión divergente de la evolución del feminismo.

[Axel-Obledo · Rating 5 out of 5]

una lectura necesaria y oportuna en los tiempos que corren, una mirada crítica que nos invita a reflexionar a hombres y mujeres por igual.

[Ainizing]

No tengo nada claro qué opinar. Disiento en tantísimas cosas con la visión que se presenta... Tengo el libro lleno de anotaciones, papelitos, subrayados... Para mi el sesgo liberal que asoma es demasiado y no lo comparto en absoluto. Por otra parte, hace un viaje importante sobre la historia del feminismo (y creo que sirve de mucha ayuda ponerle el marquito teórico) y pone sobre la mesa algunas de las grandes cuestiones. Me gusta que anime a vivir el feminismo de una manera crítica, que de permiso a discrepar en puntos. Que ya vale lo de los carnés de feminista. Pero no comparte muchísimas cosas con ella.

[Yadira Noble · Rating 4 out of 5]

Cambió mi visión del feminismo.
En los foros donde leía de estos temas había extrañas posiciones y falsos dilemas. Varios de ellos los veo bien expuestos en el ensayo que el libro hace.
Concuerdo en la necesidad del ejercicio de la autocrítica en los sujetos del feminismo, puesto que el mismo sigue siendo necesario.

[Iris · Rating 3 out of 5]

No sabía por donde cogerlo. Me ha ayudado a ver qué feminismo me representa. Está claro que este no. Ameno. Lectura de verano rápida.

[Silvia · Rating 2 out of 5]

Mucha ley pero poca objetividad. Paranoia total con el uso político del feminismo (como si las políticas feministas actuales fueran la única representación del feminismo). Parece que le molesta no ser la única feminista del mundo. Se piensa feminista transgresora? Defensora total de los pobres hombres, a veces parece que no ha entendido nada de lo que es el feminismo… difícil de ver/entender su punto de vista. La narración del audiolibro por la propia autora tampoco ayuda.

[Carlos AndyCo · Rating 5 out of 5]

Un texto adictivo, expone las contradicciones de lo que la autora denomina feminismo cultura, una suerte de contrachapado de varias de las corrientes teóricas feministas. Un libro para profundizar y aprender: la pluralidad, la multicausalidad, y la honestidad.

[Lisisis · Rating 1 out of 5]

Hay gente como Alberto Olmos soltando esta mierda pero con habilidades narrativas. Nadie al volante en Seix Barral.

[Carmen · Rating 5 out of 5]

4.5
No me puedo creer que por fin haya podido terminarlo después de todas las trabas que me ha puesto la eBiblio.
Me parece un libro al que todo el mundo debería darle una oportunidad puesto que ofrece una mirada crítica al feminismo actual (que no a la variedad de ideologías feministas que hay) que sirve para reflexionar sobre como han evolucionado las cosas, en qué punto estamos en la actualidad y qué caminos podemos tomar para seguir avanzando.
Lo único que me ha hecho bajarle la nota es el apartado en el que reflexiona sobre la trata de seres humanos (que es un tema que he estudiado en profundidad) en el que creo que ha faltado más investigación.