Как понять себя и мир? Журнал «Нож»: избранные статьи

by Таня Коэн, Екатерина Иванова, Настя Травкина

«НОЖ» — один из главных русскоязычных ресурсов о культуре и обществе, основанный Татьяной Коэн, главным редактором, и Мишей Цыганом, издателем, в 2015 году. Лучшие статьи по психологии, науке, обществу и культуре вошли в книгу «Как понять себя и мир? Журнал "Нож": избранные статьи».

Почему мы не должны испытывать стыд и оправдываться за свою инфантильность? Как стать харизматиком? Почему язык мешает людям понимать друг друга? В чём смысл жизни? Как быть, если вам тридцать, но вы одиноки? Ответить на эти и многие другие вопросы помогут наука и авторы «Ножа»: прочитайте эту книгу, и мир станет для вас чуть более понятным и приятным местом.

Genres: Nonfiction

448 pages, Hardcover

First published January 1, 2020

Reviews

[Green Hedgehog · Rating 4 out of 5]

Я люблю проект «Нож». Подписан на них, читаю различные интересные статьи, отбираю себе в загашники наиболее понравившиеся, чтобы потом прочитать еще раз более внимательно. Поэтому, когда узнал про то, что была впущена подобная книга, понял, что лучше бы мне её прочесть, так как чтение обещало быть интересным. Как информирует нас название, здесь собраны избранные статьи. Но, как это всегда бывает, подобный формат может сразу дать как положительные, так и отрицательные баллы для рецензии на эту книгу.

Сразу расскажу про отрицательные стороны этого сборника. Это именно сборник статей. Здесь нет какой-то общей темы, которой они все объединены. То есть чисто нормативно они разделены на три большие группы: Я, Мы, Мир. В первой части нам рассказывают о психологии человека. Во второй части — о психологии и деталях взаимоотношений. Ну и в третьей — какие-то общие, глобальные социальные проблемы. Но в самих подразделах никаких общих связей нет. Тут могут поднять довольно интересную тему стыда и того откуда он берется, зачем нужен и вообще в чем смысл. А в соседней главе рассказать о семи типах людей, которым грозит беда. Интересная, но довольно предсказуемая тема.

Вторая проблема любого сборника — разный авторский стиль. Читать одних авторов легко, других уже сложнее. Но для меня было очень тяжело именно перестраиваться с одного стиля на другой. С каких-то шуток и прибауток на в чем-то даже пафосное изложение. Впрочем, как я уже сказал — это беда всех сборников. Возможно не стоило читать эту книгу без перерыва за один раз. Стоило делать хотя бы перерывы между темами и статьями.

И наконец, третья проблема: разный уровень авторов. Какие-то книги могут поднять сложные темы, рассказать околонаучным языком о ней, оставить больше вопросов, чем ответов. Другой же, возьмет простую тему, быстренько по ней пробежится и оставит в недоумении, типа «что это было, черт побери»? Таких статей тут немного, но они есть, стоит признать. Опять же, проблемы статей с сайта тут тоже встречаются. Так, парочка статей тут явно была написана на злобу дня, и когда этот день закончился, они уже менее актуальны и интересны для прочтения.

Ну а теперь, к плюсам. Как я уже сказал, мне нравится стиль «Ножа» и их подбор тематики. Здесь этого вполне хватает. Статьи подобраны довольно грамотно, они могут заинтересовать потенциальных посетителей сайта. Можно даже под это дело списать ряд недостатков. Сказать, что была создана именно выборка из всех статей, чтобы показать все грани и тематику этого проекта. Так что часть претензий я готов снять.
Тут все опять же упирается в то, насколько вам нравится тематика. Психология, социология, проблемы современного общества. Если такое вам нравится, то добро пожаловать как в читатели этой книги, так и на сайт «Ножа».

На самом деле, я даже надеюсь, что этот опыт у авторов будет не последним, и выход последующих книг будет вопросом времени, благо статей хватит на несколько книг.

[Nikita Mihaylov · Rating 3 out of 5]

Все русские не в меру любознательны.
©️ Бунин, Тёмные аллеи

Сборник кликбейтных статей. Но не откровенно рекламных, в стиле "акушеры были в шоке когда увидели что из Пугачевой лезет... ". Вроде бы из Аллы Борисовны последнее время лезет только антивоенная риторика. А тут цель за короткий промежуток времени заинтересовать читателя темой настолько, чтобы он полез и прочитал одну из книжек/исследований, на которые ссылается статья. И все успешно получается.

Проблема в другом - из двух первых глав (про личность и отношения) ни одна из тем интереса у меня не вызвала. Нет, Казанцева большой молодец, но двадцатибуквенные названия нуклеотидов в пособии как меньше жрать мгновенно вгоняют меня в сон, так уж вышло) Про общество (глава 3) - интересно, толково, да только ридлист у меня года на три вперёд уже. Впрочем, руки длинные, а флибуста карман не жмёт.

Идеальна в качестве подарка незнакому человеку, но читать скорее не рекомендую. Вместо этого можно зайти на кнайф.медиа и усиленно вникнуть в первый попавшийся текст.

[Aleksey · Rating 1 out of 5]

очень сложно было дочитать. уровень воды 80%, что неудивительно для сборника.
уровень текстов очень неровный, от более-менее приличного изложения до дневника студента, запертого в городской библиотеке на ночь.

[Felix Zilich · Rating 3 out of 5]

Если ты подписан в Телеграме на несколько десятков (или сотен) каналов, то поздно или рано лампочка твоего интереса перегорит, после чего количество непрочитанных новостей под каждым фидом будет исчисляться трехзначными числами. Зачем-когда я подписался на «Нож» - не вспомню, но условный десяток лонгридов в день-два быстро превратился в постоянный повод для досады. Десяток. Лонгридов.

Увидев бумажный сборник статей с «Ножа» - подумал, отлично, окей, посмотрим чего я себя каждый день лишаю. Прочитал от корки до корки и с чистой совестью отписался от канала. Негатива - ноль, просто теперь точно знаю - не моё. Общие популярные вещи, очень общие, очень популярные. Много талой воды и лекторских самоповторов, будто читаешь скрипты молодых видеоблогеров со специализацией «популяризатор науки». С другой стороны, уверен, для кого-то чтиво может оказаться очень полезным (по крайней мере, первая треть сборника).