Jump to ratings and reviews
Rate this book

Крушение кумиров

Rate this book
Франк Семен Людвигович (1877–1950) – крупный русский философ, религиозный мыслитель, психолог.
Его книга «Крушение кумиров», составлена на основе речи, произнесенной Франком в мае 1923 года на одном из первых съездов русской студенческой молодежи в Германии. Анализируя катастрофы христианского мира, затрагивая революцию, политику, культуру, мораль, автор рушит стереотипы, подводя к актуальной заповеди: «Не сотвори себе кумира».

109 pages, Paperback

Published January 1, 2008

2 people want to read

About the author

Семён Лю́двигович Франк (16 [28] января 1877, Москва, Российская империя — 10 декабря 1950, Лондон, Великобритания) — русский философ и религиозный мыслитель.

Участник сборников «Проблемы идеализма» (1902), «Вехи» (1909) и «Из глубины» (1918). Стремился к синтезу рациональной мысли и религиозной веры в традициях апофатической философии и христианского платонизма, находился под влиянием Плотина и Николая Кузанского. Уже будучи в эмиграции обнаружил сходство своих изысканий с идеями Владимира Соловьёва (в особенности в свете концепции положительного всеединства).

Протоиерей Василий Зеньковский, историк русской философии, писал, что среди мыслителей своего поколения Семён Франк был самым философским.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
3 (75%)
4 stars
1 (25%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for VBV.
78 reviews4 followers
May 25, 2025
Written in the turbulent years of the last century, 'The fall of idols' is a breath of a fresh air in the uncertain times of today. Frank demonstrates the true value of such conflicting time: one simply can not keep going on like nothing happens, or keep worshipping the same idols. In this book, the critique is addressed to four remarkable ones: the idols of the Revolution (change in the government will improve things), Politics (vote harder so thinks go better), Culture (popular imagination knows it better), and Idealism (self denial for the sake of abstract utopia). It is shown that none of it can not be the supreme value of an individual, inasmuch a human being is way bigger than any of that. It doesn't mean that a politics need to be abolished: it simply means that it can not become a central problem of life. Truth is setting us free once again, now from the tyranny of the old idols of man-made ideas.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.