Роды-просто. Беременность, роды, первые месяцы жизни малыша — о самом важном в жизни женщины

by Лиза Мока

Liza Moka — populjarnyj insta-bloger, kotorogo chitajut bolee 600 tysjach mam i pap, doula i mama pjaterykh detej, — rasskazyvaet v svoej knige o samom glavnom sobytii v zhizni ljuboj zhenschiny — pojavlenii na svet malysha. Vse samye peredovye znanija o rodakh — prostym jazykom, s jumorom i oporoj na opyt avtora. Pervye priznaki beremennosti, trudnosti i radosti vashego novogo polozhenija, podgotovka k rodam, rozhdenie malysha i pervye mesjatsy zhizni uvelichivshejsja semi — zdes vy najdete otvety na vse svoi voprosy. Eta kniga dlja tekh, kto zhdet rodov i mechtaet sdelat pervyj den rozhdenija malysha prazdnikom.

256 pages, Hardcover

Published January 1, 2019

Reviews

[Dana_can_read]

Книга - полное разочарование.
Я ее купила несколько лет назад, так как считала, что автор как доула может дать практичные советы, чтобы роды прошли просто, как это обещает название книги. Прочитала ее только сейчас, когда мне это стало актуальным.

И нет, практичных советов или нужной инфы там на пару страниц. Всё остальное - это антинаучный бред и навязывание в категоричной форме своего ничем не обоснованного мнения от автора.
Сразу видно, что образования у автора нет, никакими исследованиями она не интересовалась, ни о каких различных медицинских ситуациях, в которых могут оказаться мать и ребенок, она не осведомлена. Сплошное навязывание грудного вскармливания всем, осуждение абортов, прививок, узи. Советы, как ублажать мужа, не утомлять его своим материнством, бедненького. В общем, сплошные скрепы головного мозга. Я думала, ну ничего, может, она хотя бы как повитуха с опытом какие-то практические советы, схемы, алгоритмы для родов даст. Нет, пользы от книги - ноль. Такое ощущение, что книга была написана чисто чтобы дать автору выговориться, повозмущаться женщинами с отличным от её мнением, понавязывать её собственное мнение (которое она еще и преподносит всегда как истину в последней инстанции).

Из мелочей - язык книги очень разговорный, нелитературный, и тем более не научно-медицинский. Еще слишком часто мелькала реклама ее онлайн курса. Это вообще криндж, в книге рекламировать свои курсы. Верстка тоже раздражающая - постоянные вставки историй из жизни, которые грубо прерывают повествование.

В целом, книга больше похожа на буклет из инстаграм-постов автора. Пользы никакой. Читать ее никому не советую, это пустая трата времени. Если вы подсядете к любой тетке на детской площадке, и расспросите ее про беременность, она расскажет вам такую же «книгу», полную ничем не подтвержденного, а зачастую даже объективно ошибочного и вредного, личного мнения.

[Ann Kolomenskaya]

А вот и книга, которую я категорически не рекомендую. Идеальный представитель феномена «ошибки выжившего» и антинаучных мнений. Автор называет себя доулой (что, хочется напомнить, не равно человек с полным медицинским образованием). Есть проблески адекватных мыслей, но на фоне осуждения абортов, узи, кесарева, эпидуралки, прививок, называния «послеродовой депрессии» простой ленью, навязывания ГВ для каждой без адекватного учета реалий - это ничто. При этом много рекламы своих курсов, предложения гомеопатии… ну в общем можно долго продолжать, но мое мнение вы уже понимаете 😅

Очень много несуразных фраз про «злых врачей и роддома», которые все будут делать против мамы и ребенка ради ускорения процедур и времени.

Скажу страшную вещь: то, что девушка может родить несколько раз - не делает ее экспертом в вопросах родов, материнства и гуру советов для всех остальных девушек, это даст ей исключительно субъективный личный опыт.

А личный опыт и даже опыт 20 субъективно (потому что подобное притягивает подобное в большинстве случаев, и вряд ли среди её клиентов окажутся люди идентичные например мне по мышлению и духу для более объективной статистики) отобранных «клиенток» не являются показателем ничего иного кроме как субъективизма, своего личного когнитивного искажения и абсолютно неинформативной и предвзятой статистики. Не просто так существует докмед, РКИ, двойные слепые методы клинических испытаний и статистический анализ данных. Но, судя по прочитанному, автор не особо сильно хочет разбираться или искать здоровую истину, пропагандируя только свои личные мнения и опыт, транслируя и тиражируя это на большую аудиторию с помощью печатных и аудиокниг. Явные дыры в понимании многих аспектов с медицинской стороны прослеживаются четко на протяжении всей книги.

Настоящая книга-разочарование, которая может принести больше вреда, нежели пользы.

[Yelyzaveta Martsyn]

Мені цю книжку віддали й вона була видана в нашому перекладі, потім я вже дізналась, що це росіянка. Доказової інформації в книзі було мало, ще й багато додуманого. Звісно, нікому рекомендувати не буду.

[Oksana]

Книгу варто сприймати дуже критично і уточнювати інформацію ще в кількох джерелах.
Авторках не є медпрацівником та не подає достовірну інформацію.
Прочитавши книгу, зрозуміла, чому в Україні професія доул є нелегальною та не визнається на державному рівні.

Словом, корисної інформації було приблизно 20%.

[O_Sikorski]

Антинаукова дурня

Книга написана людиною без медичної освіти, виражає тільки особистий погляд автора - але подається при цьому наказовим тоном і як істина. Авторка закликає ставити під сумнів доказову медицину і здоровий глузд.

[Nataliia Rybko (Kucher)]

Цікава книга про батьківство, вагітність і пологи, написану багатодітною матірю і доулою. Тут зібрана інформаіія про сучасні підходи до пологів, можливі проблемні моменти та практики, однак інформація подається без навязування.

[Ira Kharyna]

Ніякої корисної інформації не дізналась. Просто суб‘єктивна думка доули без медичної освіти.