“Годишникъ” на дясна платформа “Консерваторъ” представлява едно важно обобщение – на случилото се в обществения, политическия и културния живот през последната година.
“Годишникъ” се издава изцяло от нас. Идеята за подобно издание беше заложена още като стартирахме под името „Мисъль“ и оттогава, но най-вече след обединението с друга платформа – „Петте Кьошета“ работим активно по реализирането ѝ. „Годишникъ“ е плод на работата, усилията и средствата вложени изцяло доброволно от редакторите и постоянните автори на Консерваторъ.
Какви теми са засегнати в “Годишникъ”?
Тази година авторите са още повече от миналогодишното издание – 34 автора в разнообразни обзорни и аналитични материали. Засегантите теми са от всички сфери на политиката, обществото и културата. Освен обзорни теми, в Годишникъ 2019 може да намерите и ценни теоритични разработки за политиката и обществения фокус.
Каква е целта на това издание?
С този „Годишникъ“ ние се стремим да върнем смисъла от задълбочения обществен дебат. Профанизирането на публичното говорене в ключови сфери от обществено-политическия, икономическия и културния живот пречи на сблъсъка на визии, ощетява креативността и разпилява потенциала на елитите да формулират ясни послания, пътища за преодоляване на кризите и постигане на просперитет на обществата. През последните 30 години в България разломът беше между комунизъм и антикомунизъм, но вече все по-отчетливо влизаме в ерата на битката между консервативно и либерално. Този сборник съдържа именно есенцията на консервативните идеи с днешна дата. Той е своеобразна консервативна платформа за бъдещето на България, Европа и света.
СЪДЪРЖАНИЕ: Н.В. Симеон II: Монархията не е отживелица Интервю
Представяне на Студентски Клуб “Спаичъ”
Доброто, лошото и нелепото през 2019 Георги Заяков
Медийната 2019 Михаил Кръстев
Идеологически етюд върху местните избори в София Иван Стамболов
ЕС 2019 – крачка назад за обединена Европа Борис Станимиров
Европейският съюз през 2019 година Теодор Димокенчев
Космическата 2019 Светослав Александров
Зимата на Балканското недоволство Драгомир Младенов
Тръмп в Близкият Изток и Азия Мартин Табаков
Британската конституция и диалектиката на историческия процес Тончо Краевски
Ислямският фундаментализъм Сергей Петров
Новата Бразилия в ерата на Болсонаро Емил Вълков
Данъчната политика като инструмент за борба с демографските проблеми Стефан Стоянов
Никой не променя отбор, който побеждава Димитър Вучев
Поглед от върха на бизнесцикъла Никола Филипов
Икономика и регулации – как да предпазим икономическата свобода Кристиян Анадолиев
Заедно, но докога? Теодор Караколев
Театър на абсурда Чавдар Кацаров
ВЕИ и фосилните горива – една неочаквано топла връзка Боян Рашев
Зеленият култ към страха Боян Златанов
Тихото страдание Тома Петров
Патриотизмът през Прехода Димитър Петров
Парадоксът на Етнонационализмa Калоян Васев
Субверсивната същност на феминизма Виктория Георгиева
Непоносимата белота на битието Владислав Апостолов
Вавилонският модел арх. Христо Генчев & доц. д-р Марин Генчев
Войната срещу Европа Кристиян Шкварек
Консерватизмът и еволюцията Д-р Лъчезар Томов
Поетическото начало: Консервативната настроеност Константин Туманов
Политически коректен или политически консервативен Д-р Любомир Канов
Консервативният смисъл на живота Пламен Петров
Консервативен ли е българинът (изследване) Д-р Първан Симеонов
Като при всички подобни алманаси, качеството – нормално – варира.
Интервюто с Н.В. Симеон II играе ролята на подходяща увертюра с някои интересни изказвания от Н.В., но и с много от класическото в негов стил говорене без казване на нищо конкретно, или директен отказ от коментар.
Разнородните обзори на 2019 година (ЕС, изборите в България, медии, и т.н.) в по-голямата си част са добре структурирани със задоволителен баланс между информативност и лично мнение на авторите (при все краткия формат). Акцент лично за мен пада върху обзора на космическата индустрия предлагащ интригуващ контекст на сфера, с която мейнстрийма по-рядко се занимава, както и върху анализите на световно ниво, в частност Тръмп, Близкия Изток, Китай, Русия, Бразилия.
Годишникъ е идеален в това да предложи изчерпателен увод и рецензия на някои от основните елементи във взаимоотношенията между гореспоменатите „играчи“ и да ги разграничи от така популярната (и контра-интелектуална) дихотомия на черно-бяло, ляво-дясно и т.н., без каквито и да било претенции да е изчерпателен. Завишената свобода на словото, което авторите са имали в изготвянето на статиите си и в изказа си определено се усеща свежо в настоящата медийна среда както в България, така и в Европа и Западния свят.
Говорейки за свобода на словото е време да спомена и абсолютното злато в Годишникъ: статиите, които не просто рецензират информация, изказват образовано мнение на авторите и прогнозират възможен развой на събитията, а разчупват статуквото (политическото, културното и най-важно – мисловното), добавят ключови философски и социо-културни детайли рядко (ако изобщо) споменавани в злободневната реторика, и активно спомагат за едно по-дълбоко разбиране за света и процесите у читателя.
Такива безапелационно са Вавилонският модел на Арх. Христо Генчев и Доц. Д-р Марин Генчев, представящ елегантно синтезиран обзор на процесите и последствията зад империализма/интернационализма и локалната политика. Друг подобен пример е научно обоснованата Консерватизмът и еволюцията на Д-р Лъчезар Томов с фундаментално описание на процеси, които всички тайно познаваме, но трудно осъзнаваме.
Сред другите открояващи се статии, без да подценявам всички трудове намерили своето място в Годишникъ, но и за да не разводнявам тази кратка рецензия, са сбитият увод върху Ислямският фундаментализъм на Сергей Петров, Данъчната политика като инструмент за борба с демографските проблеми на Стефан Стоянов, ВЕИ и фосилните горива на Боян Рашев, Субверсивната същност на феминизма на Виктория Георгиева, Тихото Страдание на Тома Петров, Непоносимата белота на битието на Владислав Апостолов, Зеленият култ към страха на Боян Златанов (гротескно и иронично релевантен в контекст на събитията от 2020).
Откъм оформление и качество, изданието е почти перфектно: голям формат с твърди корици и плътни, гланцирани страници, изчистен и елегантен дизайн, обособен стил. И при все полу-публицистичния си характер, ниският брой реклами определено помага. Като единствена критика в това направление бих посочил очевидната липса на корекция при някои от материалите.