Пастка для різника

Історії провінційного хірурга #1

by Юрій Даценко

1888 рік. Лондон.
Місто трусило немов у лихоманці. Таємничий незнайомець, прозваний у народі Джеком Різником, одну за одною вбиває жінок легкої поведінки, щоразу дивним чином вислизаючи з рук поліції.
Кілька років по тому. Проскурів.
Молодий лікар-хірург Яків Ровнєр отримує від поліції запрошення на експертизу трупа дівчини-повії. Побачене вражає його. Така жорстокість притаманна самому дияволові. Поліція швидко оголошує справу розкритою. Проте відбувається ще одне вбивство... Яків розуміє: слідчі лише марнують час, і береться за власне розслідування. Куди воно заведе молодого хірурга? І що означає незрозумілий напис, знайдений на стіні поблизу тіла другої жертви? Чи мають стосунок до вбивств проскурівські масони і які таємниці приховує місцева знать? З певних причин Яків має підстави вважати, що у подільській провінції орудує той самий Джек Різник...

Genres: Ukrainian Literature, Thriller, Mystery, Fiction, Detective

318 pages, Hardcover

Published September 1, 2019

Reviews

[Alla Komarova · Rating 3 out of 5]

Отже, як і обіцяла, відгук на "Пастку для різника" Юрія Даценка, максимально неупереджений і жодної тобі згадки про червоний шкіряний диван.

🔻За сюжетом - це класична історія пошука вбивці повій (ага, того самого), але не у далекому Вайтчепелі, а у Проскурові (якщо ви народилися до 50-х років 20 століття, то, можливо, навіть певний час продовжували так називати Хмельницький).

🔻За Джеком-різником гоняється молодий хірург Яків Ровнєр, який ось-ось став виконувачем обов'язків головного лікаря міста і головним (бо єдиним) поліцейським експертом від медицини. Ну ж бо традиційно звичайній поліції нічо не треба, а тим більше якісь повії.

🔻Сюжет традиційний, колізії передбачувані, набір героїв також без несподіванок. З позитивного - критичних провалів у сюжеті особливо не помічено (окрім одного), але не заходьте у кущі без фраку, ризикуєте дисонувати із захованими там роялями 🤡 Так, він там не один. І всі такі потужні, яскраві, красиві, прям як зі сцени якої-небудь Гранд Опера (чи де там вони найпафосніші?).

🔻Також з позитивного - атмосфера майже 150-річної давнини передана майстерно, містечко буквально оприявнюється живим й самобутнім, але повторений двічі один й той самий прийом в описі майже однакових подій (будівництва чогось досі небаченого у Проскурові) виглядав дуже дешево. Не треба так.

🔻Так само дешево і несвоєчасно виглядала раптова закоханість героя у одну з жертв, його так само раптова пристрасть до розслідувань і агресія до поліцмейстера. Зрозуміло, що це рушій сюжету: закохався - шукає вбивцю, конфліктує з поліцією - тому самотужки, але виглядало то всьо награно і наче у любительській трупі провінційного театру.

🔻Загалом, як на 320 сторінок усього тексту, то автор трішки зловживає терпінням читача, нарешті вписавши тільки на 51 сторінці зав'язку, себто перше вбивство (а саме задля цього нас тут зібрали - розказати про злочин та його розв'язання). До вбивства він вправляється у графоманії та прішвінізмах, яких - буду чесна, як і обіцяла, у другий половині книги практично немає. Скидаться на те, що автор нарешті розписався і, можливо, варто було б після завершення книги ретельно знову відредагувати першу її половину.

Ну, наприклад, шість сторінок тексту головний герой прокидається, вмивається і йде на роботу. Нагадаю, це детектив і в ньому лише 320 сторінок на все 🤡.

Або ось такими реченнями рясніє перша половина:

🔴"Десь далеко за видноколом причаїлася незрозуміла загроза, що жалючими батогами періжила змилених коней його втечі".

🔴"Ті думки породжували відчуття, ніби хтось сторонній нашіптує йому на вухо, вимощує лунку порожнечу черепа кавалками тривожної втоми, наказує та змушує, страхає і жене у безвість чужих вокзалів, готелів, перегонів і станцій".

🔴"Об шибку ледь чутно шкреблися сніжинки"

🔴"Коли в серце заповзали крижані мацаки переляку"

🔴"З-під кущистих брів ножем блиснув погляд"

🔴"Шмагаючи безжальним батогом страху"

Ну і моє улюблене:
🔴"Приніс Дарцю, точніше, її понівечену оболонку, в якій ледве жевріло життя!" - аби вирозуміли, мова йде про єдиний розріз на щоці 🤡

Справедливості раді - це не перша половина книги, та і моя претензія тут не до стилю, а до надмірної драматизації й перебільшені.

В цілому, книга отримала від мене законні 3 ⭐️, читалося практично без закочувань очей і фейспалмів (окрім місць із роялями) і навіть не відбило бажання виклик продовжувати, адже в мене ще 2 романи Даценка стоять на полиці.

👉Я казала, що не буде згадки про шкіряний диван? Я збрехала. На описі найдорожчого борделю міста із традиційно червоним інтер'єром - милий, приємний, затишний та комфортний - кричала чаєчкою 🤡🤡🤡.

[Inna · Rating 3 out of 5]

За старий Проскурів(нині Хмельницький), його дух, старі назви вулиць та історію – великий плюс.
За спіритизм, старих дідів з даром передбачень, гіпноз у детективі – великий мінус.

[Oksamytka · Rating 5 out of 5]

ДЖЕК РІЗНИК У ПРОСКУРОВІ

Так-так, у тому Проскурові, що зараз Хмельницький. Знаю, що у багатьох Хмель асоціюється саме з базаром, і це зрозуміло. Але слід зауважити, що Плоскирів-Проскурів-Хмельницький (саме такі три назви міста) має цікаву і неординарну історію. Це моє рідне місто, саме тому мене й привабила книжка Юрія Даценка «Пастка для різника». Хоча багатьох заінтригує саме згадка про Джека Різника з анотації і обкладинки. Але, мабуть, у тому й була авторська задумка.
Реміснича (тепер Вайсера), Олександрівська (тепер Проскурівська), Мільйонна (тепер Героїв Майдану), Комерційна (тепер Грушевського), Дворянська (тепер Володимирська), Купецька (тепер Подільська), Аптекарська (тепер Проскурівського Підпілля) – це центральні вулиці Проскурова-Хмельницького, на яких і відбуваються події у книжці. І я побувала на кожній з них. Повз той банк на Проскурівського підпілля, на місці якого стояла будівля Давида Ніренберга, в якій збиралися проскурівські масони, я проходила багато разів, коли ходила у юнацьку бібліотеку. У приміщенні, де раніше діяла аптека Людвіга Деревоєда, бувала у той час, коли домашній інтернет ще був рідкістю, і всі ходили в інтернет-центри. Завішану рекламою стіну СІЗО (раніше - тюремний замок) знає кожен у місті, і мені завжди ставало страшно, коли я проїжджала повз на тролейбусі. Власне, список можна продовжувати. За книжкою можна навіть екскурсію проводити, як це зараз модно.
Книжка Юрія Даценка не лише занурила мене у ті миті, коли я ще жила у Хмелі і блукала ним, а й дала можливість насолодитися детективом і шаленою інтригою. Джек Різник у Проскурові? Та невже? Але ж анотація просто кричить про цей факт! А якщо до цього додати ще спіритизм, масонів, гіпноз, множинну особистість, місцевих повій і євреїв, то виходить просто вибухова суміш, за якою й не помічаєш, як швидко перегортаєш сторінки. Іноді просто захоплювало дух, як при прочитанні детективів Агати Крісті.
Дуже радію, що історію рідного міста так чудово вплів у детективний сюжет автор книжки, хмельничанин. І розумію, що продовження точно має бути, і що сюжетів на вулицях Хмельницького просто греблю гати. Але мало хто про це пише. А це пречудовий спосіб популяризувати рідне місто чи село.
Бо мало хто знає, наприклад, що у Хмельницькому є єдиний в Україні пам’ятник Мюнхгаузену, або ж музей-студія фотомистецтва. А у «Пастці для різника» якраз і згадується фотографія, яка стає великим захопленням Архипа Большакова, приятеля Якова Ровнєра.

[Daria Piskozub · Rating 5 out of 5]

Що таке “Пастка різника”? Це дебютний роман Юрія Даценка, якого світу представив Макс Кідрук. Я давно знала, що зі смаком на читання у Макса все чудово, тому без вагань взяла “Пастку”. І вона порадувала щонайменше із 4 причин:

- Це до біса атмосферний психологічний трилер-детектив із сильною фабулою. Роман оповідає про з’яву серійного маніяка-убивці у Проскурові часів Російської імперії. Так, будуть убивства. Так, буде ретро-сеттинг. А ще головний герой - лікар-єврей, дуже незбитий і цікавий образ.

- Роман грається почуттями читача так майстерно, як секретарки держустанов за 5хв до обіду, - під час прочитання у мене ні разу не виникало почуття, яке домінувало при читанні сучукрліту до 2012 року: “могло би бути краще, але все ж українське, тому не будемо бачити цього мінуса”. Роман написано на рівні, мене зачепило за живе моцно.

- Діалоги написані свіжо і справді розмовно. Герої розмовляють, як живі люди, з майстерною поправкою на епоху і певні суто розмовні моменти
- Це Хороший (саме так, з великої літери), навіть ХОРОШИЙ дебют. Макс Кідрук відкрив нам класного нового жанрового письменника, і я читатиму наступні романи Юрія.

З вище написаного зрозуміло, що роман мені сподобався, але були і кілька моментів, які не зайшли або не зайшли так само сильно, як і інші:

- Описи. Описи у книзі для мене трошки пахли Квіткою-Основ’яненком з усім цим “стеблиночки прагли життєдайного сонця і вгинались під запашним вітерцем”. Можливо, стиль автора. Знову ж таки, моя думка суб’єктивна.

- Забракло напруги у стосунках головного героя з любовним інтересом, усе ж професія обраниці повинна була викликати хоч якусь дискусію.

- Походження антагоніста. У довідці до роману було вказане походження, що ставало останні�� пазлом в розумінні історії головного поганця, але у тексті, здається, її не було.

Але роман читайте, він крутий))

[LeoRuslan · Rating 4 out of 5]

Як на дебютку книгу - сильно та якісно.

[Natali Kukharenko · Rating 5 out of 5]

Кажуть, що все приходить у свій час. Так і з книгою Yuriy Datsenko. 2019 це взагалі рік коли я почала цінувати своє. Рідне. Локальне. І "Пастка для різника" нереально підсилила любов до власного міста і краю. Шикарні короткі але дуже влучні описи: закутки нашого міста, знайомі прізвища, історичні місцини і будівлі, персонажі які оживають.
Написано дуже живою мовою і гріє душу мова персонажів - така знайома з дитинства говірка.
Сюжет - класичний правильний детектив. Достатньо кривавий, достатньо інтригуючий. Загалом Ярів Ровнєр і атмосфера нагадали Фандоріна. Так само напружено і з зануренням в епоху. Враження, що десь в сарайці Юрка ховає машину часу. І щоб точно то все описати - час від часу мотається в ХІХ століття попити кави на вокзальному майдані чи поцупити "свіжу" газету.

Хочу ще! Хочу знати як далі склалась доля Ровнєра і чи не поведе вона його шляхами нашої губернії.

P.S. Ну а ще, я просто не могла пройти повз щю книгу. Бо її написала людина, яка в далекому 2010му. В палаці Потольких, що у Львові. Накривала мене своєю шикарною реконструкторською шубою. Бо спального мішка тоді у мене і в думці не було. І так тепленько мені там спалося, і нирки залишились здорові. Дякую ;)

P.S.S. А ще в мене живе кіт Большакова.

[Олеся Каштан · Rating 5 out of 5]

Книга для всієї родини) спершу її прочитали мої батьки (а їм вже далеко за 70 і з вони з того читаючого покоління, в котрого повні шафи прочитаної-перечитаної класики), з їх слів: "Читається легко, не треба сто разів перечитувати абзац, щоб допетрати, що там "закрутив" автор, як часто буває в сучасних книжках! За сюжетом також легко слідкувати. В нашому віці це важливо, бо мізки вже не ті, швидко втрачається нитка сюжету, забуваються імена героїв, якщо їх забагато."... Потім перечитало молодше покоління нашої родини. Сподобалась усім) читається легко і швидко, захоплює і зацікавлює історією свого міста... Багато місць не впізнала(( хотілось би впізнати в старих будинках, що збереглися до сьогодні, описані у книзі будівлі, щоб "ходити" вуличками свого стародавнього міста разом з героями, але, нажаль, не скрізь це вдалось( але дофантазувала))

[Petro Svystun · Rating 4 out of 5]

Помітно, що це перший роман автора, оскільки після прочитання згадався жарт "Стоянівки" - "Ваш борщ по составу напоминает мне Верховную Раду - слишком много всего, но не понятно зачем". У детективі на 300 сторінок масони, спіритизм, дисоціативний розлад особистості, та й Джек-Різник, як головний антагоніст. Автор явно хотів зачепити побільше тем, але серед їх різноманіття, на мою думку, майже не висвітлив доволі цікавий мотив залізниці, і того, що вона може привезти, про який говорив на презентації.
Позитивні моменти:
1. Стиль - він на висоті, особливо опис локацій.
2. Хороший сюжет.
3. Головний герой, за яким цікаво спостерігати.
3. А що ще треба для детективу?
Загалом, хороша книга для свого жанру.

[Myroslav Ivasckevych · Rating 5 out of 5]

Читаючи роман я собі думав - хіба це перша книжка автора? На мою суб’єктивну думку - це однозначно крута історія. Крута тим, що автору вдалось створити певний флер який супроводжував під час прочитання. На останніх сторінках подумав, що пан Юрій вбиває персонажів не гірше за Джорджа Мартіна. І як сказав Юрій Даценко на презентації що в його планах і далі писати про пригоди лікаря Якова Ровнєра, тому з нетерпінням чекатиму на продовження.

[Yuliya Antoniv · Rating 5 out of 5]

На вихід цієї книги я чекала з нетерпінням - ну не може Кідрук погане нарадити) і не помилилась!
Захопливо, хвилююче, цікаво, моментами пізнавально😉
Так що тепер маю іншу муку - чекаю продовження історії! Успіхів автору!

[Полина Паегле · Rating 5 out of 5]

Найулюбленіша книга. Справжній скарб для поціновувачів детективів! Сюжет неймовірний!

[Eugenia Kutaliova · Rating 4 out of 5]

Прочитавши стільки захоплених слів на адресу цієї книжки, я знала, що куплю в наступній закупці книжок в КСД. Це дебютна книжка автора. Написана легко, читається швидко.

Ми в місті Проскурів, нинішньому Хмельницькому. Містечко хоч і провінційне, а все ж стоїть на залізниці, має зо два десятки готелів, цілий будинок розпусти з гарненькими панянками, велику аптеку, лікарню, поліційний відділок. Якову Ровнєру, молодому і перспективному лікарю головний лікар пропонує взяти на себе його обов'язки, а сам відбуває у справах. Не встигають за ним зачинитися двері, як у місті трапляється НП - убивство повії, здійснене з особливою жорстокістю. Головний поліціянт спускає все на гальмах, бо біля тіла є підозрюваний - недоумкуватий посильний з лікарні, який до того ж, впадає в ступор і не може нічого пояснити, чому б на нього не повісити всіх собак. Але потім стається ще одне убивство, і ще один замах. Інтрига закручується, і автор спершу впевнено веде читача на хибну стежку і ти десь від середини книги тішиш себе ілюзією: ага, а я вже знаю, хто вбивця, от автор, нащо так просто все зробив. А потім - бац - і виявляється, що це хибна стежка.

Написано простуватою, як на мене мовою, але мабуть, з цієї книжки вийшов би гарний фільм - тут є харизматичні герої і гарні панночки, старе місто, що ховається в туманних сутінках і освітлені свічками тьмяні кімнати і неспотворені цивілізацією сільські пейзажі.

Я дуже тішуся, що у нас нарешті почала з'являтися література для пересічного читача. Не щось заумне, не щось піднесено-трагічно-патріотичне про наше нещасне минуле і розстріляних геніїв (не те щоб такої літератури не треба, але її реально перебір), а така книжка, з якою можна згаяти вечір, гарно розважившись. З радістю почитаю наступну книжку автора.

[Kate · Rating 4 out of 5]

Дуже цікава книжка. Прочитала із задоволенням. Звязок з Кідруком простежується через звернення до медично-наукових пояснень, тому він, напевне, і рекомендував цю книгу. Проте поставила чотири зірочки. Герої видаються трохи пласкими, їхній внутрішній світ змальовано якось бідненько. Бажаю автору успіхів у цьому жанрі. Шліфуйте свою майстерність! Дуже здивували чудернацькі імена практично у всіх персонажів.

[Oksana Kornijenko · Rating 4 out of 5]

За моїми відчуттями тут 3,5 ⭐, але округлила до 4. Ох. Треба давати шанс тим книгам і авторам, від яких вас хоча б не нудить...

Історичні детективи я люблю. І детальні описи міст, споруд, характерів людей, їхніх емоцій - усе це мені теж подобається у книгах. Однак даний роман я чомусь читала довго і важко, ледь не цілий місяць, беручи його до рук між читанням інших книг.

Даценко Юрій "Пастка для різника", 320 с.
в-во КСД

Насправді це досить хороша книга. І сюжет закручено гарно, і гг - колоритний персонаж, за яким цікаво спостерігати. І стиль автора дуже і дуже непоганий (особливо якщо взяти до уваги, що дана книга - дебютний роман Даценка). Мені вистачило і емоцій, і таємниць, і детальних описів... Але загальне враження не ВАУ! Чи то моя мігрень винна, чи то автор дуже довго тягнув кота за хвіст (труп з'явивс�� аж на 51 ст книги!), чи просто не на часі (таке теж буває). Цикл продовжу читати (бо сучукрліт треба підтримувати!), тільки не в найближчі місяці. Бо щось мені той пан Ровнєр так нагадує одного медика (педантичного, нудотного, нестерпного), до якого довелося звертатися цього літа аж двічі, і лише від згадки про ту людину мені хочеться повіситися (що й зробив один із героїв), а не читати детективи.

А дана книга - перша з циклу про лікаря Якова Ровнєра, хірурга міської проскурівської лікарні, якому подобається розслідувати хитромудрі вбивства і відновлювати справедливість у цьому світі. А її нема, Яшо! (це мені сказала моя психотерапевтка).
Тому Ровнєр витрачає купу емоційних та фізичних сил на своє розслідування, а мав би трішки берегти свою зозульку, не так близько до серця брати те, що відбувається.
Убивства повій - тема не нова. Навіть те, що зробив із тілом убивця, я вже бачила у інших книгах. Та лікаря Ровнєра усе так шокує, що він повсякчас і сам ризикує отримати нервовий зрив, і мене доводив до того, що я через кожні пару розділів кидала книгу, беручись до іншої.
Особисто мені не сподобалися уривки польською мовою, згадки про масонів, спіритичні сеанси.
А загалом норм.

#рікукрліт_2025

[Iryna Boratynska · Rating 3 out of 5]

Хірург-детектив
⠀
Юрій Даценко ➖ "Пастка для різника"
⠀
2️⃣Роки пройшло від виходу роману і тепер я вирішила, що пора його прочитати.
⠀
Сама по собі задумав роману цікавий про Джека-різника. Але❗ тема дуже популярна у світі кіномистецтва та літератури.
⠀
Події розгортаються наприкінці ХІХ століття невеличке містечко Проскурів, яке знаходиться в Російській імперії.
⠀
Головний герой роману лікар-хірург  Яків Ровнєр починає тимчасово обіймати посаду голови лікарні та відпрацьовувати судмедекспертом в місцевій поліції. І від співпраці лікаря і поліції починають розгортатися всі події.
⠀
Одного вечора знаходять труп повії й біля неї хлопця, якого моментально відправляють у в'язницю за вбивство. От тільки лікар не вірить, що вбивця він. От з цього моменту мені стало цікаво читати.
⠀
В мене було кілька моментів, які мене не відлякували, але не зайшли.
⠀
1️⃣ момент, який мене відлякав у романі це самий початок. Я привикла, що детективи та трилери розпочинаються з вбивства по суті, але не з роздумів, думок.
⠀
2️⃣ момент це уривок де розмова ведеться польською мовою. Я знаю мову, але не всі вміють читати на польській та й взагалі не знають. Було б добре, якби хоча б якийсь переклад був.
⠀
3️⃣ масони для чого вони в романі не можу зрозуміти. Як еліта, яка може дістати все може бути, але більшої ролі не тягне.
⠀
Рекомендую ⭐⭐⭐ тема Джека-різника у світі дуже заїжджена, окрім того, це іноземний персонаж хочеться чогось нашого. І від фіналу очікувала більшого.
⠀
#iruska_книги #читаюкниги #книжковийсвіт #книжковийхробак #читайукраїнське #читайукраїнською #пишиукраїнською #блогукраїнською #bookblog #instabook #bookstagram #букстаграм #книжковийманьяк #книголюб #помішананакнижках #читаюксд #відгуки_ксд #ksd #юрійдеценко #пасткадлярізника #заразячитаю #nowimreading

[Adelais · Rating 3 out of 5]

Яків Ровнєр працює собі лікарем у Проскурові (тепер Хмельницький), аж тут починаються вбивства повій, і він не може залишитись осторонь - бо поліції аби тільки все тихенько списати. Тому Яків бере в напарники свого друга, поліцейського писаря, озброюється нановішими досягненнями науки і техніки (як-то фотографія) і намагається сам розплутати справу, а ще й швидко і особистий інтерес з'являється.
За атмосферність старого Проскурова великий плюс, всі провулки та місцеві достойники згадані, і сюжет бадьорий, але з середини починається містика, без якої наче й справа не вирішиться, і за це мінус, бо я прийшла детектив почитати, а не готику. Так, навіть назва попереджує, що це про Джека Різника, але знайти його можна різними способами, а не прозрінням одного діда, який собі вигулькнув посеред сторінки і все.
Другу книжку почитаю з надією, що атмосфера збережеться, а сюжет буде чисто детективний.

[Alina Гріневич · Rating 3 out of 5]

Певно що повз мене ця історія, спочатку вона мене заінтригувала і мені хотілось розгадати таємницю,але далі щось пішло не так з певного моменту і я її просто вже домучила, щоб просто зробити висновок для себе , не можу сказати що знайомство було вдалим, мені було нудно і важко її читати , а історія маніяка , корені звісно якої шукати довелось в дитинстві не здивувала,хоч і вразила і певні висновки для себе все ж були зроблені,бо це моторошно коли такі наслідки " виховання" ... Бісила тупа поліція, її байдужість аби на кого повісити ,не шибко розбираючись в ділі, ну вбили , тіло є,підозрюваний он сам " намалювався" ,але ж реальні речдоки поза увагою і лише лікареві на ім'я Яків довелося докласти зусиль щоб розплутати цю таємницю різника, він то єдиний плюс в цій історії ну і його товариш фотограф , на тому все...

[Tetiana · Rating 3 out of 5]

"Пастка для різника" -це цікавий детектив, безперечно, вартий уваги. Хороший сюжет, живі персонажі і атмосфера провінційного Проскурова - саме це змушує тебе перегортати сторінку за сторінкою, поки не дочитаєш до кінця.
Фінал мене трохи розчарував: якось все дуже швидко і, як на мене, трохи не логічно. Але це досить суб'єктивна думка.
А ще в анотації є нічогенький такий спойлер: згадка про Джека-різника. І весь текст сприймається через призму цієї інформації: ти вже знаєш, хто вбивця і чекаєш, коли ж він з'явиться. Мабуть, саме це найбільше зіпсувало мені враження від роману.

[Dasha Strelko · Rating 5 out of 5]

Як для першої книжки від автора дуже сильно) Я не фанатка детективів насправді, проте цей мені дуже сподобався. А книжку взагалі купила випадково, не читаючи анотації, бо потрапила на кінець автограф-сесії від Даценка😂

SPOILER

Ну є декілька моментів, які викликали певні питання:
1) Спіритизм і дід-віщун😂 Розумію, все в житті можливо, ну але елемент фентезі
2) Що там таки трапилось з Йоською і як його історія закінчилась
3) Ну і звісно, трохи фарту протягом всієї історії))

Але загальне враження від книги це не зіпсувало❤️

[Valentyna Yatsyk · Rating 5 out of 5]

Отримала величезне задоволення від книжки!
Атмосферу містечка Проскурів десь кінця 19 століття передано бездоганно!
Дуже симпатичні герої. Молодий лікар - хірург,що пропагує доказову медицину в тогочасному суспільстві,одразу закохує в себе!
Це дебютний роман автора. І,особисто я, дуже сподіваюся,що незабаром вийде наступний роман автора!

[Тері · Rating 5 out of 5]

4.5/5
цікава історія де відомий маніяк з'являється в українському місті. спрочатку йшло не дуже легко але чим далі тим цікавіше стає. купив книжку не знаючи нічого ні про неї ні про автора, лише анотацію але не розчарувався

[Надія Мануляк · Rating 5 out of 5]

Надзвичайна книга! Чому я раніше це не прочитала? Чому я раніше незнала, що наші автори такі талановиті й майстерні? Я в такому захваті від книги (щойно її закінчила читати), що не можу зібрати всі слова разом. Потрібен час, щоб все це переварити. Неодмінно прочитаю й інші!!😇

[Svitlana Strelchenko · Rating 5 out of 5]

Книга варта уваги. Ковток свіжого повітря у літературі.

[Kostiantyn Maiboroda · Rating 5 out of 5]

Детектив-містерія, трохи горору і щіпка історії — це цікава книга «Пастка для різника»!

[Iryna Zaskaleta · Rating 5 out of 5]

Чудова атмосфера старого міста Проскурів та детективний сюжет, де місто тероризує Джек Різник, а на порятунок постраждалим приходить лікар ... Вже зацікавились? Прошу до читання.

[Iva Mar · Rating 3 out of 5]

Читається швидко, абсолютно не нудно, автор використовують цікаві фрази, слова , жаргони.
Але збитий до неможливості сюжет все зіпсував :( спробую ще іншу книгу автора.

[Diana · Rating 4 out of 5]

8/10

[Оля Козачок · Rating 5 out of 5]

Захоплююче!

[Anastasiia · Rating 4 out of 5]

***,*

[morus alba · Rating 4 out of 5]

Швидке і захопливе чтиво.