Zwei neunte Klassen, ein Landschulheim und ein politisches Experiment: 32 Schüler sollen mit einem Spiel auf das Thema Demokratie eingestimmt werden. Innerhalb von fünf Tagen sollen sich zwei Parteien zusammenfinden, jeweils ein Kandidaten aufgestellt und am Ende ein Präsident gewählt werden. Das soll die Schüler für Politik begeistern. Aber das Spiel entgleitet den Lehrern und statt Schutz der Minderheit, geheimer Wahl und Gewaltenteilung regieren bald Fake News, Intrigen und Machtgehabe den Wahlkampf ...
Manfred Theisen studierte Germanistik, Anglistik und Politik, forschte zwei Jahre für das Innenministerium in der Sowjetunion und leitete eine Tageszeitungsredaktion. Seine Bücher wurden ausgezeichnet, auf die Auswahllisten der Rundfunkanstalten gesetzt und in mehrere Sprachen übersetzt. Der Autor hat vier Kinder und lebt mit seiner Familie in Köln. Auf Anfrage hält er Lesungen und führt Workshops durch.
What I’ve learned from this book: German YA books are still as shitty as they used to be. I guess the author of this book had only one goal. Getting this book into the classrooms by dropping key words like the Fridays for Future movement and article 13 with this (not so great) metaphor for US politics. This by itself would not be that bad, but the execution of this was horrendous and shows why students rarely ever enjoy their assigned reading for class. How are 15-year-old students supposed to relate to one-dimensional, flat characters who only know only know one swearword (‘tard’) which they use between two and three times per page? The dialogues are painful and the students in this book sound nothing like normal teenagers would. The teachers’ incompetence amazes me hugely. The amount of times I rolled my eyes and shook my head in disbelieve remain untold. I have no doubt that this book will be very successful as class reading material, but I highly doubt that any student would really enjoy reading this.
Ich konnte das Buch einfach nicht weglegen. Es war dermaßen spannend!!! Mir hat die Idee total gefallen, an der Manfred Theisen seine Handlung aufgebaut hat. Da ich mich für Politik interessiere und auch bald selbst Lehrerin bin, hat mir das Buch umso mehr zugesagt. Außerdem fand ich die aktuellen Bezüge des Buches klasse, zum Beispiel zu den Fridays for Future. Einige Charaktere habe ich wirklich hassen gelernt und war beim Lesen regelrecht empört. Das Buch hat es geschafft, mich total mitzureißen. Das liegt meiner Meinung nach aber auch vor allem an dem großartigen Schreibstil von Manfred Theisen. Ich finde, dass er wundervoll mit sprachlichen Bildern arbeitet und dabei einen gewissen Witz gut rüberbringt. Einige Stellen waren in meinen Augen unglaublich clever und gut geschrieben, wie zum Beispiel das oben genannte Zitat.
Titel: Rot oder blau - Du hat die Wahl Autor: Manfred Theisen Verlag: cbj Kinder- und Jugendbuchverlag - Random House, München Erscheinungsdatum: August 2019
Klappentext:
Wahrheit oder Lüge - wie würdest du wählen?
Zwei neunte Klassen, ein Landschulheim und ein politisches Experiment: Innerhalb von ein paar Tagen sollen sich zwei Parteien zusammenfinden, jeweils einen Kandidaten aufstellen und am Ende einen Präsidenten oder eine Präsidentin wählen. Das Spiel entgleitet den Lehrern, als Max, selbstbewusst, medienaffin und mit sicherem Machtinstinkt, kandidiert. Statt Schutz der Minderheit, geheimer Wahl und Gewaltenteilung regieren bald Fake News und Manipulation den Wettkampf...
Das Cover, Schreibweise:
Ich muss echt sagen: Für mich ist das Cover etwas gewöhnungsbedürftig, da ich weder die große Schrift noch die Farben sonderlich mag. Gut gelungen ist jedoch die schattenhafte Menschenmenge , die im Hintergrund protestiert. Dennoch passt das Cover sehr gut zum Inhalt, hier spricht also nur mein persönlicher Geschmack. Auch der Titel ist passend gewählt, besonders, wenn man den Zusatz im Titel hinterfragt.
Die Schreibweise des Autors hat mich stellenweise etwas verwirrt, da ich ab und zu innerhalb einzelner Situationen den Faden verloren habe. Insgesamt ist die Schreibweise jedoch der Zielgruppe angepasst (auch wenn zu oft das Wort "Honk" benutzt wurde). Kurze Anmerkung: Das Telefon mit dem Apfel drauf heißt iPhone... nicht I-Phone.
Meine Meinung
Eine neunte Schulklasse macht einen Ausflug zu einer Jugendherberge. Das Ziel: ein soziales Experiment zu veranstalten, um den Jugendlichen das Thema Demokratie nahe zu bringen. Das dies so gar nicht klappt, ist vorprogrammiert, besonders, wenn es durchaus Schüler in der Klasse gibt, die gerne das Ruder an sich reißen...
Ich muss wirklich sagen: Dieses Buch macht mich absolut sprachlos. Bereits die ersten Seiten haben mich vollkommen mitgenommen. Die Ankunft in der Jugendherberge stellt nicht nur einige Protagonisten vor, sondern rückt auch die Dynamik der Klasse, die wirklich passend eingefangen wurde, ins Rampenlicht. In einer auktorialen Erzählerform steuert der Autor immer wieder einzelne Figuren an und lässt ein kurzes Blitzlicht der Geschichte durch sie erzählen. Nur Jakob, ein neuer Schüler der Klasse, kommt am häufigsten zu Wort. Jakob ist durchschnittlich, möchte sich nicht einmischen und positioniert sich zunächst nie offensichtlich, was ihn zu einem sehr interessanten Charakter macht. Sehr reflektiv blickt er auf seine neue Klasse und die Handlungen und Beweggründe der Einzelnen.
Jakob hat einen Freund, den er nicht sonderlich mag, der ihn aber mag. Max. Während ich als Erwachsene oft noch dreißig Mal überlege wie ich etwas poste und welche Konsequenzen dies haben kann, steht Max als 14-jähriger Youtube- und Instagramstar mit 100.000 Abonnenten für einen überaus dominanten, emotionalen und leichtsinnigen Charakter. Das Posten von Videos um andere zu beeinflussen ist sein Haupthandwerk und er zeigt auch keine Scheu vor Max zuzugeben, dass er sich selbst als Führungsperson sieht, die andere anleiten muss.
"Er braucht Leitplanken, sonst fliegt er aus der Kurve. Das wirst du noch verstehen. Die meisten Menschen brauchen Leitplanken." (S.43)
Es ist wirklich gruselig und faszinierend zu beobachten, wie leicht Max das Ruder an sich reißt und durch einfaches reden und argumentieren Anhänger findet. Das Experiment hat mich wie erwartet beeindruckt und etwas verstört, die Reaktion der Lehrer ab und zu verärgert, mich aber dennoch fragen lassen, wie ich selbst gehandelt hätte. Aus dem Grübeln bringt mich dieses Buch also so schnell nicht wieder heraus.
Ich finde das Buch insgesamt sehr interessant und philosophisch. Meiner Meinung nach verdient es deutlich mehr Aufmerksamkeit, um nicht nur die Tragweite und Verantwortung zu vermitteln, die Menschen wie Influencer, Blogger und auch Politiker haben, sondern auch zu zeigen wie ein Trump funktioniert und Anhängerschaft findet.
Insgesamt würde ich das Buch an Jugendliche bis 16/17 Jahre und Lehrkräfte empfehlen, da die behandelte Thematik im Buch das Verhalten im Klassenverband aufgreift. Es besitzt Aktualität und beleuchtet interessante Aspekte.