Silver Bullets

by Élmer Mendoza, Mark Fried (Translator)

Tormented by past heartbreak and contemporary politics, for Edgar 'Lefty' Mendieta the news of the murder of lawyer Bruno Canizales represents just another day at the office in the drug-ridden city of Culiacán.

It soon becomes clear that there is no shortage of suspects in a city where it's hard to tell the gangsters from the politicians. Canizales was the son of a former government minister and the partner of a drug baron's daughter, with his own penchant for cross-dressing and dangerous sex. What is less clear is why the assassin chose to use a silver bullet. And why, two days later, they seem to have struck again.

In this sweltering city where a desire for the truth can be as dangerous as any drug, Mendieta's search for justice takes him from mansions to drug dens, in Élmer Mendoza's seminal founding text of Latin America's 'narco-lit' wave.

Genres: Fiction, Crime, Mystery, Noir, Contemporary, Detective, Literature

190 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2008

About the author

Élmer Mendoza (*Culiacán, Sinaloa, México, en 1949) es un escritor mexicano. Además de dramaturgo es también autor de tres volúmenes de cuentos: Mucho qué reconocer (1978), Trancapalanca (1989), El amor es un perro sin dueño (1992); y de dos de crónicas sobre el narcotráfico, Cada respiro que tomas (1992) y Buenos muchachos (1995). Imparte en la actualidad cátedra en la Universidad Autónoma de Sinaloa y es un incesante promotor de la lectura e instituciones culturales.
Afirma que: "Ha llegado un momento en el que la violencia no nos sorprende como antes".
Desde su primera novela, Un asesino solitario (publicada en la colección Andanzas en 1999 y reimpresa en Fábula en 2001), Élmer Mendoza se había dado a conocer, a juicio de Federico Campbell, no sólo como “el primer narrador que recoge con acierto el efecto de la cultura del narcotráfico en nuestro país”, sino también como autor de una aguda y vivaz exploración lingüística de los bajos fondos mexicanos, convertidos en rigurosa materia literaria.
Élmer Mendoza es nativo de la colonia popular en la ya mencionada ciudad de Culiacán, lugar del que hace menciones y ambientaciones comúnmente en sus obras, cómo lo podemos apreciar en Un asesino solitario, y con mayor regularidad en El amante de Janis Joplin, bajo el seudónimo de Col Pop, Efecto Tequila y Cóbraselo Caro.
En noviembre de 2007 ganó el III Premio Tusquets de Novela, por decisión unánime del jurado por su obra Balas de Plata, el que se le otorgó durante el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) en Guadalajara, México.
En 2010 publicó el libro "La prueba del ácido" bajo la colección andanzas de Tusquets Editores donde retoma al personaje de Edgar "El Zurdo" Mendieta, quien también protagonizó su novela "Balas de Plata".

Reviews

[Nancy Oakes · Rating 4 out of 5]

Let's just get this out of the way out front: this book and another I read by Mendoza, The Acid Test are two of the most challenging crime novels I've ever read due to the author's writing style. They are not going to be for everyone and they are not going to suit readers who want the quick, easy-breezy crime read. They are also not your average explosive, shoot 'em up, send in the good guys to take care of the bad guys cartel novels either, so if that's what you're looking for, move along. If, however, you're looking for a literary, intelligent read then you're in the right place.

This book introduces Detective Edgar "Lefty" Mendieta, who as the dustjacket blurb notes,

"has been abandoned by the woman he loves, continues to be demoralized by the his city's (and his nation's) ubiquitous corruption, and is dire need of some psychotherapy."

Mendieta indeed has some psychological issues stemming mainly from childhood; he's also snarky, sarcastic, likes old music (in chapter one he's listening to Herman's Hermits) that seems somehow appropriate to his situation at any given time, and he studied literature, which is often put to use via the sarcastic comments he makes now and then that sometimes had me chuckling. He says about himself that he's

"a drunk weighed down by memories, a poor idiot who fell in love with the wrong woman, and to fall in love is to dream, to imagine a future that rarely comes to pass."

He lives alone in his brother's house in the Col Pop, where he is looked after by his housekeeper Trudis who has her own issues. He's not someone particularly interested in justice, but he does have integrity; long-term, deeply-rooted connections, familial and otherwise, are important to him as a person and this trait applies not just to people on his side of the law. He'll also work like a dog to get a case solved despite his superiors' (and others') ideas to the contrary and often crosses into the underworld to do so.

I won't go into plot here -- if you want to know something about the book, you can get a brief overview without spoilers at my reading journal. I will say that I loved this book despite the often sloggy style because it focuses on a how people live and function in a place where drugs rule and aren't going away any time soon, since they mean big money for the economy, despite the violence that is an every day, commonplace occurrence. The books also shine a spotlight on the character of Mendieta, who kind of does his own thing less as a member of the police force than as an individual who wants answers and who knows how to find them.

Very, very different from my norm, but jeez, this was a fine read, and as soon as more are translated, I'm there.

[Diana · Rating 5 out of 5]

Leer esta novela es asomarse al abismo de la soledad. Más allá de lo que pueda decirse de la narrativa de Mendoza(calificándola con desdén como "narcoliteratura");es ésta simplemente la historia de un hombre enfrentándose a sus demonios; uno de nosotros. A mi parecer, la mejor novela de la serie de Mendoza sobre el Zurdo Mendieta, un personaje al que me gustaría encontrar una tarde en Mazatlán para invitarle una cerveza y tratar de aliviar algo de la saudade de vivir que a todos nos invade...

[Corto Maltese · Rating 5 out of 5]

Ότι καλύτερο έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό σε αστυνομικό νουάρ.
Φόντο το σύγχρονο Μεξικό, με τους Νάρκοβαρόνους, τους Διεφθαρμένους πολιτικούς και αστυνομικούς να συναποτελούν ένα σαθρό σύμπλεγμα αλληλοεξαρτόμενων συμφερόντων.
Μοντέρνος αφηγηματικός τρόπους, που αρκετές φορές μπορεί να ξενίζει τον αναγνώστη, αλλά βοηθάει τόσο πολύ στην δημιουργία του κατάλληλου νουάρ-παραισθησιογόνου κλίματος.
Ο Ντετέκτιβ (Μεντιέτα ζερβοχέρης) καταρρακωμένος επειδή τον εγκατάλειψε η γυναίκα (femme fatale) που αγάπησε, με την συμβολή του ψυχοθεραπευτή του προσπαθεί να βάλει σε τάξη το προσωπικό τους χάος και να βρει τον δολοφόνο ενός αμφισεξουαλικού δικηγόρου.
Τα εμπόδια που συναντά πολλά και από διαφορετικές μεριές, οι ύποπτοι-υποψήφιοι δολοφόνοι αρκετοί και όλη η έρευνα δείχνει να καταλήγει σε φιάσκο, ο Μεντιέτα φτάνει συνεχώς κοντά στην λύση αλλά εκείνη απομακρύνεται από αυτόν...μήπως όμως τελικά το κόστος της αλήθειας κάποιες φορές είναι δυσβάστακτο;
Ένα μεταμοντέρνο νουάρ που αξίζει να διαβαστεί από όλους τους Φαν του είδους.

[ΠανωςΚ · Rating 5 out of 5]

Και γαμώ τα νουάρ.
Ο υποψήφιος αναγνώστης ας γνωρίζει εκ των προτέρων τα εξής: πρώτον, η ελληνική έκδοση -δυστυχώς- έχει αρκετά ορθογραφικά λάθη και, δεύτερον, η αφήγηση αρχικά μπορεί να μπερδέψει, να ξενίσει, να κουράσει, με λίγη υπομονή όμως γίνεται το κατεξοχήν όπλο αυτού του έξοχου μυθιστορήματος. Οπως γράφτηκε στην Καθημερινή, σχετικά με την αφήγηση, «Η μοντερνιστική αφήγηση, με υποκείμενα να εναλλάσσονται απροειδοποίητα μέσα στην ίδια πρόταση, στήνεται με μαστοριά και υποστηρίζεται απολύτως από την παρατεταμένη σύγχυση και την παραζάλη του Μεντιέτα». http://www.kathimerini.gr/475848/arti...

[Emi.acg · Rating 2 out of 5]

No me gustó la lectura, principalmente por el estilo de narración, me desconecto por completo de la historia. Entendí lo principal pero estoy segura que se me quedaron varias cosas sin ver xd
Estaba escrito todo junto, no había diálogos demarcados. Solo te dabas cuenta que hablaba otro por el punto seguido y que empezaba con mayúscula. Lo mismo con las situaciones, saltaba de una a otra xd

[Humberto Guedea · Rating 2 out of 5]

Nunca había leído a Élmer Mendoza y a pesar de que reconozco su talento, creo que en esta novela le falló terriblemente el sello editorial. Me parece que de haber contado con un editor serio hubiera sido una buena novela, creo que hay diferencias entre manejar un estilo difícil con un propósito y utilizar argucias estilísticas que sólo hacen ver pretensioso al texto. Es labor de un buen editor notar y trabajar en esas cuestiones y en este caso me parece que no se logró.

[David Hefesto · Rating 4 out of 5]

Cuando nos acercamos al género de moda (novela negra) evidentemente esperamos a un detective o investigador atormentado, un asesinato o varios con pistas extrañas y una lista de sospechosos que incluya al 70% de los personajes. Además, si el ambiente no es hostil, se le tiene que complicar bastante al protagonista que además, debe sufrir por un amor imposible o mal llevado. Bueno, pues todo eso lo encontraremos en esta novela. Pero, ¿Qué hace que la obra de Elmer Mendoza sea diferente?

Lo primero que atrae cuando un@ escucha hablar de esta novela son dos cosas: la etiqueta de "narcoliteratura" y el personaje de Edgar ‘el zurdo’ Mendieta.

Respecto a lo primero diré que tenía algo de miedo de que el libro fuese poco más que una sucesión de hechos salvajes de cariz amarillista pero no ha sido así. El personaje del narco se incorpora como un elemento más del paisaje social mexicano. En pocas palabras nos hace cercanos a esos hombres y mujeres que procedentes del medio rural en su mayor parte, son aún hoy pequeños dioses sin piedad a los que el sistema obedece y protege.

En cuanto a Edgar Mendieta, pues tampoco defrauda. Se aleja del perfil que últimamente nos invade, de investigador excéntrico o con algún rasgo especial que le hace genial. En realidad es un hombre bastante gris hasta en su manera de vestir (siempre de negro). Atormentado por traumas de infancia y por un amor breve e intenso que resultó imposible según sus necesidades, recurre a ansiolíticos y terapia para seguir adelante. Intolerante en extremo con los narcos a los que guarda rencor por enfrentamientos pasados que le obligaron a salir de narcóticos (aunque según dice, en México todos los policías son de narcóticos), no sabe detenerse cuando se lo ordenan incluso a riesgo de su vida. De hecho, a veces da la impresión de buscar la muerte como para acabar con una existencia infeliz.

Pero lo que a mí más refrescante me ha resultado han sido los diálogos divertidos, plagados de mexicanismos que a veces me dificultaban la comprensión exacta de determinadas frases, pero me metían en ambiente sin paliativos. Es cierto que la manera de Mendoza de plasmar dichas conversaciones es bastante heterodoxa, pero no me ha resultado nada incómoda.

En cuanto a la trama policíaca; su peso no es mayor que el de la novela social que encierran las páginas del libro. Creo que este es otro punto fuerte de la obra. Nos traslada a ese México de narcos, corrupción y políticos dudosos hasta el punto de preocuparnos más por la supervivencia de los protagonistas que por desvelar los misterios planteados.

Por supuesto, también hay puntos débiles. Por ejemplo, el personaje de Goga Fox, la mujer que le trae la felicidad a Mendieta para luego arrebatársela, no me parece creíble. Al menos no en cuanto a la relación con el Zurdo. Una mujer tan glamourosa, de tan altos vuelos, no me acaba de cuadrar en la misma cama que un tipo como Edgar que no genera en sí mismo ningún atractivo para atrapar a alguien así.

Además, la novela me ha podido resultar excesivamente masculina, sobre todo por las expresiones empleadas que, supongo, podemos disculpar por ser reflejo de los personajes. Y hablando de personajes; Mendieta es el único realmente explotado, descrito con matices y en profundidad. Incluso su compañera es casi un elemento decorativo. Espero que en los siguientes libros de la saga conozcamos más al resto de compañeros de viaje.

En todo caso se trata de una novela policíaca diferente y muy recomendable que te deja con la duda: ¿es más importante la justicia, la venganza o la ley?.
Reseña procedente de
https://elyunquedehefesto.blogspot.co...

[Charles Kerns · Rating 5 out of 5]

Two mysteries lurk in the book. One has to do with dead people. The other with the dialog: "who said what" is the question. All conversation is knotted into long, quote-free paragraph with no he-said/ she-said guidance. Some third person comments are thrown in the mix to keep you on your toes. The hundred characters require a Russian-novel-style list of players. But you get good at this puzzle after fifty pages.
Then the murders, more like stage set-pieces: silver bullets, no-gore scenes, love-revenge-bullet pops, and the narco-wraps dumped everywhere just for atmosphere. But the book has most to do with the wanderings of Edgar the detective from his therapist dealing with boyhood memories of onenasty priest, to a macho narco-boss fortress, to transie/bi hangouts, to breakfast joints, to bars, to an old flame's beds, to old friends turned killers, to a new age meditation center. You get a full plate of stereotyped Mexico. Along with a plot that has twenty possible turns.
I low-fived it, starwise.

[Maura · Rating 2 out of 5]

Una sencilla historia de detectives, inverosímil y poco conocedora de la operación policial: no hay forma de que el protagonista hubiera investigado de la forma en que lo hizo y se hubiera relacionado de manera tan simple con sus supervisores y colegas. Una novela policiaca más, cuyo principal mérito, en mi opinión, es retratar estereotipos de la cultura del crimen organizado en el norte de México. Si el objetivo de Mendoza fue incursionar en narrativa realista, esta novela pudo beneficiarse de investigación académica para tener una estructura más sólida y personajes creíbles.

[Abril G. Karera · Rating 3 out of 5]

Un libro muy divertido de leer. Me gustó la estructura empleada, la forma en que fácil te puedes confundir en los diálogos si no prestas atención. Adiviné quién era uno de los criminales, lo que me decepcionó un poco. Creo que sí seguiré leyendo las aventuras del Zurdo Mendieta.

[Rich · Rating 1 out of 5]

Any author who refuses to use quotes and runs dialog together is a pretentious and obnoxious poseur. No more Mendoza for me.

[Panos Vlachopoulos · Rating 4 out of 5]

Επιτέλους ένα διαφορετικό αστυνομικό, με χιούμορ, ιδιαίτερη γραφή, αλλά και έντονο ρεαλισμό.

[Susan · Rating 3 out of 5]

I see that another reader who read this book in an English translation also gave it 3 stars, while more of the Spanish readers rated it higher. I don't know if this is due to translation or greater familiarity with Mendoza's stye. But I found it VERY hard to keep track of the characters and story! It is certainly about the corruption (family members and those in authority keep closing down this murder investigation, which the detective accepts as the normal order of things - though he doesn't really accept it which I guess is also the normal order of things.) There are constant meetings, and car rides, and phone calls, and murders - one suicide - and it was hard to keep track of who was murdering whom- though in the end the answer was a surprise. Though this reader is not totally sure it was even an answer.

[Esagui · Rating 4 out of 5]

¡Excelente! Ya tenía ganas de volver a leer sobre el Zurdo Mendieta.
En lo que al parecer es su primera aventura escrita por Mendoza, me gustó bastante. Me tenía atrapado desde las primeras páginas y cada decena de ellas comenzaba a elucubrar quien era el asesino. Las deducciones cambiaban, los sospechosos se intercambiaban y casi nunca pude seguir el ritmo de la mente de el Zurdo Mendieta. Incluso, al final me llevé una sorpresa medio confusa, sigo sin entender del todo motivaciones y razones; me parece demasiado básicas las motivaciones, en mi mente todo se desarrollaba mejor. Solo por eso le quité una estrella, pero no deja de ser una gran novela policíaca.

[Armando · Rating 4 out of 5]

Gran titulo e introducción de la saga del zurdo Mendoza

[Leonardo · Rating 4 out of 5]

Una ambiciosa novela que aborda un tema escabroso, Balas de plata es una novela ambiciosa y demandante que va más allá de los estereotipos acerca de la "narcoliteratura". Con este libro dio inicio la saga de Edgar "el zurdo" Mendieta, heredero de la tradición de los detectives hard-boiled norteamericanos, con un toque de police procedural, pero hábilmente adaptado a la realidad del norte de México (específicamente, la realidad de Sinaloa). En cierto sentido, los detalles de la resolución de los crímenes que se van acumulando a lo largo de la novela es menos importante que el retrato de un mundo policiaco que debe navegar entre la Escila y Caribdis de la alta política y el mundo del narco, en un intento infructuoso de restaurar el orden social o de, al menos, no morir en el intento. A nivel literario, este libro exige la atención de sus lectores. No por lo escabroso del tema, sino por la estructura compleja de sus párrafos, en los cuales diálogos, pensamientos, voces y descripciones van entrelazadas sin concesión a las lecturas rumiadas que parece prevalecer en los best-sellers de las primeras dos décadas del siglo XXI. En ese sentido, sin llegar a ser una novela experimental, esta novela no es un simple divertimento, a pesar del género en que se desenvuelve.

[Christina]

This book was unreadable as a Kindle and not due to the author, but to the translator and maybe more directly to the formatter. There was a lack of punctuation that led to huge blocks of text with no periods! Dialogue was not separated out, had no dialogue marks at all. I had to keep figure out who was speaking. I was soldiering through as I really wanted to read this author, but I gave up. What the hell is Quercus Publishing thinking? Didn't they check the quality of the translation? It also literally translates idiomatic endearments, which are very different in Spanish. Mi vida, mi rey, my life, my king. We don't say those things in English so they sound super awkward and clumsy. The whole book needs an editor and proofreader. What a shame. If I were the author, I'd be really mad.

[Juan Montalvo Eme · Rating 3 out of 5]

De entrada un libro complicado por el estilo del autor de no respetar los signos de puntuación en los diálogos. Inicia denso y pesado, con muchos localismos que lo vuelven complicado de relacionarse. Luego comienza a gancharte y a la mitad cae un fango terrible, con situaciones inverosímiles y cosas enteras que si las quitas del libro no pasaría absolutamente nada. Para el final retoma algo de fuerza y si bien muchas de las situaciones caen en lo ridículo, podría decir que tiene un buen cierre.

Me parece que el libro es la búsqueda de retratar una cultura culichi que raya en los lugares más comunes y esteriotipados pero se balancean con una honestidad brutal por parte del autor.

[Denise · Rating 4 out of 5]

A detective with a tortured past investigates the murder of a well-connected, promiscuous lawyer with a penchant for crossdressing in Culiacán, Mexico's narco-crime capital and a city steeped in corruption. The writing style took some getting used to but proved to be strangely enthralling - I blew through the entire book in an hour.

[Mauqui · Rating 4 out of 5]

Contenta de haber averiguado quién era el asesino ✌🏼
Más allá de eso el libro me ha gustado bastante aunque debo reconocer que me costó un poco habituarme al estilo en un principio debido a que a veces es fácil confundir los diálogos. A su vez me ha gustado mucho el humor de Mendoza, seguiré leyendo la saga del Zurdo.

[Χρήστος Γιαννάκενας · Rating 4 out of 5]

Ένα πολύ τίμιο νουάρ, από το Μεξικό με αγάπη. Στιλιζαρισμένη αφήγηση, εξαιρετικοί χαρακτήρες και πλοκή που κόβει την ανάσα. Αν έβγαινε κι άλλο βιβλίο του Μεντόζα στα Ελληνικά θα το διάβαζα με ευχαρίστηση, καθώς θα ήθελα να ξαναστείλεις τον Ζερβοχέρη και την Γκρις σε νέες περιπέτειες, απέναντι στα αποσπάσματα του κόσμου των ναρκωτικών, της διαφθοράς και του ίδιου του Μεξικού που κατασπαράζει τα πάντα. Το στυλιζάρισμα μπορεί να ξενίσει μερικούς και να μπερδέψει μια ήδη πολύπλοκη πλοκή, όμως όσοι κάτσουν μέχρι τέλους θα βγουν ικανοποιημένοι.

[Hugo Alejandro · Rating 3 out of 5]

Gran historia de detectives y la primera que leo del Zurdo Mendieta con una prosa complicada incluso mas de lo que me gustaria pero sobre todo interesante y que te pinta el ambiente en la ciudad en forma de novela. A pesar de que la disfrute todo el tiempo, los dos personajes principales son policias buenos y justos en Culiacán, lo cual para mi gusto es demasiada ficción.

[Edmundo Mora Plata · Rating 4 out of 5]

Un detective que cambia ciertas reglas

En un lugar recurrente en las novelas de Elmer Mendoza, conocido y cercano para el autor, que en cada novela te lleva allá y te sumerge en esa su cultura, sin abuso, presente y evidente, sin darle glamour a "la cultura del narco" más allá de la certera y franca realidad, creo que es lo atrayente, es parte de un contexto que existe y así es, vaya lo normal lo de hoy. Ya parecen una segunda casa y la Col Pop más cercana y viva, otra historia, que tiene de real como la vida misma. El zurdo Mendieta, nuestro protagonista, es un gran personaje como para hacerlo película sin lugar a dudas y a diferencia de otros detectives, este es más crudo, no se pone la de héroe y su sentido de ética es cuestionable. Gran personaje sin dudas.

[Mike Ceballos · Rating 4 out of 5]

Antes de que la legión literaria del valor dogmático del buen leer realice una inspirada crítica a la novela, es necesario recordarles que la presente obra fue ganadora del III Premio Tusquets Editores de Novela. Y creo, desde mi personal punto de vista, que es un premio muy merecido a la labor narrativa de Élmer Mendoza. Esta es la primera novela del detective Edgar "Zurdo" Mendieta, quien está encargado del departamento de Homicidios en la hermosa ciudad de Culiacán en Sinaloa. En este primer episodio, el Zurdo Mendieta tiene que resolver un misterioso caso de un asesino que usa balas de plata para matar a sus víctimas. Como toda buena novela negra, varios sospechos comienza a aparecer conforme pasamos las páginas, y cada uno tiene un motivo suficiente para llevar a cabo el asesinato. Sin embargo, a diferencia de otros detectives a nivel mundial (los ingleses, los gringos, los escandinavos, y me imagino que hasta los franceses), nuestro detective se enfrenta contra una burocracia más fuerte que otras latitudes: la corrupción provocada por el narco. Mendieta encuentra algunas pistas, pero se topa con que dichos hilos conductores están asociados a los narcotraficantes de la zona, y ellos son dueños de media ciudad y medio gobierno (bueno, exagere, como el 90% nada más). Así que, no solo tiene que encontrar la pista adecuada, sino además, sobrevivir a los sicarios, los jueces corruptos, los policias comprados y políticos vendidos: algo completamente ficticio. No me imagino a Henning Mankell, Jo Nesbo, Camilla Lackberg, Benjamin Black, John Grisham o el difunto Stieg Larsson, buscando la salida a tan enrededa trama sin caer en las redes del narco o corrupción. Por supuesto que el Zurdo no es normal, es decir, no se vende, quizás por su pasado atormentado y que esta más interesado en sobrevivir cada día a costa de todo.
A excepción de Camilla, todos los detectives que he leido tienden a ser sexualmente atractivos, o tienen una pareja que simplemente buscan satisfacer apetitos carnales de manera inmediata. El Zurdo complementa esta característica con un pasado psicológico atormentado que lo hace un soñador romántico sin remedio.
Ahora bien, el autor logra transportarnos al ambiente pesado y tenso del sistema policial de Sinaloa, y en realidad de todo México, donde todos parecen conocerse y buscan echarse carrilla primero y trabajar después. Esa forma de ser del mexicano que busca divertirse siempre, está presente en la narrativa, lo cuál agrega veracidad al entorno. Por otro lado, nuestro detective resulta ser un lector con buenos hábitos, ya que durante la narrativa hace referencia a Juan Rulfo con Pedro Páramo y el Llano en Llamas, y Fernando del Paso con Noticias del Imperio. Debo confesar que llegué a este autor por recomendación de Arturo Perez-Reverte en la Reina del Sur. Al parecer me he quedado sin cadena que seguir, ya que los tres libros mencionados en Balas de Plata ya los leí.
Finalmente, la forma de narración tiene un toque particular, por lo cual es necesario enfocar los sentidos del momento y edificar los diálogos para lograr un mejor entendimiento de la historia. Aunque es una novela ligera y entretenida, no es tan fácil de leer. Se requiere de cierta práctica de lectura, así que es recomendado para un lector que pasa de principiante a intermedio.

[Jose · Rating 3 out of 5]

Difícil, muy difícil si uno no domina el mexicano. La dificultad la acrecienta esta moda (no tan nueva, recuerdo 'Cristo versus Arizona' de Cela del año 1988 sin un solo signo ortográfico) de no separar los diálogos con sus guiones, sino escribir todo seguido y adivina cuándo deja de hablar uno y empieza a hablar otro...

Sin embargo, una vez te acostumbras al mexicano cerrado y te da un poco igual quién dijo qué, la novela te atrapa y no puedes dejar de leer hasta el fin. Es cansado, agotador quizás, pero compensa.

[César Torres Hernández · Rating 3 out of 5]

Como se lee en otros comentarios es un libro un poco complicado de leer ya que los diálogos solamente están separados por puntos, esto hace que por momentos los diálogos son muy ágiles pero en otras ocasiones traba la lectura. Acerca de los diálogos en casos suenan bastante acartonados principalmente cuando están en boca de adolescentes. Acerca de la historia es bastante entretenida, ambientada en el norte de México (no es precisamente de narcos pero toca el tema) y el final tiene un giro inesperado.

[Jaime Ortega · Rating 3 out of 5]

Aunque Elmer Mendoza se olvida de los puntos y aparte, lo cual puede complicar la lectura, la historia de Balas de plata, pero sobre todo el personaje de "El Zurdo" Mendieta es muy buena. Un dectective mexicano bien humanizado, con virtudes y grandes defectos, en el marco de la corrupción de las corporaciones policiacas, de la que ni el mismo protagonista se salva.

[Christian Grimaldo · Rating 2 out of 5]

Es como leer un misterio de Scooby-Doo pero con narcos que ni entran, ni salen de la historia por completo. La trama es lenta, mala y con un estilo confuso en la redacción de los diálogos que, en muchos casos, son acartonados. Introduce una serie de elementos aparentemente claves en la resolución del conflicto que al final se resuelven de manera absurda.

[Lector on fire · Rating 1 out of 5]

Probablemente no vuelva a leer nada de Élmer Mendoza. Me parece todo un barullo: su forma de narrar, su manera de montar los diálogos, las acciones de los parlamentos, la trama, etc. Un despropósito en toda regla. Leerlo es como una radionovela con un único actor, difícil de seguir.
¡Hale!

[Jorge Esquivel · Rating 1 out of 5]

Deprimente a mas no poder...