Harry Preston says goodbye to the provinces and comes to London looking for life and adventure. It is the mid-50s and he soon finds himself in the impoverished and slightly seedy world of the emerging Beat Generation. As he progresses through the ranks of would-be artists and deluded romantics of Soho and Notting Hill, he begins to make sense of the world and his role in it.
Colin Wilson’s second, and most autobiographical novel.
Librarian Note: There is more than one author by this name in the Goodreads database.
Colin Henry Wilson was born and raised in Leicester, England, U.K. He left school at 16, worked in factories and various occupations, and read in his spare time. When Wilson was 24, Gollancz published The Outsider (1956) which examines the role of the social 'outsider' in seminal works of various key literary and cultural figures. These include Albert Camus, Jean-Paul Sartre, Ernest Hemingway, Hermann Hesse, Fyodor Dostoyevsky, William James, T. E. Lawrence, Vaslav Nijinsky and Vincent Van Gogh and Wilson discusses his perception of Social alienation in their work. The book was a best seller and helped popularize existentialism in Britain. Critical praise though, was short-lived and Wilson was soon widely criticized.
Wilson's works after The Outsider focused on positive aspects of human psychology, such as peak experiences and the narrowness of consciousness. He admired the humanistic psychologist Abraham Maslow and corresponded with him. Wilson wrote The War Against Sleep: The Philosophy of Gurdjieff on the life, work and philosophy of G. I. Gurdjieff and an accessible introduction to the Greek-Armenian mystic in 1980. He argues throughout his work that the existentialist focus on defeat or nausea is only a partial representation of reality and that there is no particular reason for accepting it. Wilson views normal, everyday consciousness buffeted by the moment, as "blinkered" and argues that it should not be accepted as showing us the truth about reality. This blinkering has some evolutionary advantages in that it stops us from being completely immersed in wonder, or in the huge stream of events, and hence unable to act. However, to live properly we need to access more than this everyday consciousness. Wilson believes that our peak experiences of joy and meaningfulness are as real as our experiences of angst and, since we are more fully alive at these moments, they are more real. These experiences can be cultivated through concentration, paying attention, relaxation and certain types of work.
العنوان معبر عن محتوى الرواية, كولن ولسون يكتب عن شكل من أشكال الحياة والحرية في النصف الثاني من خمسينيات القرن العشرين ينتقل بطل الرواية للإقامة في حي سوهو بلندن, ويبدأ في تجربة الحياة بدون عمل وبدون هدف محاولة لعيش حياة بوهيمية, الحرية المطلقة ووهم التحرر من القيود والمسئوليات يعرض ولسون توليفة عجيبة من الشخصيات وأنواع مختلفة للتصرفات والتفكير أو الأصح اللا تفكير, ودرجات التأثُر والانغماس في حياة الضياع والتسكُع الرواية مزيج جميل بين الأدب والفلسفة وبحث في طبيعة وحقيقة الحرية
My first introduction to Colin Wilson was through reading his autobiography Dreaming To Some Purpose which I recommend. A wonderful journey from his early literary fame, achieved with limited formal education, and as one of England's so called "angry young men", through to a prolific writing career that embraced all manner of disparate subjects including UFOs, serial killers, literature, sex, psychology, the occult and so on.
Adrift in Soho is set in late 1950s London, and is beautifully written, very easy to read, and contains a wonderful array of charming characters most of whom want to retain a sense of personal freedom by avoiding the tyranny and grind of daily work. Early bohemians, the lot of them, and writing the guide to alternative living years before Swinging London popularised a similar lifestyle.
Adrift in Soho works both as a simple story of a young person's arrival from Nottingham to an unfamiliar London; and more broadly, as a search for meaning aligned to an attempt to transcend the day-to-day tedium of the wage-slave. There is loads of late 1950s London period detail, and it is very well written. Part of the magic of Colin Wilson's style is that he weaves philosophy into the fabric of the narrative, in a way that remains both provocative and accessible. I recommend this to anyone interested in youth culture; London, and specifically Soho; bohemians; philosophy; and post-war English literature.
Published in 1961, this novel features a young man named Harry Preston. Discharged from the RAF, Harry returns to his Midlands town, with two month’s pay and his future spreading bleakly before him. His attempts to write a book lead to him becoming bored and unable to concentrate; his attempt to get a job leads to short term work on a building site. Eventually, a family event makes him decide to change his life and he heads for London.
The beginning of this novel, to be honest, did not draw me in much. Harry spends much time wandering around various pubs and restaurants, meeting various local characters and still unsure about what to do with his life. His story really comes alive when he meets Doreen Taylor, a young woman from New Zealand. With her, and through a man named James, who initially takes him under his wing (or attempts to exploit his naivety, depending upon your point of view), he gradually becomes less a visitor to Soho and more an inhabitant.
I gradually warmed to Harry and sympathised with him. Not knowing where you will sleep at night may be bohemian, but is also uncomfortable. In some ways, Harry is growing up in this novel and finding out what he wants to do. Essentially, he is a bookish young man, who is pleasant and unwilling to hurt others. I enjoyed exploring Soho with these characters and will definitely read more by this author.
I'd been wanting to read Adrift in Soho for years. It's a London area that I always love exploring. Despite presenting the inevitable signs of corporate gentrification and having turned into yet another location for tourists, I think it still retains, when you look carefully enough, a little bit of its original seediness and originality. Furthermore, I always, inescapably, get lost in Soho - I simply cannot retain in my mind's maps the way it's set out. So I do feel a little adrift myself whenever I walk in the area and reading Harry's wanderings from street to cafe and back did have a somewhat familiar echo.
Colin Wilson's book is funny and populated by a cast of marginal characters who inspire in turns sympathy and frustration. Harry Preston is the perfect observer for the Bohemian life taking shape in front of his eyes. He's somewhat cynical and disillusioned but also animated by a fundamental desire to connect with people and get to know himself better in the process. His observations are philosophical and amusing in equal measure and I loved the way he finally comes to terms with his upbringing and ambitions at the end of the book.
Wilson's style is quirky and beguiling and I've truly enjoyed it. Not a 3 stars but not quite a 4 for me, but I'd settle for a solid 3.5.
It is Harry, the central character in the book, who finds himself adrift in Soho. He’s young, 19 or so, from the Midlands. Intelligent, very bookish but with an eye for Beauty and Life. The novel is set in the 1950s and I enjoyed following him around London haunts I know well (albeit 60+ years after Harry). He seems to act as a magnet for out of the ordinary characters; I guess he is out of the ordinary too. I suspect Colin Wilson is not especially interested in the ordinary.
This was a glimpse of London Bohemia, 50s style, including communal living in a setting half a step up from a squat. The art world, old book stores, actors, tricksters and lots of individuals who’ve opted out of the conventional world. I loved it.
This is my first Colin Wilson and I want to get to know him better.
It's Withnail & I set a decade earlier in 1950s London. Instead of out of work actors, it's out of work writers, philosophers and artists. Instead of going on holiday by mistake to Penrith, they wake up on the train in Windsor. The book is written with such verisimilitude that it shocked me to learn the writer, and obvious protagonist, is now over 80 and struck dumb by a stroke.
It's a beautiful piece of writing that threatens to be a simple ride through a debauched Soho, back in the days when it was London's red light district, and home to tramps, prostitutes, drunks and razor blade wielding toughs. But instead it introduces us to some of the most charming and surprising characters you will ever meet - characters who are mostly bent on trying to survive in London without the drag of a boring 9 to 5 job.
Wilson shows his genius less through the brilliance of his writing, and more in the way that he makes his readers feel smart when they grasp the philosophic ideas he weaves into the fabric of the narrative. The marrying of philosophy and fiction is perfectly balanced, and it should be little surprise to discover that Wilson's first book, the Outsider, was a work of philosophical criticism that, for a brief moment in British literary history, had him placed on the same level as Camus.
"أنا أحيا الحياة بلا ألوان الأيام، يوم واحد لا شيء ينصبّ فيها أو ينبع منها، أن تتحرك ولو حركة بسيطة إلى الخلف، أن تدير رأسك نحو مكان بعيد أو قريب، أن تتأمل شجرة منغرسة في شارع، أن تفكر في إضافة أشياء مبهمة لا تعرفها أنت، لأفضل من أن تظل ساكناً كحجر كبير يرتكز على قاعدته تمثال. " ضياع في سوهو / كولن ولسن لي مدة و انا لم أقرأ من أدب الشوراع و المشردين ، و هنا ها عدت مجدداً ، الرواية رائعة ، توضح فكرة ولسن حول الحرية ، و كيف يراها ، هل هي كالحرية التي يفهمها جيمس (صديقه المتشرد) ، أكيد ليست مثلها ، في رحلته إلى سوهو يتعرف على العديد من المتشردين ، يجمعهم بيت يملئه الدفئ ، يتشاركون في كل شيء ، حتى في عشيقاتهن ، أو بالأحرى الأنثى بينهن كانت متاحه للجميع . رأيت في هذه الرواية (أسأل الغبار) لـ جون فانتي ، (الجوع) لـ كنوت هامسون ، و القليل من (الخبز الحافي) لـ محمد شكري ، مزيج رائع ، يأخذنا من حانة لحانة ، سنأكل السمك و البطاطا ، و نسكر حتى نترنح ، و بعدها نذهب للمكتبة ، ليكمل هاري (بطل الرواية) كتابه الذي يعمل عليه .
لا أعرف حقيقة ما الذي يدفعني لقراءة مثل هذه الأعمال؛ كتابات الصعاليك والمتشردين (ميللر/ جينيه/ شكري/ .. ). ربما هي رغبة غامضة، قديمة وخفية لعيش حياة كهذه. عشت مثل هذه الحياة لأسابيع قليلة. لكني تعذبت. ولم أقدر علي المواصلة.
طرد هاري بريستون من سلاح الطيران الملكي. وتنقل من عمل لأخر. وفي آخر مهنة كان يعمل كـ (عامل) وكان راضيا حتي نصحه أحدهم بأن مثل هذه المهنة، أو هذه الحياة لا تناسبه. فحزم امتعته بعد وفاة جده، وانطلق إلي سوهو.
يلتقي هاري بريستون بجيمس، وتبدو نظرة جيمس للحياة، مغايرة تماما لنظرة هاري. جيمس يري الحياة أفضل بلا كتب أو قراءة. الحياة أكبر معلم عنده، بينما هاري يري العكس. إنها علاقة أشبه بعلاقة زوربا بالرئيس.
ضياع في سوهو، أو من الممكن أن نسميه: رحلة البحث عن الحرية، يصلح هذا كعنوان بديل. هاري بريستون في سوهو يبحث عن حريته في حياة لا تستقر علي حال أو مكان، بلا عمل. لكنه أخيرا يقع في فخ أنه لا بد من عمل، ولا بد أيضا من امرأة.
I've always had a soft spot for Colin Wilson's fiction. Not all of it is good, and the science fiction/fantasy of The Mind Parasites or The Philosopher's Stone can be laboured and preachy, filled with characters constantly declaiming meaningfully about sensitive souls, and the meaningfulness of life, or action, or non-action, and so on. I am drawn more towards his crime novels, which -- while also having a distressing tendency to contain characters who suddenly talk like extracts from philosophical popularisations -- do have plots, and absorb these "intellectual" characters more saliently into those plots. (It should also be noted that Wilson was extraordinarily prolific, and there are many more novels available than I have dared reading!).
Adrift in Soho is Wilson's second novel (originally published in 1961 by Gollancz and republished in 2011 by New London Editions). The novel is set in the mid-1950s and feels like a roman à clef of sorts. The novel is written from the first person perspective of Harry Preston, who leaves the Midlands (as Wilson did) and moves to London (as Wilson did) in pursuit of a more "meaningful" existence (as Wilson did).
Once in London, Preston falls in with a bohemian crowd of artists and intellectuals as he attempts to live on the scant resources he has brought with him. The novel follows Preston's adventures as he meets various bohemian and beatnik characters, largely centered around Soho; painters and philosophers and autodidacts and out-of-work actors. These characters are largely likable, although there is a large troupe of them, and we never get a chance to know all of them well. Several of them are, of course, simply mouthpieces for points of view that Wilson, or Harry Preston, can agree with or refute. The main characters of the book are, though, well-drawn, and stand out well enough in the zoo of minor characters to not become swamped by them.
Anybody who has read more than one of Wilson's fiction or non-fiction books will recognise tropes, obsessions and concerns -- will, freedom, the coming man, the sensitive man, artists of various types, the raising of consciouness, and Preston's (Wilson's) wavering between disgust and acceptance of the "ordinary man" and the "ordinary" life. And yet I find this all much easier to take dressed up in one of Wilson's novels than in a more serious non-ficton work such as The Occult or The Outsider.
In the end, Harry Preston admits that though the people in this bohemian set interest him, he could never be a bohemian himself, as he is too bourgeois -- which again reflects the reality of Wilson's life. For although Wilson continued to think about "meaning" in life, and how humans would evolve towards some kind of "other" state, how their consciousness could be raised somewhere beyond the current mode of human existence, still Wilson remained earthbound in Cornwall with a rambling house and a large library.
One attribute Wilson has always had -- for me, at least -- is an engaging, easy-flowing, writing style. It's a little old-fashioned, perhaps, influenced by Somerset Maugham and Priestley, one feels; but I'm kind of old-fashioned in that way too. Adrift in Soho is, then, an entertaining, easy read that contains interesting characters and paints a picture of particular kinds of people in a particular location at a particular era -- adrift between the end of the war and the dream-world to come in the 1960s.
وصف الأديب كولن ولسن، الحي في كتابه «ضياع في سوهو»، واعتبر أنها تمثل «الحياة الشهوانية الحيوانية في صورة حقيقية دقيقة واضحة» كما وصف «التشرد والضياع والتفاهة والعربدة والشذوذ والإجرام والإباحية الجنسية، وغير ذلك من الحياة التي يعيشها أهل سوهو» * من ويكيبديا ..
تعتبر منطقة سوهو في لندن مكانا جميلا للسواح بسيب مقاههيها و مزراراتها الفنية لكن لها وجه ٱخر مخيف حيث تخفي اعطافها الداخلية على مهربي المخدرات وعصابات المراهقين المخيفة والشخصيات المجنونة لذا يحذر البعض من التعمق فيها خاصة ليلا .
يتكلم كولن ولسون في هذا الكتاب عن جزء من سيرة لتجربته حياة البوهيمية والبحث عن الحرية والتي ادخلته رأسا للفوضى والضياع وعدم الاستقرار رغم اعجابه ببعض الشخصيات التي قابلها كجيمس واعتباره له قدوة الا انه قرر أخيرا ان البرجوازية تناسبه اكثر ، وقد ذكرت سيرة وهو ماتكلم عنه في كتابه غاية ما، ولكن كتب على الغلاف الخارجي ان الكتاب هو رواية وطبعا ارجح ان يكون كذلك لانه في تقديمه لشخصيته غير اسمه الى هاري الفتى الذي يغير موت جده طريقه فيهرب من حالة الركود في حياة العامل ليستكشف نفسه وليجرب الحرية ليتمسك باالاشخاص الذين يقابلهم فورا رغم خداع بعضهم بكل سذاجة و ينجرف الى عالم البوهيمين العاطلين و الاباحيين في المواقع الخلفية لمدينة سوهو فيبدو الكتاب وكانه سيرة لهذه المدينة المخفية، الشبقة للحياة والمخيفة في آن ، الكتاب ممتع فبعد خيبة اله المتاهة عوضني هذا الكتاب وامتعني باشخاصه المثقفة والانانية في جهة وببراءاتهم في دورين واختلافهم كشخصية ريكي الفنان الهارب مع فنه في غرفة سيئة ..
يبدو انني انجذب للكتب الذي يتجول ابطالها ويكتفوا بالثرثرة فالكتاب كله كذلك لقاءات وتعارف ثرثرة شراب ، وجبات خفيفة يشبه في هذه الناحية ادب همنجواي واكثر ماذكره منه روايةسوف تشرق الشمس .
تدور احداث الرواية في انجلترا في الخمسينات حيث يروي لنا هاري المثقف المولع بالكتب قصته التي بدأت مع فصله من سلاح الطيران الملكي ليعمل عاملا في احدى المناجم، ولكن يصله خبر وفاة جده في لندن فيقرر ان يذهب للندن ليعيش فيها، فيقابل فيها جيمس الشاب اللعوب الصعلوك ليبدأ بتجربة حياة جديدة فط حي سوهو الشهير، حيث البوهيمية واللاهدف والتشرد، فكل يوم يفكر اين سينام وكيف سيأكل ومبرر جيمس هو التحرر من قيود العمل والمسؤلوليات، فهل ينجح هاري في العيش في هذه الحياة؟ . الرواية كتبت بحس فلسفي وجودي عالي جدا، يبين فيها الكاتب فكرة الحرية الوهمية التي تحررك من المسؤوليات ولكن تكتشف مع الوقت انك تصبح عبدا لغرائزك، فتفعل اي شيء لتأكل وتنام حتى تكون هذه الغرائز هي من تحركك ولا تتحكم فيها، تشبه فكرتها رواية زوربا اليوناني ولكن اراها اجمل واكثر عمقا وابلغ رسالة. . يعيبها كثرة الشخصيات والتنقل السريع المبعثر في الشوارع والاشخاص. .
About three years before Swinging London hit the headlines, Colin Wilson of "Outsider" fame was writing about the down and out (and in) Soho. This was Wilson's second novel which reads like a memoir, and is a really beautiful snapshot of boho London before it was defined by the popular media of the time. For some life was very causal, and for the hardcore Soho citizen a way of life that totally ignore the mainstream view of life. Colin Wilson always struck me as a romantic, but in a very good way. And this is a very solid and a very quick read into the world of Soho, London and its citizens. And like any good book on London, the city becomes a character in the story. The edition I read is New London Editions and it promises to be an important press.
شعرت بالضياع في ضياع في سوهو..لم استوعب هل كانت رواية ام كتاب ام ماذا...كنت اركض و انا اقراء..كانت مليئة بالصدمات و المصدافات.. حياتهم مقززة ,غريبة, خالية من اي معنى ..
افترضت طبعا ان الراوية مبنية ع تجربة شخصية الكاتب قرر يرمي نفسه في خضم حياه مختلفه تماما رافض لمسألة العمل من أجل العيش وأن يحيى الحياة لذاتها متخيل ان هو ده السبيل للوصول للذات والجوهر الانساني وأصل التجربة وده كان كلام جميل الا ان الكاتب فشل في تحقيقه بدليل اعترافه في النهايه بانها تجربه خواء وأنه مل الحياة بالشكل ده وده مش عيب في الفكره بقدر ما هو عيب في التنفيذ بالاضافه لعدم انبهاري او محبتي لأي من شخصيات الرواية اللي حبهم الكاتب وبميل للاعتقاد ان السبب في ده ان الكاتب محبهمش فعلا ولكنه كان بيشتغل نفسه زي اللي اشترى تذاكر والفيلم دمه تقيل فقرر يضحك وخلاص مع ذلك شخصية الرسام كانت شخصية جميلة وعميقه فعلا وحبيتها بس في النهايه It was ok يعني
ضعت في سوهو .. الرواية هي تعريف للرواية السيئة.. غياب الحبكة و السرد و الاتجاه طغى على هذه الصفحات .. التخبط في الشخصيات و انعدام العمق او المستقبل لاي شخصية , اضافة لوجود العشرات من الاسماء التي لم تفد الا في زيادة الحيرة لدى القارئ. لربما كان هدف الكاتب ان يدخلنا في حالة التيه التي عاشها و قرر ان يتركنا هناك.. حيث لم تكن النهاية على خلاف البداية و انتهت احداثها بنفس التفاهة التي بدأت بها ..
Una novela bien "light", la vida bohemia en la Londres de 1960. Personajes que se las rebuscan, y un protagonista (autobiográfico aparentemente) que se inserta en esa vida bohemia embebido de cierto atractivo hacia las promesas de "libertad", pero que en el fondo sabe, quiere y pretende vivir como un "burgués" que está junto al ellos y al mismo tiempo es un outsider de ese grupo de "genios" (¿?) o borrachos, drogadictos, artistas, ninfómanas. Una novela para leer una noche tranquila, en el que las pretensiones de estilo sean más bien laxas, y donde se pueda recordar las características de los personajes en el silencio, volviendo a tomar forma unos 50 años después en nuestra habitación, en un idioma español que no es el propio. Consideraciones al azar.
Mi primer libro completo del año. Y el año pasado, cuando calculé leer unos 7 libros, leí también uno solo. A primera luz podría pensarse en un muy bajo ránking literario, pero para alguien que en algún momento temió ser encasillado dentro del área del "mundo de los literatos", es una buena señal.
I haven't an aversion to grot, but I do have an aversion to filth. And the filth contained in the prologue made me wonder if I was in for more of the same in the following chapters. Wilson worked in factories and read in his spare time and I wonder if some of the conversations he printed in the prologue were similar to those which he had heard on the shop floor.
I wouldn't say that the writing is bad. Although I will say that Wilson's clipped writing style was appropriate for the environment that he created: a young lad living in the Midlands gets fired from the RAF, tries his hand at construction, then jacks it in to head for London. Rents cheap rooms, but as in the usual way of the bohemian; he continually breaks the rules of the house and so forth and gets kicked out. A third of the way through I realised that the people he was going to meet were going to be more of the same as to whom he had already met. i.e the typical broke philosophers, writer wannabes, drunkards & prostitutes. I could see it all coming. Meaning, that the book had a predictable feel and I became bored with his posturing of bohemians in general. Nothing exciting I felt was forthcoming, so I simply put it down. Patrick Hamilton has done a better job with this type of novel, I feel. Even more so, Jane Graham's, "The L-Shaped Room." That one was bohemian paradise to me.
Of course it was dark, with succinct sentencing as it should have been and as was to be expected given the type of book that he was writing. But it needed a little more creativity to sustain my continued interest. It was probably a little too masculine for me, if the truth be told. And wasn't perhaps intended for the female market to begin with. On this note, I understand how this could be somewhat of a cult classic, similar to Kerouac's, "On the Road," another book that I did not like. Anything extreme does not pique my interest, as my interest in books lies more with the contemporary; but I'd completely understand if someone was to say to me, "you must be mad. It's brilliant!" So, I'll just put it down to, "not my usual cup of tea," and leave it at that.
By the way, I've jumped the gun and ordered, "The Furnished Room," written by Laura Del-Avivo who was within Wilson's cohort of bohemian writers at the time, living in Soho & Notting Hill. So, I hope I haven't wasted my money there. We'll have to see and I'm looking forward to reading something very similar, written from a female perspective.
الجرائم الحقيقية يرتكبها القدر والزمن والحظ، ولن نتمكن من الحاق الضرر بها، كما تفعل هي معنا. فقبول الأمر الواقع هو الطريق اﻷكيد للانحدار نحو الهزيمة. إن الحياة والزمان شر بذاتهما والكفاح الانساني المتواصل أعمق شراً منهما، فالانسان يرغب في الخير، وخطأه هو البحث عنه في صفحات التاريخ، وخير ما يقوم به الانسان هو أن يكون مسالماً، ﻷن القادة ورجال الدين والسياسة قد أغرقوا عالمنا بمستنقعات دموية حمراء، والخير لا نجده إلا بين الحيوانات أو في الخلود، فالخير يسكن الحقيقة المنعزلة خارج نطاق الزمن. منذ الأزل كان جميع المؤمنين بكمال البشرية يعتقدون أن الذات الكاملة لا يمكن أن توجد إلا بعد الحساب الأخير. ولكن هل هذا صحيح؟!! هناك فكرة تقول بأن الحياة قوة جبارة تحيل الرجال إلى آلهة. فالمعرفة مثل الطاقة الذرية قادرة على تحويل الإنسان العادي إلى انسان خارق أو إلى قديس. ولذلك نجد أنه لابد من أن نفكر في هذه الحياة والعالم على أنهم العدو، ولابد من وجود طريقة لمهاجمة العالم، ولكن قائد العدو يفضل حرب العصابات، فلا ترى القوات المعادية لك أبداً، ولن تستثار همتك للمقاومة، والشكوك تأخذ من نومنا، إلا أنها لا تنظم نفسها حتى تراها ونستطيع أن نخطط لهزيمتها التامة. ومن المستحيل إعادة الإهتمام بالمعضلات الحقيقية، فهذه المعضلات تستبد بنا بصورة لا يمكن تفسيرها كالضغط على الرئتين، فمن الصعب أن نتنفس. ولذلك نجد أنفسنا ننتظر قدوم السوبرمان الذي سيهب عالمنا نوعاً آخر من البشر يدرك بأن الخلود والزمان شيء واحد وأن الحياة شيء جدير بالعيش.. من جهة أخرى نجد أن المدن الكبرى بوجه عام مثال حي لسحق القيمة الإنسانية وعلامات احتقار متواصلة من هذا الكون للأشخاص الذين ينقصهم الإحساس بضرورة حياتهم، وان الإنسانية هي الصدع الوحيد في هذا العالم. وأما الحقيقة فهي الطاقة الكامنة والمحرك العظيم الذي يقودنا نحو "حياة جامعة يكون العمل فيها هو اللعب. واللعب هو الحياة".
Harry Preston leaves his Midlands town, his remaining family, his uninspiring job prospects and his failed attempts to write, and travels to London in the Autumn of 1955. There he discovers some colourful characters, some colourless bedsits and the bohemian lifestyle. The last of these seems to consist of sponging, scrounging, scamming, stealing, sex and smoking marijuana, and takes up as much time as full-time employment, but at least avoids its adherents becoming wage slaves. I was less fascinated by the various 'bohemian' oddballs than the author, although he does have Harry tire of them after a while, and it took several chapters before I started to enjoy the book at all. I also found Harry's search for 'freedom' and 'himself', where his sense of himself changed throughout the day from a cheap copy of Edward Carpenter through cheap copies of Albert Camus and Jean Paul Sartre to Dylan Thomas without the poetry, depending on his company, mood and state of inebriation, to be pretentious. I later decided that the author was intending to be satirical (as is the previous sentence), but it is not immediately obvious. By the end of the book, Harry has a place to stay which is neither excessively expensive nor unbearably crummy, a girlfriend, a few friends, a part-time job which he will enjoy and which gives him time to write, and something to write about. Also by the end of the book, I decided that I enjoyed it.
" ومما يدعو إلى الراحه أن تكون حياتنا حلماً حلواً أو كابوساً مخيفاً، إلا أنها لسوء الحظ ليست واحداً منهما ". * ضياع في سوهو للكاتب كولن ولسون رواية من القطع المتوسط ، يخبرنا ولسون في هذه الرواية عن الشاب هاري الذي غادر بلدته وحياته فيها بعد أن طرد من عمله في سلاح الطيران الملكي إلى حي سوهو في لندن تلك المدينة التي جعلته آخر غيره واعادته إليه ! " فالمدينة كانت جزءاً من مؤامرة لاشعورية مجموعة من الإنفعالات الكثيرة التي قد تجعلك بأنك غير موجود والمدن الكبرى بوجه عام مثال حي لسحق القيمة الإنسانية وعلامات إلاحتقار متواصلة من هذا الكون للأشخاص الذين ينقصهم الإحساس بضرورة حياتهم ". * يمكننا القول بأن ضياع هاري في سوهو كان أشبه برحلة هدفها الأساسي البحث عن الحرية ، كيف أكون حراً ؟ " وفكرت أن معضلة هؤلاء الناس هي الحرية و هم يبذلون ما في طاقتهم لحلها ... ". * ربما كتب ولسون نفسه في هذه الرواية ، وقد يجد من يقرأها نفسه هناك بفكرة حضرت يوماً بذهنه ولم يعرف كيف يتعامل معها أو يتخلص منها ! من خلال الرواية ستذهب إلى أغرب رحلة ، و ستقابل أشخاص كثر ربما لن تقابلهم في أي مكان آخر . وبعد كل هذا الضياع والتيه سنصل إلى حقيقة مفادها : الوصول إلى معنى الحياة لا يأتي عن طريق الفوضى ، والحضور غير الهادف . الرواية خليط مدهش من الأدب والفلسفة والبحث في الحرية وحقيقتها ، ربما هي نموذج لمعرفة ماهية الحياة . سوف اختصر الكلام عن الرواية وأقتبس قول المترجم يوسف شرورو عنها : " من الدقيقة الأولى التي تبدأ فيها قراءة الرواية تشعر بالضياع ،تذهل،تجذب ،حتى تنتهي ،لتجد نفسك من جديد". * ( الجمل المختومة بـ *هي اقتباسات من الرواية ). #كولن_ولسون #ضياع_في_سوهو #مروه
- (الشهوة الانسانية الأصيلة تحرق صاحبها من الداخل ليكون شهيراً وعظيماً ومعشوقاً من الآخرين، وكل إنسان في هذا العالم يموت طرباً حين يوافقه أحد الناس على رأيه أو طريقة حياته، وما الفائدة من الانقاذ؟ فما من انسان يريد أن ينتقد أحداً، وكل انسان يريد أن يزهو بأهميته، وأنا أقسمت أن انقذ نفسي من السعي خلف التصفيق لهؤلاء الأغبياء. أنا لا اغتسل أبداً، لا ابدل ثيابي، وألقي بالأقذار على الأرض. هم يكرهونني، وأنا لا أفكر تفكيراً جيداً في زملائي. وكل من يدعي بأن الناس رائعون إنما هو كاذب اصيل) - ( أولئك الذين يسعون لرؤسائهم ويصبحون آلات تخضع ﻷلات. هم لا يعرفون جدوى الحياة الحرة. فمنذ ولدوا وهم يعيشون سجناء، لم تتح لهم فرصة المعرفة. إن مشكلتهم هي الثقافة التي تحجّرت في عقولهم، يقول لهم كبيرهم بأن لذة الحياة في خدمة المجتمع والعمل من أجله، ويمضي كبيرهم في سرد أحاديثه البراقة، لقد غُسلت أدمغتهم وهم كسالى لن يعملوا شيئاً. وما هي الفائدة لفتح عقولهم! دعهم يزحفون كل يوم، أنا لا أحب أن أرى الجميع من أمثالي، نحن نحتاج إليهم كما نحتاج إلى الخراف لطعامنا) .
Our narrator, Harry, leaves his job as a navvy in the Midlands and heads for London in search of 'freedom'. This semi-autobiographical novel recounts his encounters with a number of bohemian characters who lead an alternative lifestyle in the capital, and his musings on whether freedom can really be found in the struggle to exist.
This is an easy read, written with a light touch. There are some memorable if not particularly likeable characters. Part 1 is slightly repetitive and Harry is very passive - the innocent abroad feels a bit overplayed as he hands over his money to all and sundry with barely a second thought. As the book progresses and Harry finds his feet, the narrative takes on a more assured tone, and Harry shows perception as he evaluates the self-deception of the people he is observing.
“أنا أحيا الحياة بلا ألوان الأيام، يوم واحد لا شيء ينصبّ فيها أو ينبع منها، أن تتحرك ولو حركة بسيطة إلى الخلف، أن تدير رأسك نحو مكان بعيد أو قريب، أن تتأمل شجرة منغرسة في شارع، أن تفكر في إضافة أشياء مبهمة لا تعرفها أنت، لأفضل من أن تظل ساكناً كحجر كبير يرتكز على قاعدته تمثال.” بدأت في قراءة هذه الرواية لاعتقادي انها ستساعدني على ايجاد اجوبة ابحث عنها لكني في النهاية وجدت نفسي مع اسئلتي لكن بمفهوم جديد و منظور اوسع من السابق المميز في هذه الرواية طرحها لزاوية مختلفة عن الفكرة السائدة للطراز البوهيمي . وجدت بطل الرواية يشبهني في حيرته بنفسه و هو يحاول ان يكتشف الحياة و يخوض التجارب الجديدة لكنه ينصدم في واقع خيالاته عندما يعيشها في بعض الاحيان وجدته مغفلا لا يفقه شيئا لكني تعاطفت معه و ادركت تشابهي معه في هذه الرواية احببتها حقا لصدقها في الطرح فهي لم تجمل فكرة فلسفية معينة و تنقض اخرى انما طرحت كل الافكار بعدل لتبقي مساحة للقارىء للحكم عنها
Absolutely perfect, and perfectly enjoyable. (Some books are the former, many are the latter, but precious few are both.) This is the British take on the beat generation. I've never liked beat prose all that much. Usually it just leaves me wanting a shower. And this was no different, on the surface. It was imbued with all the same booze, smoke, grime, and body odor that something like On the Road brings, but it also had a refreshing through-line of thoughtful positivity at its heart that elevated this above many other things I've read that were superficially similar to it. This was such a welcome change from what I expected, which was more Kerouac/Boroughs nihilism. Just fantastic.
انا في لندن ، قد قذفت بنفسي في مباهج سوهو، باحثا عن حرية اسطورية اريد ان امتصها واعيشها بعمق . وعلى الرغم من كل هذه الأشياء ، ما زال القلق يفعم نفسي ، انا بلا مكان اذهب اليه . بلا مأوی ، بلا غرفة ، وقد أصبحت متعبا ، وجماهير لندن بوجوهها المتعبة العديدة ترهق اعصابي وتصمني بكآبة غريبة ، انني ارغب في وحدة اعيش فيها ، فقد مررت في اوقات كانت فيها الرغبة في الانعزال تحز" قلبي ، وكانت تشبه ما يعانيه المدمن على شرب الكحول وتناول المخدرات ، هذه الرغبة تسيطر على بعنف طاغ . وقد اسفت على اتفاقي السخيف مع جيمس : فلولا تفاهة هذه الشراكة لكان لي غرفة خاصة آوي اليها، اعد فيها أقداحا لا تحصى من الشاي واقرأ کتابا رائعا . وافكر افکار أ قد تكون غريبة. انني ارغب في أن انفرد بنفسي ، ومكتبات العالم منتشرة حولي ، ورفوفها تمتد وتتطاول على مسافات طويلة . وهي تحتوي على عصارة افكار الانسانية . وتشمل كل ما تعلمه الانسان من بدء الحضارة حتى اليوم . فالمعرفة مثل الطاقة الذرية قادرة على تحويل الانسان العادي إلى سوبرمان او الى قديس، وهذا ما احتاجه وانا اتجول
تجربة روائية غير مكتملة ، رغم ان العمل يكشف عن امكانات سردية هائلة، ثقافة واسعة وفلسفة متعمقة في الحياة الا انه يفتقر الى انسجام ما وهي من الروايات التي تبدأ بوعود كبيرة ثم تتلاشى في المنتصف، فهي بدأت بطرح ونقاش أسئلة جوهرية وعميقة عن الطريقة التي يعيش بها الانسان حياته، الصراع بين الحرية والضرورة، وبين الحب والرغبة، والاصالة والابتذال، معاناة الفنان وعلاقته بمجتمعه، لكنها تفتقد الى حبكة جيدة، البناء النفسي للابطال غير متسق يبدأ برسم دواخلهم بصورة معينة ثم يمحو ملامحهم وصوتهم بتطور السرد ويعطي المساحة الأكبر لاصوات هامشية ولحوارات فارغة لا قيمة لها .. ومع ذلك فالرواية لم تبخل في منح لحظات حميمية واصوات قريبة ورؤى فلسفية ثرية ومعزية في كثير من المواضع.
I find it hard to review this book properly since it feels somehow too personal - I mean when you share so much of the main character's views, interests (not to mention reading lists!) and experiences...This is the main reason I'm giving it 5 stars (quite biased here). However, I'm not that impressed by the book as a work of literature. It might lack in originality. Hesse did something very similar with Steppenwolf back in 1927. The similarity between Harry Haller and Harry Preston is really striking. Might or might not be accidental.