Triumph der Schönheit: Novelle

by Joseph Roth

Der Arzt Dr. Skowronnek behandelt und heilt einen jungen Mann und Diplomaten mit einer Psychose. Dieser heiratet Gwendolin, eine reizende Erscheinung mit himmelblauen Augen und Femme fatale, die ihren Gatten während seiner berufsbedingten Abwesenheit wiederholt betrügt. Obwohl Dr. Skowronnek dem Diplomaten von ihrer Untreue berichtet, leugnet sie diese zunächst, wird jedoch später in flagranti beim Ehebruch erwischt, woraufhin ihr Mann sich in Verzweiflung das Leben nimmt. Gwendolin hingegen heiratet ihren Geliebten und wird schließlich glücklich.

Genres: Fiction, Classics

48 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1934

About the author

Joseph Roth, journalist and novelist, was born and grew up in Brody, a small town near Lemberg in East Galicia, part of the easternmost reaches of what was then the Austro-Hungarian empire and is now Ukraine. Roth was born into a Jewish family. He died in Paris after living there in exile.

http://www.josephroth.de/

Reviews

[Armin · Rating 5 out of 5]

Brillant-boshaftes Charakterstück, das frau leicht als Misogynie in den Hals bekommen kann und das seinerzeit auch ein Brechmittel für Wagnerianer gewesen sein muss. Der Unterschied zwischen echter Musik und Wagner ist aber in zahlreichen Veröffentlichungen dieser Zeit ein beliebtes Thema, bei Roth klingt es nur nicht so verbiestert, da als Meinungsäußerung in eine Tragikomödie eingesponnen und nicht im Pamphletton hervor gestoßen.
Diese Erzählung ist herrliche Rollenprosa eines Arztes, den der Kurbetrieb und das geschilderte Erlebnis vom Ruin eines feinen Mannes durch absolut falsche Partnerwahl, zum Zyniker gemacht hat.
Triumph der Schönheit ist, trotz des tragischen Handlungskerns, gewissermaßen die Komödie in der Trilogie der drei Meistererzählungen. Überzeugt die Büste des Kaisers durch messerscharfe Nazi-Kritik und die aufrechte Haltung des Helden, aus der die persönlichen Überzeugungen des Autors heraus klingen, so bildet diese hochmusikalische Geschichte mit ihrer Doppelthematik noch eine Steigerung in Sachen Erzählkunst.

[Roula · Rating 4 out of 5]

Πρώτη μου επαφη με τον Ροτ και αποφάσισα να ξεκινήσω με κάτι σύντομο και πιο απλό ,με μια μικρή συλλογή δύο ιστοριών :
😷Η πρώτη ιστορία του βιβλίου θα μπορούσε να έχει εναλλακτικό τίτλο "ο μισογυνισμός σε όλο του το μεγαλείο" .δεν έχω διαβάσει ξανά Ροτ και θέλω να πιστεύω πως απλώς ήθελε ίσως να εκφράσει και να μεταφέρει απόψεις ίσως εκείνης της εποχής (και όχι μόνο) και όχι προσωπικές του .το στορυ είναι η εξιστόρηση ενός γυναικολόγου για το πώς μια πανούργα γυναίκα με τα κατορθώματα της ώθησε σε πρόωρο θάνατο τον σύζυγό της και τον πρωταγωνιστή μας στο να χάσει έναν πολύ αγαπημένο του φίλο και την πίστη του στις γυναίκες . Ο τρόπος γραφής ήταν τόσο to the point χωρίς ούτε μια περιττή λέξη που κυριολεκτικά το διάβαζα χωρίς ανάσα ...απλά μοναδικό ⭐⭐⭐⭐/5

🎖️Η δεύτερη ιστορία μας μιλάει και αυτή για την αποδόμηση μιας έννοιας : αυτής της κυριαρχίας ,του τι θεωρεί κανείς πατρίδα .ο πρωταγωνιστής είναι ένας κόμης στο χωριό Λαπατινι,στην Πολωνία που μετά τον "μεγάλο πόλεμο" ,βλέπει τον πολυαγαπημένο του αυτοκράτορα να εκθρονίζεται ,την μοναρχία να καταρρέει και αντίθετα τη λαϊκή τάξη να ανεβαίνει ,ο κόσμος να μη σέβεται πια τις παραπάνω έννοιες ,να διασκεδάζει με τρόπους ανεκδιηγητους και προσβλητικους για τον ίδιο ,όπως στα American bars και φυσικά ο ίδιος να μη βρίσκει πλέον τόπο να σταθεί και να ταιριάξει. Είναι μια ιστορία -εξισου ενδιαφέρουσα με την πρωτη-που αναφέρεται στην προσκόλληση στο παλιό ,στο πώς συνηθίζεται να ανάγουμε την ιστορία σε κάτι εξιδανικευμένο και να αρνουναστε πολλές φορές να συμβιβαστούμε με το τώρα .
⭐⭐⭐⭐/5
Κοινός παρονομαστής και των δύο ιστοριών είναι για μένα ο εξαιρετικός τρόπος γραφής και εξιστόρησης του συγγραφέα που σε κάνει να αισθάνεσαι ότι κρέμεται από τα χείλη του και θες διακαώς να ακούσεις τη συνέχεια ,καθώς και ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο σε μεταφέρει σε γεγονότα και συνήθειες του παρελθόντος .θέλω οπωσδήποτε να διαβάσω και άλλα δικά του έργα ..
Συνολικός βαθμός : ⭐⭐⭐⭐/5 αστέρια

[Maral · Rating 5 out of 5]

Algunos libros llegan como lo que deberían ser una ofensa. Que un hombre te pase este libro para que te lo leas en un rato,  da que pensar sobre sus intenciones. Quiero pensar que no hay ninguna intención detrás de este detalle ....

Me pongo en situación,  me traslado a principios del siglo XX. Intento meterme en la mente masculina de aquellos años,  y también en la femenina y desde ahí,  no puedo dejar de leer esta maravilla... 



"▪ Se reconoce a una persona de la llamada «buena raza» en que le resultará a usted imposible sentir agradecimiento, menos aún expresarlo, ni por sus pequeños esfuerzos ni por los mayores. Nunca o casi nunca podrá usted darle las gracias a un auténtico caballero. Se comportan de forma que uno siempre piensa que los pequeños servicios y los favores que le hacen redundan en su propio provecho y que el desvalimiento de uno no es más que por su bien."


Este subrayado que he puesto en el párrafo anterior,  pasa a menudo por mi vida últimamente,  aunque no siempre formulada de modo tan magistral. Las personas buenas y desinteresadas se están terminando,  o eso creo, pero en el caso de este doctor,  ha sido el mejor amigo que alguien puede tener. Ya no quedan. 


"▪ La mujer de mi amigo en modo alguno se contaba entre las pocas mujeres con las que se puede acordar algo en firme. Era más bien de las que se ponen enfermas, es decir, de ésas cuyo cuerpo se defiende frente a sus rectos propósitos."


"▪ ¿Estará usted de acuerdo conmigo si le digo que podría ser el único médico del mundo que ha tratado una lombriz como ésa? Hablando con franqueza, una serpiente."


Son párrafos que impactan. Que están escritos en el filo de un cuchillo,  que invitan a revolverse en el sofá,  al tiempo que disfrutas de todo el arte de cada uno de ellos. Roth,  sin querer, me habló tanto de si mismo en este libro,  que al terminar pude confirmar mis sospechas en su biografía. 


"▪ Cuando un hombre distinguido se avergüenza, guarda silencio, oculta incluso lo que es importante… Y la vergüenza puede llevarle hasta la más vulgar de todas las debilidades humanas. A la mentira."

Aquí lo puedo enlazar justo con mi anterior libro,  el de " miedo" de zweig... La vergüenza nos enrolla en una bola de errores cada vez más grande de la que es imposible salir. 


"▪ no soy un moralista. Es decir, no juzgo a los hombres por sus acciones o por lo que dicen, sino por los motivos de sus acciones y de sus palabras."


Yo tampoco quiero serlo. Roth se ha dejado células suyas debajo de cada frase.
¿Que le ha hecho llegar a la misoginia tan profunda a este hombre?  ¿qué ha pasado en su vida, además de su matrimonio que ha dado como resultado unos sentimientos tan repulsivos expresados tan afiladamente bien?



"▪ Además, en más de una ocasión he podido comprobar que la cólera de los maridos enamorados no se vuelve siempre contra las mujeres que les han engañado, sino contra los amigos que les previenen y advierten. Hoy por hoy, sigo sin saber qué es más perentorio, proteger a la mujer o decirle la verdad al amigo."


El eterno debate. Contar o callar. Cualquiera de las dos cosas te pone contra las cuerdas.

 

"▪ Un demente no es peligroso por el hecho de que pueda suponer una amenaza física para su entorno, sino porque poco a poco destruye la razón de aquellos que le rodean y que se encuentran en sus cabales. La locura en este mundo es mucho más poderosa que la razón de los hombres que están en su sano juicio."


Amén 


"▪ Sonreíd, pensé. Sonreíd. ¡Girad, meceos, compraos sombreritos, medias, baratijas! La vejez se os aproxima a toda velocidad. Un añito más o dos, y ningún cirujano del mundo podrá ayudaros, ningún fabricante de pelucas. Deformes, resentidas, amargadas, no tardaréis en iros a la tumba. Y más abajo aún, al infierno. Sonreíd. ¡Sonreíd!"


Es el broche final al libro. Que junto con la página inicial disuasoria si eres mujer,  te da una bofetada lectora,  algo así como, de verdad me ha gustado un libro que me cuenta una historia,  que ya no es que sitúe a la mujer en un punto donde se la pueda  aplaudir,  o si,  según se mire,  la tía era más lista que el hambre... Sino que encima está magistralmente escrito. 

Habrá que volver a leerlo de nuevo ya.

[B. Faye · Rating 4 out of 5]

Αν και έχω εξαιρετική αδυναμία στον Ροτ - 1 αστέρι Για το μισόγυνιστικό παραλήρημα της πρώτης ιστορίας.

[Guillermo Castro · Rating 3 out of 5]

Contrario a la sencillez acostumbrada por Joseph Roth, este relato corto (que providencialmente logra completar 80 páginas) muestra cierta sofisticación técnica puesto que echa mano de dos narradores. También será una de sus obras más polémicas si acaso cometemos el error de juzgarlo dentro de los criterios de la moral actual.

Me explico: en los siglos anteriores, la ciencia médica hablaba de una enfermedad conocida como "histeria femenina" cuya patología creían conectada a los deseos sexuales reprimidos, provocando una irritabilidad no justificada en el carácter de la mujer. Vaya, ni falta hace señalar lo sexista que suena este concepto en la actualidad; pero en su momento era una verdad aceptada por la comunidad científica. Trasladando esta realidad a nuestro campo de estudio hemos de concluir lo siguiente: No se puede juzgar a un escritor con los parámetros morales de la actualidad, aún cuando sus obras hagan eco de los errores morales o científicos del pasado. O dicho de otro modo, los aficionados a la literatura juzgamos letras, no moralidades.

Prosigamos: es indudable que el problema del abuso emocional (que en su termino posmoderno y anglófono conocemos como "gaslighting") lo ejerce generalmente el macho en contra de la mujer. Sí, pero también existen casos en los que este atropello se ejerce en sentido contrario; tal como en esta historia en la que el triunfo de la belleza femenina es el triunfo de la maldad.

En esta ocasión Roth ha creado un personaje femenino nada virtuoso; una dama insensible y manipuladora que somete psicológicamente a su marido y somatiza las enfermedades en su beneficio ¿Una historia que desnuda el machismo de su autor? vaya, sería más justo hablar de lo interesante que resulta manejar estos conceptos de "huida hacia la enfermedad" dentro de un texto escrito hace noventa años. Otro punto importante es que Roth evita insistir en la tesis de la mujer infiel que muchos ven planteada en obras grandiosas como "Anna Karenina", "La dama de las camelias" y "Madame Bovary". Aquí el desenlace será muy distinto.

Existen muchos textos clásicos que hoy en día están siendo injustamente denostados debido a una peligrosa tendencia actual a calificar moralmente los libros antiguos como si hubieran sido escritos el día de ayer. Pareciera que quisiéramos calificarlos como cualquier artículo de consumo diseñado únicamente para satisfacernos.

Con la facilidad que gozamos hoy para hacernos escuchar, los internautas anunciamos nuevos tiempos oscuros, con su cacería de brujas y con una nueva quema de libros.

[Liberis · Rating 5 out of 5]

Δε μπορώ να είμαι αντικειμενικός με τον Joseph Roth. Άλλες δυο μικρές διαμαντένιες ιστορίες, που πέφτουν από την παρακμάζουσα Αψβουργική του θύμηση. Ξανά βυθισμένος σε έναν κόσμο που χάνεται κατά τη διάρκεια της δικής του ζωής, παλεύει να μεταδώσει στιγμές της τελευταίας του αίγλης μέσα από τους ήρωές του, που όσο κι αν αντισταθούν, τελικά νικιούνται κι αποσύρονται, ακόμα κι όταν φαίνεται να είναι νικητές. Κι η ήττα τους οφείλεται στο ότι ο κόσμος τους έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί.

[Margarita Isabel · Rating 1 out of 5]

La primera vez que leo a Roth y que mal sabor de boca, no puedo con lo misógino del libro.

[Alejandra · Rating 5 out of 5]

Joseph Rothes mi gran descubrimiento de este año, es un escritor maravilloso y este libro es una pequeña joya que tiene de todo: una excelente y entretenida historia, unas descripciones magníficas, un sentido del humor divertido y refinado. Los personajes muy bien logrados, en fin, una delicia de libro. Muy, muy recomendable y desgraciadamente se lee en media hora.

[Edgar · Rating 5 out of 5]

"Mein Freund ist gestorben - an seiner Frau!"

Wow, eine beißende Abrechnung Joseph Roths mit dem schwachen Geschlecht, "gegen dessen Stärke die Männer nie etwas ausrichten werden können." 1934 war das noch erlaubt, so etwas zu schreiben, heute hätte man ihm umgehend den Verlagsvertrag gecancelt. Vielleicht könnte man doch jetzt noch...

Natürlich ist diese Geschichte wenig nuanciert und auch einseitig und unfair. Man kennt ja die Geschichten aus dem Zauberwald und vom Feenstaub. "Es ist einfach so passiert!" Man muss das verstehen. Dementsprechend eignet sich das Buch auch nicht für Frauen mit schwachen Nerven oder Patriarchatskriegerinnen. Na ja, die lesen ja sowieso keine Klassiker aus männlicher Feder. Oder? Fast möchte ich daher eine Warnung aussprechen, freilich ohne zu verkennen, dass ich gar nicht in der Position dazu bin. Ach, lest doch alle was ihr wollt!

[Ioulia Ilvanidou · Rating 3 out of 5]

3,5

[Beatriz Rosales · Rating 3 out of 5]

Crudo, atemporal, con amargura y a la vez describiendo un amor entregado al máximo. La historia que cuenta un Médico, (escrita en 1934), sobre la vida de su amigo el cual enamorado de una bellisima mujer cae rendido a sus caprichos, chantajes y seducción. Al inicio es la clasica descripción de la chica de la cual se enamoran todos, pero que va dejando una estela de rencores y desamores. La postura del narrador es clara: odia a las mujeres bellas!! ya que como concluye terminante : "Muchas mujeres pasaron junto a mi. Algunas me sonrieron, sonreid la vejez se os aproxima y nuingún cirujano podrá ayudaros. Deformes, resentidas, amargadas, no tardareis en iros a la tumba, y más abajo aún, al infierno. Sonreid!!"

[Jonathan Alvarez · Rating 4 out of 5]

En este libro Roth echa mano de un recurso de los narradores de antaño: recurrir a un tercero como narrador. Como esos relatos encontrados en botellas, o como esos papiros hallados en baúles. Empezando por ahí, Roth nos envuelve en su narrativa. No hablamos de un tratado de moralidad, ni una crítica a las buenas costumbres. Este es un texto que da cuenta de la época que vivió Roth: las mujeres acusadas de histeria que la curaban no con masajes clitorianos, sino con largas estadías en lugares de dispersión en donde podían dispersar necesidades que sus maridos no ayudaban a sosegar. Vemos un agudo ojo de Roth para destripar los usos sociales y llevarlos hacia una narración que está a caballo entre la etnografía y el relato literario. ¡Grande, Roth!

[Arhondi · Rating 3 out of 5]

Έχω αμφιλεγόμενα συναισθήματα για την πρώτη ιστορία (αν και πολύ καλογραμμένη), η δεύτερη είναι πολύ χαρακτηριστικη της νοσταλγίας του Ροτ για την αυτοκρατορία που δεν υπάρχει πια και τον κόσμο που αλλάζει προς το χειρότερο.

[Antonis · Rating 5 out of 5]

Δυο μικρά, λαμπερά διαμαντάκια! Το πρώτο διήγημα αφορά στις σχέσεις ανδρών και γυναικών. Πόσο επίκαιρος… σαν να ακούς κουβέντες των χωρισμένων φίλων σου.
Το δεύτερο αφορά στον κόσμο που έφυγε, εν προκειμένω την Αυστρο-Ουγγαρία που διαλύθηκε μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά και στον κόσμο που διαδέχθηκε τον παλιό. Έναν κόσμο που είναι ίδιος παρά τις μεγάλες πολιτικές αλλαγές, ίσως και λίγο χειρότερος από τον προηγούμενο. Παίρνει θέση υπέρ ενός υπευθύνου κοσμοπολιτισμού, σε αντίθεση με τον ανερχόμενο εθνικισμό που οδήγησε τελικά την Ευρώπη και τον κόσμο στον επόμενο μεγάλο πόλεμο.

[julieta · Rating 2 out of 5]

Se trata de uno de mis autores favoritos, y es la primera novela suya que me cruzo que no solo no me gusta, sino hasta me molesta. Hay demasiadas sentencias en este pequeño libro, que no pasa de las 100 páginas. Demasiadas afirmaciones sobre lo que se hace o no se hace con las mujeres, sobre lo imposibles que son, sobre las histeria. Así como sobre "los hombres nobles" sobre lo discretos que son, sobre su delicadeza. No es que simpatizo con uno o con otro de sus personajes, es que el narrador me cae fatal. A la unica novela que me recuerda es al la Sonata de Kreutzer de Tolstoy, en donde estaba esta cosa moralina que manchaba toda la novela hasta convertirla en casi un panfleto.
Tenía que pasarme con Roth, igual sigo enamorada de el, pero este libro es una decepción para mi dentro de su trabajo.

[Marcos Francisco Muñoz · Rating 3 out of 5]

Este es el primer libro de Joseph Roth que leo, y creo que fue una introducción errada con este autor del que tantas cosas positivas he escuchado. No es que el libro se malo, es que la manera en la que presenta a los roles de género y de clase es (por decir lo menos) anticuada en toda la extensión de la palabra.
Desde ciertas "instrucciones" en el modo del trato a la mujer hasta lo que implica o no cierta "nobleza", no pude si no alegrarme de la brevedad de este texto. Ahora debo buscar otro libro de Roth para sacarme el mal sabor de los ojos.

[Blanca VA · Rating 1 out of 5]

Exageradamente misógino.

[Maria · Rating 4 out of 5]

Este breve libro tiene la friolera de 88 años desde que se publicó por primera vez. Veremos dentro de 88 años cuales libros se siguen leyendo de los publicados en el 2022, yo diría que pocos o ninguno. Por tanto, si algo perdura en el tiempo, será por algo. Y eso se llama "escribir bien" sin florituras. Te gustará más o menos la historia, podrás estar de acuerdo en la visión que el escritor hace de los personajes, pero es indiscutible que su nivel está muy por encima de la media. Y sólo por eso merece la pena leer esta breve historia de 70 páginas.

[Juan Alejandro · Rating 2 out of 5]

Este libro no podría ser publicado en la actualidad, sin importar que el estilo de Roth sea ameno e impecable, fácil de leer. Creo que la conversación sobre la misoginia es necesaria, porque Roth construye el personaje de un ginecólogo para excusarlo por cada opinión que da sobre las mujeres. El doctor no se gana su credibilidad con acciones, sino repitiendo que es ginecólogo, y eso me causa un conflicto con la tarea de crear personajes. ¿Debemos forjar la credibilidad del narrador? ¿Que su relato sea más creíble a medida que avanza la historia? ¿O en realidad esto no interesa y debemos entender el aspecto performativo del supuesto ginecólogo?

Sin embargo, creo que no debemos caer en el presentismo para juzgar este libro, es verdad que los conceptos que guían "El triunfo de la belleza" no encajan con nuestra visión del presente. No se puede leer este libro y luego pensar "Así son las mujeres". Eso sí sería un peor error.

Para la bitácora, me quedo con esta frase, que quisiera poner a prueba:

"El plebeyo es ambicioso. El hombre verdaderamente noble es anónimo."

[Sanja Knezovic · Rating 5 out of 5]

Ach wie schön! Meisterhaft und doch mit einer Leichtigkeit und Lebendigkeit erzählt – jeder Mensch hat sein eigenes Schicksal, eine interessante Geschichte, seine Freude, seine Trauer und “jedes Leben ist wichtig”, wie der Autor im letzten Satz sagt. Der österreichische Akzent des Sprechers klingt wie Musik in meinen Ohren und gibt diesen Erzählungen den zusätzlichen Charm. In diesen Geschichten pfeifen noch die Züge, die Frauen kehren die Strasse und trocknen die Wäsche draussen. Ich werde mir diese Meistererzählungen noch einmal anhören, den es ist meisterhaft, wenn es dem Autor gelingt, solche Nähe zum Leser herzustellen.

[Diego · Rating 4 out of 5]

Un muy pequeño relato de la vida en Austria a principios del siglo XX y algunas de las costumbres sociales de las clases altas de la sociedad Vienesa. La historia esta contada por un tercero, un médico que observa el infortunio de su mejor amigo por una mujer sumamente bella que lo engaña.

Tiene grandes diálogos de mucha agudeza.

[Sara Mendoza · Rating 4 out of 5]

Sinceramente, no juzgo el pensamiento masculino de hace más de un siglo, pero sí que recomiendo esta obra, no desde el punto de vista de una amante de la prosa, sino más bien como una interesada en el desarrollo psicológico humano. Constituye un buen estudio sobre el odio enmascarado en el arte y las consecuencias de una salud mental no tratada y convertida en trauma.

[L · Rating 4 out of 5]

teniendo en cuenta la condición de Roth de borracho, putero, y de mentiroso rozando la patología, no sabría decir si "El triunfo de la belleza" es una genialidad en lo irónico o simplemente brutalmente misógino

[Marta Hernández · Rating 3 out of 5]

Pequeño librito con una historia entretenida y curiosa, al estilo de la literatura de la época. Sin embargo, es difícil no juzgar su perspectiva de la mujer desde el punto de vista del siglo XXI y, claro, ha envejecido fatal.

[Marta Vives · Rating 1 out of 5]

Interesante para ver un punto de vista absolutamente misógino.

[M]

son todas putas

[Dimitris Alexakis · Rating 1 out of 5]

Μια μικρή απογοήτευση από έναν από τους πιο ενδιαφέροντες συγγραφείς. Η πρώτη νουβέλα είναι ένας σκέτος μισογυνισμός, ενώ η δεύτερη θυμίζει ένα προσχέδιο από τις Φράουλες.

[Malena · Rating 2 out of 5]

Me parece que quizás sin todo el prejuicio hacia la mujer pudiera ser una historia divertida.

[Vladimir · Rating 3 out of 5]

A bit cryptic, but ultimately an artistic interpretation of the longhouse men find themselves in. Nothing special, however.

[Alberto Gallardo Mtz. · Rating 3 out of 5]

La pasión femenina: una dulce estancia en sus extremos