О чем говорят бестселлеры

by Галина Юзефович

За что мы любили Эраста Фандорина, чем объясняется феномен Гарри Поттера и чему нас может научить «Хоббит» Дж.Р.Р.Толкина? Почему мы больше не берем толстые бумажные книги в путешествие? Что общего у «большого американского романа» с романом русским? Как устроен детектив и почему нам так часто не нравятся переводы? За что на самом деле дают Нобелевскую премию и почему к выбору шведских академиков стоит относиться с уважением и доверием, даже если лично вам он не нравится? Как читают современные дети и что с этим делать родителям, которые в детстве читали иначе?

Genres: Nonfiction, Russia, Books About Books, Audiobook, Literature, Rus

20 pages, Audiobook

Published November 19, 2018

Reviews

[Egor Mikhaylov · Rating 4 out of 5]

Те, кто относится к Г.Ю. спокойно/положительно/уважительно, и так всё это уже читали. В книге собраны эссе и лекции разных лет. Собраны не механически, за композицией и переработкой виднеется труд и осмысленность — но всё же новых вершин книга не показывает. Впрочем, и не обещает.

С теми, кто при фамилии Юзефович начинают устало гримасничать, тоже всё ясно: они и так знают, кто в ответе за развал института критики, отупление читателя и раскрутку Янагихары; зачем им читать об этом ещё одну книгу?

Ну а между этих огней есть какое-то количество обычных читателей, чуждых окололитературных разборок — вот им эта книга будет приятна и полезна.

[Artak Aleksanyan · Rating 3 out of 5]

Երբ Meduza-ն գործարկվեց, գլխավոր պատճառներից մեկը, որ ես կարդում էի ռուսական այդ օնլայն-ռեսուրսը, դա շաբաթ օրերին հրապարակվող Գալինա Յուզեֆովիչի գրաքննադատական հոդվածներն էին նոր գրքերի մասին։ Գալինան այնքան կենդանի էր գրում, հետաքրքիր ու ժամանակակից, որ չկար շաբաթ, որ բաց թողնեի հոդվածները, իսկ նրա ներկայացրած գրքերի ցուցակից որևէ գիրք չգնեի։

Ավելին, Գալինայի, amazon-ի, ozon-ի և Գլոբբինգի շնորհիվ ես վերջապես հնարավորություն ստացա կարդալ ամենաթարմ գրքերը, Նյու-Յորք թայմսի վերջին բեսթսելլերները և վերջապես ձևավորել գրական ճաշակ։

Եվ ահա իմ սիրելի գրաքննադատը գրել է գիրք բեսթսելլերի մասին՝ գիրք գրքերի մասին։ Ասել, որ շատ օգտակար էր, սխալ կլինի։ Գրքի հատվածներից մի մասը ես արդեն կարդացել էի Meduza-ում։ Ընդհանուր առմամբ, Գալինան ունի հստակ դիրքորոշում օրինակ ամերիկյան մեծ վեպերի, դետեկտիվների, մանկական գրականության, Պուլիցերի և Բուկերի մասին։ Այդ իմաստով որևէ նոր բան չկար։ Բայց մյուս կողմից, կար կոմպակտ, գեղեցիկ շարադրված գիրք - ուղեցույց ռուսական և համաշխարհային ժամանակակից գրականության մասին, որի ամեն մի հոդվածին հետևում են թեմատիկ ցուցակները։

Այդ իմաստով, եթե դուք իմ պես, Գալինայի Յուզեֆովիչի անառողջ ֆանատը չեք, ապա գիրքը ձեզ նախ, շատ հետաքրքիր կթվա, հետո՝ օգտակար կլինի։ Այնտեղ մի քանի ցուցակներ կան, որոնք իսկապես պետք է ունենալ, գնել գրքերը և կարդալ։

[fiafia · Rating 4 out of 5]

Мне так нравятся подкасты "Книжный базар" на Медузе, вторников теперь жду с нетерпением, поэтому решила прочитать книжку и осталась очень довольна. Собственно, многие темы были затронуты и в передачах; конечно, многие утверждения кажутся очевидными, а наши вкусы довольно часто не совпадают. Но не это важно, а важно то, что книга написана вот в точности так, как и надо говорить про книжки - увлечённо и заразительно, про литературу в себе, а не себя в литературе. И наши мысли про книги и про чтение как раз совпадают.
Очень правильно она делает, когда в предисловии даёт "классификацию" литературной критики. Вот тоже вроде кажется, что должно быть для всех очевидно, а опыт показывает, что нет.
В общем, книжку буквально проглотила, хочу ещё. Жду следующего вторника и чувствую, что очень скоро и "Рыбу-лоцмана" прочту.

[Olga Volodina · Rating 1 out of 5]

Набор эссе , мало чем между собой связанных, и подающих банальные истины как большое открытие.

Кому адресовано - не очень понятно; люди читающие это все знают, обратить же к чтению людей, которые на книжку из туалетной бумаги (серая, рыхлая) тратиться не будут (500 рублей, упс) - явно не удастся.

Ну и, конечно, на одной странице рассказывать, что она не из группы критиков, которые прежде всего рассказывают о себе, а через десяток рассказывать о своём восприятии рассказов бабушки - в общем, это все говорит о вычитанности текста.

(Если бы можно было поставить ползвезды - я бы это сделала).

[Caro the Helmet Lady · Rating 4 out of 5]

As expected - interesting and informative, I especially liked the chapters with to-read lists.
But thanks a lot, ma'am, now I have to read A Little Life, because the chapter about it was spoiler-alerted. Dang it...

[Alexandra Dubrovskaya · Rating 3 out of 5]

Если бы половину этой книги не прочла в статьях на медузе и не прослушала на лекции автора, может быть, поставила бы четыре. В целом хороша как список рекомендаций для чтения, а остальное содержимое можно уместить в статью.

[Анна Bilenka · Rating 5 out of 5]

«Он тоже любит "Маятник Фуко" Умберто Эко, "Старшую Эдду" и "Опыты" Монтеня — ясно, что подружимся. Он никогда не читает на эскалаторе — конечно, у нас с ним ничего не выйдет».

Ну а у нас с Галиной Юзефович, с её книгой и подкастом «Книжный Базар» все вышло.
Обожаю и благодарю.

[Danceangel · Rating 3 out of 5]

Эта книга столь же необходима, как пакет с пакетами - в самом хорошем смысле.
Будьте готовы в процессе прочтения добавить с десяток книг в свой список «на почитать».

[Laemy · Rating 3 out of 5]

Приятный небольшой сборник эссе на окололитературные темы, от заявленной в названии до причин популярности детективов и принципов выбора победителей разных литературных премий. Всё любопытно и познавательно для любителя, не очень погружённого в этот вопрос, с прилагающимися списками подходящих книг. Читает сама Галина, и, в отличие от её начитки чужих произведений, здесь получилось хорошо, как будто серию её видео посмотрел, или послушал сезон подкаста.

[Nugzar Kotua · Rating 4 out of 5]

Во всем обилии книжных жанров есть единственный, который отслеживается мною столь дотошно и регулярно, что ни одно издание не уходит от моего взора. Книги о книгах!

Я смею выделять это в отдельный жанр, так как немало людей любят черпать из книг информацию о других книгах и получают от этого удовольствие. Это своего рода двойной книжный экстаз, когда мы листаем книгу в книге.

При всей сложности моего отношения к литературным критикам, при всей бедности русской книжной критики в 21 веке, надо отдать должное Галине Юзефович. Вряд ли в России найдется специалист такого уровня подготовки и такого объема читательского багажа.

"О чем говорят бестселлеры?" - а кто их знает... Название книги прямо скажем желтое, желтее некуда. Но я заказал эту книгу среди 22 других, "в довесок", и не ошибся!

Можно поблагодарить автора за главы о детективном жанре, больших современных американских романах, литературных жанрах. Действительно много полезного и интересного, раскрыта проблематика, интересные списки. Главы об английской литературе и переводах не понравились, впрочем это ни о чем не говорит, мой личный субъективный взгляд.

Советую всем книголюбам!

[Gala · Rating 4 out of 5]

Я пошкодувала лише про те, що книга така невеличка. Кілька ессе я читала раніше, більшість з них була для мене новими.
Щонайменше, я вдячна що отримала нарешті пояснення про те, як влаштовані Букер та Пулітцер, про що, взагалі, ці премії. Цікаво було прочитати і її роздуми в про російький літературний процес в такому контексті.
ЇЇ ессе про деякі з бестселлерів часом перегукуються з моїми думками, часом - запрошують до роздумів пі�� новим кутом, а часом - допомагають визначитися з тим, читати щось, чи ні.
З неоднозначних наслідків - список книг, які я хочу хочаб почати читати, знову виріс.

Окремо мені дуже сподобалося ессе про дітей, що не читають, та як їх до того спонукати, я дуже тішуся коли авторитетні люди раптом не заламують руки, а критично ставляться і до своїх поглядів на читання, і до своєї поведінки, як наставників.

[bookwormylife · Rating 3 out of 5]

Читать этот сборник эссе было приятно, размышлизмы на тему книг и чтения, современного книжного рынка немного... Для тех, кто хочет пробщиться к читающему community, эта книга будет полезна.

Вся эта информация, конечно, уже была в статьях на Медузе и в многочисленных лекциях на YouTube, было бы здорово что0то дополнительное там увидеть.

Немного разочаровало качество бумаги и проклейки, книга хрустела как свежий снег каждый раз, когда я ее открывала. Я ожидала от редакции Елены Шубиной немного другого продукта.

[5H3MS · Rating 5 out of 5]

Написал довольно длинный текст вдохновившись этой книгой, но решил его не постить

[Victoria · Rating 4 out of 5]

"О чём говорят бестселлеры" действительно must-read для любого человека, который либо ведёт блог о книгах, либо просто любит читать и хочет лучше разобраться в книжном мире.

Не скажу, что книга написана простым языком: иногда от длины и сложности конструкций Юзефович некоторые предложения приходилось перечитывать по несколько раз. Но во всём остальном книга просто шикарная.

Юзефович рассказывает, почему стоит обращать внимания на бестселлеры, даже если конкретная тематика вас не интересует (полезно будет не только "поттероненавистникам", но и любому человеку, который когда-либо отнекивался от чего-то только по причине популярности книги). Также вы узнаете, что общего между английской литературой и русской? Почему американская современная литература более популярна в мире, чем российская? Почему нас так бесят переводы книг?

Очень меня зацепила глава о том, должна ли литература манипулировать читателем. Многие это не приемлют. А я вот считаю, что без манипуляций это не книга, а скука смертная. Хотите понять, о чём речь? Читайте скорее!
Ещё одно достоинство книги: в ней много полезных списков литературы, многую из которой на просторах букстаграма не найти. Подборки качественные и Юзефович объясняет, почему та или иная книга оказалась в подборке.

В общем, хвалить у меня как всегда получается хуже, чем критиковать.
Книга огонь - бегите покупать, не пожалеете!

[Iry · Rating 1 out of 5]

Книга из разряда "ни о чем", и в ряде случаев автор судит обо всех непонятно по ком (по себе или гипотетическому глупому человеку). Она, например, считает, что раньше все брали в отпуск "самую толстую" книгу, а сейчас не берут. Еще считает, что все не любят получателей нобелевских премий. Считает, что ее эту книгу прочитает взрослый человек, никогда не читавший книг, но вдруг решивший заполнить этот пробел, при этом этот человек не знает, как же начать читать интересные книги, поэтому, думает Юзефович, он обязательно обратится к спискам книг. Все списки, ясно, плохие, у одной Юзефович хорошие. Она и поясняет почему это так. Причем из ее списка книги на слуху (отрабатывает гонорары на рекламу этих современных книг), но, например, я их не читала. И не буду. Так как я такое не читаю.

[Asya · Rating 3 out of 5]

Для тех, кто следит за работой Галины Юзефович, книга откровением не станет, потому что в ней собраны (пусть и несколько переработанные) статьи, заметки и лекции последних лет.

Книга, прежде всего, не для профессионалов, а просто для тех, кто любит читать и хочет сориентироваться в мировом книжном разнообразии, научиться выбирать интересные для себя книги (тут очень пригодятся и списки литературы, которых в данном издании достаточно) и разобраться, почему все так ругают Нобелевскую премию и в чем уникальность феномена Джоан Роулинг.

[Ksenya · Rating 4 out of 5]

Слідкую за Юзефович давно. В дечому співпадають смаки, а ще більш імпонує її ставлення до ролі літкритики. Вона пише переважно позитивні відгуки. Пише так, щоб закохати у пропоновану книжку. Такий підхід симпатичний. Це її друга прочитана мною книжка. Перша здивувала певними ідеологічними моментами, тож почала ставитися до неї спокійніше. Зараз дуже люблю її подкаст із перекладачкою Завозовою. Ця книжка, мабуть, для тих, хто читає Юзефович в неті, і йому подобається, для іншої аудиторії навряд.

[Damira · Rating 4 out of 5]

Прочитала книгу залпом. Название каждой главы было интригующим, как и ее содержание. После “Пиши, сокращай” в глаза сразу бросались “лишние” слова, причастные обороты и незаконченные мысли. Тем не менее, мне понравилось. читать мысли о литературе, получить много рекомендаций со спискам книг к прочтению, о том, как создаются американские и английские романы, почему нет ничего плохого в том, что автор манипулирует эмоциями читателя, и о том, как стираются грани между литературными жанрами.

[Ievgen · Rating 5 out of 5]

Краткий потеводитель в книжном мире в виде серии эссе. Понравился слог и кругозор автора!

Дополнительно стоит, конечно, сходить на YouTube и посмотреть ее доклады / интервью / встречи с читателями.

[Irina Rubanova · Rating 5 out of 5]

Получила большое удовольствие, жаль, что мало. Лучше, чем фб автора)

[Elena · Rating 5 out of 5]

Не ожидала, что так много интересного и нового найду в этой книге. Некоторые главы обязательно перечитаю ещё раз.

[Olya · Rating 5 out of 5]

Очень интересно, люблю книги о книгах. Пополнила свой to-read

[Victoria Dini · Rating 3 out of 5]

Сборник эссе о литературке, в чем-то мне бесконечно близких (например не возведением литературки в культ), в чем-то дико бесящих (так, например, взбесило мелькающее такое снисхождение про отношение к литературе проживания травмы ("расковыривание", my ass).

Созвучные мысли выписала.

"Подобная оппозиция очень характерна для нашей страны, где низкое базовое доверие к миру традиционно (и небезосновательно) считается важной добродетелью, а любое взаимодействие с объектом искусства проходит в формате кулачного поединка – сборет оно тебя или не сборет".

"Американская литература напоминает кота, чувствующего, где болит у его хозяина, и укладывающегося строго на это место".

И наконец я встретила объяснение тому бесящему меня отношению к переводу, упрощающему, п��исваивающему и русифицирующему - о да. Патерналистский взгляд.

"Многим тогда казалось, что улучшать исходный текст, адаптировать его, переиначивать, подгонять под наши стандарты или подвергать цензуре, собственно, и означает заботиться о читателе. Понятное дело, это было логичным следствием общего для всего СССР патерналистского взгляда на мир – по умолчанию всегда предполагалось существование кого-то, кто знает лучше и всё сделает правильно, тем более что излишества вредны, а выбор утомляет".

"Как только переводчик сегодня отступает от любого из трех золотых правил – перестает искусственно заглаживать текст, отказывается адаптировать непонятное или пытается сохранить стилистические особенности оригинала, – следует немедленный призыв оторвать ему руки".

[I_ty_toje · Rating 4 out of 5]

Объективность невозможна, каждое высказывание субъективно, личностно и пристрастно

На мой вкус в концепции книги есть и хорошие моменты - широкий круг рекомендаций для современного читателя, так и плохие - периодическая подмена исследования на просто личное мнение (субъективное и пристрастное :)).
Легкий язык, приятные, иногда смешные, истории. Немного о взаимодействии писателя-переводчика-редактора-издателя, на каждом участке любопытно, приоткрывает завесу тайны и магии. Понравились размышления автора о методологии, о построении мысли.

Глобальные бестселлеры не имеет смысла оценивать исключительно по шкале художественной ценности.После достижения определенной цифры продаж книга переходит в разряд социальных феноменов.

Показалось что набор эссе на разные темы не удалось слепить в единую повествовательную нить, есть ощущение разорванности и нет единой концепции по объяснению "как все устроено в книжном мире". Отрывок там, отрывок здесь - в результате немного каша.
Мне все равно понравилось, наметил для себя массу книг к прочтению и стал немного более понятен личный стиль и отношение к процессу критики автора. Уровень восприятия легкий и для неподготовленного человека. Возможно профессионалы найдут все это прохождением давно пройденных троп, но это не для них и писалось. Чистой воды науч-поп для масс.

[Oleksandra Kotenko · Rating 4 out of 5]

Особой отрадой стала глава про то, как читают современные дети, которая дала возможность позвонить маме и сказать "Видишь? Видишь? Я же говорила." Это - тот авторитетный аргумент, с помощью которого я могу отстаивать своё право не любить Жюля Верна и особенно "Пятнадцатилетнего капитана" (хотя, конечно, я не тот современный ребёнок, о котором речь в книге, но и двадцать с лишним лет назад эта книга уже была для меня пыткой).
А в целом, написано о многих явлениях, которые где-то интуитивно были понятны, но не хватало компетенции, чтобы оформить их в законченную мысль (например, про преодоление и романтизацию страданий). Но в то же время упоминаются и явления, которые даже в голову раньше не приходили (например, глава про Гарри Поттера).

[Ksenia · Rating 3 out of 5]

Многие эссе из книги ранее были опубликованы на разных ресурсах, и большинство из них я уже читала. Новой информации оказалось откровенно говоря немного, и это разочаровывает. Но однозначно понравились главы про Нобелевскую премию, английскую литературу и "большой американский роман". В целом, если вы следите за литературным процессом, не ждите от книги больших откровений - тем не менее, почерпнуть для себя что-то новое и добавить пару книг в список для чтения скорее всего получится.

[Rykon · Rating 4 out of 5]

Отличный сборник эссе на любой вкус — и про нобелевку, и про переводы, и про "Хоббита" с "Маленькой жизнью". В целом: как будто разговариваешь с умным человеком, который ОЧЕНЬ любит книги.

И всегда готов посоветовать что-то интересное. Выписал себе пяток книг на будущее.

[Mikhail Ignatev · Rating 3 out of 5]

Действительно, очень неплохая книжка, несколько довольно интересных вещей почерпнул оттуда. Рекомендую!

[Regina · Rating 4 out of 5]

Узнала много интересных фактов о развитии различных жанров.

[Anna F · Rating 5 out of 5]

Книга, после прочтения которой чувствуешь себя образованней.