What do you think?
Rate this book
Reina
«Yo creo -escribe Elizabeth Duval en Reina- que estaba enamorada de ella porque era como un personaje novelesco, una gran aparición del azar, una fuerza sin rumbo ni dirección alguna.» Aunque a lo largo de la historia el dilema entre la escritura o la vida ha influido en numerosas obras, lo cierto es que la respuesta más sensata siempre estuvo a la vista de todo el mundo, tal y como podemos deducir con la lectura de este libro: la literatura y la vida.
Estudiante en París de Filosofía y Letras Modernas, la escritora y activista Elizabeth Duval (Alcalá de Henares, 2000) inicia un diario que inevitablemente acaba transformando su realidad, mediada por una especie de concepción novelesca de la propia existencia.
Con un talento excepcional para hacer dialogar su prosa con la historia de las ideas, proponiendo así un interesante dispositivo de estimulación intelectual, a lo largo de Reina circulan numerosos asuntos que zigzaguean entre las esferas de lo público y lo privado. Entre sus temas destacan la vida universitaria como iniciación a la madurez, la política bajo el capitalismo tardío, o el amor postadolescente desde una óptica que desborda todas nuestras expectativas sobre el asunto y lo sublima en una reflexión sobre los afectos y el deseo tan universal como radicalmente nueva.
Estudiante en París de Filosofía y Letras Modernas, la escritora y activista Elizabeth Duval (Alcalá de Henares, 2000) inicia un diario que inevitablemente acaba transformando su realidad, mediada por una especie de concepción novelesca de la propia existencia.
Con un talento excepcional para hacer dialogar su prosa con la historia de las ideas, proponiendo así un interesante dispositivo de estimulación intelectual, a lo largo de Reina circulan numerosos asuntos que zigzaguean entre las esferas de lo público y lo privado. Entre sus temas destacan la vida universitaria como iniciación a la madurez, la política bajo el capitalismo tardío, o el amor postadolescente desde una óptica que desborda todas nuestras expectativas sobre el asunto y lo sublima en una reflexión sobre los afectos y el deseo tan universal como radicalmente nueva.
170 pages, Paperback
First published March 12, 2020
11 people are currently reading
675 people want to read
About the author
Elizabeth Duval
12 books955 followersNacida en Alcalá de Henares (Madrid) y criada en Plasencia (Extremadura). Licenciada en Filosofía y Filología francesa por las universidades Paris I Panthéon-Sorbonne y Sorbonne Nouvelle de París. Autora de libros como «Reina», «Excepción», «Después de lo trans», «Madrid será la tumba» o «Melancolía», con traducciones al inglés y al alemán. Pemio ICON Agitación Cultural de 2021, conductora de podcasts como La Noria y colaboradora en medios de comunicación como eldiario.es, La Sexta, o El País.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 110 reviews
January 17, 2021
Ojalá nunca tengas que demostrar con tanta insistencia que eres ilustrado como lo hace la autora. Qué aburrido. En el relato, la narradora expone constantemente lo mucho que sabe, lo culta que es. Hace comparaciones desagradables, tipo "como si la enorme pantalla de cine y yo no fuéramos más que una recreación posestructuralista del más bello cuadro de Friedrich". Me quedo dormida zzz.
Sin embargo, debo decir que hay talento en Elizabeth Duval, es innegable. Pero acá se encuentra opacado por un ego desmedido que se manifiesta de forma pedante a lo largo del texto. Es un libro pretencioso, burgués y sobre todo elitista. Laterísimo.
Sin embargo, debo decir que hay talento en Elizabeth Duval, es innegable. Pero acá se encuentra opacado por un ego desmedido que se manifiesta de forma pedante a lo largo del texto. Es un libro pretencioso, burgués y sobre todo elitista. Laterísimo.
August 6, 2020
Elizabeth Duval peca en su prosa de ser autoconsciente, ególatra y megalómana. Eso es incuestionable. Como incuestionable es que lo que parece digno de señalar (incluso de cuestionar) en una chica de 19 años suele ser algo no sólo normal sino casi deseable en cualquier escritor varón de más de 50.
La autora se esfuerza en caer antipática: “Elizabeth siempre se ha creído superior y la vida se lo ha confirmado”, dice en la página 143, sonando más a un desvarío de Aída Nízar que a alguien que quiere venderte libros. Yo no tengo claro su objetivo en mostrarse tan altanera y pretenciosa en sus textos... pero sí entiendo que esa prepotencia puede ser algo que haga huir a muchos lectores, como también puede ser para otros muchos un elemento de atracción que despierte el interés en descubrir qué hay detrás (o si hay algo) de esa fachada. Yo pertenezco al segundo grupo.
‘Reina’ es un libro levemente incómodo, como lo es la presencia de su autora en los medios. Estamos poco acostumbrados a que la gente joven haga exhibición y alardee de su propia juventud o de su propia inteligencia: Duval es extremadamente joven y extremadamente inteligente y no tiene ningún interés en disimularlo para hacernos más cómoda la digestión de su discurso o su mera existencia... o para que no nos sintamos viejos y mediocres. Es más, la autora se encarga de que en ningún párrafo de su libro nos olvidemos de su brillantez, de su cosmopolitismo, de su formación o de cómo de chic es: y ese es el hilo vertebrado del libro, muy por encima de la historia que cuenta (que podría ser esa o cualquier otra).
En ‘Reina’ hay muchos tics de autora joven o con tendencia al malditismo (nombrar cansinamente el tabaco, el alcohol o las drogas en casi todas las páginas, o la astrología, por ejemplo) y los personajes secundarios, para mi gusto, son intercambiables y están desdibujados, probablemente porque no son más que atrezzo que sirve para la autoexposición del alter ego de la autora. Pero Duval brilla cuando se narra a sí misma y cuando, en lugar de en otros personajes, pone su ojo en el entorno histórico y socioeconómico que la rodea.
‘Reina’ es un ejercicio de autoficción en el que se narra el primer curso en la Sorbona de una joven madrileña. En él se cuentan primeras experiencias muy universales: el desapego a tu anterior vida en cuanto lleva un mes en tu destino erasmus; unos primeros amores revestidos de una épica que el tiempo va desdibujando; o una sensación de primera juventud de que ya lo sabes todo y de que el mundo es tuyo aunque sigas viviendo de la paga que te dan tus padres. Esas historias son interesantes, claro, pero no son lo más especial del libro porque esas experiencias las hemos tenido todos. Cuando esta novela realmente vale la pena es cuando la autora divaga: cuando teclea casi sin pensar de noche en su apartamento y entre todas esas letras salen las ideas, las perspectivas y la clarividencia que hace de Duval una de las personas más interesantes de su generación.
En este libro me sobran expresiones francesas sin traducir, me sobran historietas de ligues y me quedo corto de Elizabeth Duval, que es una persona de la que me gustaría saber su opinión sobre todos los asuntos del mundo, aún a sabiendas de que muchas de esas opiniones me parecerán insufribles, ingenuamente pretenciosas o directamente irracionales.
La autora se esfuerza en caer antipática: “Elizabeth siempre se ha creído superior y la vida se lo ha confirmado”, dice en la página 143, sonando más a un desvarío de Aída Nízar que a alguien que quiere venderte libros. Yo no tengo claro su objetivo en mostrarse tan altanera y pretenciosa en sus textos... pero sí entiendo que esa prepotencia puede ser algo que haga huir a muchos lectores, como también puede ser para otros muchos un elemento de atracción que despierte el interés en descubrir qué hay detrás (o si hay algo) de esa fachada. Yo pertenezco al segundo grupo.
‘Reina’ es un libro levemente incómodo, como lo es la presencia de su autora en los medios. Estamos poco acostumbrados a que la gente joven haga exhibición y alardee de su propia juventud o de su propia inteligencia: Duval es extremadamente joven y extremadamente inteligente y no tiene ningún interés en disimularlo para hacernos más cómoda la digestión de su discurso o su mera existencia... o para que no nos sintamos viejos y mediocres. Es más, la autora se encarga de que en ningún párrafo de su libro nos olvidemos de su brillantez, de su cosmopolitismo, de su formación o de cómo de chic es: y ese es el hilo vertebrado del libro, muy por encima de la historia que cuenta (que podría ser esa o cualquier otra).
En ‘Reina’ hay muchos tics de autora joven o con tendencia al malditismo (nombrar cansinamente el tabaco, el alcohol o las drogas en casi todas las páginas, o la astrología, por ejemplo) y los personajes secundarios, para mi gusto, son intercambiables y están desdibujados, probablemente porque no son más que atrezzo que sirve para la autoexposición del alter ego de la autora. Pero Duval brilla cuando se narra a sí misma y cuando, en lugar de en otros personajes, pone su ojo en el entorno histórico y socioeconómico que la rodea.
‘Reina’ es un ejercicio de autoficción en el que se narra el primer curso en la Sorbona de una joven madrileña. En él se cuentan primeras experiencias muy universales: el desapego a tu anterior vida en cuanto lleva un mes en tu destino erasmus; unos primeros amores revestidos de una épica que el tiempo va desdibujando; o una sensación de primera juventud de que ya lo sabes todo y de que el mundo es tuyo aunque sigas viviendo de la paga que te dan tus padres. Esas historias son interesantes, claro, pero no son lo más especial del libro porque esas experiencias las hemos tenido todos. Cuando esta novela realmente vale la pena es cuando la autora divaga: cuando teclea casi sin pensar de noche en su apartamento y entre todas esas letras salen las ideas, las perspectivas y la clarividencia que hace de Duval una de las personas más interesantes de su generación.
En este libro me sobran expresiones francesas sin traducir, me sobran historietas de ligues y me quedo corto de Elizabeth Duval, que es una persona de la que me gustaría saber su opinión sobre todos los asuntos del mundo, aún a sabiendas de que muchas de esas opiniones me parecerán insufribles, ingenuamente pretenciosas o directamente irracionales.
April 27, 2020
Aburridísimo. Me pregunto en qué momento éste libro puede parecerle interesante a alguien como para que le parezca publicable. A todas las personas que estáis detrás de la editorial, ¿no os da un poco de vergüenza ajena editarlo? ¿Y a las que os parece maravilloso, qué clase de criterio literario o vida tediosa tenéis? O sus amigos/as, ¿en serio nadie le ha dicho a la autora "cari, esto es un truño, déjalo en Excepción y ya"? De Elizabeth puedo entender que aproveche el tirón. Cualquiera lo haría. Quizá la diferencia con el resto de vidas-ficciones sea no pertenecer al grupúsculo de gente que se cree transcendental por saber poner una palabra detrás de otra y publicarlo o no tener un altavoz que retroalimente todas las opiniones que tenga, por que es soporífero. Si queréis leer algo más interesante, retomad la lectura de vuestras conversaciones antiguas de Messenger o xats de WhatsApp, lo agradeceréis.
June 10, 2020
Es como esas anécdotas sin interés que alguien te cuenta durante un rato muy largo. Pero en París y con topping de nombres.
Diecisiete personas en agradecimientos. Me hago muchas preguntas.
Diecisiete personas en agradecimientos. Me hago muchas preguntas.
May 10, 2020
Personalmente me sobra todo el "showing off" filosófico-moral político-social, que creí que iría menguando a medida que avanzara el libro. No podrá aguantar este ritmo con el que ha empezado, me dije.JA, me respondería ahora.
Los personajes y las historias parecen pasar por casualidad, como pretexto para que la autora pueda relatar todos los conocimientos adquiridos en el DOBLE grado en LA SORBONA, y que se considere una novela, y no una serie de pensamientos "random" que se escriben en una libreta sin nexos de connexión algunos.
Quizás si no se ha leído ya a algunos autores millenials, el enfoque pueda resultar novedoso, pero a mi parecer es ya demasiado trillado como para impresionar solo con eso.
A la mitad del libro creí que remontaba, pero luego de nuevo volvimos al terreno de lo pretencioso. Básicamente, no me ha aportado nada nuevo, yo, que soy de subrayar, no me he quedado ni con una sola frase.
Los personajes y las historias parecen pasar por casualidad, como pretexto para que la autora pueda relatar todos los conocimientos adquiridos en el DOBLE grado en LA SORBONA, y que se considere una novela, y no una serie de pensamientos "random" que se escriben en una libreta sin nexos de connexión algunos.
Quizás si no se ha leído ya a algunos autores millenials, el enfoque pueda resultar novedoso, pero a mi parecer es ya demasiado trillado como para impresionar solo con eso.
A la mitad del libro creí que remontaba, pero luego de nuevo volvimos al terreno de lo pretencioso. Básicamente, no me ha aportado nada nuevo, yo, que soy de subrayar, no me he quedado ni con una sola frase.
February 7, 2023
«Detras de la fachada narcisista, detrás de la megalomanía y del egocentrismo y de todos mis defectos y pecados capitales, también puedo querer y quiero y quiero apasionada y profundamente a aquellos quienes quiero»
Esto escribe Duval en sus últimas páginas, algo que encuentro bastante absurdo. Cómo si por decir que ama con pasión fuera a compensar el narcisismo y los aires de superioridad que se marca constantemente. Hay mucha romantización del amor, mucha idea de que este es el camino a la salvación al más puro estilo Don Juan Tenorio.
Al César lo que es del César, Duval sabe escribir, no obstante, utiliza sus capacidades para aparentar más que para expresar. No para de decir que es una narcisista megalómana (cómo si la lectora no fuera capaz de verlo), y eso se nota en su escritura. Una referencia constante a autores, filósofos, pensadores, etc. Eso en teoría no me desagrada, pero parecen más menciones para ella demostrar su vasta cultura y alardear, que porque vaya a enfrascarse en un análisis o meditación al respecto.
Siento que Duval no es un caso de pecar de arrogante por culta, sino de hacerse culta justo para poder ser arrogante. Es decir, ella ya tenía esos delirios de grandeza de antes, pero para poder validarlos y sentir que los demás son unas hormiguitas incomparables a su persona, se obcecó con la teoría, y creo que al final le ha servido para eso, para sentirse superior porque ha leído a no sé cuántos filósofos y dice palabras muy rimbombantes y la gente pone cara de no enterarse cuando habla.
Comprensible que a mucha gente le tire para atrás su pedantería, y puedo llegar a ver lo fácil que tiene Duval para escudarse en el argumento de «es que se enfadan porque se sienten tontos cuando me leen, porque se frustran al ver que yo soy muy lista». En mi caso, sus delirios de grandeza y referencias no me han tirado para atrás, no me ha hecho sentirme como una hormiguita (táctica que incluso utiliza en las chicas que le gustan para poder ligar), solo me ha dado pura y llana pereza.
Duval toma el compromiso de ser pedante e insufrible las veinticuatro horas del día y ya os lo digo, la tía está admirablemente comprometida. Ni cuando se fuma un piti tiene descanso.
Entre piti y piti ella literalmente menciona como piensa en «El sexo de los ángeles, en L'Être le Neánt, en Husserl, en Merleau-Ponty y como se proyecta en la Cézanne, en el realismo especulativo, en Glas de Derrida y su lectura de Hegel mezclada con una problematización de lo autobiográfico.» Yo no sé si en menos de un minuto a una persona le da a pensar algo trascendental sobre, al menos, uno de estos temas, pero parece que a Duval sí.
El libro se lee rápido, pero esto no es mérito de buen ritmo, sino de que los capítulos sean muchas veces microscópicos. Se sentía como deslizar por Tik Tok, pasamos de un recuerdo a otro, rápido, que si ahora me tiro a una, que si ahora a esta le como los morros, que si Madrid es un sitio del presente, que ahora cojo el avión a París, que menuda frustración no ser Dios, que si ahora me pongo reflexiva, que si ahora me dirijo a la lectora para que asienta cuando diga que soy súperlista...
Todo va muy acelerado, esto de per se no me parece negativo, solo una particularidad de la novela, pero que el nexo de unión sea tan vago y los recuerdos estén más prensados que compactados, haciendo así una recopilación de pensamientos miscelánea, me parece que da para una estructura mejorable.
Tampoco puedo dejar sin mencionar la inclusión de tweets en su novela. Entiendo que uno pone tweets y se hace siempre gracia, pero esto de adjuntarlos caprichosamente en algunos capítulos como si esto fuera "My BEST Tweets Compilation", pensando: «Esto es demasiado bueno como para que se pierda en internet, así que lo meto en mi libro y que la gente se siga riendo y pensando en lo ingeniosa que soy», es bastante gracioso.
Luego, una cosa que me ha parecido hasta absurda, es como los delirios de grandeza hacen, de nuevo, acto de presencia y, en el micromundo que se monta Duval, parece que no hay persona viva que no quiera meterle la lengua hasta la campanilla. No sólo soy la tía con la cabeza más brillante de mi generación, sino que, además, también la que está más buena. Es indiferente, hombre o mujer, de fiesta o en la calle, todos quieren una noche con la Duval. Quiza hubiera sido mejor reducir el número de ligues incluidos, o darles un poco más de chicha, o condensarlos en uno solo, o yo que sé, pero esto así se sentía como el recuento del body count.
Además, las escenas de ligoteo de Duval parecen escenas dignas de instituto, con ese "que te piquen pa ligar...uf, otro rollo". Me he echado alguna que otra risa a su costa, viendo cómo la mujer más deseada de su micromundo tiene las capacidades de seducción de una chavala de la ESO.
Y, por último, una cita que me ha irritado especialmente:
«Tú, a riesgo de decepcionar(me)(te), quizá no deberías ni leerme. O leerma para nada. Leerme sin intención, sin admiración, sin identificarte. Pero afirmar que me lees así sería insincero, lectora»
Me parece muy engreída la forma en la que sobrevalora su texto, como si ella tuviera la capacidad de influenciarte a su antojo, como si tú no pudieras evitar verla alzada en el cielo y devolviéndote , desde lo alto, una mirada condescendiente. Esto no es un personaje, es solamente una tía insufrible, y ni me identifico con ella y, por favor, menos aún la voy a admirar.
Vamos, que entiendo las críticas a su egolatría. Tiene momentos lúcidos, y tiene capacidad para escribir, solamente se lo tiene demasiado creído y juega en su contra. Pensaba ponerle dos estrellas, no es un libro horrible, pero, por pelmaza, le pongo una.
Esto escribe Duval en sus últimas páginas, algo que encuentro bastante absurdo. Cómo si por decir que ama con pasión fuera a compensar el narcisismo y los aires de superioridad que se marca constantemente. Hay mucha romantización del amor, mucha idea de que este es el camino a la salvación al más puro estilo Don Juan Tenorio.
Al César lo que es del César, Duval sabe escribir, no obstante, utiliza sus capacidades para aparentar más que para expresar. No para de decir que es una narcisista megalómana (cómo si la lectora no fuera capaz de verlo), y eso se nota en su escritura. Una referencia constante a autores, filósofos, pensadores, etc. Eso en teoría no me desagrada, pero parecen más menciones para ella demostrar su vasta cultura y alardear, que porque vaya a enfrascarse en un análisis o meditación al respecto.
Siento que Duval no es un caso de pecar de arrogante por culta, sino de hacerse culta justo para poder ser arrogante. Es decir, ella ya tenía esos delirios de grandeza de antes, pero para poder validarlos y sentir que los demás son unas hormiguitas incomparables a su persona, se obcecó con la teoría, y creo que al final le ha servido para eso, para sentirse superior porque ha leído a no sé cuántos filósofos y dice palabras muy rimbombantes y la gente pone cara de no enterarse cuando habla.
Comprensible que a mucha gente le tire para atrás su pedantería, y puedo llegar a ver lo fácil que tiene Duval para escudarse en el argumento de «es que se enfadan porque se sienten tontos cuando me leen, porque se frustran al ver que yo soy muy lista». En mi caso, sus delirios de grandeza y referencias no me han tirado para atrás, no me ha hecho sentirme como una hormiguita (táctica que incluso utiliza en las chicas que le gustan para poder ligar), solo me ha dado pura y llana pereza.
Duval toma el compromiso de ser pedante e insufrible las veinticuatro horas del día y ya os lo digo, la tía está admirablemente comprometida. Ni cuando se fuma un piti tiene descanso.
Entre piti y piti ella literalmente menciona como piensa en «El sexo de los ángeles, en L'Être le Neánt, en Husserl, en Merleau-Ponty y como se proyecta en la Cézanne, en el realismo especulativo, en Glas de Derrida y su lectura de Hegel mezclada con una problematización de lo autobiográfico.» Yo no sé si en menos de un minuto a una persona le da a pensar algo trascendental sobre, al menos, uno de estos temas, pero parece que a Duval sí.
El libro se lee rápido, pero esto no es mérito de buen ritmo, sino de que los capítulos sean muchas veces microscópicos. Se sentía como deslizar por Tik Tok, pasamos de un recuerdo a otro, rápido, que si ahora me tiro a una, que si ahora a esta le como los morros, que si Madrid es un sitio del presente, que ahora cojo el avión a París, que menuda frustración no ser Dios, que si ahora me pongo reflexiva, que si ahora me dirijo a la lectora para que asienta cuando diga que soy súperlista...
Todo va muy acelerado, esto de per se no me parece negativo, solo una particularidad de la novela, pero que el nexo de unión sea tan vago y los recuerdos estén más prensados que compactados, haciendo así una recopilación de pensamientos miscelánea, me parece que da para una estructura mejorable.
Tampoco puedo dejar sin mencionar la inclusión de tweets en su novela. Entiendo que uno pone tweets y se hace siempre gracia, pero esto de adjuntarlos caprichosamente en algunos capítulos como si esto fuera "My BEST Tweets Compilation", pensando: «Esto es demasiado bueno como para que se pierda en internet, así que lo meto en mi libro y que la gente se siga riendo y pensando en lo ingeniosa que soy», es bastante gracioso.
Luego, una cosa que me ha parecido hasta absurda, es como los delirios de grandeza hacen, de nuevo, acto de presencia y, en el micromundo que se monta Duval, parece que no hay persona viva que no quiera meterle la lengua hasta la campanilla. No sólo soy la tía con la cabeza más brillante de mi generación, sino que, además, también la que está más buena. Es indiferente, hombre o mujer, de fiesta o en la calle, todos quieren una noche con la Duval. Quiza hubiera sido mejor reducir el número de ligues incluidos, o darles un poco más de chicha, o condensarlos en uno solo, o yo que sé, pero esto así se sentía como el recuento del body count.
Además, las escenas de ligoteo de Duval parecen escenas dignas de instituto, con ese "que te piquen pa ligar...uf, otro rollo". Me he echado alguna que otra risa a su costa, viendo cómo la mujer más deseada de su micromundo tiene las capacidades de seducción de una chavala de la ESO.
Y, por último, una cita que me ha irritado especialmente:
«Tú, a riesgo de decepcionar(me)(te), quizá no deberías ni leerme. O leerma para nada. Leerme sin intención, sin admiración, sin identificarte. Pero afirmar que me lees así sería insincero, lectora»
Me parece muy engreída la forma en la que sobrevalora su texto, como si ella tuviera la capacidad de influenciarte a su antojo, como si tú no pudieras evitar verla alzada en el cielo y devolviéndote , desde lo alto, una mirada condescendiente. Esto no es un personaje, es solamente una tía insufrible, y ni me identifico con ella y, por favor, menos aún la voy a admirar.
Vamos, que entiendo las críticas a su egolatría. Tiene momentos lúcidos, y tiene capacidad para escribir, solamente se lo tiene demasiado creído y juega en su contra. Pensaba ponerle dos estrellas, no es un libro horrible, pero, por pelmaza, le pongo una.
May 23, 2020
A ver le doy tres estrellitas y media mentales, pero goodreads todavía no ha llegado a ese grado de funcionalidad de permitir medias tintas en sus valoraciones. Mi review pues amigas:
Mi relación con esta señorita desde que sé de su existencia ha seguido la misma dinámica que tengo aún hoy en día con las novedades veganas de mercadona: una primera fase de descubrimiento, fascinación y consumo de producto (entrevistas escritas, entrevistas en formato vídeo, rrss...), una fase de aborrecimiento (en el caso de la hamburguesa, tras la llegada de la carlos ríos philosophy a mi vida ahora libre de ultraprocesados; en el caso de Lys Duval, tras alimentarme diariamente de esa escritura decimonónica epistolar que construye en twitter) y una fase de reconciliación (esta, sí, Reina) en la que reconozco que no soy crítica gastronómica y que puedo ser igual de pedante y que no tengo principios estables que rijan mi vida.
Reina me ha hecho entender que @lysduval no es un bot ruso twittero poseído por el espíritu de Anna Karenina, sino una xica normal que tiene la desgrazia de vivir en París y chuparse cada día 90 minutos de transporte público para poder cumplir con sus aspiraciones costumbristas de beberse un vino con las amigas en una terraza o, mucho mejor, comprarlo en el LIDL y beber en la calle a orillas del río mientras la brisa marina inexistente nos acaricia los cabellos y nos sentimos de lo más bohemias.
Seguramente esa forma de escribir esté relacionada con su carta astral. No tengo pruebas pero tampoco dudas. Especialmente irritante me ha parecido la parte final en que me interpela como lector para reprocharme que esté leyendo y no vaya a tomarme vinos con mis amigas y a vivir mi vida. Sorpresa ¿qué vida? Si aún vivo en fase 0.
Mi relación con esta señorita desde que sé de su existencia ha seguido la misma dinámica que tengo aún hoy en día con las novedades veganas de mercadona: una primera fase de descubrimiento, fascinación y consumo de producto (entrevistas escritas, entrevistas en formato vídeo, rrss...), una fase de aborrecimiento (en el caso de la hamburguesa, tras la llegada de la carlos ríos philosophy a mi vida ahora libre de ultraprocesados; en el caso de Lys Duval, tras alimentarme diariamente de esa escritura decimonónica epistolar que construye en twitter) y una fase de reconciliación (esta, sí, Reina) en la que reconozco que no soy crítica gastronómica y que puedo ser igual de pedante y que no tengo principios estables que rijan mi vida.
Reina me ha hecho entender que @lysduval no es un bot ruso twittero poseído por el espíritu de Anna Karenina, sino una xica normal que tiene la desgrazia de vivir en París y chuparse cada día 90 minutos de transporte público para poder cumplir con sus aspiraciones costumbristas de beberse un vino con las amigas en una terraza o, mucho mejor, comprarlo en el LIDL y beber en la calle a orillas del río mientras la brisa marina inexistente nos acaricia los cabellos y nos sentimos de lo más bohemias.
Seguramente esa forma de escribir esté relacionada con su carta astral. No tengo pruebas pero tampoco dudas. Especialmente irritante me ha parecido la parte final en que me interpela como lector para reprocharme que esté leyendo y no vaya a tomarme vinos con mis amigas y a vivir mi vida. Sorpresa ¿qué vida? Si aún vivo en fase 0.
June 13, 2020
Es difícil pensar en un libro que esté peor escrito que este y que haya tenido tanta repercusión mediática. A la autora se le da muy bien la autopromoción, que si soy una adolescente, que si soy transexual y además lesbiana, que si estudio en la Sorbona... Hasta ha aparecido en programas de dudoso gusto para darse a conocer, como First Dates.
El libro es un diario de una niñata adolescente con muchas ínfulas de escritora que se queda en escribidora de poca monta. De vez en cuando suelta algún que otro name-dropping para demostrar una cultura que no tiene.
Lo bueno de comprar en Amazon para Kindle es que puedes devolverlo con un solo clic y recuperar el dinero.
En cuanto se pase el hype de la adolescente transexual lesbiana bohemia nadie se acordará de ella.
El libro es un diario de una niñata adolescente con muchas ínfulas de escritora que se queda en escribidora de poca monta. De vez en cuando suelta algún que otro name-dropping para demostrar una cultura que no tiene.
Lo bueno de comprar en Amazon para Kindle es que puedes devolverlo con un solo clic y recuperar el dinero.
En cuanto se pase el hype de la adolescente transexual lesbiana bohemia nadie se acordará de ella.
May 6, 2020
Pero no tengo muy claro que Elizabeth Duval escriba sobre ella misma. Creo que, más bien, baila con su entorno. Con sus amistades y con sus amores, con sus idas y venidas y lo complejo de las relaciones interpersonales. La conexión y la desconexión por Redes Sociales, por las aplicaciones de mensajería. El estar más lejos de la gente que está cerca y más cerca de la gente que está lejos. Ese mismo lugar, quizás sin equivocarme, es donde pretende reflejarse esta joven autora.
https://cafelibreria.com/2020/05/06/r...
https://cafelibreria.com/2020/05/06/r...
May 14, 2020
he sentido lo mismo que cuando benito sacó “las que no iban a salir”, no sabía que lo necesitaba hasta que lo leí.
April 13, 2020
Algunas consideraciones:
·Me ha gustado mucho el texto porque me ha permitido proyectarme en un presente en el que soy una chica española de veinte años que queda con chavales en el Point Ephémère para que le paguen los Monaco: estoy contenta porque vuelvo a reconciliarme con las jóvenes autoras, sus deseos y suntuosidades (estoy convenciéndome de que este no es un bloque monolítico).
·Creo que esta proyección de chica también utilizaría muchísimos guiones largos y comas porque también pensaría que los insertos a mitad de párrafo y las enumeraciones de tres elementos le aportan carácter a la escritura (esto es -un poco- mentira). Querer que las palabras lo contengan todo es a la juventud lo que la elegancia es a tener 40 años.
·No sé si es sexista señalar que la voz en primera persona me aleja totalmente del pacto narrativo autora-lectora en el que se me insta a presuponer que una autoficción tiene un poso de honestidad.
·No soporto que el texto se dirija a mí en segunda persona porque cuando leo, quiero disfrutar de una experiencia de voyeur y nada más.
·Me hace muchísima gracia que se perfile la Sorbona como una Institución del Conocimiento cuando tiene una sillas que parece que las han robado de clase de parvulitos.
También me siento un poco mal en mis intentos por ser absolument postmoderne :(
·Me ha gustado mucho el texto porque me ha permitido proyectarme en un presente en el que soy una chica española de veinte años que queda con chavales en el Point Ephémère para que le paguen los Monaco: estoy contenta porque vuelvo a reconciliarme con las jóvenes autoras, sus deseos y suntuosidades (estoy convenciéndome de que este no es un bloque monolítico).
·Creo que esta proyección de chica también utilizaría muchísimos guiones largos y comas porque también pensaría que los insertos a mitad de párrafo y las enumeraciones de tres elementos le aportan carácter a la escritura (esto es -un poco- mentira). Querer que las palabras lo contengan todo es a la juventud lo que la elegancia es a tener 40 años.
·No sé si es sexista señalar que la voz en primera persona me aleja totalmente del pacto narrativo autora-lectora en el que se me insta a presuponer que una autoficción tiene un poso de honestidad.
·No soporto que el texto se dirija a mí en segunda persona porque cuando leo, quiero disfrutar de una experiencia de voyeur y nada más.
·Me hace muchísima gracia que se perfile la Sorbona como una Institución del Conocimiento cuando tiene una sillas que parece que las han robado de clase de parvulitos.
También me siento un poco mal en mis intentos por ser absolument postmoderne :(
Read
March 17, 2020Aunque con algún desfallecimiento, Reina es, con bastante justicia, el descubrimiento del talento literario de Duval y con muy buenas razones: esta novela de iniciación y aprendizaje, sigue la voz de la pedante protagonista que con su conciencia atormentada aprende a gestionar el temor a no ser lo suficientemente real o genuina (un temor metafísico, más bien) mientras coordinadas, aparecen en su vida Aurore, Laura, Théo, Pablo, Hannah....¿objetos de deseo, de filia o lealtad?
Me ha divertido y deleitado con gran felicidad esta novelita breve, por su ocasional y bellísima delicadeza en la prosa ("Recordándonos en el sofá, tocando con mi mano su pierna desnuda y con ella acostada, sobre mí, me pregunto cómo se puede morir tan rápido, tan levemente" pag. 113) y porque, en general, logra hacer del personaje/narrador un teatro profundamente interesante. En realidad, la novela trata sobre el pudor: erótico, sobre la vergüenza o humillación, y en sus mejores momentos, hace de ello toda una estrategia de ocultamiento bien admirable.
Tiene apenas 168 páginas, leidas en ebook, pero hubiera seguido leyendo otras 300. La prosa de Duval tiene una forma peculiar de vitalismo, erudición pedantona y esnobismo irreverente que merecen una lectura atenta.
Me ha divertido y deleitado con gran felicidad esta novelita breve, por su ocasional y bellísima delicadeza en la prosa ("Recordándonos en el sofá, tocando con mi mano su pierna desnuda y con ella acostada, sobre mí, me pregunto cómo se puede morir tan rápido, tan levemente" pag. 113) y porque, en general, logra hacer del personaje/narrador un teatro profundamente interesante. En realidad, la novela trata sobre el pudor: erótico, sobre la vergüenza o humillación, y en sus mejores momentos, hace de ello toda una estrategia de ocultamiento bien admirable.
Tiene apenas 168 páginas, leidas en ebook, pero hubiera seguido leyendo otras 300. La prosa de Duval tiene una forma peculiar de vitalismo, erudición pedantona y esnobismo irreverente que merecen una lectura atenta.
December 30, 2020
me ha hecho mucha gracia. también me ha hecho sufrir un poquito por todo el juego de ficción-vida-ficción-vida, pero al final del día eso es lo interesante. no sé si encontré en Reina lo que iba buscando, pero la he disfrutado.
June 16, 2020
Una estrellita casi dos...Quise que me gustara esa vida de estudiante extranjera en París pero resultó una infinita perorata nada interesante, es decir, no hay nada que transmitir, nada vital al menos para mí y curiosamente hay formas que me hacían pensar a esos pasajes de filosofía parisina muy años 60s, bien para la época pero muy sobados para la actualidad y entonces, ni siquiera pude "sorprenderme de la juventud de la autora". Para mì resultó un simple ego trip que se vuelve aun peor en la segunda parte del libro, como si la autora se hubiera quedado sin ideas, como si no hubiera sabido cómo seguir. Igual estoy abierta a entender por qué hay gente a la que este libro le ha gustado y pues sí leería otra novela de Elizabeth porque no es cuestión de cortar cabezas, ojalá mejore con el tiempo y no se quede en un eterno personaje (que me gusta màs en redes sociales que como escritora, por el momento)
Read
March 14, 2020La novela depende demasiado del personaje mediático Elizabeth Duval que, además, la sobrepasa: sus entrevistas, su twitter y sus artículos son, al menos para mí, mucho más interesantes que "Reina" que parece sólo tener sentido dentro de la performance de la autora.
"Reina" transcurre en el manido contexto de París-café-alcohol-cigarrillos y, a veces, en Madrid. Las relaciones amistosas y amorosas de Elizabeth (narradora y protagonista) parecen una excusa para introducir exabruptos filosóficos poco equilibrados y seguir llamando al libro una novela. Hay momentos buenos como las conversaciones entre la Elizabeth y Théo, pero todos los personajes secundarios son difusos y poco definidos.
"Reina" transcurre en el manido contexto de París-café-alcohol-cigarrillos y, a veces, en Madrid. Las relaciones amistosas y amorosas de Elizabeth (narradora y protagonista) parecen una excusa para introducir exabruptos filosóficos poco equilibrados y seguir llamando al libro una novela. Hay momentos buenos como las conversaciones entre la Elizabeth y Théo, pero todos los personajes secundarios son difusos y poco definidos.
July 26, 2020
Not for me, como dice Ana.
Tenía curiosidad por conocer la escritura de la autora (no ha cumplido 20 años), a la que sigo en twitter a raiz de una interesante entrevista que le hizo Víctor Lenore en Voz Populi. Alguien que cuestiona a Paul B. Preciado me parecía digno de ser tenido en cuenta. En el libro sale tangencialmente alguna crítica sobre él. De este libro ni me gusta la forma, supongo que se podría llamar posmillenial, mezclando texto, mensajes de whats, tuits, ni el fondo, que también creo que lo llaman autoficción.
¿Es este estilo de "novela" lo que nos depara el presente? Un rollazo.
Tenía curiosidad por conocer la escritura de la autora (no ha cumplido 20 años), a la que sigo en twitter a raiz de una interesante entrevista que le hizo Víctor Lenore en Voz Populi. Alguien que cuestiona a Paul B. Preciado me parecía digno de ser tenido en cuenta. En el libro sale tangencialmente alguna crítica sobre él. De este libro ni me gusta la forma, supongo que se podría llamar posmillenial, mezclando texto, mensajes de whats, tuits, ni el fondo, que también creo que lo llaman autoficción.
¿Es este estilo de "novela" lo que nos depara el presente? Un rollazo.
April 3, 2020
Eli puta ama
April 4, 2020
La faena del escribir, el lenguaje que nos precede. El deseo inherente en todo esto. Me ha inspirado mucho.
December 18, 2021
Intensa, pedante y un poco sabelotodo.
¿Me ha recordado a mi yo universitaria? Es posible.
En cualquier caso, creo que no nos creíamos dueñas de la verdad, igual porque éramos filólogas y no filósofas. Igual también nos ayudó el hecho de no tener internet en los móviles, qué sé yo. Aquí me delato, soy un poco carca.
Dos estrellas y media porque algunas partes se me han hecho especialmente tediosas, y otras, especialmente cercanas.
¿Me ha recordado a mi yo universitaria? Es posible.
En cualquier caso, creo que no nos creíamos dueñas de la verdad, igual porque éramos filólogas y no filósofas. Igual también nos ayudó el hecho de no tener internet en los móviles, qué sé yo. Aquí me delato, soy un poco carca.
Dos estrellas y media porque algunas partes se me han hecho especialmente tediosas, y otras, especialmente cercanas.
October 23, 2020
Me gusta mucho cómo empieza pero me ha ido perdiendo a medida que avanzaba. El tercer acto no lo comprendo en absoluto y lo he leído en diagonal. Me quedo con las descripciones de escenas íntimas, de amistades, de encuentros con exparejas con quienes mides tus palabras, gestos y miradas. Me han resultado muy evocadoras. La primera mitad del libro no dejaba de pensar en lo bien que está escrito, porque es una delicia narrativa, pero una forma exquisita no compensa un contenido que hace aguas y unos personajes que apenas son un batiburrillo de nombres propios sin vida detrás.
March 27, 2020
Elizabeth sigue sorprendiendo por su tremenda erudición a una edad tan temprana. Hay momentos de la novela donde se puede llegar a conectar con algunas vivencias de los personajes que aparecen en la auto ficción de Duval. No obstante, aunque esta metanovela discurra entre otros textos y citas, en ocasiones causa cierta pereza tanta exhibición de referencias culturales. La misma pereza que siento al contemplar a esos jóvenes estudiantes parisinos supuestamente revolucionarios, que hablan de Lacan y discuten sobre marxismo mientras beben vino y fuman pitis en las carísimas terrazas de París. Los gafapastas nunca terminaron de desaparecer, estaban en el cine viendo películas de la Nouvelle Vague.
No obstante, el ejercicio narrativo que se plantea es interesante. Y su lectura no deja de ser recomendable a pesar de lo dicho. Elizabeth no dejará de dar que hablar, en los medios de comunicación, en redes, pero también a través de textos como este.
No obstante, el ejercicio narrativo que se plantea es interesante. Y su lectura no deja de ser recomendable a pesar de lo dicho. Elizabeth no dejará de dar que hablar, en los medios de comunicación, en redes, pero también a través de textos como este.
February 4, 2023
Todo inconexo. Una sucesión de acontecimientos que no despiertan interés y sin aparente relación entre sí ni hilo conductor.
Sólo vi un objetivo en el texto: tratar desesperadamente de convencer a las lectoras y lectores de que quien escribe es una persona lista. Todo el libro me parece un desgarrado "¡Reconocedme!". Un constante despliegue de ego y, de paso, de clasismo desacomplejado.
Ni lo pude terminar.
Por cierto, en esta app había muchas reseñas publicadas sobre este libro... ¿Se han censurado por ser negativas? ¿Qué ha sido de ellas?
Sólo vi un objetivo en el texto: tratar desesperadamente de convencer a las lectoras y lectores de que quien escribe es una persona lista. Todo el libro me parece un desgarrado "¡Reconocedme!". Un constante despliegue de ego y, de paso, de clasismo desacomplejado.
Ni lo pude terminar.
Por cierto, en esta app había muchas reseñas publicadas sobre este libro... ¿Se han censurado por ser negativas? ¿Qué ha sido de ellas?
February 15, 2021
Madremía, Elizabeth, bájale. Una autoficción demasiado autoconsciente, rimbombante y pedante. Una especie de diario de una vida que se piensa trascendente pero que aburre a quien no la vive, a quien la lee. Un ensayo sobre algo que no se sabe qué es. Quizás me he perdido entre tanta cita culta, tanta frase en francés y tanta megalomanía.
April 26, 2020
punto de partida interesante
después: entre lo pretencioso y lo anecdótico.
después: entre lo pretencioso y lo anecdótico.
August 4, 2020
No he conseguido encontrarle la gracia. Me ha costado la vida acabarlo a pesar de sus pocas páginas. Bye.
August 1, 2021
Le pongo 4 estrellas, pero sin duda son casi 5. ¿Es una novela pretenciosa? Sin duda, lo es. Pero yo amo la autoficción y me obsesiona la belleza de lo cotidiano. Duval consiguie plasmarlo a la perfección a la tierna edad de 20 años. Las que somos un poco mayores sentimos un poco de envidia y fascinación por esta mujer que ha conseguido publicar 3 libros, mudarse a París y escribir maravillosamente siendo tan joven.
Duval demuestra lo que sabe, y aunque no intentase demostrarlo, nosotros sabemos que lo sabe. Como escritora, desea que olvidemos su identidad de género y que la imaginemos a través de su texto, aun sabiendo que es ella quien ha elegido qué enseñarnos y qué ocultar y que nuestra construcción de su personaje será siempre filtrada por nuestra identidad y nuestra propia experiencia.
¿Cómo definir esta novela? Es una novela de crecimiento que muestra la danza entre la madurez extrema y el despotismo de una niña perdida en el medio de la nada. Es una historia de amor, o más bien varias. Es el lamento de una escritora que lanza su mensaje al mundo y establece una relación unilateral con quien lee. Es cultura y filosofía. Es pasajes en francés que tengo la suerte de poder entender pero que seguro han quebrado la cabeza de varios lectores.
La novela es hija de su tiempo, como la autora. Pasajes de prosa poética y perfecta se mezclan con conversaciones de whatsapp, análisis de las redes sociales y audios transcritos. Las citas a filósofos o autores clásicos son incontables y aparecen entre el vaivén de la juventud. Incluso mete un diálogo de una película de Godard, a quien odio con toda mi alma, porque ella puede. Incluso analiza brevemente Tumblr, aquella red social que salvó la adolescencia de muchos de nosotros.
Es uno de esos libros, como digo tantas veces, que hacen que desees poder sentarte con la autora en una cafetería y hablar de todo. Quisiera darle las gracias por esta pequeña incrusión en su mundo, tan tangible e inalcanzable al mismo tiempo.
Duval demuestra lo que sabe, y aunque no intentase demostrarlo, nosotros sabemos que lo sabe. Como escritora, desea que olvidemos su identidad de género y que la imaginemos a través de su texto, aun sabiendo que es ella quien ha elegido qué enseñarnos y qué ocultar y que nuestra construcción de su personaje será siempre filtrada por nuestra identidad y nuestra propia experiencia.
¿Cómo definir esta novela? Es una novela de crecimiento que muestra la danza entre la madurez extrema y el despotismo de una niña perdida en el medio de la nada. Es una historia de amor, o más bien varias. Es el lamento de una escritora que lanza su mensaje al mundo y establece una relación unilateral con quien lee. Es cultura y filosofía. Es pasajes en francés que tengo la suerte de poder entender pero que seguro han quebrado la cabeza de varios lectores.
La novela es hija de su tiempo, como la autora. Pasajes de prosa poética y perfecta se mezclan con conversaciones de whatsapp, análisis de las redes sociales y audios transcritos. Las citas a filósofos o autores clásicos son incontables y aparecen entre el vaivén de la juventud. Incluso mete un diálogo de una película de Godard, a quien odio con toda mi alma, porque ella puede. Incluso analiza brevemente Tumblr, aquella red social que salvó la adolescencia de muchos de nosotros.
Es uno de esos libros, como digo tantas veces, que hacen que desees poder sentarte con la autora en una cafetería y hablar de todo. Quisiera darle las gracias por esta pequeña incrusión en su mundo, tan tangible e inalcanzable al mismo tiempo.
February 24, 2021
Aquest llibre m'ha encantat. El plantejament de la història ja m'atreia des del principi, ja que és un tipus de personatge principal que se surt de la norma. El fet, a més, que fos una autoficció també em cridava l'atenció i ho he tingut present durant tota la lectura. No hi havia pàgina en què no em preguntés què era real i què no i, gràcies a aquest misteri, he gaudit especialment les pàgines en què l'Elizabeth Duval interpel·la a la lectora directament sobre el tema. M'ha agradat la combinació, caòtica però amb molt sentit, de llenguatges: la facilitat amb què passa d'un estil novel·lístic tradicional a una conversa d'Instagram, a una carta, a la transcripció d'una nota de veu. Crec que això li ha donat versemblança a la història sense perdre un fil principal i ha posat llenya a la pregunta constant de què hi ha de cert.
A la combinació de llenguatges s'hi afegeix la mescla de temes. Les relacions emocionals de l'Elizabeth amb la seva família i amics es barregen amb reflexions sobre feminisme, sobre el procés d'escriptura i lectura, sobre el jo real i virtual... Inquietuds en què m'he vist reflectida i que també se'm creuen sense ordre en el meu dia a dia.
Potser el que m'ha grinyolat una mica ha estat el final. No sé exactament la raó... A mesura que anava avançant en la lectura, el llibre m'anava agradant més i més i, alhora, m'anava creant expectatives d'un final espectacular que en acabar s'han vist desinflades. Podria ser perfectament, però, que el grinyol només vingui perquè jo no l'he entès. Qui sap? Jo simplement sé que t'has de llegir el llibre.
A la combinació de llenguatges s'hi afegeix la mescla de temes. Les relacions emocionals de l'Elizabeth amb la seva família i amics es barregen amb reflexions sobre feminisme, sobre el procés d'escriptura i lectura, sobre el jo real i virtual... Inquietuds en què m'he vist reflectida i que també se'm creuen sense ordre en el meu dia a dia.
Potser el que m'ha grinyolat una mica ha estat el final. No sé exactament la raó... A mesura que anava avançant en la lectura, el llibre m'anava agradant més i més i, alhora, m'anava creant expectatives d'un final espectacular que en acabar s'han vist desinflades. Podria ser perfectament, però, que el grinyol només vingui perquè jo no l'he entès. Qui sap? Jo simplement sé que t'has de llegir el llibre.
October 10, 2021
ESP
Por motivo de un reto literario (Retópata #20 : una autoficción) debí investigar sobre este género desconocido para mí y una de las primeras opciones que encontré fue ésta, de una joven escritora trans española. Pensé que sería interesante descubrir una nueva narrativa y así lo ha sido; la primera parte la autora comparte con nosotros parte de sus vivencias como estudiante universitaria en París, nos habla de sus estudios, sus amistades y sus pensamientos. Posteriormente rompe la cuarta pared y empieza a dirigirse a nosotros, los lectores, recordándonos que lo que tenemos delante es parte de su vida sí, pero no toda. Supongo que en eso consiste lo de la autoficción, el integrarnos a nosotros en el libro, me ha resultado algo extraño por lo novedoso pero no desagradable. Eso sí, a veces intercala en el texto palabras o frases en francés, lo que puede ser algo complejo, sobre todo si además inserta divagaciones filosóficas (materia que estudia y conoce).
ENG
This time, because of one reading challenge (Retópata #20: an autofiction) I had to research about this genre unknown for me and one of the latest options I’ve found was this one, from a young Spanish transgender writer. I thought it would be interesting to discover a new narrative and that’s was happened; the first part the author shares with us a part of her living as a university student in Paris, she tells us about her studies, her friends and her thoughts. Later she breaks the fourth wall and starts talking to us, the readers, remembering us that what we have in front of us is a part of life, yes, but all of it. I suppose that’s the meaning of autofiction, to include us in the book, it was something strange for me for the novel thing but not unpleasant. However, she sometimes inserts words of sentences in French in the text, something that could be complex, especially if they’re philosophical ramblings (a subject she studies and knows).
Por motivo de un reto literario (Retópata #20 : una autoficción) debí investigar sobre este género desconocido para mí y una de las primeras opciones que encontré fue ésta, de una joven escritora trans española. Pensé que sería interesante descubrir una nueva narrativa y así lo ha sido; la primera parte la autora comparte con nosotros parte de sus vivencias como estudiante universitaria en París, nos habla de sus estudios, sus amistades y sus pensamientos. Posteriormente rompe la cuarta pared y empieza a dirigirse a nosotros, los lectores, recordándonos que lo que tenemos delante es parte de su vida sí, pero no toda. Supongo que en eso consiste lo de la autoficción, el integrarnos a nosotros en el libro, me ha resultado algo extraño por lo novedoso pero no desagradable. Eso sí, a veces intercala en el texto palabras o frases en francés, lo que puede ser algo complejo, sobre todo si además inserta divagaciones filosóficas (materia que estudia y conoce).
ENG
This time, because of one reading challenge (Retópata #20: an autofiction) I had to research about this genre unknown for me and one of the latest options I’ve found was this one, from a young Spanish transgender writer. I thought it would be interesting to discover a new narrative and that’s was happened; the first part the author shares with us a part of her living as a university student in Paris, she tells us about her studies, her friends and her thoughts. Later she breaks the fourth wall and starts talking to us, the readers, remembering us that what we have in front of us is a part of life, yes, but all of it. I suppose that’s the meaning of autofiction, to include us in the book, it was something strange for me for the novel thing but not unpleasant. However, she sometimes inserts words of sentences in French in the text, something that could be complex, especially if they’re philosophical ramblings (a subject she studies and knows).
April 15, 2021
Buen libro para leer sin demora, aporta una visión muy cercana a la autora. Especialmente la primera mitad, donde habla de sus movidas, sus experiencias, su realidad. Si bien esto también tiene una parte mala, bastante crucial, y es que desmonta la imagen que tuvieras de Elizabeth Duval. Reemplaza ese concepto que tengas de ella por el que creas en el trayecto de leer lo que ha elegido contarte para dejar huella. Es una trampa bien urdida, porque hay ficción, y aun a sabiendas, es imposible discernirla de la realidad, y muy fácil tomarlo todo por encomiendas; y así crea en sus lectoras, la susodicha, la imagen que quiere que tengan de ella, mientras estas tienen la impresión, con gran desdicha, de que les abre su corazón. En cualquier caso, rompe el ideal. En el mío, paradójicamente, ha dejado de ser una Reina para pasar a ser una persona bastante "normal". Si bien sigo pensando que será, en un futuro, si le damos bola, una excelente Presidenta de la República Española.
Hay unos capítulos, donde se dirige directamente a la lectora, en los que me sentí un poco distanciado porque, por alguna razón que no termino de encontrar, me daba la impresión de que estaba dirigido a una persona más vieja de lo que soy yo.
¿La razón decisiva por la que me parece una lectura de cinco estrellas? Me dio ganas de escribir. De mi vida y de mis movidas. Puede parecer una tontería pero no es fácil darme ganas de nada, y este libro lo consiguió.
Quizás influya también que me parece de un criterio pésimo que tenga peor nota Reina que Excepción, pero que le vamos a hacer.
Hay unos capítulos, donde se dirige directamente a la lectora, en los que me sentí un poco distanciado porque, por alguna razón que no termino de encontrar, me daba la impresión de que estaba dirigido a una persona más vieja de lo que soy yo.
¿La razón decisiva por la que me parece una lectura de cinco estrellas? Me dio ganas de escribir. De mi vida y de mis movidas. Puede parecer una tontería pero no es fácil darme ganas de nada, y este libro lo consiguió.
Quizás influya también que me parece de un criterio pésimo que tenga peor nota Reina que Excepción, pero que le vamos a hacer.
May 1, 2020
No era consciente de la diversidad (voy a ser suave) de opiniones que ha suscitado este libro hasta ahora que, leído y -atención, spoiler- gozado, me dispongo a verter mi propia opinión. No voy a discutir con nadie acerca de si este texto es o no necesario. O asumimos que todo texto lo es, o no lo será ninguno. Lo demás, como parte del gusto y de la subjetividad del mismo, queda en manos de las conexiones de las que Elizabeth habla en el libro: las emocionales, afectivas, empáticas, empíricas, vividas. Y qué sé yo: a mí "Reina", que se me presenta trufada de lugares comunes por cada párrafo, me ha parecido lo más cercano posible a una tarde de madrugada con trescientos vasos de cerveza vacíos en la mesa, el cenicero hasta arriba de colillas y varixs amigxs alrededor de una mesa filosofando sobre la vida, la muerte y el más allá. Y una de esas personas puedo ser yo, por qué no; lectora invisible, participante implícita.
Displaying 1 - 30 of 110 reviews