"Uusi kurssi kohti diskurssia" tarkastelee kielenkäytön ja sosiaalisen toiminnan suhdetta sekä kielen tapaa tuottaa merkitystä. Kirja tarjoaa ajantasaisen ja kiehtovan johdatuksen diskurssintutkimukseen, sen keskeisiin käsitteisiin ja uusimpiin avauksiin.
Teos antaa keskeiset tiedot diskurssintutkimuksesta ja sen soveltamisesta. Lisäksi se nostaa esiin tiedon poliittisuuden ja tieteellisen tiedon merkityksen nykymaailmassa. Mukana on runsaasti käytännön esimerkkejä diskurssin voimasta mediassa ja politiikassa, kuvissa ja kertomuksissa, kotona, töissä ja koulussa.
Kirja on suunnattu diskurssintutkimuksesta kiinnostuneille opiskelijoille, tutkijoille ja opettajille. Se on tietokirja, joka soveltuu oppikirjaksi yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin erityisesti kielen-, viestinnän- ja kulttuurintutkimuksen sekä yhteiskunta- ja kasvatustieteiden opintoihin.
Teos on uusi, kauttaaltaan ajantasaistettu ja täydennetty versio vuonna 2009 ilmestyneestä "Kurssi kohti diskurssia" -teoksesta.
Anne Mäntynen on suomen kielen tutkija, joka on toiminut suomen kielen professorina Helsingin ja Jyväskylän yliopistossa. Sari Pietikäinen on kielen ja vallan tutkija, joka työskentelee diskurssintutkimuksen professorina Jyväskylän yliopistossa.
Syksyn ensimmäinen kurssikirja käsittelee diskurssianalyysin käsitteitä ja menetelmiä ja onnistuu tässä erinomaisesti. Kirja on johdonmukainen, selkeä ja riittävän syvälle menevä ja toimii erinomaisena käytännön menetelmäoppaana diskurssianalyyttistä tutkimustyötä tekevälle. Käsitteitä esittelevä osuus lienee kiinnostavaa luettavaa kaikille muillekin kielen funktioista kiinnostuneille, vaikkei olisi aktiivisesti tutkimustyötä tekemässä.
Käsittämättömän mukaansatempaava, ei liian yleistajuinen mutta kuitenkin helposti lähestyttävä. En odottanut lainkaan, että kirjassa olisi tämänsorttista imua, mutta ei haitannut ollenkaan. Tietenkin sopivasti sattunut lukuajankohta varmasti myös vaikuttaa. Ostan omaan hyllyyn kunhan aikaiseksi saan.
Hyvä yleisteos, mutta tähän vaiheeseen opintoja jopa vähän liiankin pintapuolinen. Tunteeseen voinee vaikuttaa sekin, että perehdyin diskurssintutkimukseen melko kattavasti kandissa. Intermediaalisuutta, adaptaatioita ja diskurssintutkimuksen nykysovelluksia olisi mielestäni voinut sivuta teoksessa vähän enemmän.