What do you think?
Rate this book
La guerra senderista. Hablan los enemigos
"Elena Yparraguirre concibe la militancia partidiaria con un orgullo especial, porque siente que participa en una organización con propósito en esta vida. Cree que hay un parecido con las organizaciones religiosas, pero siempre y cuando se entienda que en la militancia marxista el punto de partida invierte la explicación fundamental sobre el mundo y la vida." Nominado a los Premios Luces 2017 de El Comercio en la categoría Mejor libro de no ficción En este libro se cuentan dos historias. La primera es una historia general de la guerra interna. Antonio Zapata cuenta, con rigor histórico y pulso narrativo, desde el germen político que provocó las distintas escisiones del comunismo peruano en los años sesenta,hasta el derrumbe final de Sendero Luminoso con la captura de Guzmán. Para hacerlo se enfoca principalmente en quienes tomaron las principales decisiones, los actores armados: por un lado las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, a través de sus memorias institucionales u oficiosas, y por otro Sendero Luminoso, a través de testimonios hasta hoy inéditos de sus cabecillas. Aquí se encuentra lasegunda historia: la guerra vista desde los ojos de Elena Yparraguirre. Condenada a cadena perpetua por terrorismo, la número 3 deSendero Luminoso quería ser monja de niña, pero la muerte de su hermana mayor hizo que abandonase la fe. Tiempo después, tras vivircuatro años en París, regresó al Perú junto a su familia a vivir en un cómodo departamento en San Isidro. Pero Yparraguirre abandonóesa vida por una nueva religión: el maoísmo en su versión más extrema. Si Guzmán fue el ideólogo de Sendero, Yparraguirre fue la organizadora: una mujer dura y eficiente que organizó lo más cercano que tuvo el Perú a una máquina de matar. Sin ella, "Sendero hubiera sido menos letal", dice Zapata, quien para realizar esta investigación se reunió 21 veces con la número 3 de Sendero Luminoso enel Penal de Mujeres de Chorrillos.
- GenresNonfiction
320 pages, Paperback
Published January 1, 2018
17 people are currently reading
128 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
June 5, 2021
Un interesante resumen del conflicto armado interno, que se remonta incluso a las guerrillas de 1965 y desarrolla de forma sencilla pero completa todos los avatares que el país experimentaría en las décadas sucesivas. Como libro introductorio creo que es valioso y puede servir a mucha gente para acercarse al fenómeno de la violencia. Lo que más destaco de la obra es su afán por comparar versiones de los protagonistas, tanto fuerzas del Estado como insurgentes, además de las víctimas (CVR) y tratar de encontrar semejanzas y diferencias (aunque parezca increíble en algo coinciden Elena Iparraguirre y los militares).
Me quedo con dos datos que desconocía: 1) Que Hildebrando Pérez Huarancca, el autor de Los ilegítimos es considerado el autor de la masacre de Lucanamarca y 2) Que, contrario a la creencia popular, el primer partido que acusó a militares de violación de derechos humanos fue el APRA, no la izquierda (p. 119-120).
Por último, me llamó la atención como concluye el texto. Señala que, a diferencia de lo que muchos repiten, la reforma agraria no fue causante del surgimiento de Sendero, al existir un vacío de poder, sino que ayudó a su caída: el hecho de que los campesinos ahora tenían una tierra que defender permitió que existan las rondas que finalmente derrotaron a los subversivos. Velasco, incluso después de muerto, ayudó al Estado Peruano.
Me quedo con dos datos que desconocía: 1) Que Hildebrando Pérez Huarancca, el autor de Los ilegítimos es considerado el autor de la masacre de Lucanamarca y 2) Que, contrario a la creencia popular, el primer partido que acusó a militares de violación de derechos humanos fue el APRA, no la izquierda (p. 119-120).
Por último, me llamó la atención como concluye el texto. Señala que, a diferencia de lo que muchos repiten, la reforma agraria no fue causante del surgimiento de Sendero, al existir un vacío de poder, sino que ayudó a su caída: el hecho de que los campesinos ahora tenían una tierra que defender permitió que existan las rondas que finalmente derrotaron a los subversivos. Velasco, incluso después de muerto, ayudó al Estado Peruano.
February 28, 2021
Indispensable leerlo si quieren tener una visión general de cómo y por qué nació PCP-SL. Las declaraciones de Elena Iparraguirre, de la CVR, militares y otros personajes involucrados en esta época de terror son contrastados para ofrecer una interpretación “objetiva” de lo que sucedió en esos años.
January 2, 2021
La guerra senderista narra una especie de síntesis del conflicto armado interno peruano en las décadas de los 80 y 90.
Desde muy chica he sido muy fan de la historia, con lo cual este libro sabía que me iba a gustar. Me sorprendí que se ampliara tanto en el inicio de Sendero Luminoso, muchos de los libros que tratan sobre el terrorismo peruano se centran más en el conflicto armado, pero no debe sorprendernos tanto, el mismo título dice “hablan los enemigos”. Esto fue un determinante para decidirme a leer este libro.
El autor mezcla la historia y los testimonios de una manera perfecta y singular. Nos encontramos con el testimonio de Elena Yparraguirre o Camarada Miriam, uno de los altos mandos de Sendero Luminoso y que además no suele tener tanto protagonismo como Abimael Guzmán. El testimonio de Yparraguirre nos cuenta como ella era una chica común de clase media y como terminó siendo parte de este grupo terrorista que terminó sembrando en el Perú años de terror, muertes y conflictos.
Algo que me gustó mucho es cómo encontramos ambas posiciones: tanto de las fuerzas del estado, como la de los miembros de Sendero y el autor no brinda ninguna postura, creo que eso es muy difícil, pero lo supo llevar muy bien. Eso sí, creo que su pensamiento se refleja en la manera de contar la historia, en su personalidad historiadora.
La visión estratégica que tienen los testimonios hace que no puedas soltar el libro, aunque por momentos tuve que parar pues efectivamente llega un punto en el que la cruel realidad de lo que pasó afecta tu mente. Sin embargo, es una lectura amena para ser historia y muy parcializada.
No he leído muchos libros acerca del tema, solo unos cuantos, pero este es el primero que disfruto tanto y que sembró en mí curiosidad e incertidumbre, pues si bien explican un poco las posturas políticas e ideológicas sigo sin entender el porqué la manera de llevarlas a cabo, porque la violencia, el terror, las muertes fueron la solución o la vía. No lo entiendo y no lo comparto, y siento mucha curiosidad frente a esto porque Sendero Luminoso no fue un grupo pequeño, más bien fue grande, con lo cual este peligroso pensamiento que para mí es incomprensible sí es perceptible en otros.
No hubiese leído este libro en este momento de mi vida si no hubiese sido por un reto, así que para cumplirlo debo de hacer dos cosas más. La primera es ver cual de estos personajes es Ravenclaw. En un principio pensé en Abimael Guzmán, pero su ambición hace que pueda tirar un poco hacia Slytherin, con lo cual creo que Elena Yparraguirre sí es una Ravenclaw un poco más clara, es inteligente y aprecia la sabiduría y la utiliza. Le gustaba estudiar, era aplicada y sobre todo curiosa como lo refleja su propio testimonio. En cuanto a la segunda parte del reto, en vista de que estamos por fechas navideñas, si tuviese que elegir a un Ravenclaw sería Luna Lovegood, ¡me parece un personaje súper especial y lindo y creo que sería una buena cita para navidad! Sobre todo porque se me hace una persona súper auténtica y creo que eso haría que pudiéramos ser grandes amigas! Con lo cual no nos caería nada mal pasar navidad juntas!
Desde muy chica he sido muy fan de la historia, con lo cual este libro sabía que me iba a gustar. Me sorprendí que se ampliara tanto en el inicio de Sendero Luminoso, muchos de los libros que tratan sobre el terrorismo peruano se centran más en el conflicto armado, pero no debe sorprendernos tanto, el mismo título dice “hablan los enemigos”. Esto fue un determinante para decidirme a leer este libro.
El autor mezcla la historia y los testimonios de una manera perfecta y singular. Nos encontramos con el testimonio de Elena Yparraguirre o Camarada Miriam, uno de los altos mandos de Sendero Luminoso y que además no suele tener tanto protagonismo como Abimael Guzmán. El testimonio de Yparraguirre nos cuenta como ella era una chica común de clase media y como terminó siendo parte de este grupo terrorista que terminó sembrando en el Perú años de terror, muertes y conflictos.
Algo que me gustó mucho es cómo encontramos ambas posiciones: tanto de las fuerzas del estado, como la de los miembros de Sendero y el autor no brinda ninguna postura, creo que eso es muy difícil, pero lo supo llevar muy bien. Eso sí, creo que su pensamiento se refleja en la manera de contar la historia, en su personalidad historiadora.
La visión estratégica que tienen los testimonios hace que no puedas soltar el libro, aunque por momentos tuve que parar pues efectivamente llega un punto en el que la cruel realidad de lo que pasó afecta tu mente. Sin embargo, es una lectura amena para ser historia y muy parcializada.
No he leído muchos libros acerca del tema, solo unos cuantos, pero este es el primero que disfruto tanto y que sembró en mí curiosidad e incertidumbre, pues si bien explican un poco las posturas políticas e ideológicas sigo sin entender el porqué la manera de llevarlas a cabo, porque la violencia, el terror, las muertes fueron la solución o la vía. No lo entiendo y no lo comparto, y siento mucha curiosidad frente a esto porque Sendero Luminoso no fue un grupo pequeño, más bien fue grande, con lo cual este peligroso pensamiento que para mí es incomprensible sí es perceptible en otros.
No hubiese leído este libro en este momento de mi vida si no hubiese sido por un reto, así que para cumplirlo debo de hacer dos cosas más. La primera es ver cual de estos personajes es Ravenclaw. En un principio pensé en Abimael Guzmán, pero su ambición hace que pueda tirar un poco hacia Slytherin, con lo cual creo que Elena Yparraguirre sí es una Ravenclaw un poco más clara, es inteligente y aprecia la sabiduría y la utiliza. Le gustaba estudiar, era aplicada y sobre todo curiosa como lo refleja su propio testimonio. En cuanto a la segunda parte del reto, en vista de que estamos por fechas navideñas, si tuviese que elegir a un Ravenclaw sería Luna Lovegood, ¡me parece un personaje súper especial y lindo y creo que sería una buena cita para navidad! Sobre todo porque se me hace una persona súper auténtica y creo que eso haría que pudiéramos ser grandes amigas! Con lo cual no nos caería nada mal pasar navidad juntas!
November 24, 2018
De lectura a amena pero no por eso poco rigurosa, La Guerra Senderista es un ejemplo más de la capacidad del historiador peruano Antonio Zapata para alejarse de la academia y acercar la historia al ciudadano de a pie. Este libro es una nueva historia del grupo terrorista comunista-maoísta peruano Sendero Luminoso que definió el panorama de la historia peruana en la década de los 80s y parte de los 90s. A diferencia de otros libros sobre el mismo tema, aquí se puede encontrar la versión de Elena Ypagraguirre, la número 2 de la agrupación terrorista, que contrasta con las versiones de las fuerzas del orden y de la historia oficial.
Zapata no toma partido o expresa opinión alguna (más allá de su opinión como historiador ante alguna laguna documental). Sin embargo, siendo este de filiación política izquierdista, puede manejar con soltura la terminología de este grupo así como un conocimiento personal de la historia de la izquierda peruana.
El libro no tiene 5 estrellas por razones editoriales: es el segundo libro de Zapata que no es revisado a conciencia: hay varios errores ortográficos o de sintáxis que son imperdonables para una editorial como Taurus.
Zapata no toma partido o expresa opinión alguna (más allá de su opinión como historiador ante alguna laguna documental). Sin embargo, siendo este de filiación política izquierdista, puede manejar con soltura la terminología de este grupo así como un conocimiento personal de la historia de la izquierda peruana.
El libro no tiene 5 estrellas por razones editoriales: es el segundo libro de Zapata que no es revisado a conciencia: hay varios errores ortográficos o de sintáxis que son imperdonables para una editorial como Taurus.
March 28, 2022
[Se lo recomiendo…] Un excelente libro para refrescar la memoria o considerar otros puntos que no se han tenido en cuenta. Aquí nos enteramos cómo los líderes senderistas estudiaron, viajaron al exterior y expandieron el comunismo maoísta en Perú. También describe el accionar de los gobiernos de turno, la policía, las fuerzas armadas y otros participantes aliados, como las rondas campesinas.
Me ha encantado el libro, porque lo sentí como una historia de “película” o de “ficción”, te engancha desde el primer momento, pero, sobre todo, uno sabe que todo fue real y las fuentes que cita el autor o a quienes entrevistó fortalecen la veracidad.
Por el enganche de la prosa, la facilidad de explicación, y que recurre a hechos importantes, concuerdo con José Carlos Yrigoyen en que debería ser de lectura obligatoria para los jóvenes que desconocen la magnitud e historia del accionar terrorista.
Creo que el mejor libro para leer sobre el terrorismo.
Me ha encantado el libro, porque lo sentí como una historia de “película” o de “ficción”, te engancha desde el primer momento, pero, sobre todo, uno sabe que todo fue real y las fuentes que cita el autor o a quienes entrevistó fortalecen la veracidad.
Por el enganche de la prosa, la facilidad de explicación, y que recurre a hechos importantes, concuerdo con José Carlos Yrigoyen en que debería ser de lectura obligatoria para los jóvenes que desconocen la magnitud e historia del accionar terrorista.
Creo que el mejor libro para leer sobre el terrorismo.
April 25, 2022
Un ensayo importante e imprescindible sobre el conflicto armado y sus complejidades Me parece que es el libro base a manera de introducción para seguir leyendo sobre este tema tan importante en la historia peruana. Creo que la parte que más valoro, fue la mirada y el repaso sobre las guerrillas de las décadas de los 60s (MIR y ELN), y como influyeron estas para el aprendizaje de Sendero, pero además, la imagen de "guerrilla" que tenía el ejercito a la hora de combatir a Sendero. Tengo que añadir, que Antonio Zapata, hace un "disclaimer" al inicio, y menciona que es de izquierda y esto lo ayuda a la hora de explicar cual era la situación y opiniones de la izquierda legal durante el conflicto armado; no creo que en algún momento de la obra esto le quite objetividad, salvo el último párrafo.
November 5, 2022
La rigurosidad académica del profesor Zapata se ve reflejado en este libro. Recoge las opiniones de los diferentes actores del CAI y los contrasta. Es necesario leer este tipo de libros para que este periodo no se vuelva a repetir.
December 24, 2024
Interesante modelo de historia oral por parte de Zapata con Elena Ipanaguirre. Otra lectura del desarrollo del CAI, enfocándose en las estructuras y pensamientos de PCP-SL. Es un gran agregado a la historiografía sobre las movidas décadas de los 80s, 90s y 00s.
January 23, 2020
Para conocer la historia reciente del Perú referida a la subversión y cómo se formaron estos grupos terroristas. El autor es un conocido historiador que recoge testimonios como el de Elena Yparraguirre; sin embargo, hacen faltan otras fuentes directas de los otros actores involucrados en estos hechos que puedan darle mayor amplitud al libro.
October 17, 2019
El libro tiene como objeto el estudio del conflicto armado interno. Realiza un exposición breve de: las posturas ideológicas, la situación del Perú en la época de los sucesos, la biografía del algunos personajes, los hechos más relevantes y la manera en la cual cada una de las partes en el conflicto racionalizó los acontecimientos.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews