Un secreto mortal se oculta en las pinturas del Museo del Prado.
«No se la pierdan. Si leen El museo de los espejos lo encontrarán (escalofriantemente) gozoso.» The Citizen
Un buen cuadro no es más que un espejo
En el año del bicentenario del Museo del Prado, las celebraciones se ven drásticamente alteradas por una serie de violentos asesinatos que reproducen algunas de las pinturas más famosas que allí se exponen. Una copista aficionada y un estrafalario experto en simbología serán los únicos capaces de resolver los crímenes.
El museo de los espejos es un inquietante thriller que gira alrededor de una de las pinacotecas más importantes del mundo y de los misterios que encierran sus obras de arte. Presa de un ritmo narrativo endiablado, todo el que se sumerja en sus páginas viajará desde los despachos de los directivos del museo hasta los sótanos y almacenes, pasando por sus salas más famosas, y conocerá sorprendentes detalles sobre los cuadros inmortales que se exhiben en sus muros.
Descubre en esta escalofriante novela cómo las obras de Velázquez, Goya o el Bosco esconden más secretos que los que podrías imaginar.
En sí el argumento es genial desarrollado en el Museo del Prado, combina thriller histórico, con arte, enigmas, religión, ... Digamos que recuerda el estilo del código da Vinci, así que si te gusta ese tipo de libros esté libro te encantará. Me preocupaba que tenga tantos personajes secundarios, pero son tan peculiares en cuanto a estilo y personalidad, que no he tenido ningún problema. La parte de interpretación de símbolos me ha llamado mucho la atención, como conectaba las ideas y sacaba conclusiones.
A veces se hace un poco pesado y enrevesado, la trama se va desenredando muy poco a poco. A parte de esto, los personajes están bien construidos (aunque no evolucionan) y la parte pictórica y de símbolos está tratada muy bien. Me ha entretenido en todo momento, aunque no es de estos libros que te de pistas para saber quien es el asesino, simplemente van pasando cosas y poco a poco se van explicando todas, no tiene un ritmo trepidante pero es constante y crea curiosidad.
Museo del Prado, en el año de su bicentenario. Una Beca Internacional de Copistas, unos sobres blancos con la invitación al estreno de la ópera “Messardone príncipe di terraferma” en el auditorio del museo, y una serie de cruentos asesinatos que imitan famosos cuadros allí expuestos…. Esta es la base del libro.
Para situarnos el autor nos pone, en primer lugar, en antecedentes: año 1819 cuando se está remodelando los Jerónimos para convertirlo en el Real Museo de Pinturas y Esculturas por orden de sus majestades Isabel de Braganza y Fernando VII. Un sótano oculto, un cadáver, una pintura en la pared similar a un cuadro del maestro Pedro Berruguete y un extraño símbolo pintado, hace que sea necesaria la intervención del Fiscal Inquisidor.
De ahí saltamos a dos siglos después, año 2019, donde se desarrollarán toda la trama principal. Una de los seis participantes de dicha beca, Judith O’Donnell joven pintora, nieta del último simbolista Darrell O'Donnell, se verá en el epicentro de todos los sucesos. Junto a ella un enigmático a la vez que inteligente joven, Guillermo Argán, experto en simbología. Ambos trataran de descubrir lo que se esconde tras tanto horror.
El autor consigue fusionar arte, recorriendo diferentes cuadros de grandes pintores, símbolos, a través del análisis iconográfico que realiza Guillermo, y asesinatos.
De la mano de un narrador omnisciente y una narración ágil repleta de diálogos, recorreremos el museo, sus despachos, las salas de exposiciones, los sótanos y almacenes, los montacargas y pasillos ocultos... Obtendremos información de todo lo relacionado con el funcionamiento del museo y, del análisis iconográfico de forma amena y entendible para todos.
El libro comienza con un ritmo sosegado, mientras te presenta a los personajes, a los que caracteriza perfectamente, y las obras que estos eligen para participar en la beca. Poco a poco, toda la trama se irá centrando en los dos protagonistas principales, a la vez que la tensión irá aumentando hasta llegar al final a un ritmo vertiginoso.
La estructura y forma de presentar la historia me ha recordado a Agatha Christie y sobre todo a su novela “Los diez Negritos”. El autor se toma su tiempo para envolvernos en la historia. Nos da pistas, nos deja incógnitas, crea momentos de tensión y otros de calma, que nos dan un respiro, aunque solo contribuyen a aumentar de forma progresiva la tensión y que nuestras sospechas vayan en aumento. Casi desde el principio, nos damos cuenta como lectores, de que los crímenes se van a seguir sucediendo de manera implacable, con una puesta en escena muy cuidada, como en una cuenta atrás. Una amenaza, que cada vez se hará más presente para los personajes que el autor nos presenta al inicio y que sabemos que irán menguando, a no ser que nuestros dos jóvenes protagonistas consigan descubrir por qué, y quien es el asesino.
De todos los personajes tengo que destacar sin duda a Guillermo. Su personalidad me ha cautivado. Es singular, carismático, a veces parece perdido, a veces inspira ternura... Un joven que se mueve por la vida leyendo, traduciendo y desentrañando los símbolos que hay a nuestro alrededor.
En mi opinión es un thriller inquietante que gira en torno a una de las grandes pinacotecas mundiales y a los misterios y detalles que encierran en sí cada obra de arte. Te mantiene enganchado a sus páginas durante toda la lectura.
Donde se desarrolla la historia es algo muy original, El museo del Prado. El libro al principio es un poco lento y caótico, pero cuando la trama avanza no puedes parar de leer hasta el final. Lo que más me ha gustado es que no te esperas el final hasta acabar el libro
Aunque me encanta la novela de misterio y policiaca clásica al estilo Conan Doyle y Agatha Christie, reconozco que en cambio no soy nada amigo de las sagas de asesinos en serie o thrillers sangrientos. En este caso, al leer el resumen de la trama en la contracubierta, me animé con esta obra, ya que como conocedor y amante de la colección del Museo del Prado y siguiendo algunas de las críticas en este portal, me pareció que contaba con potencial. Y antes de nada, debo decir que la novela está bien creada y se notas las dotes narrativas del escritor, creando un resultado final ingenioso y más que solvente (me pareció además precioso que en los agradecimientos finales reconociera humildemente la cierta extrañeza o bizarría de esta obra, lo cual le añade valor): sin embargo, sé que probablemente mi reseña está condicionada por una cuestión de preferencias o gustos de unos subgéneros narrativos frente a otros. "El museo de los espejos" parte de un planteamiento atractivo y ya desde las primeras páginas se percibe que es un best-seller escrito con cierta audacia y ritmo ágil. Desde el comienzo me sentí atraído por la historia de Judith y su abuelo pintor, por Guillermo y su relación con el profesor Belman, y especialmente con la interesante inclusión de los participantes de la beca de copistas y la suma de seis pinturas maestras de la colección, que desde pronto, junto a otras pinturas, vemos que se insertan en una serie de crímenes que tienen lugar en el museo, inspirados en ellas. La cadencia de crímenes al estilo "10 negritos" de Agatha Christie podía ser, incluso, hasta cierto punto, un cierto atractivo. Sin embargo, la novela empezó a desmotivarme según la sangre gratuita iba derramándose de manera excesiva y algo desagradable a partir de la segunda mitad. Además, algunos planteamientos estructurales del autor, algo complejos, llegan a convertirse a mi juicio, en un tanto barrocos, incluso algo inverosímiles o fantasiosos, en este caso en torno a la secta de los "pletóricos", especialmente en el último tercio (supongo que se justifica como elemento propio del subgénero narrativo en el que se inserta la obra). Reconozco que puede ser una cuestión de gustos y preferencias, pero la carnicería y la fantasía en exceso no van con mi estilo. Considero que esta obra gustará no solo a amantes de las novelas de misterio inspiradas en obras de arte y en grandes colecciones (como es mi caso), sino además a los amantes del thriller sangriento y del género fantástico.
El museo de los espejos de Luis Montero Manglano A favor: Fácil de leer, argumento atrayente (asesinatos en el museo Del Prado copiando cuadros famosos del mismo) y se aprenden cosas curiosas sobre la pintura y el museo en sí. En contra: Le sobra el tercio final del libro que se explaya explicando una secta fantástica que tiene que ver con la pintura y el museo. En resumen, es una pena porque el argumento podría haber estado bien pero no lo recomiendo, demasiado fantástico.
Ha sido una lectura genial. Es entretenido, tiene intriga y la última parte se lee sola. Confirmo que Luis Montero Manglano es de mis autores favoritos 🥰
Si te gusta el arte y además "sabes" de arte, este libro te volará la cabeza. Ahora, si le sumas que ya has visitado el Museo Del Prado en Madrid, o que conoces de lo que te hablo, me imagino entonces lo adictiva que será para ti esta lectura. . "El museo de los espejos" comienza relatando en 3ra persona un hecho ocurrido en 1819. Al leer pensé que todo el libro sería una historia de época; pero no. La obra se sitúa en la actualidad, pero este relato inicial o este suceso de antaño, es fundamental en la trama. . Un grupo de artistas (pintores), participacan de un concurso donde el premio es una importante Beca de arte. Este concurso los reúne en el Museo El Prado, donde cada artista debe copiar algún cuadro famoso que exhibe el museo. . Paralelo a esto se presentan otros personajes relacionados con el museo, entre ellos un particular joven con una amnesia que te llena de intriga página a página. . En los primeros capítulos te mareas con tanto personaje, pero es que cada uno tiene una importancia única para entender toda la historia. Hasta que ya entiendes quiénes son los dos personajes principales. . Me encantan las obras que te enriquecen en cultura y te entretienen. En lo personal amo el suspense y el creerme detective mientras leo, pero si a esto le sumo aprendizaje, exploto de satisfacción. . A medida avanza el libro reconoces las pinturas que se nombran (de Goya, Ribera, entre otros) y puedes tener imágenes más clara de las escenas —si no conoces el nombre de alguna pintura que se nombra, la googleas, miras una imagen y ya toda la escena cobra sentido:¡Es maravilloso! —, pero lo más interesante y lo que protagoniza el libro, es que nos encontraremos con asesinatos premeditados que buscan replicar e interpretar las imagenes de estas obras de arte exhibidas en el Museo, en sus escenas del crimen. . ¿Un asesino en serie? ¿Un artista enloquecido? Te preguntas página a página quién es, por qué, qué tiene que ver con lo sucedido en 1819... . . Otra cosa maravillosa es que superando la mitad del libro, aparece un personaje chileno de gran importancia para resolver estos acertijos, se nombra la Universidad de Chile y sus arquitectos, la Escuela de Bellas Artes de Chile, y a un gran pintor Chileno.... Orgullosa de leer esto. . . Ya lo he dicho, si no te interesa en absoluto el arte ni conoces ningún cuadro, tal vez no te atrape... Aunque nunca es tarde para querer interesarse, y con este libro es mucho más atractivo querer averiguar y educarse. . Luego de leerlo, tengo unas ganas tremendas de ir a Madrid, al Museo del Prado —un poco de morbo también, aunque sea ficción... —. . . La Gata 22 marzo 2024
W Madrycie zlokalizowane jest jedno z największych muzeów świata – Muzeum Prado. Budynek ten wzniesiono w 1785 roku w ramach transformacji części Madrytu z krajobrazu wiejskiego w monumentalną przestrzeń miejską. Obecnie muzeum mieści ponad 35 000 eksponatów, a większość stanowi prywatna kolekcja sztuki królów hiszpańskich, gromadzona od XVI wieku. W najnowszej powieści Luisa Montero Manglano Muzeum Prado gra główną rolę, bo właśnie tutaj autor umieścił akcję „Muzeum luster”. Osią fabuły są wydarzenia związane z Międzynarodowym Konkursem Kopistycznym, gdzie szóstka śmiałków próbuje swoich sił w walce o prestiżowe stypendium. Przebieg konkursu zakłóca seria makabrycznych zabójstw. W centrum wydarzeń znajduje się jedna z uczestniczek - Judith oraz asystent niezwykłego pisarza Belmana – Guillermo. Okazuje się, że za krwawymi mordami stoją schematy i symbole, a drogę do nich zna Guillermo. „Muzeum luster” odbiega od powieści gatunkowych, głównie za sprawą wplecenia do akcji obrazów wielkich mistrzów. Od razu prostuję – nie są to nudne rozważania pełne historycznych faktów i biografii malarzy. Tu chodzi o szczegóły, o grę kolorów i cieni, o symbole jakie znajdują się na obrazach kopiowanych w ramach konkursu. Jeśli przeraża Was fakt nieznajomości obrazów wydawca idzie z pomocą i na końcu książki umieszcza kopię każdego z nich. Powieść Montero to genialna historia, którą czyta się z wypiekami na twarzy. Szczególnie jeśli uświadomimy sobie, że symbole są wszędzie – kolor ubrania, biżuteria, drobny detal może wiele znaczyć. Tu nie ma jednoznacznie wyodrębnionego głównego bohatera – gdy wydaje się, że jest nią Judith, pierwsze skrzypce zaczyna grać Guillermo. Musze przyznać, że to mój faworyt całej historii – na co dzień brakuje takich bohaterów: ekscentrycznych introwertyków, niezwykle spostrzegawczych i zdolnych. „Muzeum luster” to dobrze skrojony thriller gdzie znajdziemy brutalne zbrodnie, intrygujące zagadki i sekrety ukryte w obrazach Rembrandta, Velazqueza czy Goi. Lektura wymaga skupienia by nie pogubić wszystkich ważnych wątków i elementów układanki. „Muzeum luster” z pewnością zachwyci koneserów sztuki i malarstwa. Powieść brata Carli Montero (tej od „Szmaragdowej tablicy” i „Ogrodu kobiet”) to też nie lada gratka dla fanów gatunku. Jeśli lubicie thrillery noir, napisane z dbałością o szczegóły, które zaskakują – bez wahania sięgnijcie po historię morderstw z Muzeum Prado!
Powiedzenie "zarznac jak swinie" wiele o nas mowi. Ciagle na nowo zaskakuje mnie, jak niesamowicie bezmyslnie ludzie to powtarzaja. Kiedy my w koncu dorosniemy? Jakies obrazki (ktore nawet nie sa ladne i ciagle o tym samym: Jezus na klopie, Jezus na krzyzu, Jezus kicha, jakis Zeus, brzydka baba z krzywym umsiechem, jakies kleksy .. ciagle to samo i nic nie jest ladne. Nie wydaje nam sie to nudne? Tak na serio- nie wydaje nam sie to nudne? Bo mnie tak.), sa lepiej taraktowane niz zwierzeta, czyli zywe stworzenia.
Skwarki ze swinskich uszu ... Jprdl, jak mozna jesc czyjes uszy ... A dlaczego nie skwarki z uszu tej "biednej" dziewczynki, hmm? Uszy to przeciez uszy. Dlaczego zawsze jest jakas "biedna" dziewczynka? To jest okropnie nudne! Brakuje tylko baby w ciazy, wtedy zasnelabym z nudow. Oczekiwalam, ze wydarzenie, ktore spowodowalo amnezje, bylo naprawde straszne. A okazalo sie tylko ta dziewczynka .... zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!
To bylo straszne? Ale mordowanie zwierzat, zeby z ich krwi zrobic farbki jest spoko? Dreczyly go demony, tak sobie radzil ... ciagle te same wymowki! Wiec mogl sobie podcinac zyly i z wlasnej krwi robic te pieprzone farbki! Ale nie, on byl dobrym czlowiekiem! Byl biedny i udreczony .... Zjedzmy na jego czes skwarki ze swinskich uszu! I jeszcze smiejsmy sie z tych, ktorzy nie uwazaja tego za smieczne i smakowite. Bo tacy jestesmy super i NORMALNI.
I nie powinno sie juz mowic "w czarnej dupie". Czy naprawde nikt, ani autor, ani edytor, ani szacowny tlumacz, ktory dwoil sie i troil, zeby przypadkiem nie napisac "kocia GLOWA", zamiast "koci lepek" (bo przeciez tylko ludzie maja glowy, a zwierzeta to istoty glupsze i dlatego maja lebek, prawda? Szkoda, ze w innych jezykach maja glowy. Ale czegos oczekiwac po narodzie z chora obsesja na punkcie papieza?), nie zauwazyli, jak bardzo jest to obrazliwe? A dlaczego nie w bialej dupie? Albo po prostu w dupie? Czy to nie starczy?
I kto tu ma glowe, a kto "lepek", hmm?
P.S. Nie ma czegos takiego jak "szczyt lancucha pokarmowego". Lancuch moze miec poczatek, albo koniec, nie moze miec szczytu.
Z okazji rocznicy otwarcia madryckiego muzeum Prado, jego zarząd organizuje konkurs kopistyczny. Podczas trwania konkursu dochodzi do morderstw uczestników i osób związanych z Prado. Co więcej, morderstwa inspirowane są obrazami znajdującymi się w salach wystawowych. Judith, wnuczka znanego irlandzkiego malarza biorąca udział w konkursie i Guillermo, chłopak z amnezją, który pasjonuje się ikonografią próbują rozwikłać zagadkę tajemniczych morderstw. Kluczem może okazać się praca prowadzona przez zamordowanego profesora, któremu asystował Guillermo. Obrazy w Prado obserwują i wydają wyrok.
Luis Montero ma w zwyczaju łączyć w swoich książkach historię, sztukę i fikcję literacką. Bardzo często fakty są naginane tak, że granice między prawdą, a wymysłem autora się zaciera i bez dodatkowego researchu nie jesteśmy w stanie rozpoznać gdzie kończy się fakt, a zaczyna fantazja. Już przy lekturze trylogii o Poszukiwaczach było to bardzo odczuwalne, a 'Muzeum luster' tylko w tym przekonaniu utwierdza. Tym razem mamy do czynienia z historią sztuki, która ściśle łączy się z tajemniczym zakonem przypominającym wolnomularzy. Oczywiście fakty na temat obrazów są ciekawe i przedstawione w przystępny sposób. Bohaterowie mają charakter i są dosyć nieoczywiści. Zaskoczeniem jest na przykład fakt, że prawdziwym bohaterem okazuje się postać drugoplanowa. Montero bardzo dobrze buduje napięcie. Od pierwszych scen czytelnik otrzymuje cios w postaci krwawej zbrodni. Dodatkowo kilka wątków prowadzonych równolegle pozwala znaleźć każdemu czytelnikowi coś dla siebie. 'Muzeum luster' to dobra książka przygodowa pokroju 'Kodu DaVinci' czy cyklu 'Sigma'. Tutaj dostajemy, mam wrażenie, więcej faktów, a miejsce akcji sprawia, że jest nam bliżej do książki Montero. Niezła lektura.
Gdybym miała określić tę książkę jednym zdaniem, powiedziałabym: czysta, nieskrępowana zabawa.
Mam wrażenie, że Autor pasjonuje się w życiu dwiema rzeczami: historią sztuki i pisaniem. Przyznam, że jest to połączenie idealne dla czytelnika: bo wciągające i zapraszające do wspólnej, dość w gruncie rzeczy zwariowanej podróży, tak odległej od zbrodni w prawdziwym życiu.
Jestem fanką trylogii "Poszukiwacze" tego samego autora - tamte książki cechowała jednak mnogość elementów przygodowych. W "Muzeum luster" podobnie duży nacisk (ale w o wiele bardziej przystępnej formie!) położony został na różne elementy związane z historią (sztuki), jednak gatunkowo jest to zdecydowanie kryminał, ewentualnie thriller, który oczywiście najszybciej byłoby porównać do prozy Dana Browna.
Od prozy Browna odróżnia jednak Manglano to, że ten ostatni nie jest zadufanym w sobie, przekonanym o własnej wybitności multimilionerem korzystającym z tematów, które jakieś 10-15 lat temu zostały opisane z każdej możliwej strony, ale reklamującym je jako niesamowicie nowatorskie i błyskotliwe, tylko że "po prostu" i jednocześnie "aż" bardzo lubi pisać i bardzo lubi szerzyć wiedza na temat historii sztuki. A przy tym ma tyle technicznych umiejętności, aby być w stanie stworzyć wciągającą, malowniczą opowieść, od której nie można się oderwać.
I okej, mogłabym się tutaj trochę do kilku rzeczy przyczepić. Bo dlaczego niektóre dialogi na początku brzmią nieco dziwnie (co ciekawe, potem ten problem w ogóle znika), dlaczego wydawnictwo, które na końcu książki umieściło reprodukcje wspomnianych w tekście obrazów (co się bardzo chwali!) z jakiegoś niezrozumiałego powodu jeden z nich wydrukowało do góry nogami (:D) (mimo że wystarczą 3 sekundy w Google, żeby sprawdzić, jak powinien wyglądać), dlaczego niektóre wątki zdają się niedoprowadzone do końca (czyżby szykowała się kolejna trylogia? Jeśli tak, to dlaczego nie ma na ten temat nic na okładce?) i z niewykorzystanym potencjałem? I dlaczego pewna osoba, gdy staje się pewna, że jej życiu grozi niebezpieczeństwo, jak niczego nieświadoma owieczka wesoło sobie chodzi po wyludnionym mieście, zamiast chociaż postarać się przeczekać zagrożenie w jakimś miejscu publicznym?
Mam tutaj jednak wrażenie - a rzadko takie pojawia się przy kryminałach/thrillerach! - że wspomniane powyżej nieliczne błędy naprawdę nie powodują frustracji. Zbyt zajęci jesteśmy bowiem szukaniem mordercy/morderców razem z narratorem, składaniem do kupy różnych okruszków właściwej opowieści i zachwycaniem się tym, jak wspaniale mogą być "te nudne muzea".
Bardzo mocno polecam. Może niekoniecznie jako Najambitniejszą Książkę Świata, ale jako "po prostu" i "aż" świetną podróż po świecie malarzy, fałszerzy i sztuki z tajemniczą zagadką do rozwiązania. Idealną na weekend.
Novela que compré sin muchas pretensiones (seamos claros, estaba a 5.95 en El Corte Inglés) y que me ha sorprendido gratamente.
Eso sí, aviso a navegantes, te tiene que gustar el arte para poder disfrutar del libro. El autor (profesor de historia del arte) basa su novela en este género. Los cuadros de el Prado y algunos de los autores más clásicos con el hilo y argumento de esta novela. Y, si no te atrae este mundo, probablemente te aburras soberanamente entre tanta explicación y datos anecdóticos.
Además, creo que la sinopsis de la contraportada te fastidia un poco la novela; porque lo que ahí explican el libro no te lo desvela hasta pasadas unas buenas páginas.
En resumen, el Museo de El Prado convoca una beca de copistas para celebrar su bicentenario. Seis pintores, con distintas trayectorias, son seleccionados para este premio. Deben reproducir un cuadro del museo (el que ellos elijan) con la mayor exactitud posible.
Paralelamente, el museo se ve envuelto en algunas misteriosas y macabras muertes. Poco a poco, ambas historias confluirán y todo cobrará sentido.
La novela es ágil. Con mucho diálogo y aventuras, es fácil devorarla. Es verdad que hay párrafos y diálogos más técnicos y explicativos, pero considero que no son ni demasiado densos ni demasiado extensos.
También es verdad que la explicación final es un poco rocambolesca y fantasiosa, pero también comprendo la lógica que quería transmitir el autor.
En definitiva, una novela negra muy diferente y altamente recomendada si te gusta el arte.
Nos adentraremos en una trama de gran misterio cuando empiezan a aparecer cadáveres imitando cuadros del Museo del Prado tales como Saturno de Goya. Guillermo es un asistente experto en simbología que ve más allá de los asesinatos. Al morir su jefe empezará una investigación que le llevará a descubrir grandes secretos relacionados con su pasado. Judith participa en la beca de copistas del museo, y aunque trata de permanecer ajena a los acontecimientos, estos la buscarán sin descanso hasta unirla a Guillermo y Álvaro, un periodista, en la investigación. Una trama que nos atrapará y no sólo por la intriga, sino por la riqueza de detalles sobre arte y simbología que nos encontraremos en ella. Cada personaje, sea o no secundario, tiene su papel que nos llevará hasta un final perfecto. Mi pega radica en descubrir quién o quiénes están detrás de los asesinatos y la explicación, que me ha parecido un tanto surrealista y fantasiosa, algo que no me disgusta si veo la lógica, y no ha sido así en este caso. La pluma del autor es muy detallista y profunda, perfecta para el género.
¿Personaje favorito? Guillermo. Despierta ternura y su gran conocimiento es de lo más interesante.
Un thriller original y atrapante que os recomiendo mucho, mucho. 4/5.
Uwielbiam czytać powieści kryminalne, które dzieją się w miejscach kutury. Czytanie o architekturze, sztuce, muzyce w połączeniu z morderstwami zawsze budzą we mnie ciekawość. Dlatego uwielbiam Dana Browna i jego cykl z Robertem Langdonem, opis symboli, sztuki i najsłynniejsze architektoniczne perełki sprawiają, że chce czytać więcej. Autor "Muzeum luster" postarał się stworzyć coś podobnego. Jednak gdy powieści Browna "połykam" to z tą męczyłam się cały tydzień.
Ta książka nie była zła. Była dobra, ale zabrakło jej tej akcji, tego polotu i tajemnicy, która przyciągnie czytelnika i nie pozwoli mu odłożyc książki do ostatniej strony. Opisy dzieł sztuki były bardzo malownicze, z łatwością mogłam wyobrazić je sobie, by potem porównać je ze zdjeciami zamieszczonymi na końcu.
Bohaterowie są specyficzni, niezbyt charakterystycznie wyokrowani. Wielokrotnie ich ze sobą myliłam. Jedynie Guillarmo był ciekawie opisany, jego wiedza o symbolch, to jego nieogarnięcie i jego tajemnica, to była pawdziwa gratka dla mojej czytelniczej duszy.
Przygoda z "Muzeum luster" była nawet dobra, ale nie wiem czy chciałabym przeczytać inne ksiązki tego autorka. Zabrakło mi tego czegoś, co przyciągnęłoby mnie bardziej.
Tercero que lo del autor, tras El yacimiento y La mesa del rey Salomón…y el que menos me ha gustado de los tres. Estas tres estrellas dicen que sí, que tiene algo y que lo he acabado xq quería saber qué pasaba y un personaje (sólo uno) me gustaba.
Poco elogio para una novela, la verdad.
Y es que la trama es raruna y el desenlace me parece un poco…¿tontorrón, fantasioso, poco creíble? El caso es que ni he disfrutado leyendo ni los cuadros son mi pasión, ni el Prado (aunque me gusta, incluso he estado hace nada) tampoco.
La cosa va de unos pintores mas o menos aficionados que participan en un concurso para hacer una copia de cualquier cuadro del Prado, todo ello mientras hay gente en sus salas. Y empieza a morir gente. Y al autor nos va diciendo los motivos de esas muertes, y esto es lo que no me convence. Los personajes, ¡meh! salvo el Pato Rojo.
Recomendaría cualquiera de los otros dos del autor que he mencionado.
Me ha gustado mucho. Aunque en medio tiene algunos capítulos que se me han hecho un poco pesados, la trama en general me ha gustado mucho, los personajes están muy bien construidos y sobre todo la originalidad de la historia me encantó.
Judith y Guillermo son una pareja de "detectives" muy peculiar, la trama tiene peligros, muertes, miedo... en varias escenas tuve el corazón en la garganta por la angustia que me estaba haciendo pasar. Los datos históricos y sobre arte son todos reales y me fascina el trabajo de documentación que habrá llevado a cabo el autor. La pluma me ha gustado mucho, a pesar de todos los datos que se nos dan, su forma de contarlo es muy fluida y cercana. Leeré más del autor si tengo la oportunidad en el futuro. Muy buen thriller paranormal y de simbolismo.
Si te gustan los libros del estilo de Dan Brown o El código Da Vinci, este es tu libro.
Este libro me llamó la atención por su sinopsis y aunque no soy aficionada a la pintura, me decidí a escucharlo en formato audiolibro. Creo que es bueno pero el principio me pareció lento y en algunas ocasiones pesado. A partir de la mitad empieza a coger ritmo y aunque el desenlace es bastante light no está mal... Cogí cariño al personaje de Guillermo, lo que cuenta sobre iconología me pareció interesante así como algunas fábulas en las que se inspiran algunos cuadros. Quizá tuve las expectativas altas sobre este libro y se me quedó un poco corto
El libro tiene una gran premisa pero por alguna razón no engancha. Los personajes no son lo suficientemente interesantes. Hay demasiadas tramas que se pierden entre la historia principal y para el momento que se empieza a dar el desenlace yo estaba ya tan desconectada que poco me importaba la intriga. Creo que también le falta fuerza a la historia lo que la hace parecer incluso caricaturesca lo que hace que uno como lector pierda interés. Lástima.
Es una apasionante triller historico que nos adentra en los entresijos y espacios subterraneos de el Museo del Prado, donde hay una serie de asesinatos relacionados con los simbolos de algunos cuadros que se estan copiando para una beca. Se lee enseguida y es muy ameno, me hubiese gustado haberlo leido antes, pues hace unos años lo visite y ahora me hubiese gustado fijarme en dichos simbolos
An art museum in Madrid & murders connected to scenes depicted in paintings… on paper, this book seemed like a perfect choice for me and, in the end, I had a pleasant time reading it. However, it was nothing extraordinary like I had initially expected (after reading the synopsis). If you’re looking for a well-paced crime/thriller with a touch of symbolism and occult, pick this one up.
Sorpresa de libro, no esperaba que me gustase tanto. Los personajes entretenidos, Guillermo evoluciona muy bien. El final un poco raruno, me da la sensación de haberlo terminado a corre prisas. Supongo que me queda esta sensación por el tema que se trata ya que va dando información poco a poco durante el libro.
Esperado regreso de Luis Montero Manglano que cumple con creces. Un thriller, ambientado en el museo del Prado, en el que los protagonistas temerán por sus vidas desde el inicio. Una trama muy bien hilada, hasta llegar a un sorprendente final.
No he conseguido terminarlo. Mira que no me gusta dejar los libros a medias pero oye con este libro no ha habido manera. Leí hasta la página 300 aproximadamente (más de la mitad del libro) y ni engancha, ni tiene una trama especialmente atractiva al menos hasta donde leí.
Pensé que era histórico, se convirtió en un thriller interesante y entretenido para pasar el rato. Asesinatos, sectas, cultos ocultos relqcionados con el arte y un final que decepciona. Muy de la escuela de Dan Brown y El Código DaVinci