What do you think?
Rate this book
Memorias de un hijueputa
Fernando Vallejo vuelve a la carga con una poderosa diatriba contra la clase política colombiana y lo que sucede en el mundo.
El memorialista loco de este libro sostiene que la democracia es el pernicioso sistema electoral de unos corruptos que van tras el botín del poder, pero que le permite por lo menos al ciudadano escoger entre el malo y el peor; que las patrias solo traen guerras; que las religiones han impedido el surgimiento de la moral y que por eso siguen existiendo los mataderos y nos seguimos comiendo a los animales; y que entre patrias y religiones han logrado que hoy por hoy estemos en un mundo embotellado y atestado pero eso sí, muy bien sobre un arsenal nuclear. Tesis que el lector sensato rechazará como despropósitos, pero que le harán gracia dada la forma tan disparatada en que se han planteado.
Convertido en el más poderoso señor del país por un golpe militar que lo catapulta al mando supremo, le rebaja una buena parte de su población con una serie de happenings, como él los llama, dirigidos al fin que él considera el más liberar a su patria, la empecinada Colombia, de sí misma.
De las memorias que escribió al abandonar el poder por su propia voluntad y cansancio, no quedó más que un legajo de papeluchos inconexos que le dejó a su sobrina, una editora de libros pornográficos y libertarios que medio los ordenó y les puso título.
ENGLISH DESCRIPTION
Fernando Vallejo returns to the forefront with a powerful tirade against the Colombian political class and what is happening in the world.
The mad protagonist argues that democracy is the malicious electoral system of corrupt people who go after the loot of power, but one that at least allows citizens to choose between the bad and the worst; that patriotism only brings wars; that religions have prevented the rise of morality; and that is why slaughterhouses still exist and we continue to eat animals. It is a thesis that sensible readers will reject as nonsense, but one they will enjoy reading given the crazy way in which these subjects have been raised.
Turned into the most powerful man in the country by a military coup that catapults him to be supreme commander, he disregards a good part of the population with a series of “happenings”, as he calls them, aiming towards an outcome he considers the most to free his homeland, a stubborn Colombia, from itself.
From the memories he wrote down when he left power by his own will and weariness, not much remained except for a bundle of loose papers that he left to his niece, an editor of pornographic and libertarian books, who carelessly placed them in some random order and gave them a title.
El memorialista loco de este libro sostiene que la democracia es el pernicioso sistema electoral de unos corruptos que van tras el botín del poder, pero que le permite por lo menos al ciudadano escoger entre el malo y el peor; que las patrias solo traen guerras; que las religiones han impedido el surgimiento de la moral y que por eso siguen existiendo los mataderos y nos seguimos comiendo a los animales; y que entre patrias y religiones han logrado que hoy por hoy estemos en un mundo embotellado y atestado pero eso sí, muy bien sobre un arsenal nuclear. Tesis que el lector sensato rechazará como despropósitos, pero que le harán gracia dada la forma tan disparatada en que se han planteado.
Convertido en el más poderoso señor del país por un golpe militar que lo catapulta al mando supremo, le rebaja una buena parte de su población con una serie de happenings, como él los llama, dirigidos al fin que él considera el más liberar a su patria, la empecinada Colombia, de sí misma.
De las memorias que escribió al abandonar el poder por su propia voluntad y cansancio, no quedó más que un legajo de papeluchos inconexos que le dejó a su sobrina, una editora de libros pornográficos y libertarios que medio los ordenó y les puso título.
ENGLISH DESCRIPTION
Fernando Vallejo returns to the forefront with a powerful tirade against the Colombian political class and what is happening in the world.
The mad protagonist argues that democracy is the malicious electoral system of corrupt people who go after the loot of power, but one that at least allows citizens to choose between the bad and the worst; that patriotism only brings wars; that religions have prevented the rise of morality; and that is why slaughterhouses still exist and we continue to eat animals. It is a thesis that sensible readers will reject as nonsense, but one they will enjoy reading given the crazy way in which these subjects have been raised.
Turned into the most powerful man in the country by a military coup that catapults him to be supreme commander, he disregards a good part of the population with a series of “happenings”, as he calls them, aiming towards an outcome he considers the most to free his homeland, a stubborn Colombia, from itself.
From the memories he wrote down when he left power by his own will and weariness, not much remained except for a bundle of loose papers that he left to his niece, an editor of pornographic and libertarian books, who carelessly placed them in some random order and gave them a title.
- GenresSpanish Literature
188 pages, Paperback
First published April 1, 2019
122 people are currently reading
584 people want to read
About the author
Fernando Vallejo
34 books350 followersFernando Vallejo Rendón (born 1942 in Medellín, Colombia) is a novelist, filmmaker and essayist, born in Colombia. He obtained Mexican nationality in 2007.
Vallejo was born and raised in Medellín, though he left his hometown early in life. He started studies in Philosophy at the National University of Colombia in Bogotá, but after one year he abandoned the Faculty of Philosophy and Letters. Soon after he began new studies on biology at the Universidad Javeriana in Bogotá, which he finished. Then he spent one year in Italy at the film academy Cinecittá, where he obtained basic notions on cinema.
Vallejo then returned to Colombia with the project of filmmaking. Yet after difficulties with the Colombian Government in producing and, after he produced it, in presenting his first film (it was censored), he decided to leave his country.[citation needed]
In Mexico he produced and distributed three films about the violence in Colombia. He also wrote an award-winning children's theater script, "El reino misterioso o Tomás y las abejas." He has been living in Mexico since 1971, where he not only produced his cinematographic pieces, but also the whole of his literary work. Despite time spent in other locales, mainly Europe and the United States, most of his novels take place in Colombia. Some of his themes are grammar, biology, philosophy, physics, violence, pederasty, adolescence, drugs, death and politics, mostly related to places such as Antioquia and Medellín; yet his main theme is his life. His books are written in first person, in an autobiographical style.
His best-known novel, La virgen de los sicarios, has been translated into English as Our Lady of the Assassins. It deals with his fictionalized return to Medellín, and his relationships with two teenagers caught in the local cycle of violence. The autobiographical/fiction La virgen de los sicarios was made into a full feature film in 2000 and released in the United States as Our Lady of the Assassins.
In 2003, Colombian filmmaker Luis Ospina made a feature-length documentary about him: "La desazón suprema: retrato incesante de Fernando Vallejo ("The Supreme Uneasiness: Incessant Portrait of Fernando Vallejo").
In April 2007, Vallejo obtained Mexican citizenship and published a letter in which he publicly renounced his Colombian nationality. The letter presents the reasons for his decision by mentioning several incidents during his career, among them the recent reelection of President Uribe, that eventually led him to this decision.[1]
Vallejo was born and raised in Medellín, though he left his hometown early in life. He started studies in Philosophy at the National University of Colombia in Bogotá, but after one year he abandoned the Faculty of Philosophy and Letters. Soon after he began new studies on biology at the Universidad Javeriana in Bogotá, which he finished. Then he spent one year in Italy at the film academy Cinecittá, where he obtained basic notions on cinema.
Vallejo then returned to Colombia with the project of filmmaking. Yet after difficulties with the Colombian Government in producing and, after he produced it, in presenting his first film (it was censored), he decided to leave his country.[citation needed]
In Mexico he produced and distributed three films about the violence in Colombia. He also wrote an award-winning children's theater script, "El reino misterioso o Tomás y las abejas." He has been living in Mexico since 1971, where he not only produced his cinematographic pieces, but also the whole of his literary work. Despite time spent in other locales, mainly Europe and the United States, most of his novels take place in Colombia. Some of his themes are grammar, biology, philosophy, physics, violence, pederasty, adolescence, drugs, death and politics, mostly related to places such as Antioquia and Medellín; yet his main theme is his life. His books are written in first person, in an autobiographical style.
His best-known novel, La virgen de los sicarios, has been translated into English as Our Lady of the Assassins. It deals with his fictionalized return to Medellín, and his relationships with two teenagers caught in the local cycle of violence. The autobiographical/fiction La virgen de los sicarios was made into a full feature film in 2000 and released in the United States as Our Lady of the Assassins.
In 2003, Colombian filmmaker Luis Ospina made a feature-length documentary about him: "La desazón suprema: retrato incesante de Fernando Vallejo ("The Supreme Uneasiness: Incessant Portrait of Fernando Vallejo").
In April 2007, Vallejo obtained Mexican citizenship and published a letter in which he publicly renounced his Colombian nationality. The letter presents the reasons for his decision by mentioning several incidents during his career, among them the recent reelection of President Uribe, that eventually led him to this decision.[1]
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 76 reviews
April 27, 2019
Tras el éxito de La Virgen de los sicarios, Vallejo nunca tuvo la necesidad de explorar su propia voz.
Desde un punto cómodo y seguro se recicla, repite y autoplagia, y quien haya leído, por ejemplo, Casablanca la bella, Mi hermano el alcalde y ¡Llegaron! (Tres obras cuya lectura aún conservo fresca), se podrá dar cuenta de párrafos calcados no solo entre libros, sino dentro de ellos.
Esa fue la sensación que me dejó Memorias de un hijueputa, la de ser un libro prescindible, innecesario, uno más para la pila de improperios.
No puedo creer que, en pleno 2019, Fernando Vallejo siga despotricando contra Juan Pablo II, tal y como lo ha hecho en sus obras pasadas. Puedo creer, eso sí, que se riegue contra Samper, Pastrana y Gaviria, pero me pregunto si no hay elementos de nuestra condición presente (condición de país) que merezcan un examen crítico sin pelos en la lengua, el examen que tanto hemos aplaudido en este autor.
Por lo demás, algunos momentos de risa y un par de frases valiosas salvan a esta obra del olvido absoluto.
Para alguien que no ha leído a Fernando Vallejo, este libro servirá como referencia de toda su obra desde La Virgen, pero para quien está habituado a su obra y sigue cometiendo el error de esperar algo, es una pérdida de tiempo y dinero.
Hoy en día Fernando Vallejo es poco más que un fenómeno editorial y de masas. Su voz regresa cada vez más disminuida, como un eco. Queda poco escritor y muy poca literatura.
Desde un punto cómodo y seguro se recicla, repite y autoplagia, y quien haya leído, por ejemplo, Casablanca la bella, Mi hermano el alcalde y ¡Llegaron! (Tres obras cuya lectura aún conservo fresca), se podrá dar cuenta de párrafos calcados no solo entre libros, sino dentro de ellos.
Esa fue la sensación que me dejó Memorias de un hijueputa, la de ser un libro prescindible, innecesario, uno más para la pila de improperios.
No puedo creer que, en pleno 2019, Fernando Vallejo siga despotricando contra Juan Pablo II, tal y como lo ha hecho en sus obras pasadas. Puedo creer, eso sí, que se riegue contra Samper, Pastrana y Gaviria, pero me pregunto si no hay elementos de nuestra condición presente (condición de país) que merezcan un examen crítico sin pelos en la lengua, el examen que tanto hemos aplaudido en este autor.
Por lo demás, algunos momentos de risa y un par de frases valiosas salvan a esta obra del olvido absoluto.
Para alguien que no ha leído a Fernando Vallejo, este libro servirá como referencia de toda su obra desde La Virgen, pero para quien está habituado a su obra y sigue cometiendo el error de esperar algo, es una pérdida de tiempo y dinero.
Hoy en día Fernando Vallejo es poco más que un fenómeno editorial y de masas. Su voz regresa cada vez más disminuida, como un eco. Queda poco escritor y muy poca literatura.
June 19, 2019
En determinado punto la lectura se tornó un poco tediosa y aburrida. Me quedo con la ilusión de que algún día fusilen al hijueputa de Uribe.
May 25, 2019
“¿Pero sí te gustó ‘Memorias de un hijueputa’”? –me han preguntado–. “¿O sea, es realmente bueno? ¿Vale la pena leerlo?”; “¿No está ya Vallejo muy gagá?”; “¿No es su rollo de siempre?”; “¿Sí valió la pena ponerlo en la portada de la revista?”.
Vallejo hoy está lúcido y es consciente del mundo, el tiempo y el país al que volvió, y eso se lee en este libro. Ser viejo no es estar loco.
Por otra parte, Vallejo es Vallejo, y todo aquel que lo admire reconocerá las razones de esa admiración también en este libro, que no es solo un retorno, también es una despedida, un cierre y un anuncio.
No es gratuito que sean memorias. Tampoco que se repita. Y tampoco que el tema sea la Colombia politiquera. Vallejo mira el país –que es toda su obra– que acogerá sus últimos libros, y que le ha dado la vuelta al bobo mientras él ha estado escribiendo. Por eso este libro también es un retorno de lo mismo –reviven Santa Anita, Casablanca, sus padres y abuelos, su infancia, Roma, el cine y el sexo, la Iglesia y las críticas de siempre–, que se mezcla con lo que hay, con el barrizal en el que estamos hoy. “Y todo esto, ¿para qué?”.
La figura del reloj es recurrente. Vallejo anuncia que el tiempo se le acaba; que la Muerte –la escribe así, con mayúscula– se acerca, que está perdiendo sus recuerdos, la memoria: la materia de su escritura. Su poética se está cerrando. Y mientras tanto Colombia se desmorona.
No puede parecerme más hermosa y más trágica esa coincidencia; el paralelismo de esas dos caídas. Este libro solo sería insulso e intrascendente si fuera otra la Colombia que lo recibe; si “su” Colombia no fuera Colombia.
Le quedan un par de libros más –nos dijo–, pero este empieza a ser su despedida.
•
“Estoy hablándome, interpelándome, diciéndome mis últimas razones y dándome mis últimos consejos: repárate, afortunado, para dormir en paz el sueño eterno y descansar del dolor del mundo.
Esta mañana encontré mi naranjo hecho un esqueleto, con sus hojas negras de smog regadas por el suelo, y por la tarde el viejo reloj de Santa Anita se desprendió del muro. Dio contra el embaldosado amarillo de Casablanca y contra él se desparramó su engranaje: rueditas, tornillitos, tuerquitas, alambritos, todo pequeñito pero de una gran ambicioncita porque con esa humilde quincallería mi contador de horas iluso pretendía apresar el Tiempo. De haberme quedado lágrimas me habría puesto a llorar por él. ¡Pero qué! Tenía los lagrimales de dar grima como los tesoros de Colombia y las ramas del naranjo, secos de llorar por tanto muerto.
––Te veía venir, muerte dañina y puta, sabía que los ibas a matar para seguirte conmigo. Contestá, Parca estúpida, que te estoy hablando. ¿O estás muerta también?
Una bandada de loros pasa sobre el patio del naranjo camino al Jardín Botánico donde duermen. Vienen del pasado, los miro desde su presente, se van hacia su futuro, que no compartirán conmigo. El día se va apagando y la noche va cayendo sobre mí y sobre ella, Colombia la miserable”.
Vallejo hoy está lúcido y es consciente del mundo, el tiempo y el país al que volvió, y eso se lee en este libro. Ser viejo no es estar loco.
Por otra parte, Vallejo es Vallejo, y todo aquel que lo admire reconocerá las razones de esa admiración también en este libro, que no es solo un retorno, también es una despedida, un cierre y un anuncio.
No es gratuito que sean memorias. Tampoco que se repita. Y tampoco que el tema sea la Colombia politiquera. Vallejo mira el país –que es toda su obra– que acogerá sus últimos libros, y que le ha dado la vuelta al bobo mientras él ha estado escribiendo. Por eso este libro también es un retorno de lo mismo –reviven Santa Anita, Casablanca, sus padres y abuelos, su infancia, Roma, el cine y el sexo, la Iglesia y las críticas de siempre–, que se mezcla con lo que hay, con el barrizal en el que estamos hoy. “Y todo esto, ¿para qué?”.
La figura del reloj es recurrente. Vallejo anuncia que el tiempo se le acaba; que la Muerte –la escribe así, con mayúscula– se acerca, que está perdiendo sus recuerdos, la memoria: la materia de su escritura. Su poética se está cerrando. Y mientras tanto Colombia se desmorona.
No puede parecerme más hermosa y más trágica esa coincidencia; el paralelismo de esas dos caídas. Este libro solo sería insulso e intrascendente si fuera otra la Colombia que lo recibe; si “su” Colombia no fuera Colombia.
Le quedan un par de libros más –nos dijo–, pero este empieza a ser su despedida.
•
“Estoy hablándome, interpelándome, diciéndome mis últimas razones y dándome mis últimos consejos: repárate, afortunado, para dormir en paz el sueño eterno y descansar del dolor del mundo.
Esta mañana encontré mi naranjo hecho un esqueleto, con sus hojas negras de smog regadas por el suelo, y por la tarde el viejo reloj de Santa Anita se desprendió del muro. Dio contra el embaldosado amarillo de Casablanca y contra él se desparramó su engranaje: rueditas, tornillitos, tuerquitas, alambritos, todo pequeñito pero de una gran ambicioncita porque con esa humilde quincallería mi contador de horas iluso pretendía apresar el Tiempo. De haberme quedado lágrimas me habría puesto a llorar por él. ¡Pero qué! Tenía los lagrimales de dar grima como los tesoros de Colombia y las ramas del naranjo, secos de llorar por tanto muerto.
––Te veía venir, muerte dañina y puta, sabía que los ibas a matar para seguirte conmigo. Contestá, Parca estúpida, que te estoy hablando. ¿O estás muerta también?
Una bandada de loros pasa sobre el patio del naranjo camino al Jardín Botánico donde duermen. Vienen del pasado, los miro desde su presente, se van hacia su futuro, que no compartirán conmigo. El día se va apagando y la noche va cayendo sobre mí y sobre ella, Colombia la miserable”.
June 5, 2022
En Colombia no hay más esterilizada que ella misma, a la que, como con un cauterio, entre periodistas y políticos, la iglesia y la FIFA, le esterilizaron el alma.»
La primera vez que lees a Fernando Vallejo (Y asumo que casi todos llegamos a él con la Puta de Babilonia), se hace demasiado claro y admirable, aun con sus excentricidades. La segunda vez se hace agradable y amena su lectura, tan revolucionaria, iconoclástica y crítica con el establecimiento. Intentando no dejar títere con cabeza. Pero a partir de ahí, se vuelve repetitivo, y su humor negro termina llegando al lector en forma de rencor exacerbado.
Fernando Vallejo es un gran escritor, no cabe duda, pero sus fantasmas personales terminan convirtiendo sus obras en un enorme monologo que una y otra vez se repiten, que una y otra vez te sientes leyendo la misma obra. Creo que no volveré a leer al autor salvo una recomendación demasiado especial y especifica. Se pierde la novedad, se pierde el picante, y se pierde el encanto de su heterodoxa literatura.
May 15, 2019
¡uno de los peores libros que me leído en mi vida! No es más que una repetidera de su libro "la puta de Babilia" donde vuelve a trillar su ateismo, su cuestionamiento a la reproducción de los pobres, su homosexualidad, por momentos pensé que Fernando Vallejo ha perdido la chaveta, un libro con incoherencias, sin sentido. Fernando Vallejo un tipo que renuncio a la nacionalidad, putea a Colombia, sin embargo en sus libros no se desprende de hablar del país. Si bien sus libros "el desbarrancadero" "la virgen de los sicarios" son buenos libros, este es un desastre, y eso que este libro se agoto ligero en todas las librerias, no es más fama de Feria de Libro. Reitero libro absolutamente aburridor y malo
May 30, 2019
Casablanca la bella sigue siendo el libro mejor logrado de Fernando Vallejo. Las memorias parecen retazos de los libros anteriores. Siguen vigentes los mismos temas, pero la voz y el estilo no son armónicos, se notan los pedazos...
January 6, 2020
En memorias de un hijueputa, Vallejo desempolva su ya referenciado discurso misantrópico en el que deja que su pluma fluya inmisericorde, utilizando el recurso de un álter ego que funge como un mandatario dictador en Colombia. A lo largo de las no más de 200 páginas, la prosa de Fernando enumera todo un prontuario delictivo que, según el personaje de Vallejo, busca enumerar y dejar claridad, a través de un diario, por la lucha que tuvo que pasar para limpiar a la nación del cáncer que provocaron algunos exmandatarios que ultrajaron al territorio con sus acciones. Está última entrega del escritor de El desbarrancadero, no está a la altura, estilisticamente, de sus textos predecesores, pero es un libro que valdría la pena leer para tener vestigios de la condición remota y actual de nuestra política.
December 4, 2019
Es una excelente crítica a la realidad colombiana; es un pensamiento que muchas personas compartimos e independientemente de las atrocidades que ocurren en este contra varios iconos que representan vilmente la historia colombiana en su sector político, es un libro acogedor, y llamativo. Vallejo, me sorprende con sus críticas y además con sus sátiras (paso pena en el transporte público riendo de varias sátiras). Más allá de las historias de este dictador, rescató un mensaje, el cual es: encontrar el rumbo de un país que lo necesita con urgencia y tiene todas las capacidades para lograrlo.
Le doy 4 estrellas porque hay momentos en la lectura que uno se pierda es su estructura narrativa.
Le doy 4 estrellas porque hay momentos en la lectura que uno se pierda es su estructura narrativa.
May 9, 2021
(3.7/5.0)
En general un buen libro, es cierto que a veces se hace muy pesado y repetitivo que da susto, pero por lo demás muy bueno; de hecho considero que esta obra se hace más válida y más real en la situación actual del país (2021) que cuando salió (2019)
En general un buen libro, es cierto que a veces se hace muy pesado y repetitivo que da susto, pero por lo demás muy bueno; de hecho considero que esta obra se hace más válida y más real en la situación actual del país (2021) que cuando salió (2019)
July 9, 2019
No pude terminarlo. Es un buen libro pero tal vez en este momento no es el indicado para mi. Tanto despotricar de lo que ya sabemos está mal me cansa un poco como lectora.
February 26, 2020
If you want to read a continuous rambling then this book is for you. The author jumps from subject to subject without any regard for the reader. Might be one of the worst books I've ever read.
November 1, 2023
Bueno, es el peor libro que he leído este año y yo creo que en toda mi vida.
Su título es muy llamativo, si no fuera por eso, no habría tenido la popularidad que tuvo, es una copia de la puta de Babilonia pero supremamente desorganizado, no tiene un hilo conductor, es una mera oda al odio y al radicalismo en todos los aspectos que se le ocurrieron a Vallejo, la premisa que el libro maneja en la parte de atrás no tiene nada que ver con lo que hay por dentro, se supone que son "retazos" que una sobrina unió, lo cual solo menciona literal en el final, antes parece más una entrevista sin sentido, llena de frases que esperan impactar al lector por lo controversiales que pueden ser y eso es lo más decepcionante, no me causó eso, solo repudio por el hecho de que está basura haya sido tan cotizada en mi país querido.
Otro punto que me dejó un pésimo sabor de boca es que más allá del odio a casi todo, es el que le tiene a las mujeres, es muy turbio ala, la cantidad de castigos y enojo que escribió en esas miserables hojas, además entiendo que es homosexual y me parecía súper contradictorio que haga lo que se le ha condenado a las personas que no pertenecen al colectivo lgbtiq+ y es discriminar a otros por su sexo y orientación sexual, bueno, siendo parte de esa comunidad hace justo eso, reproduce mensajes de odio contra mujeres, heterosexuales, y todo el que no haya pasado por su cama, básicamente.
Dios, no saben cuánto odié este libro, y creo que el aspecto que peor me cayó fue que el autor en su descripción tratara de decir como que espera que el lector esté en contra de todo lo que dice el libro, pero realmente no es su intención porque si así lo fuera, no habría puesto varias realidades y pensamientos políticos muy reproducidos por nuestra sociedad como la corrupción en el ala política, ¿También debo estar en contra de eso para que tenga sentido lo que Vallejo quería vender? Contradicciones, desorden, un montón de rabia y una historia pobre es lo que van a encontrar en estás 186 páginas.
Su título es muy llamativo, si no fuera por eso, no habría tenido la popularidad que tuvo, es una copia de la puta de Babilonia pero supremamente desorganizado, no tiene un hilo conductor, es una mera oda al odio y al radicalismo en todos los aspectos que se le ocurrieron a Vallejo, la premisa que el libro maneja en la parte de atrás no tiene nada que ver con lo que hay por dentro, se supone que son "retazos" que una sobrina unió, lo cual solo menciona literal en el final, antes parece más una entrevista sin sentido, llena de frases que esperan impactar al lector por lo controversiales que pueden ser y eso es lo más decepcionante, no me causó eso, solo repudio por el hecho de que está basura haya sido tan cotizada en mi país querido.
Otro punto que me dejó un pésimo sabor de boca es que más allá del odio a casi todo, es el que le tiene a las mujeres, es muy turbio ala, la cantidad de castigos y enojo que escribió en esas miserables hojas, además entiendo que es homosexual y me parecía súper contradictorio que haga lo que se le ha condenado a las personas que no pertenecen al colectivo lgbtiq+ y es discriminar a otros por su sexo y orientación sexual, bueno, siendo parte de esa comunidad hace justo eso, reproduce mensajes de odio contra mujeres, heterosexuales, y todo el que no haya pasado por su cama, básicamente.
Dios, no saben cuánto odié este libro, y creo que el aspecto que peor me cayó fue que el autor en su descripción tratara de decir como que espera que el lector esté en contra de todo lo que dice el libro, pero realmente no es su intención porque si así lo fuera, no habría puesto varias realidades y pensamientos políticos muy reproducidos por nuestra sociedad como la corrupción en el ala política, ¿También debo estar en contra de eso para que tenga sentido lo que Vallejo quería vender? Contradicciones, desorden, un montón de rabia y una historia pobre es lo que van a encontrar en estás 186 páginas.
January 4, 2022
Al principio es bastante interesante, pero con el pasar de las páginas la lectura se torna bastante lenta y tosca, llegando a abrumar completamente y desear ya su término. En ciertos puntos creí estar leyendo apenas una publicidad para otras obras del mismo autor.
Vallejo se desligó completamente de su nacionalidad colombiana, sin embargo, no deja de hablar de ella por medio de "reflexiones" ponzoñosas (eso, sin contar los centenares de apuntes misóginos que hace a través del narrador y personaje principal). Uno puede sentirse como leyendo lo mismo una y otra vez.
Me quedo con la idea de fusilar a Uribe únicamente.
Vallejo se desligó completamente de su nacionalidad colombiana, sin embargo, no deja de hablar de ella por medio de "reflexiones" ponzoñosas (eso, sin contar los centenares de apuntes misóginos que hace a través del narrador y personaje principal). Uno puede sentirse como leyendo lo mismo una y otra vez.
Me quedo con la idea de fusilar a Uribe únicamente.
October 3, 2019
La estructura del libro es monótona, al final son las memorias de un viejo esquizofrénico y es difícil que eso tenga un nivel de emoción diferente. Fue insoportable de leer y me tuvo estancado y sin poderlo terminar.
March 15, 2020
Está muy lejos de ser una de sus mejores obras, Fernando Vallejo repite su eterna formula furibunda de odio y polémica en un libro que cansa por lo monótono. Si bien hay frases y elementos salvables, prefiero quedarme con la impecable obra que fue La Virgen de los Sicarios.
July 25, 2020
El libro debería llamarse "Memorias de un viejito Gaga", cada vez es más preocupante lo senil que se percibe a Vallejo en este libro. Nada nuevo, parece un corte y pegue de algunos de sus libros anteriores.
June 25, 2020
Es la primera vez que leo algo completo de Vallejo, me gustó su sarcasmo, pero fue una lectura lenta y en algunos casos aburrida.
August 3, 2020
Desde hace días estaba intentando compartirles mi opinión sobre este libro pero se me olvidaba.
Hoy le llegó la hora.
Memorias de un hijueputa es el libro más reciente de Fernando Vallejo, publicado en 2019.
Como su nombre lo indica, el contenido de esta historia son las memorias de un hombre que por azar del destino llegó al poder y se convirtió en el máximo dirigente de Colombia.
Aquí empieza a relatar un poco de su vida y cómo fue su gobierno durante los años que estuvo en el poder.
Bien sabida es la ideología e irreverencia que caracterizan a Vallejo, un tipo déspota y de lengua filosa, cualidades que en el pasado llegué a admirar pero que hoy en día cuestiono.
Desde la publicación lo quise de inmediato, quería leerlo y tenía la impresión de que me iba a gustar mucho, pero nada más alejado de la realidad.
En este libro el discurso de Vallejo se torna repetitivo y nada novedoso, con argumentos que intentan hacer una crítica a diversos temas sociales y políticos pero que terminan siendo parte de un discurso forzado de un viejo chocho que intenta mantener una imagen de hombre rebelde defensor de los marginados, papel que ya no le va.
En sus 186 páginas se dedica a relatar la manera en la que el protagonista masacró a políticos, médicos, hombres, mujeres, niños, y todo aquel que considerara inservible para la sociedad.
Es un libro que hiere susceptibilidades, que intenta ser crítico y divertido, pero que al final solo consigue resaltar la necesidad de atención en la que ha caído el autor.
Podría extenderme mucho más diciendo todo aquello que me disgustó, pero instagram no me lo permite, así que solo diré lo siguiente:
Me decepcionó.
Me aburrió.
Me pareció patético.
Hoy le llegó la hora.
Memorias de un hijueputa es el libro más reciente de Fernando Vallejo, publicado en 2019.
Como su nombre lo indica, el contenido de esta historia son las memorias de un hombre que por azar del destino llegó al poder y se convirtió en el máximo dirigente de Colombia.
Aquí empieza a relatar un poco de su vida y cómo fue su gobierno durante los años que estuvo en el poder.
Bien sabida es la ideología e irreverencia que caracterizan a Vallejo, un tipo déspota y de lengua filosa, cualidades que en el pasado llegué a admirar pero que hoy en día cuestiono.
Desde la publicación lo quise de inmediato, quería leerlo y tenía la impresión de que me iba a gustar mucho, pero nada más alejado de la realidad.
En este libro el discurso de Vallejo se torna repetitivo y nada novedoso, con argumentos que intentan hacer una crítica a diversos temas sociales y políticos pero que terminan siendo parte de un discurso forzado de un viejo chocho que intenta mantener una imagen de hombre rebelde defensor de los marginados, papel que ya no le va.
En sus 186 páginas se dedica a relatar la manera en la que el protagonista masacró a políticos, médicos, hombres, mujeres, niños, y todo aquel que considerara inservible para la sociedad.
Es un libro que hiere susceptibilidades, que intenta ser crítico y divertido, pero que al final solo consigue resaltar la necesidad de atención en la que ha caído el autor.
Podría extenderme mucho más diciendo todo aquello que me disgustó, pero instagram no me lo permite, así que solo diré lo siguiente:
Me decepcionó.
Me aburrió.
Me pareció patético.
August 4, 2019
El provocador incansable: así conocen en su tierra a Fernando Vallejo, viejo lobo de mar de las letras hispanoamericanas, quien hace poco publicó “Memorias de un hijueputa”, la historia de un demente dictador que doblegó, humilló y asesinó a decenas de personas, que canceló leyes y derechos y que, al final, abandonó el poder, harto, y dejó algunos folios con sus remembranzas.
Lo mejor y lo peor de Vallejo están aquí: el humor negro, la prosa venenosa y puntillosa, la crítica sesuda y certera de los gobiernos, de la Iglesia católica, de la reproducción humana, de las mujeres (el discurso misógino y misántropo permea en cada página), de la Real Academia Española… clásicas injurias vallejas, a las que se suman Odebrecht y los expresidentes colombianos recientes.
Pero, como diría un cronista de Telerrisa, “esta película ya la vi”: los vituperios, el despotricar contra todo y contra todos (menos contra los animales y los homosexuales) empleando los mismos recursos estilísticos de sus anteriores obras sin reinventarse, sin propuestas generosas y novedosas, hacen parecer que esta novela es un refrito de todo el material precedente del colombiano. Tal vez, si fuera la primera obra que se lee de Vallejo, resultaría más llamativa; es obvio que el autor de más de una docena de novelas sabe bien lo que su público lector añora –añoramos–: la irreverencia, la crudeza coloquial… No obstante, todos los que hemos disfrutado de algunos de sus libros previos nos sentimos defraudados. Se nota la extenuación en la pluma de este “incansable” escritor.
Lo mejor y lo peor de Vallejo están aquí: el humor negro, la prosa venenosa y puntillosa, la crítica sesuda y certera de los gobiernos, de la Iglesia católica, de la reproducción humana, de las mujeres (el discurso misógino y misántropo permea en cada página), de la Real Academia Española… clásicas injurias vallejas, a las que se suman Odebrecht y los expresidentes colombianos recientes.
Pero, como diría un cronista de Telerrisa, “esta película ya la vi”: los vituperios, el despotricar contra todo y contra todos (menos contra los animales y los homosexuales) empleando los mismos recursos estilísticos de sus anteriores obras sin reinventarse, sin propuestas generosas y novedosas, hacen parecer que esta novela es un refrito de todo el material precedente del colombiano. Tal vez, si fuera la primera obra que se lee de Vallejo, resultaría más llamativa; es obvio que el autor de más de una docena de novelas sabe bien lo que su público lector añora –añoramos–: la irreverencia, la crudeza coloquial… No obstante, todos los que hemos disfrutado de algunos de sus libros previos nos sentimos defraudados. Se nota la extenuación en la pluma de este “incansable” escritor.
February 19, 2020
Este libro tiene partes tan provocadoras que debería llamarse Memorias de un Setenta Hijueputa. Fue mi primer encuentro con Vallejo y resultó bien, había intentado, años atrás, con La Puta de Babilonia pero consideré que necesitaba más contexto histórico.
Esta novela, mordaz con agudos toques de humor, nace de la desazón de un escritor que lleva décadas viendo como su país se desmorona. La megalomanía es una consecuencia de la impotencia que produce la imposibilidad de frenar la autodestrucción de la sociedad. Los insultos y señalamientos son un pequeño desquite. Vallejo, aunque no dice nada nuevo, se pronuncia una vez más con esta obra que puede ser desgastante y a la vez divertida.
Esta novela, mordaz con agudos toques de humor, nace de la desazón de un escritor que lleva décadas viendo como su país se desmorona. La megalomanía es una consecuencia de la impotencia que produce la imposibilidad de frenar la autodestrucción de la sociedad. Los insultos y señalamientos son un pequeño desquite. Vallejo, aunque no dice nada nuevo, se pronuncia una vez más con esta obra que puede ser desgastante y a la vez divertida.
January 15, 2022
En este libro noté a un Vallejo cansado de despotricar contra todos, usual en el estilo de su literatura. Insulta y acaba con todo. Pero de cualquier forma es él, irreverente como ninguno.
¿Por qué hay personas que defienden a Vallejo, sabiendo que es un autor que insulta al lector? Yo creo que dice lúcidamente lo que muchos sienten. La vida es un atropello. Además, el uso de las palabras es superior al hacer juego con las expresiones coloquiales colombianas: al terminar de leer muchos párrafos del texto, es casi imposible no sentir satisfacción. Y es precisamente porque en el insulto, hay un desahogo de un inconforme con la vida (es un mal negocio, de acuerdo a su libro "El desbarrancadero").
¿Por qué hay personas que defienden a Vallejo, sabiendo que es un autor que insulta al lector? Yo creo que dice lúcidamente lo que muchos sienten. La vida es un atropello. Además, el uso de las palabras es superior al hacer juego con las expresiones coloquiales colombianas: al terminar de leer muchos párrafos del texto, es casi imposible no sentir satisfacción. Y es precisamente porque en el insulto, hay un desahogo de un inconforme con la vida (es un mal negocio, de acuerdo a su libro "El desbarrancadero").
January 11, 2020
A Vallejo no lo leía desde La Virgen de los Sicarios. Según quienes sí lo han leído, este es un libro repetitivo de sus anteriores y por ello prescindible. Dentro de la misma obra se nota cierta repetición que llega a hacerlo confuso
En general se me hizo entretenido y en ocasiones chistoso.
Mientras habla con arrojo y sin filtro sobre lo que no le gusta (que viene siendo casi todo) “el Hijueputa” (o sea el protagonista de la historia) sólo hace una excepción para elogiar a alguien: un escritor inteligentísimo, víctima de otro escritor peruano que le robó su apellido. Por supuesto que es el propio Vallejo. Esto se me hizo tremendamente divertido.
En general se me hizo entretenido y en ocasiones chistoso.
Mientras habla con arrojo y sin filtro sobre lo que no le gusta (que viene siendo casi todo) “el Hijueputa” (o sea el protagonista de la historia) sólo hace una excepción para elogiar a alguien: un escritor inteligentísimo, víctima de otro escritor peruano que le robó su apellido. Por supuesto que es el propio Vallejo. Esto se me hizo tremendamente divertido.
October 19, 2019
Tiene momentos buenos, tiene momentos que muchos de nosotros estamos completamente de acuerdo con lo que dice pero no más.
July 29, 2020
Repetitivo, pesado, nada innovador.
December 28, 2022
Me siento tan mal de sentirme tan bien identificado con los pensamientos de este hijueputa.
April 26, 2025
La política y la religión han sido —y seguirán siendo— los principales instrumentos para el control de las sociedades. En Memorias de un Hijueputa, Fernando Vallejo expone de forma cruda y descarnada la realidad colombiana, una realidad que, lamentablemente, no dista mucho de lo que enfrentamos día a día.
El libro nos recuerda que somos nosotros quienes elegimos a los personajes que nos gobiernan, y, paradójicamente, terminamos eligiendo siempre a los más perversos. Es como si careciéramos de memoria, como si olvidáramos las atrocidades y la corrupción que estos mismos personajes han cometido en el pasado, tanto en cargos políticos como religiosos.
Quizá el día que logremos reflexionar profundamente podamos elegir algo mejor... o al menos algo menos malo. Sin embargo, parece que nos aferramos a los mismos rostros corruptos porque, en el fondo, nos da miedo una realidad diferente y más justa. Culturalmente hemos normalizado la trampa y el abuso de poder: admiramos al "vivo" que se aprovecha del "bobo", y celebramos al que logra pasar por encima de los demás.
Este fenómeno no es exclusivo de Colombia; es un mal que se extiende por todo el planeta. Desde tiempos remotos, el oportunismo y la falta de ética han sido una constante. Vallejo, con su estilo irreverente y provocador, nos lanza esta verdad incómoda a la cara, obligándonos a mirar de frente nuestra propia decadencia.
El libro nos recuerda que somos nosotros quienes elegimos a los personajes que nos gobiernan, y, paradójicamente, terminamos eligiendo siempre a los más perversos. Es como si careciéramos de memoria, como si olvidáramos las atrocidades y la corrupción que estos mismos personajes han cometido en el pasado, tanto en cargos políticos como religiosos.
Quizá el día que logremos reflexionar profundamente podamos elegir algo mejor... o al menos algo menos malo. Sin embargo, parece que nos aferramos a los mismos rostros corruptos porque, en el fondo, nos da miedo una realidad diferente y más justa. Culturalmente hemos normalizado la trampa y el abuso de poder: admiramos al "vivo" que se aprovecha del "bobo", y celebramos al que logra pasar por encima de los demás.
Este fenómeno no es exclusivo de Colombia; es un mal que se extiende por todo el planeta. Desde tiempos remotos, el oportunismo y la falta de ética han sido una constante. Vallejo, con su estilo irreverente y provocador, nos lanza esta verdad incómoda a la cara, obligándonos a mirar de frente nuestra propia decadencia.
May 3, 2025
Terminé la primera novela que leo del famoso autor. Escrita hace no muchos años, por lo que la considero moderna.
Tengo que decir que me pareció genial. Arrancó con fuerza, dejando cualquier sutileza o precaución de lado.
Esta obra relata las memorias de un supuesto dictador que llega al poder presidencial en Colombia por un golpe de estado militar que decide ponerlo a cargo del país.
El personaje principal nos cuenta todo lo que hizo para salvar a Colombia de Colombia. Para arrancarle muchas partes dañadas (incluyendo el asesinato de los expresidentes Pastrana, Gaviria, Santos y Uribe). No se fue por las ramas. Fue directo.
Me parece muy interesante el juego que hace entre la sexualidad del personaje, la moralidad que plantea, su enfrentamiento contra la iglesia y los papas, etc etc.
Llega un momento en que pierde un poco la sorpresa o el impulso y se vuelve, hasta cierto punto, repetitiva.. pero se disfruta mucho también el final que le da.
Aprendí mucho sobre la visión colombiana (y vaya que se parece a la ecuatoriana) y me asombró que podría reemplazar en esta novela los nombres de los actores políticos colombianos y reemplazarlos por los de Ecuador, y aún tendría sentido la historia.
Leeré más obras de este autor. Sin duda.
Tengo que decir que me pareció genial. Arrancó con fuerza, dejando cualquier sutileza o precaución de lado.
Esta obra relata las memorias de un supuesto dictador que llega al poder presidencial en Colombia por un golpe de estado militar que decide ponerlo a cargo del país.
El personaje principal nos cuenta todo lo que hizo para salvar a Colombia de Colombia. Para arrancarle muchas partes dañadas (incluyendo el asesinato de los expresidentes Pastrana, Gaviria, Santos y Uribe). No se fue por las ramas. Fue directo.
Me parece muy interesante el juego que hace entre la sexualidad del personaje, la moralidad que plantea, su enfrentamiento contra la iglesia y los papas, etc etc.
Llega un momento en que pierde un poco la sorpresa o el impulso y se vuelve, hasta cierto punto, repetitiva.. pero se disfruta mucho también el final que le da.
Aprendí mucho sobre la visión colombiana (y vaya que se parece a la ecuatoriana) y me asombró que podría reemplazar en esta novela los nombres de los actores políticos colombianos y reemplazarlos por los de Ecuador, y aún tendría sentido la historia.
Leeré más obras de este autor. Sin duda.
June 10, 2019
Un libro muy en la línea de Vallejo. Como siempre bastante pulido en su estilo pero lejos de la calidad de otros títulos. Lleno de acidez y humor negro, no deja de tener apartes muy buenos, pero por otro lado a veces pierde ritmo y resulta tedioso. Mucho de lo que dice aquí referencia libros pasados que recomendaría leer antes de este o en lugar incluso. Rescato cómo en pequeños apartes la figura literaria del protagonista cede paso al autor. Su sentir, sus miedos, su nostalgia por la vida que pasó y la espera del final de la vida.
January 27, 2020
Un tirano derroca al actual presidente de Colombia (Duque, 2018 - 2022) y trabaja junto con su amanuense en sus memorias. A veces, uno como colombiano se identifica con partes del monólogo del tirano, en las frustraciones que nos llegan al cargar esta nacionalidad, el día a día, la DIAN y hasta comprar en el Éxito. La voz del tirano se confunde con la propia y de repente uno empieza a oír la voz misma de Vallejo.
Hubo un detalle que me creó gran curiosidad: El tirano acaba con todos los ex-presidentes de la historia reciente de Colombia, salvo uno, Samper.
Hubo un detalle que me creó gran curiosidad: El tirano acaba con todos los ex-presidentes de la historia reciente de Colombia, salvo uno, Samper.
October 9, 2022
Diario a modo de ensayo por un personaje ficticio creado por Fernando Vallejo, en el cual se plasma una dictadura instaurada en Colombia. Cayendo en lo absurdo, Vallejo hace una crítica tanto a los gobiernos autocráticos y totalitaristas, como a la sociedad y temas como la religión, el medioambientalismo y la historia en general. Una destrucción total para empezar a construir de cero todo. Una crítica a todo lo que gobierna el mundo, el sistema político, el sistema tributario y de salud. Un ataque a todos los medios, los gobiernos y figuras tanto políticas como religiosas.
Displaying 1 - 30 of 76 reviews