Nový epochální výlet pana Broučka, tentokráte do XV. Století

by Svatopluk Čech

Pan Brouček, typický představitel měšťáků se všemi jejich neřestmi, se shodou okolností a neuvěřitelných náhod ocitá v 15. století, v době husitských válek. Co všechno jej potká na strastiplné cestě a jak se mu podaří zachránit si holý život, si připomeneme v románu, který ilustracemi osvěžil Pavel Koutský.

Genres: Czech Literature, Classics, Fiction, Fantasy, School, Historical Fiction, Time Travel

Unknown Binding

First published January 1, 1888

Reviews

[_bez_knihy_ani_krok_ · Rating 1 out of 5]

Popis Prahy byl za mne docela dobrý, akorát nudný. Děj ubíhal hrozně pomalu a chování pana Broučka bylo na přes držku. jako hlavní hrdina byl hrozně nesympatický, otravný a občas jsem myslela, že to snad ani nedočtu kvůli němu. Rozhodně to zklamalo má očekávání,. Kdyby to nebyla povinná četba, tak to asi nedočtu.
1/5*

[Knihobotka Julča · Rating 3 out of 5]

3.5⭐️
Tak další kniha do povinné četby. No bylo to hodně popisné, ale je to jednohubka s jednoduchým dějem, takže celkem doporučuji.

[Andres "Ande" Jakovlev · Rating 3 out of 5]

Kaalusin pikalt, kas hinnata seda raamatut kolme või nelja tärniga.

Sest tegelikult ei olnud ta halb raamat - tegevusi jagus, sisu oli mõnusalt satiiriline/irooniline ja ka 15. sajandi Tšehhist sai üsna hea ülevaate. Aga vot ei suutnud mind kaasa haarata.

Eks oma osa võis olla muidugi selles, et raamat on pea poolteist sajandit vana. Aga peapõhjuseks seda siiski lugeda ei saa - mitmed sama vanad või vanemadki raamatud on suutnud mind kenasti oma maailma tõmmata.

Raamat räägib, nagu ka pealkiri ütleb, sellest, kuidas 19. sajandil elav Tšehhi majaomanik Matej Broucek satub pärast kõrtsis veedetud õhtut saladuslikul kombel 15. sajandisse. Härra Brouceki jaoks ei ole see sugugi esimene kummaline reis - varem on ta sattunud ka Kuu peale. Tõsi, seda raamatut ma lugenud ei ole ja ei tea isegi, kas see eesti keeles välja antud on. Aga kuigi raamatus on mitmeid viiteid eelmisele osale, ei ole need otseselt omavahel seotud.

Igatahes, Broucek, kes on ääretult egoistlik ja hoolib vaid endast, satub minevikku just suure lahingu eelõhtul. Ajal, mil Praha tänavatel kaigub motona "Võit või surm!" vastandub sellele hästi Brouceki omakasupüüdlikkus.

Autor on 15. sajandi eluolu ja arhitektuuri kirjutanud väga mõnusalt. Fakte on loosse pikitud parajalt ning need on hästi tegevusega seotud. Ei teki tunnet, nagu loeks mõnda kuiva ajastukirjeldust. Või noh, enamasti ei teki.

Tegelikult tahtis Svatopluk Cech kirjutada ajaloolise romaani, aga ei saanud seda vedama - nii et sündis hoopis humoorikas lugu härra Brouceki seiklustest. Ja kuigi see raamat ei olnud päris minu tassike teed, siis otseselt midagi ette heita ma ka ei oska.

[Maxim · Rating 3 out of 5]

Na obranu tohoto díla musím říci, že nakonec to nebylo až tak špatný, jak jsem se původně domníval. Je pravda, že Broučka jsem přečetl až na druhý pokus, a to asi po 5 letech, kdy jsem nutně potřeboval přečíst povinnou četbu k maturitě. K tomuto „všemi oblíbenému“ románu Svatopluka Čecha jsem se dostal až v poslední řadě a byl jsem milé překvapen. Hold člověk musí k tomu dospět.

Jediné, co čtenář musí překousnout je zastaralý jazyk, jakým je román napsán, a potom ještě samotná postava hlavního „hrdiny“ pána Broučka, který mi zrovna nepřišel velice sympatický. V několika případech jsem si říkal, že kdybych měl tu možnost se dostat do 15.tého století, tak bych se zachoval úplně jinak.

Další věc, která čtenáře může odpuzovat, je neaktuálnost tohoto díla. Neboť autor chtěl zde porovnat dnešní společnost se společností husitu, však pod tou dnešní společností se skrývá 19.té století.Možná kdyby tato kniha byla někým „zaktualizovaná“, tak by se stála mnohém oblíbenější.

[Dominik · Rating 3 out of 5]

Pane Čech, respektuju jmenovce, ale tohle nebylo na víc než pokrčení ramen. Kdo má rád satiru tak okatou, že je její kritika ani ne schovaná v subtextu jako spíš ještě někde nad textem, ten si tu stejně moc neužije, protože musí trpět furt jenom pana Broučka. Ten je postavou vtipnou na 80 stran a pak se to začne hrozně táhnout. Ale ona to knížka nebyla špatná! Řekl bych, že dobrá. Dobré je za tři, abychom si rozuměli.

Já prostě nemám rád otravné protagonisty a trapné situace. Bohužel mi tyto predispozice doslova zaručují antipatie vůči broučkiádě. Možná to je tedy důkaz schopnosti autora, že jsem nechtěl knihu spálit, a že jsem ji dočetl bez velkého přemáhání. A taky brutálně respektuju, že autor na konci vzdává všechny zástěrky. On tam fakt jenom hejtí všechny okolo. Game recognizes game. 3,5/5. Protože hejtři musí držet pospolu.

[Lukáš Krafka]

Kéž by bylo více promluv staročeštinou, protože u prvního rozhovoru pana Broučka s Pražanem 15. století jsem padal ze židle :d Staré nadávky jako ,,lotře ohavný’’ a ,,trpasleku břišatý’’ snad začnu používat na denní bázi, stejně jako při pohledu na cigaretu: ,,i proč pálíš takové šeredné koření?’’ Celkově jde vidět, že mi tenhle jazykový humor sedne. Naopak celé to nacionální vyzdvihování husitů mi už příliš nesedlo.

[Lukas Slavik · Rating 3 out of 5]

Much better and easier to understand than the first book about the moon trip. Language used is not so poetic, but archaic. Though still ok to understand.. the story is also better, but i still remain with just 3 stars as it wasn’t that interesting to me…

[Jiří · Rating 3 out of 5]

Kniha S. Čecha, která sarkatistickou formou vyobrazuje “měšťáka” z 19. století, který se ocitne v 15. století. Je zde vidět rozdíl chování lidí a také p. Brouček, který udela vše pro okamžitý prospěch.

[Eliška ** · Rating 4 out of 5]

3,8 ⭐️

[Tzeck · Rating 3 out of 5]

Типичен приключенски роман със сай-фай подложка, старовремски хумор и историческа плънка от XIX век. Историята разказва как пан Броучек, собственик на жилища под наем, попада при странни обстоятеслтва в XV век, насред средновековна Прага и историческите битки между кръстоносците (начело с цар Сигизмунд) и хуситите. Върл поддръжник на тезата, че през Средновековието хората са живяли много по-добре, отколкото в неговия съвременен век, пътеките на времето му предоставят уникалната възможност да се убеди в своята неправота... или пък не съвсем. Написана в типичния разказвачески стил за деветнайсети век, книгата може да се стори тривиална и не толкова оригинална на съвременните читатели, но за времето си със сигурност е представлявала много иновативно и интригуващо четиво. На мен лично ми достави удоволствие четенето й, макар и да съм сигурен, че за един чех тя би била тройно по-интересена, имайки предвид детайлните описания на средновековна прага и историческите събития, случили се в нея през това столетие.

[Jakub · Rating 1 out of 5]

Neskutečná nuda, která se táhne od začátku do konce. Archaický, téměř nesrozumitelný jazyk díla a charakter postavy Broučka jsem jako puberťák nezkousl, co je horší vůbec jsem se nedokázal ztotožnit s autorovým pohledem na hlavního hrdinu ani na dobu ve které žil. Autor srovnává společnost 15. a 19. století a ani s jeden z pohledů mi neměl co říct, problémy které se zde řešily mi nic neříkaly a ani jedna z postav se z mé strany nedočkala ani špetky empatie. Broučkiády podle mne vůbec nepatří do středoškolského kánonu. Studentům literaturu maximálně zprotiví, výsledkem čehož hodí zbytek doporučené literatury do koše. Když jsem dílo četl před devíti lety poprvé, tak jsem jej v návalu vzteku měl chuť vrátit do knihovny po prvních pár stranách. Normálně bych se němu nevracel, ale dám mu ještě jednu šanci a Výlet do XV století se chystám v nejbližší době přečíst znovu, tentokrát vyzbrojen mnohem větší mírou trpělivosti a shovívavosti.

[Kacennnka · Rating 3 out of 5]

Kdyby se počátečních 70 stran (tzv. první polovina povídky) zkrátila na polovinu, popisy Prahy zkrouhly na třetinu a Brouček byl trochu míň nabručený, je to docela dobré, ale takhle? :D

[Silvaren · Rating 2 out of 5]

Je pravda, že příběh je hodně poučný, ale mně ten humor neseděl. Navíc jsme ji měli jako povinnou četbu a musela jsem se do čtení nutit.

[Kris · Rating 3 out of 5]

Povinná četba na základní škole. Celkem mě to i bavilo, ale vracet se k tomu určitě nebudu.

[Ivi · Rating 2 out of 5]

2*

[Ladislav · Rating 3 out of 5]

V pohode.