Книга посвящена осмыслению перехода от монархического правления к демократии. Пестуемый демократией образ «народа» (или «нации») как единственного политического деятеля — ничуть не меньший фантом, чем средневековый образ «двойного тела короля», но его принятие и закрепление с помощью многократной сценической демонстрации (регулярных «выборов») приводит к тому, что он рассматривается как самоочевидная часть практики демократического правления и служит основанием для легитимации власти. Современная форма правления с присущими ей атрибутами национального лидера и парламента как «куклы, с помощью которой изображается народ», есть посмертная жизнь абсолютной монархии, черты которой сохранились в исторической памяти общества.
Для специалистов — историков, политологов и философов, — интересующихся современными тенденциями в теории демократии и истории политической мысли.
Перевод выполнен по исправленному и дополненному английскому изданию: Philip Manow, In the King’s Shadow: The Political Anatomy of Democratic Representation. Cambridge: Polity, 2010.
Краткая и блестящая книга о бессмертии тела в политическом театре. То дуализм тел короля, то тело демократии, находящее своё воплощение в парламенте.
Структурно выделяются три части: 1. Интересное исследование о распространении и корнях двух типов архитектуры парламентов. 2. Как раз о том, как телесные метафоры были унаследованы демократией от монархии, а также о том как узнаваемые функции парламента были унаследованы от старейших времён. Особенно интересно сравнение парламентов британского и французского в исторической перспективе. 3. Раздел из коротких эссе, проливающих свет на дихотомии власти. О том, как реальные тела воздействовали на тела символические: будь то запрет Елизаветой I на отображение в театре живых властителей или современные расправы военных над статуями и фотографиями — но также о том как политики должны быть безупречны внешне, чтобы их не заподозрили в человечности.
Считаю, что исследование сие обязательно к прочтению всем интересующимся политической теологией и (теорией) власти как таковой. При всей краткости, цепочки рассуждений и примеры здесь подобраны с достаточной точностью, чтобы можно было увидеть всю мысль автора и самому продолжить её, достраивая портрет концепта.
Brisk and brilliant, this book shows, very persuasively and succinctly, how our representative democracies are imbued with the metaphysical residues of the Ancien Regime. Highly recommended to anyone interested in the history and theory of representative democracy.