What do you think?
Rate this book
Sadık Demir #2
Kötü Adamın On Günü
Hayatta sahip olduğu her şeyi kaybettikten sonra artık kötü bir adam olmaya karar veren eski avukat Sadık’ın, gizemli bir köşk etrafında ve burada işlenen tuhaf bir cinayetin peşinde geçen on günü... Mehmet Eroğlu, zora gelince vazgeçen, düşündükçe yalnızlaşan, yalnızken düşünceleri eninde sonunda ölümle buluşan bir yaşam korkağını ve onun karanlığa gömülü dünyasını anlatıyor... Kötü Adamın On Günü, iyilik ve kötülük arasındaki ince çizgiyi mesele edinen; yaşamın en steril alanlarından, küf kokulu en izbe köşelerine uzanan bir günümüz tragedyası... Soluk soluğa okunacak, cehennemi bir polisiye...
Ne Hamlet’im ne de Raskolnikov’um; kuşandığım andan itibaren üzerimdeeğreti duran her iki kişiliğin de iyi biçilerek dikilmemiş giysiler gibi üzerimden kayıp gittiğinin farkındayım. Ben, galiba benim... Evet, kabul etmesi zor da olsa, ben en çok benim: Biraz iyi, biraz adil, biraz da kötü...
Ne Hamlet’im ne de Raskolnikov’um; kuşandığım andan itibaren üzerimdeeğreti duran her iki kişiliğin de iyi biçilerek dikilmemiş giysiler gibi üzerimden kayıp gittiğinin farkındayım. Ben, galiba benim... Evet, kabul etmesi zor da olsa, ben en çok benim: Biraz iyi, biraz adil, biraz da kötü...
283 pages, Paperback
First published January 1, 2020
1 person is currently reading
77 people want to read
About the author
Mehmet Eroğlu
25 books53 followersMehmet Eroğlu (born 2 October 1948) is a Turkish novelist. His most known work is Issızlığın Ortasında ("In the Midst of Isolation").
He was born on 2 August 1948 in İzmir. In 1971, he graduated from the Department of Civil Engineering at the Middle East Technical University. He then worked as a civil engineer at the Turkish General Directorate of State Hydraulic Works, the Tourism Bank and at a private company.
He shared the first award at the Milliyet Novel Contest (of the Milliyet news paper) in 1978 with Orhan Pamuk, with his novel Issızlığın Ortasında (In the Midst of Isolation).[2] He also collected the Madaralı Novel Award in 1985 with the same work and the Orhan Kemal Novel Award in 1985 with Geç Kalmış Ölü (The Delayed Dead), which was a continuation of the previous book. His work reflects various situations of humanity by creating anti-heroes, while also not concealing his political point of view.
He was born on 2 August 1948 in İzmir. In 1971, he graduated from the Department of Civil Engineering at the Middle East Technical University. He then worked as a civil engineer at the Turkish General Directorate of State Hydraulic Works, the Tourism Bank and at a private company.
He shared the first award at the Milliyet Novel Contest (of the Milliyet news paper) in 1978 with Orhan Pamuk, with his novel Issızlığın Ortasında (In the Midst of Isolation).[2] He also collected the Madaralı Novel Award in 1985 with the same work and the Orhan Kemal Novel Award in 1985 with Geç Kalmış Ölü (The Delayed Dead), which was a continuation of the previous book. His work reflects various situations of humanity by creating anti-heroes, while also not concealing his political point of view.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
March 17, 2020
"İyi Adamın 10 Günü"nden sonra "Kötü adamın 10 Günü"nü de aynı keyifle okudum. Sadık, Adil ya da kendine verdiği son isimle Öcal yine birtakım işler peşinde. Mehmet Eroğlu polisiye işinde de gayet iyi olduğunu bu iki kitapla gösterdi. Şu tatsız zamanlarda kafa dağıtmak için birebir...
December 29, 2021
kitabı okumaya başlamadan önce iyi adamın on günü’ne tekrar baktım çünkü ana karakter aynı ve elbette kitabın içeriğini çok az hatırlıyordum.
sadık bu kez ölümden dönmüş ve yine mafyanın eline düşmüş. üstelik adını adil olarak değiştirmiş ve kötü bir adam olmaya karar vermiş.
ona verilen görev, yanına verilen adamlar, başına açtığı işler, burnunu sokmadan duramadığı belalar şeklinde ilerliyor roman.
şimdi aynı pattern’le ilerlemesi bence roman için handikap. on gün içinde halletmesi gereken o kadar çok şey var ki adil’in bir ara isimlerden, olaylardan, bir günde yapılan takiplerden, edilen telefonlardan, gelişmelerden başım döndü.
niye yine bu kadar olay iç içe girmiş, sanırım o da mehmet eroğlu’nun karmaşayı sevmesiyle ilgili :)
mafya tarafından verilen görev dışında, sevgilisi tarafından kazıklanan pınar, yardımcıları tarafından öldürülen hastane sahibi bir başhekim, polisiye meraklısı bir eski istanbul hanımefendisi ve garip kızı, iki jöh eskisi, bir fahişe sevgili, çeçen katiller filan var… tüm bunların yarattığı karmaşa da ama ilk roman için de söylemiştim tıkır tıkır çözülüyor her şey.
mehmet eroğlu zaten baştan belirlemiş tüm olayı ve çözümünü, o kadar belli ki. sadece bence fazla olay, fazla kişi, fazla ayrıntı var.
bu arada sadık’ın neden adil’e sonra da öcal’a dönmek istemesinin hikayesi romanın trajik yanı. hiç ajitasyona kaçmadan insanın boğazına bir yumru oturtmayı da başarıyor eroğlu.
erkek karakterler yine daha başarılı, kadın karakterler hep bir şablonla yazılmış gibi. pınar biraz daha derin bir karakter ama onun dışındakiler oyunda birer piyon, derinleşmeden işlerini yapıyorlar. ama mesela eski jöh’ler zeynel ve hüso’dan bile bambaşka karakterler yaratabilmiş yazar.
sonuç olarak eğlenceli, hızlı, arka planda 2 kez yapılan ibb seçiminin absürtlüğüyle hoş bir roman ama ilki belki de ilk olduğu için daha güzel gelmişti bana.
* hamlet göndermeleri epey kıymetli ama bir yerden sonra fazla mı oluyor ne?
sadık bu kez ölümden dönmüş ve yine mafyanın eline düşmüş. üstelik adını adil olarak değiştirmiş ve kötü bir adam olmaya karar vermiş.
ona verilen görev, yanına verilen adamlar, başına açtığı işler, burnunu sokmadan duramadığı belalar şeklinde ilerliyor roman.
şimdi aynı pattern’le ilerlemesi bence roman için handikap. on gün içinde halletmesi gereken o kadar çok şey var ki adil’in bir ara isimlerden, olaylardan, bir günde yapılan takiplerden, edilen telefonlardan, gelişmelerden başım döndü.
niye yine bu kadar olay iç içe girmiş, sanırım o da mehmet eroğlu’nun karmaşayı sevmesiyle ilgili :)
mafya tarafından verilen görev dışında, sevgilisi tarafından kazıklanan pınar, yardımcıları tarafından öldürülen hastane sahibi bir başhekim, polisiye meraklısı bir eski istanbul hanımefendisi ve garip kızı, iki jöh eskisi, bir fahişe sevgili, çeçen katiller filan var… tüm bunların yarattığı karmaşa da ama ilk roman için de söylemiştim tıkır tıkır çözülüyor her şey.
mehmet eroğlu zaten baştan belirlemiş tüm olayı ve çözümünü, o kadar belli ki. sadece bence fazla olay, fazla kişi, fazla ayrıntı var.
bu arada sadık’ın neden adil’e sonra da öcal’a dönmek istemesinin hikayesi romanın trajik yanı. hiç ajitasyona kaçmadan insanın boğazına bir yumru oturtmayı da başarıyor eroğlu.
erkek karakterler yine daha başarılı, kadın karakterler hep bir şablonla yazılmış gibi. pınar biraz daha derin bir karakter ama onun dışındakiler oyunda birer piyon, derinleşmeden işlerini yapıyorlar. ama mesela eski jöh’ler zeynel ve hüso’dan bile bambaşka karakterler yaratabilmiş yazar.
sonuç olarak eğlenceli, hızlı, arka planda 2 kez yapılan ibb seçiminin absürtlüğüyle hoş bir roman ama ilki belki de ilk olduğu için daha güzel gelmişti bana.
* hamlet göndermeleri epey kıymetli ama bir yerden sonra fazla mı oluyor ne?
October 10, 2024
Bu kitabı okurken daha yarısında 5 yıldız vereceğimi kendi kendime söylemiştim. Öyle de yapıyorum. Neden bilmiyorum ama Mehmet Eroğlu'nu çok daha genç bir yazar olarak düşünmüştüm. Belki güncel terimlerin kullanımından olabilir. Ne olursa olsun çok formülize, çok kendi tarzı olan, başı sonu çok iyi bağlanmış bir kitaptı.
İyi Adamın On Günü'nü okumadan bu kitaba başlamanızı tavsiye etmem çünkü ilk kitaba konu olarak pek olmasa bile karakter olarak çok atıf var. Dolayısıyla henüz o karakterleri tanımadan bu kitaptaki hikayenin içine girmeniz pek mümkün olmayacaktır.
Son olarak mazbatanın bir türlü verilmediği seçim, fiyatlar, şehir hastaneleri gibi güncel konulara da çok göze sokmadan oldukça nüktedan bir şekilde değinmiş. Şimdi mesela bu kitabı Ahmet Ümit veya Zülfü Livaneli yazsaydı seçimlerin tarihçesine ve karşılaştırmalı analizine girmeyen bir sayfa okuyamazdık.
Hikayenin önemli bir kısmı da para ama 2020 gibi oldukça yakın bir tarihte yazılmış olmasına rağmen enflasyon münasebetiyle bahsedilen tutarlar bile komik kalmış :)
Neyse, son zamanlarda okuduğum en iyi Türk yazar diyebilirim.
Herkese keyifli okumalar!
İyi Adamın On Günü'nü okumadan bu kitaba başlamanızı tavsiye etmem çünkü ilk kitaba konu olarak pek olmasa bile karakter olarak çok atıf var. Dolayısıyla henüz o karakterleri tanımadan bu kitaptaki hikayenin içine girmeniz pek mümkün olmayacaktır.
Son olarak mazbatanın bir türlü verilmediği seçim, fiyatlar, şehir hastaneleri gibi güncel konulara da çok göze sokmadan oldukça nüktedan bir şekilde değinmiş. Şimdi mesela bu kitabı Ahmet Ümit veya Zülfü Livaneli yazsaydı seçimlerin tarihçesine ve karşılaştırmalı analizine girmeyen bir sayfa okuyamazdık.
Hikayenin önemli bir kısmı da para ama 2020 gibi oldukça yakın bir tarihte yazılmış olmasına rağmen enflasyon münasebetiyle bahsedilen tutarlar bile komik kalmış :)
Neyse, son zamanlarda okuduğum en iyi Türk yazar diyebilirim.
Herkese keyifli okumalar!
May 25, 2020
İyi Adamın On Günü’nü okuduktan bir yıl sonra Kötü Adamın On Günü’nü okudum. Sadık'ın yaşadıkları ve çıkarımları sonucu, başkalaşımı ilginçti; adını değiştirdi, kendisini dönemin ünlü düşünürlerin kitaplarına adadı ve hayatına yeni insanları dahil etti -istemeden de olsa-.
Listesi uzun olan yeni karakterler, çözülmesi gereken iki olay ve Adil'in iç konuşmaları, keşifleri ve çözümlemeleri, farklı bir okuma deneyimi yaşattı bana. Yitirdikleri yüzünden yeniden sevmekten korkan, sevilme isteği ve özlemini de biraz korku ve kolaya kaçma ile özdeşleştiren ana karaktere, sevgiye yeniden kollarını açacağı, uzun bir süre sevdikleriyle eşzamanlı mutlu olacağı bir sürü yıl diliyorum :) Hamlet’in monoloğunun girişi ile de yazıyı sonlandırmak istiyorum; “Var olmak mı yok olmak mı, bütün sorun bu...”
Listesi uzun olan yeni karakterler, çözülmesi gereken iki olay ve Adil'in iç konuşmaları, keşifleri ve çözümlemeleri, farklı bir okuma deneyimi yaşattı bana. Yitirdikleri yüzünden yeniden sevmekten korkan, sevilme isteği ve özlemini de biraz korku ve kolaya kaçma ile özdeşleştiren ana karaktere, sevgiye yeniden kollarını açacağı, uzun bir süre sevdikleriyle eşzamanlı mutlu olacağı bir sürü yıl diliyorum :) Hamlet’in monoloğunun girişi ile de yazıyı sonlandırmak istiyorum; “Var olmak mı yok olmak mı, bütün sorun bu...”
March 12, 2020
Mehmet Eroglu'nun tarzini da, Sadik, Adil, Ocal, adi ne olursa olsun, yarattigi karakteri de cok seviyorum. Bu kitapta cok sevdigim bir diger karakter de Pinar oldu. Iyi adamin on gunu'nde bu kadar sevmemistim oysa.
Kitabi heyecanla okudum. Konu ve kurgu cok basariliydi. Okurken bitmesin kitap istedim. Bittikten sonra ise, hemen yenisinin gelmesini.
Kitabi heyecanla okudum. Konu ve kurgu cok basariliydi. Okurken bitmesin kitap istedim. Bittikten sonra ise, hemen yenisinin gelmesini.
May 14, 2023
İlkine göre daha karamsar ve mutsuz bir kitap. İyi ki karakteri Nejat İşler oynamış. İkinci filmde döktürmüştür, Netflix'de seyretmeyi bekliyorum.
February 11, 2020
İyi Adamın On Günü’nde tanıyıp sevdiğim Sadık’ın öyküsü devam ediyor. Bu kez kötü olmaya karar veren Sadık, on günde iki ayrı esrarın peşine düşüyor... Yüksek tempolu, başarılı bir polisiye... Aynı zamanda iyilik, kötülük, adalet üzerine uzun uzun düşünmenizi sağlıyor. Hamlet’in sürekli satırlar arasında dolaşması ise ayrı bir güzellik katmış öyküye... Geri planda 2019 yerel seçimleri ve mazbata tartışmaları var... Keyifli, zengin bir okuma, tavsiye ederim..
April 5, 2023
İlk kitaba kıyasla konular biraz dağınık ve abartiydi, ama karakterler güzel betimlenmisti. Ben begendim, ilk kitabı sevenlere özellikle tavsiye ederim.
April 24, 2020
Kötü Adamın On Ģünü / Mehmet Eroğlu
Koşulların kötülüğe sürüklediği bir adam, birden fazla cinayeti çözmeye çalışan bir dedektif. On gün içinde Hamlet, Raskolnikof, Notre Dame'ın kamburu Quasimodo'yu anarak metinler arasında dolaşan bir romantik. Babaannesinin cezalandırmak için kitlediği dolapta kendini arayan bir çocuk. Biraz aşk, biraz ihanet, biraz korku dolu bir polisiye. Fonda belediye seçimleri, bir türlü verilemeyen mazbata, madde bağımlılığı, şehir hastanelerinin yanlışlığı, boğazın güzellikleri.
''Insanı ne kötü yapar? Düşünceleri mi, yoksa eylemleri mi? İyilik, kötülük, gerçek, doğruluk gibi kavramlar birer kişisel yorumsa, o zaman önemli olan yorumcunun kimliģi değil mi? Adil kararı akıl ve mantık mı, yoksa yürek ve vicdan mı vermeli? ''
Koşulların kötülüğe sürüklediği bir adam, birden fazla cinayeti çözmeye çalışan bir dedektif. On gün içinde Hamlet, Raskolnikof, Notre Dame'ın kamburu Quasimodo'yu anarak metinler arasında dolaşan bir romantik. Babaannesinin cezalandırmak için kitlediği dolapta kendini arayan bir çocuk. Biraz aşk, biraz ihanet, biraz korku dolu bir polisiye. Fonda belediye seçimleri, bir türlü verilemeyen mazbata, madde bağımlılığı, şehir hastanelerinin yanlışlığı, boğazın güzellikleri.
''Insanı ne kötü yapar? Düşünceleri mi, yoksa eylemleri mi? İyilik, kötülük, gerçek, doğruluk gibi kavramlar birer kişisel yorumsa, o zaman önemli olan yorumcunun kimliģi değil mi? Adil kararı akıl ve mantık mı, yoksa yürek ve vicdan mı vermeli? ''
June 20, 2025
Kitaptaki Pınar ile Sadık/Adil/Öcal'ın durumu midemi bulandırdı. Pınar 17 yaşında reşit bile değilken adamın yaşlı olması ve yazarın bunu güzellemesi gerçekten iğrençti. Onun dışında kurgu iyiydi. Ama gene de pedofili güzellememesi OLMAMALIYDI!!!! O nedenle zor bitirdim. Serinin diğer kitabını da bitireceğim yarıda kalmasın diye...
Bu arada Istanbul Belediye seçimlerine ve siyasal islama değinse de baştaki sebeplerden dolayı puanini kırıyorum.
Bu arada Istanbul Belediye seçimlerine ve siyasal islama değinse de baştaki sebeplerden dolayı puanini kırıyorum.
December 18, 2024
"İyi adamın 0n günü" kitabından tanıdığımız Sadık yeni maceralara yelken açıyor. Ama etrafında geçmişinden kalan, bizim de tanıdığımız karakterler var. İlk kitaba göre daha zayıf geldi bana... Sadık kendini ifade edebilmek için çok fazla edebiyata [bu sefer Shakespeare] yaslanıyor; iğreti duruyor nedense... Yine de polisiyesi ile dikkat çeken, akıp giden bir roman.
[#seslikitap]
[#seslikitap]
December 4, 2024
İlk kitaptan çok daha iyiydi bence, daha sürükleyici ama daha az karmaşık. Katil tahmin edilebilirdi belki ama yazar benim hayal gücümden daha iyi bağlamış. Önce filmi izleyip oyuncuların bu hikâyenin üzerine ne koyduğunu görmek, hemen ardından da serinin üçüncü kitabına başlamak istiyorum. =)
January 8, 2022
Bu yıl okuduğum ilk kitap ve çok sürekleyici. Polisiye sevenler için bire bir. Kitaptaki karakterler İyi adamın 10 günündeki karakterler. Öncesinde onu okumak faydalı olacak. Herkese iyi okumalar :))
March 29, 2024
10 days of a bad man (2023)
September 21, 2025
Kitap biterken tek düşüncem üçüncü kitaba başlamaktı.
March 24, 2024
İyi adamın kötü adam olma ve intikam alma çabası. Keyifli, heyecanlı ve bol bol Hamlet göndermeli bir polisiyeydi. Meraklı adamdan devam.
November 8, 2024
Mehmet Eroğlu’nun “İyi Adamın On Günü”nden sonra yazmış olduğu “Kötü Adamın On Günü” ile seri devam ediyor. Seriye bayıldığımdan değil, lâkin bir işi yarım bırakmayı asla sevmeyen bu bünyem yüzünden diğerini de okuyacağım sanırım. Derhal bu karakter özelliğini terk etmeliyim!
Sadık ya da bu kitaptaki karakter adıyla “Adil” iyilikten maraz doğmuş olduğunu düşünürek, kötü biri olmaya karar verir. Bu kitap, diğerinden iki yıl sonra, Eskişehir’den İstanbul’a borçluları tarafından getirilip, borcu karşılığı bir davayı çözmelerini istemesiyle başlıyor. Maalesef edebiyatla tek alakası, kitap boyunca Sadık’ın AÖF öğrencisi olduğu bölüm ve bölümden aldığı “Hamlet” ödevinin sonucunda bize aktarılan alıntılar, spoiler. Edebiyat babında bulacağınız tek nokta bu.
Öte yandan, Agatha Christie’yi eleştirdiği bir nokta var yazarın, Sadık’ın Buket’i ziyaret etmeye gittiğinde. “Christie’nin kötü bir polisiye yazarı olduğunu, çünkü bütün düğümleri finale saklamanın saçma olduğu” minvalinde söylediği sözler, finalde yazarın aynı çukura düştüğünün bir başka kanıtı. Son ana kadar “katil kim?” diye okuru dolandıran biri ne yapmış olur ki?
Son olarak, Pınar isimli kızın “reşit mi, değil mi?” gibi sorular bana pedofili bir hikaye okuyormuşum gibi hissettirdi. Muhtemelen de öyle idi. Bu yüzden iğrendim, zaten sonlara doğru yaşandığı için bitireyim modunda idim. Tavsiye etmiyorum, özellikle bunu normalleştirmeye giden eserlerle aramda her zaman uçurum olacak!
Sadık ya da bu kitaptaki karakter adıyla “Adil” iyilikten maraz doğmuş olduğunu düşünürek, kötü biri olmaya karar verir. Bu kitap, diğerinden iki yıl sonra, Eskişehir’den İstanbul’a borçluları tarafından getirilip, borcu karşılığı bir davayı çözmelerini istemesiyle başlıyor. Maalesef edebiyatla tek alakası, kitap boyunca Sadık’ın AÖF öğrencisi olduğu bölüm ve bölümden aldığı “Hamlet” ödevinin sonucunda bize aktarılan alıntılar, spoiler. Edebiyat babında bulacağınız tek nokta bu.
Öte yandan, Agatha Christie’yi eleştirdiği bir nokta var yazarın, Sadık’ın Buket’i ziyaret etmeye gittiğinde. “Christie’nin kötü bir polisiye yazarı olduğunu, çünkü bütün düğümleri finale saklamanın saçma olduğu” minvalinde söylediği sözler, finalde yazarın aynı çukura düştüğünün bir başka kanıtı. Son ana kadar “katil kim?” diye okuru dolandıran biri ne yapmış olur ki?
Son olarak, Pınar isimli kızın “reşit mi, değil mi?” gibi sorular bana pedofili bir hikaye okuyormuşum gibi hissettirdi. Muhtemelen de öyle idi. Bu yüzden iğrendim, zaten sonlara doğru yaşandığı için bitireyim modunda idim. Tavsiye etmiyorum, özellikle bunu normalleştirmeye giden eserlerle aramda her zaman uçurum olacak!
Displaying 1 - 18 of 18 reviews