Polarhistoriens største tragedier og mysterier er en fascinerende blanding av mot, overmot og uvitenhet.
I jakten på ære, berømmelse og rikdom dro polfarerne til ytterkanten av den kjente verden, men mange kom aldri tilbake. Hva ligger bak disse tragediene? Hva fikk en 80-åring til å ta med førti mann for å finne Canadas gull i 1720? Hvordan kunne 17 friske menn omkomme i et nybygget hus fullt av mat? Var kaptein André gal eller genial da han seilte mot Nordpolen i ballongen sin? Hvordan kunne en lausunge fra Arendal bli dansk krigshelt og en ikonisk polarhelt? Boken gir deg både de berømte og de ukjente historiene, fra Hugh Willoughby i 1553 via Willem Barentsz i 1596, og sju andre ekspedisjoner, til kappløpet mellom Amundsen og Scott. Disse historiene har aldri blitt presentert samlet tidligere.
Absolutt en fantastisk bok med historier jeg overhodet ikke kjente (bortsett fra Scott og Andree) fra før og som skapte spenning og underholdning i stort monn - anbefales på det varmeste 👏
En bok du gleder deg til å lese videre hver gang du legger den fra deg. 10 historier som hver for seg fortjener en hel bok, betyr nødvendigvis at fortellingen ikke kan gå i dybden, men på ingen måte overfladisk. Og i etterordet viser forfatteren til bøker for ytterligere informasjon. Fascinerende å se hvordan stupide ideer og forestillinger ender i forferdelse. Men forfatteren unnlater å være nedlatende. At forfatteren har egenopplevde erfaringer fra polare strøk gir bedre innsikt og forståelse
Fortellingene om disse ti polare eventyrene og tragediene de siste 500 år er fascinerende, underholdende og veldig godt fortalt! Jeg lot meg imponere både av hvor mye og hvor lite de visste før de la ut på ekspedisjon, hvor modige men også dumdristige de var, og hvor mye storpolitikk og penger som ofte lå bak disse ekspedisjonene. Anbefales!
Meget interessant og leseverdig om ti polarekspedisjoner gjennom en periode på 350 år fra 1553 der alle hadde en tragisk utgang. Polarhistorien handler ofte om suksessene, først og fremst Nansen og Amundsen sine.
Det var fascinerende å lese om tragediene. Scotts ekspedisjon til Sydpolen 1911-12 er velkjent. Likeså har jeg tidligere lest om Jens Munk sin jakt på Nordvestpassasjen i 1619. Så har jeg lært mye nytt om kjente navn med ekspedisjoner jeg i begrenset grad hadde kunnskap om og noen helt ukjente navn.
En fellesnevner er et utrolig mot og en til tider grenseløs dumskap. Dumskap enten hos ekspedisjonslederne eller deres oppdragsgivere som satt hjemme. Polarforskerne strides gjerne om hva som gikk galt på ekspedisjonene. Bokas styrke er at forfatteren belyser ekspedisjonene fra flere sider og er ikke nødvendigvis bastant i konklusjonene.