Изчезването на Йозеф Менгеле

by Olivier Guez, Оливие Гез, Недка Капралова (Translator)

1949 година. Йозеф Менгеле пристига в Аржентина.

Скрит под фалшива самоличност, бившият лекар палач от „Аушвиц“ смята, че ще може да започне нов живот в Буенос Айрес. Аржентина по времето на Перон е благоразположена към бегълците, целият свят иска да забрави нацистките престъпления. Но преследването започва отново и лекарят от СС е принуден да бяга в Парагвай, а след това в Бразилия. Скитането му от скривалище в скривалище, предрешен и разкъсван от тревога, няма край... чак до загадъчната му смърт на един плаж през 1979 г.

Как лекарят от СС успява да се измъкне от всички опити за залавянето му в продължение на трийсет години?

Изчезването на Йозеф Менгеле е вълнуващо потапяне в сърцето на мрака. Бивши нацисти, агенти на Мосад, алчни жени и бутафорни диктатори обитават свят, разяден от фанатизъм, реваншизъм, алчност и амбиции. Подобно на скитането на Дантевия герой из кръговете на ада, одисеята на Йозеф Менгеле в Южна Америка е низ от изпитания. Може ли обаче да отречем същността си и да избягаме от миналото, или последствията от делата ни винаги ще ни застигат?

Изчезването на Йозеф Менгеле е международен бестселър, а авторът – Оливие Гез – е отличèн за романа с престижната литературна награда „Рьонодо“.

Genres: Fiction, Historical Fiction, France, World War II, Holocaust, Historical, Novels

176 pages, Paperback

First published January 1, 2014

About the author

Olivier Guez est un écrivain, journaliste et scénariste français né en 1974 à Strasbourg. Diplômé de sciences politiques et de relations internationales, il a d’abord travaillé comme grand reporter avant de se consacrer à l’écriture. Auteur d’essais et de romans nourris par l’histoire et la géopolitique, il s’est fait connaître avec La Disparition de Josef Mengele (2017), couronné par le prix Renaudot, où il retrace la fuite et la fin du médecin nazi. Parmi ses autres ouvrages notables figurent L’Impossible retour : une histoire des juifs en Allemagne depuis 1945 (2007), Eloge de l’esquive (2014) et Les Révolutions de Jacques Koskas (2014).

Sa prose allie rigueur documentaire et souffle romanesque, une écriture, à la fois précise et nerveuse, mêle le réel et la fiction avec une grande acuité morale. Guez s’intéresse particulièrement aux zones d’ombre de l’histoire, aux exils, à la mémoire européenne et aux destins broyés par la violence politique.

Reviews

[Makis Dionis · Rating 4 out of 5]

Ναζισμος. Κάποιοι ακόμα πιστεύουν ότι είναι ιδεολογία. Δεν υπάρχουν ισοσκελισμοι και δικαιολογίες, όπως και να τις βαφτίσεις. Ωστόσο, υπάρχουν πραγματικές αιτίες που εξηγούν γιατί τέτοια καθεστώτα πριμοδοτουνται ή κρατιούνται σε εφεδρεία
Η ανεκτικότητα στις δικτατορίες τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Λατινική Αμερική μετά το τέλος του Β παγκόσμιου πολέμου, είναι χαρακτηριστικη του πόσο ενοχλούσε ο ναζισμός κ τελικά ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται.

Εδώ ο Αρχάγγελος του θανάτου, προσπαθεί να κρατηθεί στη ζωή, ακόμα και στην αφάνεια, σαν τεράστια αντιδιαστολή στις πράξεις του. Η προσωποποίηση του ναζισμού στον Μένγκελε είναι λίγο δονκιχωτισμος από την ανάποδη, αλλά καθόλου τυχαία
Σαν βιβλίο το πρώτο μισό σαφώς σέρνεται αλλά αξίζει η υπομονή για την αργή κλιμάκωση. Πολύ εύστοχες οι περιγραφές του πολιτικού πολιτισμού της Περονικης Αργεντινής

[Stella · Rating 2 out of 5]

Con una discreta documentazione storica Guez descrive la vita di Joseph Mengele, uno dei più diabolici e mostruosi criminali nazisti, sfuggito alla cattura e vissuto in America Latina dopo la fine della guerra. Il racconto è interessante nella parte iniziale, quando l’autore ricostruisce l’ambiente filonazista argentino, una vera e propria comunità tutelata da coperture potenti e ricche, legate al governo di Peron, e sorrette dal progetto politico “della terza via” del generale argentino. La seconda parte, preponderante, in cui Mengele lascia l’Argentina post peronista per altri paesi del Sud America è tutto incentrato sulla sua figura, sola, vagabonda, braccata e spaventata. Il libro pare non riuscire mai ad assumere uno spessore letterario vero e proprio, rimane molto schiacciato su una cronaca che mescola in modo indeciso stile giornalistico e toni romanzati. Forse l’autore è in difficoltà nel mettere al centro un personaggio orrendo senza voler correre il rischio di mitizzarlo, di disegnare un diabolico genio del male che meriti considerazione per la sua scellerata eccezionalità. In questo Guez riesce certamente perché Mengele non ne risulta per nulla esaltato. Anzi, forse Guez rimane prigioniero di questo timore: il personaggio Mengele non decolla mai nel romanzo, non è mai tridimensionale, appare sempre piatto e troppo distante dal lettore, relegato a informazioni giornalistiche (nonostante un tentativo, poco riuscito, di tracciarne un profilo psicologo immaginandone pensieri e sentimenti). Pare quasi che anche l’autore sia intimorito e disturbato da questo mostro e che lo tenga a debita distanza! Così dal personaggio rimangono fuori Guez e con lui anche il lettore. La parte migliore è certamente quella iniziale di ricostruzione storica, ma è troppo breve, abbozzata, non sa assumere il giusto peso nel romanzo. Il libro è in definitiva interessante, discretamente documentato, si legge senza mai annoiarsi, è scorrevolissimo, senza cali di tensione, ma non mi sembra affatto una prova letteraria di spessore.

[Ettore1207 · Rating 4 out of 5]

E' un romanzo storico solido, come dimostrano le numerosi fonti consultate. L'autore è stato a Günzburg, luogo di nascita di Mengele, e in Brasile e Argentina, ove ha visitato la fattoria che ospitò il criminale per un lungo periodo.
La lettura, per me che ero quasi del tutto ignorante su questo argomento, è stata molto interessante, soprattutto per quanto riguarda la parte storica riguardante i rapporti peronismo/nazismo e le connivenze a tutti i livelli.
Lo stile è secco e senza fronzoli, come si addice a un'opera di questo tipo. Se lo si prende come romanzo, offre il meglio nella prima metà.

[Cassandra · Rating 5 out of 5]

A believable and complex account of nazism in the years after WWII as seen through the eyes of Dr. Death. I admire how they humanized a monster in ways that made him more horrifying and pitiful. It can be hard to remember that these devils were men and how easy it can be for history to repeat itself. And by having him and others explain their philosophies it shows a very human side to how we justify our weaknesses.
Another interesting aspect of this book was the complexities of keeping him hidden. His varied support network and the long term psychological effects of being in hiding were very informative. I also enjoyed reading about how various businesses faired despite their relationship with nazi atrocities. An excellent read I’m happy to recommend to those wanting an honest and human look at a dark figure in our history.

[Brendan Monroe · Rating 4 out of 5]

A fascinating novel based on true events and told from the perspective of one of history's greatest monsters. This is an uncomfortable read, both because of that perspective and because of the terrible history involved here.

I initially worried that the framing of this book, from Mengele's perspective, would have a "Breaking Bad" effect, in that it might serve to cause some readers to sympathize with the monstrous man at its center. Instead, it's disconcerting and more likely to make you squirm since you're forced to follow along as this awful individual scrambles to escape from justice.

You may or may not know how this story plays itself out, but the way Guez tells it here is closely aligned with the historical record, even if the life Mengele lived in South America and his inner monologues have to be created.

This is an uncomfortable book, and that's a very good thing. It forces readers to reconcile with the actions of so-called "decent" governments and individuals in the face of real evil. I'm thinking here of the West German government, which for decades not only failed to place much impetus on the pursuit of escaped Nazis but turned a blind eye to many of the Nazis that stayed in Germany, even employing some of them. Ditto the actions of other governments, like that of the United States, which notoriously turned to Nazi scientists for assistance in various weapons programs.

See also Mengele's son, Rolf, who refused to turn his father in to the authorities or reveal the "ratlines" that allowed him to stay hidden because he didn't want to get his father's accomplices in trouble. All this despite Rolf's supposed revulsion at his father's crimes.

Mengele was a monster, a butcher, but the actual villains of "The Disappearance of Josef Mengele" are those societies and individuals which enabled these war criminals to avoid prosecution. Among some of the most culpable were certain South American leaders at the time, such as Argentina's Juan and Eva Perón, who offered their country as a sanctuary for Nazi war criminals, but it seems few who had the power emerge blameless.

Reading this is a harrowing reminder that it took more than 20 years for West Germany and much of the world to truly recognize the horror of the Holocaust.

One of the more outrageous examples of the denial of West Germany's historic responsibility came after officials from the West German embassy in France saw a private screening of Alain Resnais' 1956 film about the Holocaust, "Night and Fog." Following the screening, a letter was sent to the French foreign minister demanding that the film be withdrawn from competition at that year's Cannes Film Festival, in the name of helping restore French-German relations following the war. (and it was.)

"The Disappearance of Josef Mengele" does what the best literature should, by forcing us to reassess the past and our own culpability in it.

[Jemima · Rating 5 out of 5]

"Immer nach zwei oder drei Generationen, wenn das Gedächtnis verkümmert und die letzten Zeugen der vorherigen Massaker sterben, erlöscht die Vernunft, und die Menschen säen wieder das Böse. (S. 214)"

Das Buch beschreibt in Romanform die Flucht Mengeles aus Deutschland und sein Leben in Südamerika bis zu seinem Tod.

Olivier Guez ist ein ausgezeichneter Roman gelungen, der Mengeles Angst entdeckt zu werden, sein Selbstmitleid und die bis zu seinem Lebensende fehlende Einsicht für seine Taten sehr eindrücklich erzählt. Man entwickelt während des Buches keinerlei Mitleid mit dem SS-Arzt, ist aber entsetzt, dass dieser zu Lebzeiten nie gefasst wurde. Besonders wenn von Seiten der deutschen Justiz mehr Engagement an den Tag gelegt worden wäre. Im Buch sticht hier nur Generalstaatsanwalt Fritz Bauer hervor. Hätte es eine (bessere?) Zusammenarbeit zwischen Israel und Deutschland gegeben, wäre vielleicht eine Ergreifung Mengeles möglich gewesen. Da viele Nazis zu dem Zeitpunkt noch / wieder wichtige Ämter besetzten, war aber das Vertrauen der Israelis in die deutsche Justiz zurecht nicht vorhanden.

Es gibt eine Szene im Buch, in der sich die Figur Mengele an seine Arzt-Kollegen in Auschwitz erinnert. Es werden Namen und Taten aufgezählt, die seinen in ihrer Grausamkeit in nichts nachstehen. Letztendlich zeigt es, dass Mengeles Name nur stellvertretend dafür ist, welche Taten sich Mediziner während des Holocaust schuldig gemacht haben.

Die Beschreibung zu Mengeles familiären Hintergrund (das Landmaschinenunternehmen der Familie trug bis 2011 (!) noch den Namen "Mengele") und auch die Rolle, die die Familie bei der Vertuschung des Aufenthaltsorts spielte, habe ich mit viel entsetzen gelesen. Der Willen, selbst über die Familie an den SS-Arzt zu kommen, scheint überschaubar gewesen zu sein.

[Ubik 2.0 · Rating 2 out of 5]

Nazisti nella pampa

Dalla lettura di romanzi storici o biografico-storici mal che vada se ne esce comunque arricchiti sul piano della conoscenza e dell’apprendimento degli eventi del passato, a condizione ovviamente che l’autore sia documentato in modo serio e approfondito e, almeno sotto questo aspetto, direi che non vi è nulla da eccepire sul libro di Guez, basta consultare il ponderoso apparato bibliografico in appendice.

Per mio sollievo, poiché non gradisco le immersioni troppo dettagliate nella descrizione degli orrori di cui l’uomo si è reso e si rende capace nei confronti dei propri simili, il libro sviluppa soprattutto gli eventi post-bellici, riservando all’attività dei campi di concentramento giusto il minimo per ricordare agli ignoranti (nel senso letterale del termine) un campione delle efferatezze dei nazisti, e quel “minimo” è ampiamente sufficiente.

Molto interessante è la prima parte dell’opera in cui si apprende che negli anni immediatamente successivi al conflitto, il rifugiarsi in Sudamerica dei gerarchi nazisti, fascisti, ustascia e compagnia bella…anzi brutta, non fu uno sporadico nascondersi nel continente più lontano e marginale rispetto agli eventi della Guerra, ma la costruzione di una vera e propria rete di protezione capillare, favorita e protetta da Peròn ed altri dittatori del suo stampo.

Meno stimolante la seconda metà del libro in cui l’obiettivo, in tutti i sensi, si focalizza e si concentra sul bieco protagonista ed i suoi trasferimenti da un paese all’altro man mano che cresceva in Europa la determinazione nella ricerca dei criminali in esilio, reazione che fu sorprendentemente tardiva rispetto all’epoca e all’entità dei misfatti e condotta con zelo dopo la cattura di Eichmann, ben 15 anni dopo la fine della guerra. La successiva riduzione della documentazione ufficiale relativa a Mengele lascia maggior spazio alle lettere private del nazista e dei suoi interlocutori, che riguardano la sfera personale, i disagi degli spostamenti, delle nuove identità e della conflittualità fra M. e i riluttanti fiancheggiatori che lo ospitarono passandoselo come un pacco ingombrante e sempre meno gradito.

Per reggere adeguatamente questa parte della vicenda, povera di appigli e fatti concreti, sarebbe stata necessaria una capacità narrativa di cui Guez, col suo linguaggio piatto e notarile, non mi pare in possesso.

E qui si arriva al nocciolo del problema, perché il libro (non riesco a definirlo “romanzo”) ha avuto in patria importanti riconoscimenti nell’ambito della narrativa (Prix Renaudot 2017) sorprendenti ma non inediti perché già in precedenza altri francesi (Patrick Deville autore di “Peste e Colera” – prix Fémina 2012) hanno attraversato lo stesso percorso, quanto meno ambiguo e contraddittorio, ove si consideri che la validità di queste opere si esaurisce, secondo me, nella pura ricostruzione storica, in assenza o quasi dello spessore letterario che sarebbe lecito attendersi da un finalista al Goncourt o altri “Prix litteraires”.

[Come Musica · Rating 3 out of 5]

Un tentativo quello di Guez di narrare la storia di Josef Mengele, per non dimenticare i crimini da lui perpetrati. Resta appunto un tentativo. Non raggiunge le vette de Le benevole.

Tra le sue svariate identità, alla fine: “«Lo zio Pedro è morto!» esclamano Liselotte e i bambini. Lo zio Pedro è morto nell’immensità dell’oceano, sotto il sole del Brasile, furtivamente, senza avere affrontato la giustizia degli uomini, né le sue vittime, per i suoi innominabili crimini.”

Il materiale perché il romanzo decollasse c’era, ma Guez rifiuta di farlo, perché non vuole farsi coinvolgere troppo. E così avviene al lettore.

“Possano restare lontano da noi i sogni e le chimere della notte. Diffidenza, l’uomo è una creatura malleabile, bisogna diffidare degli uomini.”

[Argos · Rating 4 out of 5]

Framsız gazeteci Oliver Guez titiz ve ayrıntılı çalışmayla Dr Josef Mengele’nin Almanya’nın teslim olmasından sonra önce ülkesinde saklanmasını sonra da Güney Amerika’ya kaşışını ve Brezilya’da ölümüne kadar olan yaşamını kurgulayarak belgesel niteliğinde bir roman olarak yazmış. İki husus kitapta net olarak vurgulanmış. İlki Federal Almanya’nın nazizmi yasaklamasına rağmen kadrolarını ve destekçilerini yeniden göreve getirerek Nazilere inanılmaz kolaylıklar sağladığıdır. İkincisi ise başta Arjantin olmak üzere neredeyse tüm Latin Amerika (Paraguay, Bolivya, Şili, Brezilya, Peru) ülkelerinin nazilere kucak açmasıdır.

Üçüncü hususu da ben ilave edeyim, bu insanlık düşmanı naziler Güney Amerika’ya kilisenin yardımı ve ABD’nin bilgisi dahilinde kaçmışlardır. Kitabı bitirince içimi rahatlatan tek şey Memgele’nin, insan kasabının, “ölüm meleği”nin çok zor şartlar altında, korku içinde yaşamını sürdürmesi ve oldukça kötü bir fiziksel durumda ölmüş olmasıdır. Auschwitz kampında yaptığı akıl almaz insanlık dışı faaliyeleri de kitapta okunabiliyor.

Kitabın eksiği belge ve fotoğrafların olmamasıdır, bunlarla kitap daha etkileyici olurdu. Ayrıca o zamanki adıyla Batı Almanya’nın “nazilerden arındırılma” programının inandırıcılığının sorgulanması da iyi olurdu. Bir insanlık ayıbını, nazizmi ve faşizmi anlamak için basit bir başlangıç adına okunmasını öneririm.

[Петър Панчев · Rating 4 out of 5]

За Ангела на смъртта
(Цялото ревю е тук: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)

Предполагам, че е доста трудно да се напише биографичен роман за Йозеф Менгеле, главно заради спецификата на темата и подреждането на фактите, събирани десетилетия след Втората световна война. Оливие Гез ме привлече със специфичния си стил и положения труд по събирането на информация, надлежно представена като извори в края на книгата. Но все пак това е роман и поставя много въпроси за живота на една противоречива личност, които ще продължават да бъдат задавани и през идните десетилетия. „Изчезването на Йозеф Менгеле“ („Изток-Запад, 2020, с превод на Недка Капралова) е кратка, но подредена, без да натрапва определени изводи, за което говори деликатното „ровичкане“ в съзнанието на Менгеле и поставянето на темата за вината като нещо, заслужаващо повече доказателства. Към ден-днешен всичко е ясно, но борбата в ума на Менгеле стои на друга основа и е много любопитно да се проследи от тази гледна точка. Всъщност Гез не пише алтернативна история, за да посее съмнения, просто дава възможност на героя си да осмисли собственото си участие в зверствата в Аушвиц и да поеме горчивата хапка на омразата, която му дължи човечеството. Така или иначе, това е своеобразна драма за изкуплението и начин да се кажат неща, извън сляпата омраза на жертвите на Холокоста.
(Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)

[Tonkica · Rating 2 out of 5]

2.5

Kada nešto čitam skoro deset dana, onda je to uvijek nešto pozamašno. Ovdje je u 175 stranica pozamašna bila dosada, pa se razvuklo. :P
Dokumentarno pripovijedanje, nabrajanje mjesta i likova koje je Mengele susretao tijekom svojih godina u progonstvu mi je isparilo istog trena kada sam te info i pročitala. Pretpostavljam da moram potražiti njegovu biografiju s početka života dok je bio anđeo smrti jer pozne godine su vrlo jednolične.

Nevjerojatno je što čovjek može nositi u sebi i koliko može biti lišen osjećaja prema svojim bližnjim. Ljudi se mijenjaju tijekom života, no ima i onih koji ostaju svoji bez obzira gdje ih i na koji način život odnese. Samo čovjek se onda zapita, gdje je karma u svemu tome? :-(

„Oprez, jer čovjek je povodljivo biće: čovjeka se valja čuvati.“

[yvonnelesenundso · Rating 5 out of 5]

"Mengele oder die Geschichte eines skrupellosen Mannes mit verschlossener Seele, der auf eine unheilvolle, mörderische Ideologie in einer vom Ausbruch der Moderne verstörten Gesellschaft stößt. Es ist ihr ein Leichtes, den ehrgeizigen jungen Arzt zu verführen, seine Charakterschwächen - Eitelkeit, Neid, Habgier - auszunutzen, ihn zu abscheulichen Verbrechen und deren Rechtfertigung zu verleiten. Immer nach zwei oder drei Generationen, wenn das Gedächtnis verkümmert und die letzten Zeugen der vorherigen Massaker sterben, erlöscht die Vernunft, und die Menschen säen wieder das Böse. Fern mögen weichen die Traumgebilde trügerischer Vorstellungen der Nacht. Nehmen wir uns in Acht, der Mensch in ein formbares Geschöpf, nehmen wir uns vor den Menschen in Acht."

[Yiannis · Rating 2 out of 5]

Ευκολοδιάβαστο, ευθύγραμμη αφήγηση, ιστορικό μυθιστόρημα. Θα το χαρακτήριζα περισσότερο ιστορικό αφήγημα παρά λογοτεχνία απαιτήσεων. Αν σας αρέσει το θέμα, κοπιάστε. Page turner.

[Sesili · Rating 4 out of 5]

Dobro, možda sam na pauzi od knjiga koje se bave Holokaustom, ali ova je tehnički o tome kako je Mengele zbrisao i živeo dok nije skapao. Zadovoljna sam, 10 e well spent, zadržaću je u legatu.

[Κατερίνα Μαλακατέ · Rating 3 out of 5]

http://diavazontas.blogspot.com/2018/...

Ομολογώ πως έχω ένα-ίσως και κάπως διεστραμμένο- ενδιαφέρον για τον Γιόζεφ Μένγκελε. Η αγριότητα των εγκλημάτων του, ο τρόπος που διαστρέβλωσε την ιατρική ηθική, τα θέματα που βάζει η περίπτωσή του και άλλων αντίστοιχων σε όσους έχουν δουλέψει στον τομέα της βιολογίας, της φαρμακευτικής, της ιατρικής, της υγείας και της έρευνας με απασχολούσαν από πολύ μικρή· σίγουρα την εποχή που ήμουν στο Πανεπιστήμιο.

Για αυτό όταν βγήκε «Η εξαφάνιση του Γιόζεφ Μένγκελε» πήρα το βιβλίο σχεδόν αμέσως. Πρόκειται για μια μυθιστορηματική καταγραφή των πεπραγμένων του αφού διέφυγε από την Γερμανία που κατέρρεε, των χρόνων του δηλαδή στη Λατινική Αμερική, όπου και πέθανε, χωρίς ποτέ να πληρώσει για τα εγκλήματά του. Στο βιβλίο παρακολουθούμε τον Μένγκελε σαν να ήταν ο οποιοσδήποτε φυγάς, άλλοτε να πρέπει να κρύβεται και να ζει σε άθλιες συνθήκες, κι άλλοτε σε φαντεζί δικτατορίες φιλικές προς τον Ναζισμό, που του επέτρεπαν να κάνει μπίζνες και να ζει πλουσιοπάροχα. Καθ' όλη τη διάρκεια της πολυετούς εξορίας του είχε την στήριξη της πάμπλουτης οικογένειάς του, σε κάποια φάση δε παντρεύτηκε και τη χήρα του αδελφού του και τόλμησε να έρθει και στην Ευρώπη. Στην πραγματικότητα όλα τα χρόνια φαίνεται σα να μην τον κυνηγούσε κανείς σοβαρά, ίσως μια φορά η Ισραηλινοί να το προσπάθησαν, και μόνο η παράνοιά του του δημιουργούσε προβλήματα. Παρέμεινε αμετανόητος ναζιστής, δεν αναλογίστηκε ποτέ όσα έκανε, δεν ζήτησε ποτέ συγγνώμη, ούτε κατανόησε τη σοβαρότητα τους.

Το βιβλίο είναι μια ψυχρή καταγραφή της πορείας του, χωρίς αξιολογικές κρίσεις ή προσπάθεια να εμβαθύνει ο συγγραφέας στον χαρακτήρα. Είναι κάτι ανάμεσα σε δημοσιογραφική έρευνα- που της λείπει όμως η τεκμηρίωση- και μάλλον αποτυχημένη μυθιστορηματική βιογραφία. Καταγράφονται οι κινήσεις του Μένγκελε, οι μετακινήσεις του από χώρα σε χώρα, ο τρόπος που επικοινωνεί και με ποιους, αλλά ο Olivier Guez δεν φαίνεται να έχει βρει μια σαφή αφηγηματική φωνή και παραμένει στην επιφάνεια των πραγμάτων. Αυτό το υλικό, στα χέρια ενός στιβαρού λογοτέχνη, θα μπορούσε κυριολεκτικά να απογειωθεί. Τώρα το κείμενο μένει σε χαμηλές πτήσεις, αν και κανείς δεν θα μπορούσε να υποβιβάσει την αξία της έρευνας που κρύβεται από πίσω. Είναι φανερό πως όλο αυτό απαιτεί σκληρή δουλειά. Το αποτέλεσμα όμως παραμένει μέτριο, ενώ θα μπορούσε να είναι συγκλονιστικό.

[Monerl · Rating 5 out of 5]

Stichworte
historisch, biografischer Roman, Flucht, Josef Mengele, Argentinien, Verbrechen im 2. WK, Arzt von Auschwitz

Handlung 5 - Fokus auf der Flucht, spannend, gut recherchiert
Sprache & Stil 4 - manchmal salopp, kurze Kapitel, flüssig lesbar
Charaktere 4 - historische Person
Ende 5 - gut, über den Tod Mengeles hinaus wird berichtet
Hörbuch 5 - toller Sprecher, sehr empfehlenswert

Gesamtwertung
4,6 / 5


“Immer nach zwei oder drei Generationen, wenn das Gedächtnis verkümmert und die letzten Zeugen der vorherigen Massaker sterben, erlöscht die Vernunft, und die Menschen säen wieder das Böse.” (Zitat zum Ende des Hörbuchs)


Fazit:
Ein Buch, von dem ich lange dachte, dass es nichts für mich wäre. Zum einen beruht es auf wahren Tatsachen, die über Mängele, den “Todesengel von Auschwitz”, und doch war es nicht als Sachbuch geschrieben. Ich war nicht sicher, ob mir die Romanform zusagen würde. Am Ende traute ich mich doch und bin froh, das Format Hörbuch gewählt zu haben.

Der Autor schaffte es, eine wirklich spannede Geschichte über die Flucht des Josef Mengele zu schreiben. Während des Lesens bzw. Hörens folgt man den Stationen von Mengeles Aufenthalten und staunt, wie gut es geklappt hatte, dass er nie gefasst werden konnte. Dabei half ihm einerseits, dass Deutschland nach dem Krieg sich wiederfinden und neu erfinden musste und andererseits wird sehr deutlich, wie überfordert Deutschland mit seinen Nazis und der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen war.

Ich konnte kaum fassen, wie viele Helfer Mengele all die Jahrzehnte hatte, wie kühl seine Familie mit ihm und seinen Taten umging und wie lange er unter seinem echten Namen leben und Urlaub machen konnte.

Ein sehr lesenswertes Buch, das nie reißerisch wird. Der Autor schaffte es, dass man als Leser*in immer den Unmensch Mengele vor Augen hatte und kein Mitleid für ihn entwickeln konnte. Eine wahre Kunst, denn diese Art von Roman “bei den Zügeln” zu halten war sicherlich sehr schwer.

Als Hörbuch absolut zu empfehlen, da Burghart Klaußner einen wunderar in diese Fluchtgeschichte mitnimmt, sodass man kaum aufhören kann zu hören. Ich habe das Hörbuch tatsächlich an einem Tag ausgehört.

[João Fialho · Rating 4 out of 5]

4*

Uma leitura feita com grande interesse!
Tive várias surpresas neste livro. Esperava um estilo diferente! um livro escrito por um jornalista sobre a fuga de Mengele afigurava -se algo de informativo e quiçá de estilo e rigor histórico. Com surpresa, e agradável, o livro é escrito como se fosse um romance ou uma novela. Confesso que não esperava e foi uma grande mas muito agradável surpresa. A escrita é cativante e esmerada.
Outra surpresa, nem boa nem má, apenas isso, foi a história centrar-se sobre a personagem, sobre a pessoa Mengele, o fugitivo, o criminoso com medo de ser descoberto, extraditado, raptado, humilhado, torturado, levado à justiça. O livro não faz uso desmesurado de enquadramento para mostrar ou demonstrar o monstro horrível que foi o "anjo da morte". Mostra ou romantiza os largos anos de fuga de Mengele, como poderia retratar um qualquer herói perseguido. Não quer dizer que se faça alguma apologia do coitadinho do Mengele, que fugiu toda a segunda metade da vida. O monstro Mengele, o anjo da morte temido em Auschwitz, cujo nome arrepia qualquer um, está subjacente em todo o livro, apenas com a subtileza do autor de não necessitar de evocar essa faceta Over and Over .

Em suma, é um livro que se aconselha a quem aprecia a temática da 2a guerra mundial. Apenas não esperem grandes descrições de atrocidades, cenas horripilantes. O livro trata, de modo romanceado, a vida no exílio de alguém que mesmo sendo um monstro, sem perdão ou compaixão, não deixou de ser uma pessoa com medos, receios, angústias.
O livro, no meu ponto de vista, não pretende ser um manual dos horrores praticados nem tão pouco um livro para gerar simpatia por um velhote nazi que "coitado apenas cumpriu ordens". O livro pretende, no meu entender, completar a história de alguém que desapareceu. Quem gosta de História quer saber o que foi feito, quer de sobreviventes ao holocausto quer dos criminosos de guerra. A História é a História.

[Elalma · Rating 4 out of 5]

Non è facile scrivere una biografia, se pur romanzata di un criminale, non si può rischiare l' empatia, ma neppure una narrazione piatta senza angolature. Per me Olivier Guez ci è riuscito bene, perché riesce a descrivere un animo malvagio, senza dargli quell'aura di irraggiungibilità, di fascino che anche solo il soprannome di "angelo della morte" dà. Macché angelo, o lucifero. Il male è merda, feccia, meschinità. Oltre a descrivere l'ambiente fetido di connivenza col potere, col fascismo dell'Argentina durante la fuga dei nazisti, riesce anche a smitizzare il personaggio solitario, fuggiasco, alla cattivo di James Bond che i media avevano contribuito a creare. Non è solo per non dimenticare, ma perché si sappia che la propagazione del male, del razzismo, del fascismo porta allo schifo, al fetido, al peggio del peggio della natura umana.

[Tom Mooney · Rating 3 out of 5]

I'd been told by a couple of people that I would love this and, to be fair, it is exactly my kind of book. The story of Mengele's crimes against humanity, his escape from Europe, and his evasion of justice for four decades, is unbelievable. No denying that. But the writing in this is quite dry and journalistic. Much as it's interesting, it lacks the panache of someone like Laurent Binet, Javier Cercas, or Benjamin Labatut, who have tackled real historical figures with much more style and wit.

[Hiroto · Rating 2 out of 5]

Décevant.
Mais c'est peut-être de ma faute : quelque part je m'attendais à retrouver le même souffle épique que dans HHhH, une fuite débridée, une chasse à l'homme extraordinaire. Sauf qu'à priori l'Histoire est bien moins glamour : faute de tout ça j'ai eu droit aux lamentations d'un homme fanatique et malade, une fuite pas si rocambolesque aidée par un autre nombre incalculable de fanatiques (déprimant d'ailleurs, le nombre de fidèles cachés sans subtilité l'être en Amérique du Sud), et simplement le déroulement chronologique de ses logements. (Saluons d'ailleurs le travail de recherche de l'auteur.)

En fait, je me suis ennuyée.

[Milan Trpkovic · Rating 4 out of 5]

Mene je fasciniralo nekoliko stvari iz ove romanopisane biografije, a naročito detalj u kome autor na slojevit način opisuje Mengeleovo odsustvo empatije i kajanja, dok ga istovremeno osvaja i prožima grčeviti strah za vlastiti život. Ta njegova ogorčena borba da po svaku cenu zaštiti sebe i udovolji svom egu, dovešće ga i do smrti kakvu nismo očekivali. Pa tako ostaje onaj gorak utisak i lament da (li) je pravda ipak odocnila.

Knjiga mi je bila prilika da zavirim u mozak brutalnog ubice, sadiste i monstruma, koji se pravdao da je sve činio zarad nauke i nacije. Takođe, sa jedne strane sam našao u situaciji da me dinamična radnja vuče da što više čitam, dok me je sa druge strane usporavala potreba da zastanem nad opisima užasa i duboko zavirim u svoje misli i dušu i zapitam se dokle su pojedinci sve spremni da idu i koje su to „bolesne” granice koje oni sa lakoćom prelaze...

Ova sjajan roman-fikcija od mene zaslužuje visoku ocenu 4+.

[Huy · Rating 3 out of 5]

Đọc cuốn này thấy hâm mộ tác giả ghê, vì để xây dựng lại câu chuyện của một bị bác sĩ tàn ác nhất lịch sử Đức Quốc Xã và cũng có thể là lịch sử nhân loại, ông đã lần theo dấu vết của kẻ này và đi qua Đức, Argentina và Brazil.
Dù không biết đâu là hư cấu đâu là sự thật nhưng tác giả đã cố gắng trung thành với lịch sử hết mức có thể, để ta hiểu được rằng, có thể trốn thoát bản án dân sự, nhưng còn muôn trùng những bản án nữa sẽ kết tội ta đến cuối cuộc đời.

[Sabina_bere · Rating 4 out of 5]

Zanimiv roman o t.i. angelu smrtu, ki ni bil nikoli kaznovan za svoje zločine. Izvedela sem marsikaj novega.

[BlackKat · Rating 3 out of 5]

Je remercie tout d’abord NetGalley et les éditions Grasset pour l’envoi de ce roman.

Je n’irai pas par quatre chemins, cette lecture a été décevante. En quoi? Là, je dois bien avouer que j’ai dû réfléchir pour analyser ce sentiment car l’ouvrage ne manque pas de qualités, loin de là.

Ce « roman-vrai » respecte la biographie de ce sinistre personnage, nous ne sommes dans l’élucubration fantasque à partir d’un nom célèbre.
Il ne faut pourtant pas s’attendre à de grandes révélations à ce sujet, l’auteur ne nous révèle rien de nouveau, tous les éléments principaux sont disponibles en un clic sur le net pour ceux qui ne connaissent pas le parcours de ce lamentable individu qu’était Josef Mengele.
Je précise toutefois que l’auteur est journaliste et qu’il a effectué un grand travail de recherche pour parfaire le parcours de Mengele, entre déplacements à l’étranger et consultation d’une riche bibliographie, fournie à la fin du roman.

Et déjà là, le bât blesse car pour un lecteur qui ne connaît pas Mengele, les détails de ces crimes ne viennent que tardivement dans le récit et sont survolés, réduisant ce roman à la simple cavale d’un criminel quelconque, sans appuyer sur la spécificité de Mengele au sein des exactions affreuses commises par les nazis au cours de la Seconde Guerre Mondiale.
Et pour les passionnés d’Histoire, cela revient pratiquement au même constat: une succession de fuites en avant qui pouvait être celle de n’importe quel autre de ses comparses, sans enrichir la personnalité du fuyard par l’évocation plus pointue de son passé.
Alors oui, vous me direz que ce n’est pas une biographie, que tout est dans le titre et que je suis sévère. Mais un petit chapitre d’introduction sur l’Ange de la mort, comme un instantané, une évocation d’une scène avec Mengele dans ses œuvres pendant son séjour à Auschwitz aurait été une entrée en matière percutante, dressant son portrait écœurant pour le suivre ensuite avec davantage d’intérêt dans sa disparition. À mon humble avis.

Alors bien entendu, le lecteur se délectera de la chute d’un criminel de guerre: voyeurisme sadique et complètement légitime au demeurant pour un monstre redevenu simple quidam, déchu de ses privilèges au fil du temps. Évidemment que le lecteur lira avec la rage au ventre que tant de ces individus ont échappé à la justice des hommes, n’auront jamais payé pour les atrocités commises, que beaucoup trop ont vécu encore de longues années alors que tant de leurs victimes n’auront pas eu ce privilège.
Oui, j’ose le dire, c’est jouissif de voir la déchéance d’un monstre en un vieillard geignard et pathétique.
Et à ce sujet, je vous invite à lire l’avis de Luxi sur Babelio dont voici le lien:
https://www.babelio.com/livres/Guez-L...
Je me suis interdit de relire sa publication avant la rédaction de mon article car elle emploie de manière incisive le vocabulaire juste et riche pour exprimer exactement le sentiment de dégoût qui m’a animée durant ma lecture et je préfère de loin citer son article au lieu d’essayer seulement de varier les mots! Merci Luxi!

Je suis donc restée sur ma faim avec Mengele.
Par contre, j’ai énormément apprécié les développements autour de la gouvernance de l’Argentine.
Comme je le dis souvent, en ce qui concerne la Seconde Guerre Mondiale comme pour tout autre conflit armé, il n’y a pas eu les bons d’un côté et les méchants de l’autre. Il ne faut pas être naïf. Il y a seulement des vainqueurs et des vaincus. N’oublions pas que de grandes entreprises ayant encore pignon sur rue aujourd’hui, dans de divers domaines, ont exploité et profité du système nazi et des camps de la mort, que de grandes agences de renseignement ont récolté et « amélioré » les méthodes de tortures dans les interrogatoires menés par la Gestapo, et la liste est très longue pour les « bénéfices » retirés par les alliés de l’époque. Il ne faut pas oublier que près de 10 milliards venant d’outre Atlantique étaient « investis » dans le Reich…
Alors si la fuite et la retraite dorée de tant de hauts dignitaires et scientifiques nazis est choquante et écœurante pour les êtres humains que nous sommes, pour des raisons morales évidentes, ce n’est guère une surprise d’un point de politique, stratégie commercial ou avancées scientifiques, qu’ils aient bénéficié d’un tel soutien financier et d’intendance en Amérique Latine, comme un peu plus au nord d’ailleurs et de manière un peu plus discrète.
L’auteur analyse l’évolution de l’engagement argentin dans le refuge offert aux nazis par l’évolution de son chef: Juan Peron. Il est le symbole de l’idéologie nazie qui ne s’est pas éteinte avec la capitulation de mai 45. Il ne sera pas le seul.
Et tous ces coupables de crimes contre l’humanité qui n’auront jamais été véritablement inquiétés par la justice des hommes, ont pu continuer de nourrir ainsi en toute impunité leur dogme, leur arrogance, leur mépris, leur haine et leur croyance à la suprématie aryenne et à l’hygiène raciale. Et ce, sans jamais éprouver de quelconque remords ou regrets, sans jamais prendre conscience un seul instant de la gravité et de la cruauté innommable de leurs actes.

En cela, c’est la partie du roman que j’ai préférée, je l’avoue. Ou pourquoi et comment des nazis comme Mengele ont pu passé allègrement, avec plus ou moins de confort (mais là, je n’ai aucune compassion ni pitié pour leurs petits revers de fortune!), entre les mailles du filet de la justice.
En ce qui concerne Josef Mengele, je suis restée sur ma faim mais je dois avouer que j’avais déjà une connaissance solide de ce « serpent psychopathe » avant sa fuite et que j’ai tout de même apprécié de le voir s’enfoncer dans la fange. J’aurais aimé qu’il s’étouffe avec sa moustache… soit bouffer par ses chiens, tiens! (Je sais, ce n’est pas sympa pour les chiens!)

En conclusion, je suis déçue car j’aurais préféré que l’auteur axe davantage son roman sur la personnalité de Josef Mengele ou sur le système international ayant permis la fuite des nazis après guerre, ou encore sur les efforts mis en œuvre dans la chasse aux nazis, par le MOSSAD par exemple… Mais cumuler ses trois axes dans un même roman, en plus assez court, ne m’a pas suffisamment convaincue…

[Drumzle · Rating 4 out of 5]

Sunki knyga.. nesuvokiama kas pas žmogų galvoja turi dėtis, kad įvykdyti tokius nusikaltimus..

[Mery_B · Rating 3 out of 5]

3'5 ★

Perón abre las puertas de su país a millares y millares de nazis, de fascistas y de colaboracionistas; soldados, ingenieros, científicos, técnicos y médicos; criminales de guerra invitados a dotar a Argentina de embalses, misiles y centrales nucleares, a convertirla en superpotencia.

[Ram Dass · Rating 4 out of 5]

On sait, pour les avoir étudiées à l’école, les horreurs commises lors de la Seconde Guerre mondiale. On sait la déportation, la sélection, l’extermination. On sait Auschwitz, ses tortionnaires, ses assassins, certains de leurs noms, dont celui de Mengele et des expériences médicales qu’il y a menées.

Mais que sait-on de Mengele, l’un des nazis les plus recherché au monde après la guerre ? Que sait-on de sa cavale en Amérique du Sud ? Et surtout, comment Mengele a-t-il réussi à ne jamais se faire prendre malgré les recherches mises en œuvre pour le retrouver ?

C'est ce que nous fait savoir Olivier Guez à l’aide de ce roman qui s’étend sur plusieurs décennies, et d’un travail de recherches remarquable.

[The Reading Bibliophile · Rating 5 out of 5]

Ce roman est un travail de recherche remarquable et salutaire pour en finir avec les légendes macabres. Parce qu'il y a encore des gens sur cette terre que la "légende Mengele", auréolée de mystère, fascine. Alors il en est de notre devoir de lire tout ce qui établit la vérité historique. Et un roman factuel et rigoureusement documenté est plus simple à appréhender qu'un essai long et exhaustif. Bravo et merci Monsieur Guez.

Toute ma chronique sur :
https://readingbibliophile.com/2017/0...

Merci aux Editions Grasset pour leur copie via NetGalley.

[Mientras Leo · Rating 4 out of 5]

Posiblemente sea 3,5 pero me ha gustado la diferencia con otros libros sobre esta época y eso hace que opte por las 4
http://entremontonesdelibros.blogspot...

[Carla Caramella · Rating 5 out of 5]

La novela investiga y desarrolla la larga huida y vida en la clandestinidad de Josef Mengele, desde 1949, año que llegó a la Argentina, hasta su muerte en 1979 en Brasil.

Si bien tenía conocimiento de algunos datos de esa vida en clandestinidad, este libro me ayudó mucho para conocer un poco más sobre sus años post-guerra y ordenar cronológicamente todo en mi cabeza. Como argentina, me sentí muy familiarizada con la lectura, y por momentos sorprendida, por ver que se nombraba sitios y calles por los que paso habitualmente, ya sea para ir a trabajar o pasear. A modo de ejemplo, en la obra se nombra mucho al mítico restaurante alemán-porteño llamado “ABC”, del cual Josef era cliente habitual.

Para un ávido lector de libros de la Segunda Guerra y de sus “protagonistas”, sin dudas esta novela es una obra maestra. Además, el hecho de que sea contado como una historia ayuda mucho a compenetrarse y no querer dejar el libro.

En fin, superó ampliamente mis expectativas, y lo devoré desde el minuto 1.

Lo recomiendo ampliamente.