What do you think?
Rate this book
香港第一課
為想要瞭解香港的人而作
★☆Matters 創辦人 張潔平專文推薦
★☆以三十六道包含認同、制度到未來走向的提問，勾勒出香港的基礎輪廓
香港很獨特，但香港不孤單。身分該如何理解？歷史該如何記憶？權力是否必須服從？制度該如何改變？面對系統性敗壞時能如何力抗？這些問題，不只香港人在面對，也不只香港人在嘗試回答。對香港的未來，我不敢盲目樂觀。不過如果香港的故事能激發更多人勇於問問題，不急於下定論，慢慢去找答案，容許不同意見的存在，也算在世上留下了一個難能可貴的印記。
——梁啟智（本書作者）
香港所真實經歷的，需要被看見。而被看見的基礎，是找到自我述說的基礎、方法與能量。
這是為什麼，這一本《香港第一課》如此重要。
——張潔平（Matters創作平臺創辦人）
本書撰寫的初衷是力求化解中港之間的訊息差異與鴻溝，希望透過系統性討論，把香港各種困境與議題的前因後果說明清楚；同時也試圖探索一系列重要問題：如果中國對香港的主流理解有嚴重偏差，理由是什麼？背後是否有結構性的成因？希望透過理性探討，帶動更多人一起提出質疑，尋找答案。
本書於網路社群平臺連載期間，香港爆發了數十年來最大規模的抗爭運動，引來全世界關注。香港位於普世價值與中國體制碰撞的最前線，理解差異與衝突的由來，不只提供了香港人思考前路與自省的機會，也提供了外地，以及同處於碰撞前沿的臺灣人理解如何應對與面對「中國崛起」現象。
作者透過三十六道問答，如「香港自古以來不就是中國領土嗎？」、「為什麼香港的抗爭近年愈來愈暴力激進？」、「一國兩制還有將來嗎？」，以兼具縱深與橫向的方向道出香港百年來的認同之爭、制度之爭，以及該往何處去的問題。香港為何會成為近日世人眼中的「示威之都」，香港人又是什麼？本書將提供明晰的脈絡。
★☆Matters 創辦人 張潔平專文推薦
★☆以三十六道包含認同、制度到未來走向的提問，勾勒出香港的基礎輪廓
香港很獨特，但香港不孤單。身分該如何理解？歷史該如何記憶？權力是否必須服從？制度該如何改變？面對系統性敗壞時能如何力抗？這些問題，不只香港人在面對，也不只香港人在嘗試回答。對香港的未來，我不敢盲目樂觀。不過如果香港的故事能激發更多人勇於問問題，不急於下定論，慢慢去找答案，容許不同意見的存在，也算在世上留下了一個難能可貴的印記。
——梁啟智（本書作者）
香港所真實經歷的，需要被看見。而被看見的基礎，是找到自我述說的基礎、方法與能量。
這是為什麼，這一本《香港第一課》如此重要。
——張潔平（Matters創作平臺創辦人）
本書撰寫的初衷是力求化解中港之間的訊息差異與鴻溝，希望透過系統性討論，把香港各種困境與議題的前因後果說明清楚；同時也試圖探索一系列重要問題：如果中國對香港的主流理解有嚴重偏差，理由是什麼？背後是否有結構性的成因？希望透過理性探討，帶動更多人一起提出質疑，尋找答案。
本書於網路社群平臺連載期間，香港爆發了數十年來最大規模的抗爭運動，引來全世界關注。香港位於普世價值與中國體制碰撞的最前線，理解差異與衝突的由來，不只提供了香港人思考前路與自省的機會，也提供了外地，以及同處於碰撞前沿的臺灣人理解如何應對與面對「中國崛起」現象。
作者透過三十六道問答，如「香港自古以來不就是中國領土嗎？」、「為什麼香港的抗爭近年愈來愈暴力激進？」、「一國兩制還有將來嗎？」，以兼具縱深與橫向的方向道出香港百年來的認同之爭、制度之爭，以及該往何處去的問題。香港為何會成為近日世人眼中的「示威之都」，香港人又是什麼？本書將提供明晰的脈絡。
424 pages, Kindle Edition
Published January 7, 2020
25 people are currently reading
102 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
January 31, 2023
「为什么会有香港人反对人大释法？」「为什么香港会有这么多民意调查？」「为什么香港一天到晚都有示威游行？」「为什么香港的抗争近年来越来越暴力激进？」「为什么香港人在九七后才突然热衷争取民主？」「九七后的香港政制不是比九七前更民主吗？」「普选可以解决香港所有问题吗？」「一国两制还有将来吗？」等等篇章写得清晰明了，引人深思。很多事情今天在香港爆发，可能只是比中国大陆早了几步。同样的问题，可能很快就要在中国大陆以困难百倍的方式发生。香港的经验是：高速发展可以舒缓很多问题，但也会隐藏很多问题。到了高速发展结束的时候，这些问题就会一一浮现。为发问留下一扇窗，留下一点空间，保留不同的可能。异议的存在，是世上难能可贵的印记。
February 18, 2020
This book was not written for your Apple Daily-reading Hong Kong local. Though it’s not expressly stated, it reads like a primer on the complexity of HK politics for mainland Chinese skeptics in the reader-friendly format of a FAQ that you aren’t even expected to peruse in order. The barrier of entry, in short, is low, and repetitions plenty. But while I thought I knew most of the answers when I skimmed the questions, I still gained immensely from the depth of the analysis, judiciously presented based on historical facts, cultural artifacts and legal documents. It turns out I don’t know everything about my hometown.
February 15, 2020
整本書梳理了香港回歸前後的政治發展情況及種種結構性問題，是認識香港、特別是近年社會衝突緣由的入門書藉。
June 8, 2024
以回答36个重要问题为形式的香港政治101，真应该早一点读的，很惭愧都快离开了才补上这重要第一课。现在对过去几年香港各种事情的来龙去脉，在制度结构成因和情感上都有了更充分的理解（虽然说很多问题在“一国两制2.0”都是过去式了...）。冷静客观的分析贯穿全书，文笔很好读但有不失分析的深刻性。既有从议员选区划分、投票和议会规则的细节入手分析制度如何影响议员的激励结构，进而影响他们的策略和行为，我们发现各种政治弊端和乱象很大程度都是现行制度下的自然结果；也有白描港人心态和观念变迁、身份认同流变的生动叙事。
香港从97以来的政治发展总结为一句话就是，越发强大和威权的新宗主国不断推迟和违背自由和民主的许诺的历史
一下摘抄一堆对身份认同的精彩分析：
“對於九七前成長的香港人，中國往往以三種形式出現。第一，是他們自己或上一代的故鄉。他們很可能有回鄉探親的經歷，曾經挑著裝滿舊衣和雜糧的「紅白藍大膠袋」長途跋涉的去接濟八十年代初仍活在貧困之中的同鄉親戚。第二，是教課書中的古典中國。普遍香港學生都會通過中學教育學會最基本的中國文學和中國歷史，能夠背誦「出師表」和「兵車行」等的文言作品，並從李白所寫的詩詞中猜想「長江天際流」的景致。第三，是改革開放早期香港人北上設廠、消費以至尋歡的冒險樂園。曾幾何時，深圳別名就是「心震」，既代表混亂也代表機會。都市傳說聲稱在酒店一覺醒來會發現腎藏已被割掉，夜店大火死傷無數則是現實新聞。這三個中國當然都是片面的，卻都是九七前香港人的重要情感標記。在這些想像當中，香港人可以是某種意義下的中國人，儘管這個「中國人」的身分明顯和中華人民共和國國民有所區別。
換言之，在九七前的香港，即使沒有政治學訓練的香港人也會明白「國家」、「政權」與「民族」是三個概念，之間的同異是可以坐下來慢慢談的。然而這些區別和討論空間在九七後卻逐漸消失。在國家認同的號召下，要做中國人就要做中華人民共和國國民，也就要接受中共政權。事實上，中國政府時刻都在干擾香港的高度自治（見問題十六），成為許多香港管治問題無法解決的根本原由。在這樣的政治環境下，繼續把中國認同寄託於壯麗山河或文化情懷當中，已顯得越來越蒼白無力。特別是九七後成長的新一代，他們還未有機會如上一代那樣培養中國想像，也沒有經歷過九七前對未來的恐懼和期待，就要面對中共政權主導香港政治的客觀事實，所以反抗情緒比九七前成長的一代反而來得更直接：如果當中國人就等於接受被中共統治，那麼他們寧願不做中國人。”
“中國大陸近年流行說「國家在下一盤很大的棋」，香港不少親中權貴也喜歡指點香港人沒有大局觀念，不懂得從國家的立場來思考香港定位。不過，人和棋子，總有些分別。棋子只管執行任務，隨時準備犧牲，必要時棄車保帥。所以，棋子不能有思想。但人有思想，而且應該要有思想。就算人選擇要做棋子，要為集體利益付出，也得最少問一問下棋的那隻手是誰，為甚麼他有資格，而我又可不可以參與決定下一步棋如何走。這些問題，香港人喜歡問。
我接受現在在中國大陸問這些問題的人不多。當發展的速度快，大家都好像得到發展的好處時，很少人會介意那個集體其實是什麼。反正只要餅大了，自己那一份應該也會變大，何必質疑自己有沒有權力參與決策過程，特別是這種質疑會為自己帶來麻煩。大家甚至會開始為這個所謂的集體辯護，如同為自己辯護，心甘情願地去說項。至於個人對集體的付出應否永遠不計條件，誰有權決定甚麼才是集體的真正利益，不必深究。但總有一天，當發展的速度沒有那麼快，不能再讓大家都分得到好處，當制度性的不平等和不公義變得不能迴避時，一些艱難的價值觀問題就變得必須面對。
而這些，我懷疑就是這個「沒有國家視野」的香港在中國應扮演的角色：為答問一些讓人不舒服的問題，留下一點空間。當全國各省市區都在努力走同一條路的時候，香港對中國的意義就在於保留一個不同的可能。至於這個不同的可能最後用不用得著，合不合適，有誰知道？但留一扇窗，本身就有價值。”
香港从97以来的政治发展总结为一句话就是，越发强大和威权的新宗主国不断推迟和违背自由和民主的许诺的历史
一下摘抄一堆对身份认同的精彩分析：
“對於九七前成長的香港人，中國往往以三種形式出現。第一，是他們自己或上一代的故鄉。他們很可能有回鄉探親的經歷，曾經挑著裝滿舊衣和雜糧的「紅白藍大膠袋」長途跋涉的去接濟八十年代初仍活在貧困之中的同鄉親戚。第二，是教課書中的古典中國。普遍香港學生都會通過中學教育學會最基本的中國文學和中國歷史，能夠背誦「出師表」和「兵車行」等的文言作品，並從李白所寫的詩詞中猜想「長江天際流」的景致。第三，是改革開放早期香港人北上設廠、消費以至尋歡的冒險樂園。曾幾何時，深圳別名就是「心震」，既代表混亂也代表機會。都市傳說聲稱在酒店一覺醒來會發現腎藏已被割掉，夜店大火死傷無數則是現實新聞。這三個中國當然都是片面的，卻都是九七前香港人的重要情感標記。在這些想像當中，香港人可以是某種意義下的中國人，儘管這個「中國人」的身分明顯和中華人民共和國國民有所區別。
換言之，在九七前的香港，即使沒有政治學訓練的香港人也會明白「國家」、「政權」與「民族」是三個概念，之間的同異是可以坐下來慢慢談的。然而這些區別和討論空間在九七後卻逐漸消失。在國家認同的號召下，要做中國人就要做中華人民共和國國民，也就要接受中共政權。事實上，中國政府時刻都在干擾香港的高度自治（見問題十六），成為許多香港管治問題無法解決的根本原由。在這樣的政治環境下，繼續把中國認同寄託於壯麗山河或文化情懷當中，已顯得越來越蒼白無力。特別是九七後成長的新一代，他們還未有機會如上一代那樣培養中國想像，也沒有經歷過九七前對未來的恐懼和期待，就要面對中共政權主導香港政治的客觀事實，所以反抗情緒比九七前成長的一代反而來得更直接：如果當中國人就等於接受被中共統治，那麼他們寧願不做中國人。”
“中國大陸近年流行說「國家在下一盤很大的棋」，香港不少親中權貴也喜歡指點香港人沒有大局觀念，不懂得從國家的立場來思考香港定位。不過，人和棋子，總有些分別。棋子只管執行任務，隨時準備犧牲，必要時棄車保帥。所以，棋子不能有思想。但人有思想，而且應該要有思想。就算人選擇要做棋子，要為集體利益付出，也得最少問一問下棋的那隻手是誰，為甚麼他有資格，而我又可不可以參與決定下一步棋如何走。這些問題，香港人喜歡問。
我接受現在在中國大陸問這些問題的人不多。當發展的速度快，大家都好像得到發展的好處時，很少人會介意那個集體其實是什麼。反正只要餅大了，自己那一份應該也會變大，何必質疑自己有沒有權力參與決策過程，特別是這種質疑會為自己帶來麻煩。大家甚至會開始為這個所謂的集體辯護，如同為自己辯護，心甘情願地去說項。至於個人對集體的付出應否永遠不計條件，誰有權決定甚麼才是集體的真正利益，不必深究。但總有一天，當發展的速度沒有那麼快，不能再讓大家都分得到好處，當制度性的不平等和不公義變得不能迴避時，一些艱難的價值觀問題就變得必須面對。
而這些，我懷疑就是這個「沒有國家視野」的香港在中國應扮演的角色：為答問一些讓人不舒服的問題，留下一點空間。當全國各省市區都在努力走同一條路的時候，香港對中國的意義就在於保留一個不同的可能。至於這個不同的可能最後用不用得著，合不合適，有誰知道？但留一扇窗，本身就有價值。”
August 29, 2020
瞭解香港問題的很好的入門讀物，感謝分享。
November 2, 2020
大陸人有幾個真正了解香港的呢，除了港樂港劇就沒了吧⋯⋯
October 1, 2021
自覺對當地制度也算熟悉，不料本課在我的舊識基礎上添加了很多歷史、案例的細節說明。尤其在法制、區議會歷史方面真真切切幫我補了課。非常感謝。
April 20, 2022
比較適合對香港問題缺乏基本了解的人。
July 10, 2022
修例风波中阅读的这本书，转眼已是三年。
作为一名大陆人对香港是陌生的。这本书是个好的起点。
作为一名大陆人对香港是陌生的。这本书是个好的起点。
January 11, 2023
受益匪浅，特别喜欢对97年前后香港社会思想风潮变幻的讲述，从文艺作品入手以小见大；对于港人从物质至上到对后物质价值的追求的讨论也很值得阅读，后者更是直接贡献了一系列民主抗争“训练”，从东方明珠到保卫天星码头，财富不再是港人生活的重心，自豪感的来源更是社会连接与认同。小时候看麦兜只是觉得疗愈，现在才明白“风吹鸡蛋壳”包含多少哲思。
August 26, 2023
这本书是香港中文大学老师为大陆或全球其他国家来港留学生，开设的关于香港社会问题的公开课笔记整理而成。从一个香港学者角度描述香港目前的政治困境和社会矛盾。一直以来我比较关注香港社会话题，这本书给我带来了一个全新的视角，让我了解香港知识分子的真正想法，很有启发性。建议与《香港治與亂：2047的政治想像》（大陆学着视角）对比阅读，会很有乐趣。
November 23, 2023
抗議期間閱讀。香港的問題主要是憲制問題，殖民者留下的老問題，中央政府不知修改，反而死抱著行政主導的殘缺不放。遇到抗議活動，又想出取消政治自治權大爛招，最後把一個精美的花瓶打個粉碎。
March 14, 2020
以faq的方式論述特區政府认受性的問題和政治制度的系統性敗壞。
March 8, 2023
這本書很好地回答了很多問題，除了中間一部分關於現行制度的描述有點冗長（可能是沒有親身經歷的原因）。香港的問題是歷史和當今環境共同造成的，抽絲剝繭的結果就是發現積重難返，當代人能夠解決的雖只有無奈面對，但仍然要向曾經被誤讀的香港學生和市民致敬，向對抗強權勇敢訴求發聲的人民致敬。
Displaying 1 - 14 of 14 reviews