What do you think?
Rate this book
Världens dramatiska historia
Franska revolutionen
Franska revolutionen inleddes med stormningen av Bastiljen den 14 juli (numera Frankrikes nationaldag) år 1789. Revolutionen hade under lång tid förebådats av upplysningen och dess filosofer, Voltaire och Rousseau med flera, samt med tankar om folkstyre och människans förnuft. Det franska folket inspirerades till uppror och krav på större jämlikhet gentemot kungamaktens och adelns provocerande lyxliv.
Med stor kunnighet och inlevelse skildrar Dick Harrison revolutionen och de konsekvenser den gav på det franska samhället, och dess omvärld.
Med stor kunnighet och inlevelse skildrar Dick Harrison revolutionen och de konsekvenser den gav på det franska samhället, och dess omvärld.
168 pages, Paperback
First published January 13, 2020
6 people are currently reading
62 people want to read
About the author
Dick Harrison
148 books104 followers
Librarian Note: There is more than one author in the Goodreads database with this name.
Dick Harrison is a Swedish historian and currently a professor at Lund's University, Sweden.
Dick Harrison is a Swedish historian and currently a professor at Lund's University, Sweden.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
January 19, 2020
”En viktig, för att inte säga avgörande, orsak till den revolutionära våldsamhet som fortsatte att utmärka det parisiska småfolket var de usla tiderna, med ständig matbrist och inflation. Till skillnad från tidigare berodde inte det förra problemet på missväxt och dåliga skördar. Boven i dramat var snarare ett strukturproblem i den franska spannmålshandeln, vilket i sin tur bottnade i feodalismens avskaffande på hösten 1789. Frankrike var helt enkelt inte redo för marknadsekonomi.
Situationen kan, i korthet, beskrivas som följer. Tidigare hade prästerna fått tionde från bönderna, men nu hade pålagan försvunnit. Tidigare hade bönderna dessutom tvingats sälja säd till borgerskapet för att få råd att betala feodala avgifter till den lokala adeln, men nu var också dessa avgifter historia. Eftersom tiondespannmålet i stor utsträckning hade slussats vidare till livsmedelsmarknaden blev det mindre säd, och därmed mindre bröd, i omlopp i Frankrike. Bristen hade kunnat uppvägas om bönderna ökat sin egen spannmålsförsäljning, men så skedde inte i tillräckligt stor skala. Bönderna var nämligen inte kapitalister. När de varken behövde oroa sig för prästerna eller adelsmännen föredrog de att ta det lugnt och reducera sin hatade arbetsbörda istället för att utnyttja möjligheter till vinstmaximering. Alltså blev det mindre spannmål över för stadsborna. Konsekvenserna för prisbildningen på spannmålsmarknaden är inte svåra att räkna ut.”
Situationen kan, i korthet, beskrivas som följer. Tidigare hade prästerna fått tionde från bönderna, men nu hade pålagan försvunnit. Tidigare hade bönderna dessutom tvingats sälja säd till borgerskapet för att få råd att betala feodala avgifter till den lokala adeln, men nu var också dessa avgifter historia. Eftersom tiondespannmålet i stor utsträckning hade slussats vidare till livsmedelsmarknaden blev det mindre säd, och därmed mindre bröd, i omlopp i Frankrike. Bristen hade kunnat uppvägas om bönderna ökat sin egen spannmålsförsäljning, men så skedde inte i tillräckligt stor skala. Bönderna var nämligen inte kapitalister. När de varken behövde oroa sig för prästerna eller adelsmännen föredrog de att ta det lugnt och reducera sin hatade arbetsbörda istället för att utnyttja möjligheter till vinstmaximering. Alltså blev det mindre spannmål över för stadsborna. Konsekvenserna för prisbildningen på spannmålsmarknaden är inte svåra att räkna ut.”
February 24, 2023
Boken är väldigt välskriven och går igenom händelseförloppet på ett oerhört noggrant sätt. Det franska folkets ilska mot monarkin som skapade förutsättningar för revolutionen, den som sedan skulle leda till ett mer jämställt samhälle, där folket hade makten. Istället blev det en period av blodbad och ett flertal maktskiften som slutade i en militärdiktatur ledd av ingen mindre än Napoleon Bonaparte! Hur gick det till? Allt detta, och mycket mer, går Dick Harrison igenom på ett väldigt pedagogiskt sätt. Vi lär oss även mycket av vår nutid genom att läsa denna bok!
December 30, 2023
Välskriven bok av Dick Harrison! Denna bok redogör för franska revolutionen som ägde rum mellan 5 maj 1789 – 9 nov. 1799. Efter lång tid av kungafamiljens särbehandling och beskattning av det tredje ståndet ledde det till slut till att de fick nog. Man ansågs vara mindre värda, och var därför tvungna att arbeta hårt och länge men utan direkt avlöning. Bönderna fick också lika mycket inflytande i parlamentet som prästerskapet respektive aristokraterna trots att de var betydligt fler. Tredje ståndet ville öka sina levnadsförhållanden och valde därför att agera.
Grälen mellan kungen och regionala domstolar likaså det ständiga grälet kring adelns privilegier utgör två viktiga faktorer bakom den kris som skulle uppstå. Det fanns också de människor som ansåg att samhället var föråldrat i förnuftet både med tänkande och arbete. Dessa var upplysningsmän och blev sedermera revolutionärer.
En stor grupp kvinnor samlades i Paris och bestämde sig för att gå till slottet Versailles, två mil utanför huvudstaden. Väl där samlades de olika stånden på olika platser och påbörjade förhandling. Kungen fick dock nog på det tredje ståndet och låste därför in dem. Rummet de blev inlåsta i var ett stort bollhus där alla fick plats, och människorna hade därför möjlighet att diskutera. Liberalism, religionskritik och experimenterande blev centrala. Människorna började tänka och nutiden skapades. Man tyckte att det franska statssystemet var ineffektivt med merkantilistiska regleringar, monopol och ståndprivilegier som lade krokben på ökad produktivitet och vinst. Fysiokraterna som tyckte detta förespråkade för ett mer effektivt jordbruk. Inre tullar, högadelns lyxkonsumtion och statliga exporthinder var problem. Fysiokraternas måtto var: laizzes faire (= att låta vara, där staten inte lägger sig i). Detta blev viktigt i det tidiga liberala ekonomiska systemet.
Omkring 100 kvinnor var aktiva författare i Frankrike under denna tiden. Det fanns filosofiska centrar i Paris, varav en leddes av Marie-Therese Rodin. Rousseau var mot detta, och anti-feminist. Däribland Voltaire och Montesquieu tyckte dock att idén om att kvinnan var intellektuellt underlägsen mannen var en enda illusion. Kvinnan blev nekad rätten till utbildning, vilka dessa herrar ansåg var fel.
Britterna nyttjade USA trots att de förlorade de 13 kolonierna. Man tog bland annat tillvara på bommulsproduktionen i södra staterna. Förlusten av USA var alltså inte så farlig som man kan tro.
Kungafamiljen försökte fly landet, med hjälp av den svenske adelsmannen Axel von Fersen, men arresterades i Varennes, nära franska gränsen. Kungen och drottningen hoppades att man kunde fly revolutionärerna för att sedan mobilisera en armé som skulle ta tillbaka makten. Dessutom försökte kungen vädja till andra kungafamiljer runt om i Europa om hjälp för att stoppa folket, men utan vidare resultat.
Efter att kungen och drottningen blev avrättade av Giljotinen, tog Robespierre över. Han var initialt en revolutionär men formade en auktoritär stat som byggde på kristendomsfientlighet och republiken. Robespierre förbjöd mycket och gjorde inte Frankrike till en friare plats, vilket var tanken från början.
Alla människor blev medborgare i det franska samhället. Dessutom tillkom en jordbruksreform och en ny valuta. Det blev en attack mot feodalismen. Déclaration des Droits de l’Homme et du Cityoen (”Deklaration om människans och medborgarens rättigheter”) antog Nationalförsamlingen som förklaring den 26 augusti 1789. liberté, égalité, fraternité (”frihet, jämlikhet, broderskap”). Grundtanken blev mer frihet åt individen. Rättsväsende reformerades och landet fick oberoende domstolar och jurister. ”Dessutom omorganiserades hela Frankrike i grunden. Den gamla provinsindelningen övergavs till förmån för en indelning i 83 departement utan historiska rötter. Frankrike skulle bli ett enhetligt land med samma lagar och regler i alla landsändar. Ett känt resultat av ambitionen var lanseringen av metersystemet för angivande av mått.” Frankrike fick en ny finansförvaltning med en central statskassa.
” Sedan tiondet, prästernas huvudsakliga inkomstkälla, försvunnit den 5 augusti och kyrkogodset förstatligats några månader senare var den franska kyrkan utfattig, varför staten var så illa tvungen att betala löner till prästerna och biskoparna.” ”När edsvägrarna blev alltmer reaktionära och regimkritiska stärktes deras tro på att revolutionen måste bromsas, men samtidigt drog deras fiender åt andra hållet. Upplysningstänkarnas allmänna religionsskepticism och antiklerikalism började utvecklas till uttalad kristendomsfientlighet, med våldsam förföljelse som yttersta konsekvens.”
Grälen mellan kungen och regionala domstolar likaså det ständiga grälet kring adelns privilegier utgör två viktiga faktorer bakom den kris som skulle uppstå. Det fanns också de människor som ansåg att samhället var föråldrat i förnuftet både med tänkande och arbete. Dessa var upplysningsmän och blev sedermera revolutionärer.
En stor grupp kvinnor samlades i Paris och bestämde sig för att gå till slottet Versailles, två mil utanför huvudstaden. Väl där samlades de olika stånden på olika platser och påbörjade förhandling. Kungen fick dock nog på det tredje ståndet och låste därför in dem. Rummet de blev inlåsta i var ett stort bollhus där alla fick plats, och människorna hade därför möjlighet att diskutera. Liberalism, religionskritik och experimenterande blev centrala. Människorna började tänka och nutiden skapades. Man tyckte att det franska statssystemet var ineffektivt med merkantilistiska regleringar, monopol och ståndprivilegier som lade krokben på ökad produktivitet och vinst. Fysiokraterna som tyckte detta förespråkade för ett mer effektivt jordbruk. Inre tullar, högadelns lyxkonsumtion och statliga exporthinder var problem. Fysiokraternas måtto var: laizzes faire (= att låta vara, där staten inte lägger sig i). Detta blev viktigt i det tidiga liberala ekonomiska systemet.
Omkring 100 kvinnor var aktiva författare i Frankrike under denna tiden. Det fanns filosofiska centrar i Paris, varav en leddes av Marie-Therese Rodin. Rousseau var mot detta, och anti-feminist. Däribland Voltaire och Montesquieu tyckte dock att idén om att kvinnan var intellektuellt underlägsen mannen var en enda illusion. Kvinnan blev nekad rätten till utbildning, vilka dessa herrar ansåg var fel.
Britterna nyttjade USA trots att de förlorade de 13 kolonierna. Man tog bland annat tillvara på bommulsproduktionen i södra staterna. Förlusten av USA var alltså inte så farlig som man kan tro.
Kungafamiljen försökte fly landet, med hjälp av den svenske adelsmannen Axel von Fersen, men arresterades i Varennes, nära franska gränsen. Kungen och drottningen hoppades att man kunde fly revolutionärerna för att sedan mobilisera en armé som skulle ta tillbaka makten. Dessutom försökte kungen vädja till andra kungafamiljer runt om i Europa om hjälp för att stoppa folket, men utan vidare resultat.
Efter att kungen och drottningen blev avrättade av Giljotinen, tog Robespierre över. Han var initialt en revolutionär men formade en auktoritär stat som byggde på kristendomsfientlighet och republiken. Robespierre förbjöd mycket och gjorde inte Frankrike till en friare plats, vilket var tanken från början.
Alla människor blev medborgare i det franska samhället. Dessutom tillkom en jordbruksreform och en ny valuta. Det blev en attack mot feodalismen. Déclaration des Droits de l’Homme et du Cityoen (”Deklaration om människans och medborgarens rättigheter”) antog Nationalförsamlingen som förklaring den 26 augusti 1789. liberté, égalité, fraternité (”frihet, jämlikhet, broderskap”). Grundtanken blev mer frihet åt individen. Rättsväsende reformerades och landet fick oberoende domstolar och jurister. ”Dessutom omorganiserades hela Frankrike i grunden. Den gamla provinsindelningen övergavs till förmån för en indelning i 83 departement utan historiska rötter. Frankrike skulle bli ett enhetligt land med samma lagar och regler i alla landsändar. Ett känt resultat av ambitionen var lanseringen av metersystemet för angivande av mått.” Frankrike fick en ny finansförvaltning med en central statskassa.
” Sedan tiondet, prästernas huvudsakliga inkomstkälla, försvunnit den 5 augusti och kyrkogodset förstatligats några månader senare var den franska kyrkan utfattig, varför staten var så illa tvungen att betala löner till prästerna och biskoparna.” ”När edsvägrarna blev alltmer reaktionära och regimkritiska stärktes deras tro på att revolutionen måste bromsas, men samtidigt drog deras fiender åt andra hållet. Upplysningstänkarnas allmänna religionsskepticism och antiklerikalism började utvecklas till uttalad kristendomsfientlighet, med våldsam förföljelse som yttersta konsekvens.”
December 5, 2025
This book is in swedish.
It was a short and well written book that gave me just the right amount of insight about the french revolution. The sad part was that nothing has been learned. Even today the corruption, war mongering, and disregard for their own people and democracy still resides in France. And in the EU.
Power corrupts whatever time and date it is, that's an insight I got from reading this book.
It was a short and well written book that gave me just the right amount of insight about the french revolution. The sad part was that nothing has been learned. Even today the corruption, war mongering, and disregard for their own people and democracy still resides in France. And in the EU.
Power corrupts whatever time and date it is, that's an insight I got from reading this book.
January 4, 2022
2022-01-04
Prof Harrison writes about the French Revolution. It’s a complex movement and restructuring of society which ended with the era of Napoleon.
As philosopher Karl Popper says:
“Those who promise us paradise on earth never produced anything but a hell.”
Prof Harrison writes about the French Revolution. It’s a complex movement and restructuring of society which ended with the era of Napoleon.
As philosopher Karl Popper says:
“Those who promise us paradise on earth never produced anything but a hell.”
April 17, 2025
Något ny fakta för min del, bra och intressant bok.
May 18, 2020
'A book published in 2020'
Displaying 1 - 7 of 7 reviews