What do you think?
Rate this book
見
如果小說呈現的是作家的精神世界，那麼散文呈現的就是作家的日常生活。本書是金英夏思考日常生活中的所見所感，將之化為文字的26篇記錄。他發揮自己博雜的學識，旁涉電影、書籍、時事，從心理學、哲學談到社會學等等，第一部集中在時間、自由和貧富差異的主題上；第二部和第三部則是他在電影雜誌《Cine21》連載的關於電影和文學的內容；第四部描寫了韓國現今社會的面貌和存在的問題。
本書是他以敏銳的小說家之眼，分享他對社會和世界的所思所感和疑問，幽默而獨具洞見，可說是紙上版的「懂也沒用的神祕雜學辭典」。
本書是他以敏銳的小說家之眼，分享他對社會和世界的所思所感和疑問，幽默而獨具洞見，可說是紙上版的「懂也沒用的神祕雜學辭典」。
184 pages, Paperback
First published September 1, 2014
3 people are currently reading
25 people want to read
About the author
Young-ha Kim
38 books556 followersKim Young-ha is the author of seven novels, including the acclaimed I Have the Right to Destroy Myself and Black Flower - and five short story collections.
He has won every major Korean literature award, and his works have been translated into more than a dozen languages. He lives in Seoul, South Korea.
He has won every major Korean literature award, and his works have been translated into more than a dozen languages. He lives in Seoul, South Korea.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
September 14, 2024
R1961. 見. 보다。金英夏. 김영하/胡椒筒。漫遊者文化。2020。184頁。2024/09/08-2024/09/11。
應該是在有固定交稿條件下寫的文章：選個主題，以輕鬆小事切題開頭，接著引導讀者進入深思熟慮的階段—引經據典一下、某人說、作者說—目的不是提出問題或想出解答，而是記錄觀察和自己的感想，至於要不要認同？隨便你。套句俗一點的說詞，就只是「拋出個想法」。
討論了很多電影的內容，即使大部分都沒看過，但無損接收作者想要解釋電影想要表達的理念。比較驚人的是看過的那麼一兩部，居然是要講這樣那樣的道理啊？讀著讀著，老覺得那部電影，我還真是白看了。
雖然反思精闢言論常敗在「想要快速看完」的在「真正的富人無所有」這篇，作者提到在教學生寫作時，提出一個問題：「怎樣才能有效的讓讀者知道登場人物是富人還是窮人呢？」也像大部分的學生一樣，只想到要描繪富人的打扮、汽車、豪屋，但最佳答案是其中一個學生說的：
「無知，對於貧窮和富有的無知。」
突然想到，以前在公立高中新接導師班級時，為了在個別談話前稍稍了解學生們的背景，要他們填寫的問卷上都會有一欄關於嗜好、運動的問題。16歲男孩的回答大半也就打打電動、打打籃球等等，只有一個溫文有禮，上下學是司機開黑頭車接送，後來才知道是富三代男孩寫著：打高爾夫球，游泳…。
老師，你也喜歡游泳啊？你都在哪游？我是在圓山俱樂部的游泳池游！水還蠻乾淨的，你什麼都不用帶，游完還可以在旁邊的咖啡廳喝飲料，吃下午茶。飲料蠻多種的……
嗯~~~！嗯~~~！我我…不喜歡戶外的游泳池啦！
（市立運動中心。室內。自己帶毛巾、衛浴用品。有很多阿公阿嬤游免費的。一次，100元。）
應該是在有固定交稿條件下寫的文章：選個主題，以輕鬆小事切題開頭，接著引導讀者進入深思熟慮的階段—引經據典一下、某人說、作者說—目的不是提出問題或想出解答，而是記錄觀察和自己的感想，至於要不要認同？隨便你。套句俗一點的說詞，就只是「拋出個想法」。
討論了很多電影的內容，即使大部分都沒看過，但無損接收作者想要解釋電影想要表達的理念。比較驚人的是看過的那麼一兩部，居然是要講這樣那樣的道理啊？讀著讀著，老覺得那部電影，我還真是白看了。
雖然反思精闢言論常敗在「想要快速看完」的在「真正的富人無所有」這篇，作者提到在教學生寫作時，提出一個問題：「怎樣才能有效的讓讀者知道登場人物是富人還是窮人呢？」也像大部分的學生一樣，只想到要描繪富人的打扮、汽車、豪屋，但最佳答案是其中一個學生說的：
「無知，對於貧窮和富有的無知。」
突然想到，以前在公立高中新接導師班級時，為了在個別談話前稍稍了解學生們的背景，要他們填寫的問卷上都會有一欄關於嗜好、運動的問題。16歲男孩的回答大半也就打打電動、打打籃球等等，只有一個溫文有禮，上下學是司機開黑頭車接送，後來才知道是富三代男孩寫著：打高爾夫球，游泳…。
老師，你也喜歡游泳啊？你都在哪游？我是在圓山俱樂部的游泳池游！水還蠻乾淨的，你什麼都不用帶，游完還可以在旁邊的咖啡廳喝飲料，吃下午茶。飲料蠻多種的……
嗯~~~！嗯~~~！我我…不喜歡戶外的游泳池啦！
（市立運動中心。室內。自己帶毛巾、衛浴用品。有很多阿公阿嬤游免費的。一次，100元。）
April 29, 2016
사회적 이슈와 밀접한 문학/문화비평이 처음은 아니지만 확실히 김영하 특유의 문체와 시선이 읽는 재미를 살려준다. 하지만 아직 안 본 책이나 영화 얘기가 나오면 스포일러가 될 수 있으니 주의하시길.
July 13, 2022
喜欢活得通透的人…
November 18, 2023
印象最深刻的是把新世界和穷爸爸富爸爸联系起来那里，夸不夸张另说，但是挺佩服这样思考联系的能力；还有就是把浴室搬上舞台还是戒掉浴室呢？
Displaying 1 - 4 of 4 reviews