What do you think?
Rate this book
التجربة المحظورة لروح امُه
المفروض اكتب هنا كلمتين يخلوا الناس تشتري الكتاب زي مثلا: (للمثقفين فقط)، (للروشين بس)، +18.. بس للأسف كل ده قديم ومش بيأكل عيش فخلينا ف الجديد: اشتري الكتاب ده لو عاوز تخش الجنة!!!!... ممممم.. للأسف بنسبة 99.9% مش ده اللي هيخليك تشتري الكتاب برضة، مع إن ده بالظبط اللي هيخليك تشتريه!.. فالكتاب ده اكيد مش هيضمن لك الجنة بس على الاقل هيضمن لك عالم جديد من المفاهيم والافكار واللي من اهمها إن مفيش حاجة ابداً ممكن تشتريها هتدخلك الجنة!.. فالكتاب ده هيشقلبك!! هياخدك لدوامة عريبة من الإدراكات والنظريات النفسيية.. هتبقى مش عارف ده صح ولا غلط؟ وهو اصلاً صح إني اقول فيه صح وغلط؟!؟؟ ولا ممكن الصح يبقى ساعات صح وساعات غلط؟؟؟... في النهاية مش هطول عليك في الحتة الضيقة دي اللي كل اللي رايح واللي جاي مسك الكتاب قراها.. ومن الاخر شدك الكتاب هاته، مشدكش خلاص رجعه مكانه وابقى انزل هاته كمان شهر لما حد يقول لك الكتاب ده لازم يتجاب...
131 pages, Paperback
Published January 1, 2020
24 people are currently reading
625 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 60 reviews
Read
April 2, 2021ما هذا الهراء بالله عليكم ولا ربع نجمة ,
بديهيات علي طريقة بوستات ال Facebook
بديهيات علي طريقة بوستات ال Facebook
April 28, 2022
افكار الكاتب لا تناسبني
October 27, 2021
مختصر افكار الكتاب (اذا صح اطلاق هذا المصطلح عليه): دعونا نصبح علمانيين، منفتحين، لا مكترثين، والأهم أن الدين (والإسلام بشكل خاص) لا يصلح لإصلاح أي شي..
وشكراً 😕
..
الكتاب ممكن يختصر بانه جلسة مجموعة من شباب "وسط ناو" (مقاهي وسط القاهرة) وهم يتبادلون أفكارهم التحررية.
الكاتب يستشهد بمغالطة رجل القش مع ضرب أمثلة (اغلبها دينية او يمكن كلها) وفي نفس الوقت هو واقع فيها في كل ثنايا الكتاب
وشكراً 😕
..
الكتاب ممكن يختصر بانه جلسة مجموعة من شباب "وسط ناو" (مقاهي وسط القاهرة) وهم يتبادلون أفكارهم التحررية.
الكاتب يستشهد بمغالطة رجل القش مع ضرب أمثلة (اغلبها دينية او يمكن كلها) وفي نفس الوقت هو واقع فيها في كل ثنايا الكتاب
Read
November 15, 2021دردشة أغلبها حول منطق أصحاب الفكر الديني وشعار "الإسلام هو الحل"
October 30, 2023
الفكرة جيدة وتخليك تفكر 👌✨
July 30, 2022
مغالطات مجتمعية وبديهيات أدخل الكاتب فيها آرائه الشخصية تحت نقد شعار "الإسلام هو الحل" بل وانتقاد ربط الأخلاق بالدين والمعتقدات تحت عنوان الدين مختلف عن الاخلاق.
أجد أن الكاتب يضع أفكار وآيدولوجيات العلمانية و الحرية والانفتاح ليضعه في قالب وأسلوب بسيط يتضمن معلومات من كتب علم نفس وقصص مع دمجها مع بديهيات في مجتمعنا لشد انتباه الكثيرين وهو اسلوب دس السم في العسل.
وأخيراً أسلوب الكاتب وأفكاره لاتناسبني.
أجد أن الكاتب يضع أفكار وآيدولوجيات العلمانية و الحرية والانفتاح ليضعه في قالب وأسلوب بسيط يتضمن معلومات من كتب علم نفس وقصص مع دمجها مع بديهيات في مجتمعنا لشد انتباه الكثيرين وهو اسلوب دس السم في العسل.
وأخيراً أسلوب الكاتب وأفكاره لاتناسبني.
February 9, 2020
ممكن اجمل الكتب اللي تقراها في حياتك نفس روح التجربة الفكرية لروح أمه بس ده اعمق و بافكار اتقل بكتير ... فعلا كل شعب مصرمحتاج يقراه كميه علم نفس و علم منطق و فلسفة رهيبة مع اسلوب سهل بسيط تحس انك اتمليت و في النفس الوقت مبسوط و مش تايه
March 23, 2020
كويس جدًا
December 16, 2024
على نهج كتابه السابق التجربة الفكرية لروح أمه الكاتب هنا يتحدث عن المنطقة المحظورة ( الدين ) و تطرق للعديد من مواقف الحياة اليومية التي تمجد شخصيات أو تقدم الدين بصورة خاطئة.
ما نتفق عليه هو أن كل شخص يمثل نفسه و مسؤول عن أخطاءه و الدين الإسلامي بريئ منها و ثاني نقطة مسألة ربط كل شيء حدث بالدين و جعله هو الحل لكل مشاكل الحياة هو خطأ بل في حالة فشل هذا الحل هو فشل الدين الإسلامي في حل أمر ما ! و هذا أمر مرفوض تماما
تطبيق تعاليم الدين الإسلامي الحنيف هو مسؤولية الجميع و إعطاء صورة جميلة و جيدة عن ديننا هو مسؤولية الجميع كذالك.
كتاب به فكرة جيدة لم يتمكن الكاتب في ابرازها جيدا في كل اجزاء الكتاب بل بينت بعض التحامل في بعض الأجزاء
ما نتفق عليه هو أن كل شخص يمثل نفسه و مسؤول عن أخطاءه و الدين الإسلامي بريئ منها و ثاني نقطة مسألة ربط كل شيء حدث بالدين و جعله هو الحل لكل مشاكل الحياة هو خطأ بل في حالة فشل هذا الحل هو فشل الدين الإسلامي في حل أمر ما ! و هذا أمر مرفوض تماما
تطبيق تعاليم الدين الإسلامي الحنيف هو مسؤولية الجميع و إعطاء صورة جميلة و جيدة عن ديننا هو مسؤولية الجميع كذالك.
كتاب به فكرة جيدة لم يتمكن الكاتب في ابرازها جيدا في كل اجزاء الكتاب بل بينت بعض التحامل في بعض الأجزاء
March 15, 2023
الكتاب لطيف جداً... فيه أفكار كتير ما بين فلسفية و سياسية و نفسية... أعتقد كل واحد هيتفاعل مع الكتاب بشكل مختلف و لكن سيظل الكتاب مليء بالأفكار التي تستحق الدراسة
March 18, 2022
كنت متوقع محتوي اقوي من كدة بصراحة
فكرة الكتاب كلها كانت ممكن تتلخص في مقالين او تلاتة
فكرة الكتاب كلها كانت ممكن تتلخص في مقالين او تلاتة
March 22, 2020
#التجربة_المحظورة_لروح_أمه
#كيرلس_بهجت
كتاب يدعو إلى التنوير واستخدام العقل والمنطق وتقبل آراء الآخرين وعدم الحجر على أفكار الآخرين.
يستخدم الكاتب شعار (الإسلام هو الحل) ومستخدمي هذا الشعار مُسقطًا عليه كل النظريات والأفكار التي يحاول توضيحها للقارئ ويحاول أيضا توضيح كيف يحاول أصحاب هذه الشعارات استخدام تلك الشعارات في التأثير والسيطرة على الآخرين.
في البداية توقعت كره الكاتب لهذا الشعار ومستخدميه وكنت أنتقده في ذلك وأتساءل لماذا اختار ذلك الشعار ولم يتحدث مثلا عن أمثالهم في الديانات الأخرى، لماذا لم يذكر من يدعون في المسيحية أن عيسى هو ابن الله، لماذا لم يتحدث عن كره اليهود وعدم إيمانهم بوجود أي ديانات أخرى وأن اليهودية هي الحق؟
حتى جاء المقال النهائي للكاتب وأوقف تلك الأفكار والتساؤلات والانتقادات وجاءت النهاية مقنعة تمامًا أجاب فيها الكاتب عن كل تساؤلاتي... وأنه يستخدم ذلك المثال لأنه الأقرب إلى مجتمعنا وعاصرناه بالفعل وأنه أراد بالكتاب كل المتعصبين لأفكارهم المناهضين لأفكار الآخرين في أي ملة أو ديانة أو مجتمع.
من المواضيع الهامة التي أعجبتني أيضًا هي فكرة أننا لا يجب أن نعارض الشخص المضاد لنا في التفكير في كل أفكاره بل يمكن أن نعارضه في جوانب معينة ونتفق أو نتعاطف معه في جوانب أخرى وذكر مثال مهم على ذلك وهو سيد قطب.
أضاء الكاتب أيضًا شمعة مهمة وهي شمعة التنوير وضرورة ثقافة الإنسان واستخدامه لعقله ومنطقه وعدم إيمانه الإيمان المطلق في أي شيء.
في المجمل راقني الكتاب جدا مع معارضتي دائما لاستخدام الكاتب أسلوب العامية في الشرح لكن مع سلاسة أسلوبه وذكره لأمثله ووقائع على كل ما يقول لا أنزعج كثيرا من عاميته فسحر أسلوبه السلس يطغى على البلاغة وقوة اللغة.
ملخص الكتاب يمكن إيضاحه في هذا الاقتباس من الكتاب وإن كنت أرى أنه كان من الأفضل وضعه على ظهر الغلاف لما لهذا الاقتباس من جاذبية خاصة تشرح وتلخص معنى الكتاب كله والذي يقصف به الكاتب جبهة كل مدعي الدين والمتأسلمين وحتى المفكرين من القيام بتوضيح هذا الجزء:
"فأكبر انتهاك لجلالة الله هو ادعاء أنه في حاجة لحماية.. فإزاي تطلب حماية إله يحتاج لحمايتنا؟!!.. فالله حي.. حي في دعاء المظلوم وصبر المحتاج.. حي في ابتسامة الشاكر ورجاء الغلبان... حي في قلوب اللي بيصدق كلامه ومؤمن بيه.. فالله إله حياة، مش منطقي يكون إله موت!!.. فوجود الله مش مقترن خالص بوجود مؤمنين بيه أو حاميين له وإلا يبقى الله بيستمد وجوده منا!!.. واللي في وجهة نظري دي نظرة سطحية ومُجحفة عن الله وجلاله وعظمته وقوته.
تقييمي للكتاب ٥/٥
وأخيرا أوجه نصيحة للكاتب بالمنطق والعقل وأرجو أن يتقبل رأيي بصدر رحب:
من بين سطور الكتاب كنت تتساءل هل الإسلام فعلا هو حل لكل المشاكل التي نواجهها ونترك العلم والأخذ بالأسباب؟
أنا أتفق معك جدا في عدم قبولنا لمستخدمي هذا الشعار وأنهم لا يرون ولا يطبقون معنى الإسلام الصحيح بل هم فقط يستخدمونه كشعار له ما له من تأثير في نفوس الناس للسيطرة والهيمنة... لكن تعال فكر معي بالمنطق:
نعم الإسلام هو الحل لكل شيء... كيف؟
(١)إن الدين عند الله الإسلام (باختلاف الأديان) كلنا مسلمون لله ولكن نختلف في إيماننا بالرسل والديانات
(٢) من هو المسلم؟ المسلم هو من سلم المسلمون من لسانه ويده
(٣) وقال الرسول صلى الله عليه وسلم "الدين المعاملة"
بالربط المنطقي بين كتابك وبين الثلاث نقاط السابقة ستعرف أن الإسلام هو الحل فلابد أن تفرق بين الحقيقة والشعار
#كيرلس_بهجت
كتاب يدعو إلى التنوير واستخدام العقل والمنطق وتقبل آراء الآخرين وعدم الحجر على أفكار الآخرين.
يستخدم الكاتب شعار (الإسلام هو الحل) ومستخدمي هذا الشعار مُسقطًا عليه كل النظريات والأفكار التي يحاول توضيحها للقارئ ويحاول أيضا توضيح كيف يحاول أصحاب هذه الشعارات استخدام تلك الشعارات في التأثير والسيطرة على الآخرين.
في البداية توقعت كره الكاتب لهذا الشعار ومستخدميه وكنت أنتقده في ذلك وأتساءل لماذا اختار ذلك الشعار ولم يتحدث مثلا عن أمثالهم في الديانات الأخرى، لماذا لم يذكر من يدعون في المسيحية أن عيسى هو ابن الله، لماذا لم يتحدث عن كره اليهود وعدم إيمانهم بوجود أي ديانات أخرى وأن اليهودية هي الحق؟
حتى جاء المقال النهائي للكاتب وأوقف تلك الأفكار والتساؤلات والانتقادات وجاءت النهاية مقنعة تمامًا أجاب فيها الكاتب عن كل تساؤلاتي... وأنه يستخدم ذلك المثال لأنه الأقرب إلى مجتمعنا وعاصرناه بالفعل وأنه أراد بالكتاب كل المتعصبين لأفكارهم المناهضين لأفكار الآخرين في أي ملة أو ديانة أو مجتمع.
من المواضيع الهامة التي أعجبتني أيضًا هي فكرة أننا لا يجب أن نعارض الشخص المضاد لنا في التفكير في كل أفكاره بل يمكن أن نعارضه في جوانب معينة ونتفق أو نتعاطف معه في جوانب أخرى وذكر مثال مهم على ذلك وهو سيد قطب.
أضاء الكاتب أيضًا شمعة مهمة وهي شمعة التنوير وضرورة ثقافة الإنسان واستخدامه لعقله ومنطقه وعدم إيمانه الإيمان المطلق في أي شيء.
في المجمل راقني الكتاب جدا مع معارضتي دائما لاستخدام الكاتب أسلوب العامية في الشرح لكن مع سلاسة أسلوبه وذكره لأمثله ووقائع على كل ما يقول لا أنزعج كثيرا من عاميته فسحر أسلوبه السلس يطغى على البلاغة وقوة اللغة.
ملخص الكتاب يمكن إيضاحه في هذا الاقتباس من الكتاب وإن كنت أرى أنه كان من الأفضل وضعه على ظهر الغلاف لما لهذا الاقتباس من جاذبية خاصة تشرح وتلخص معنى الكتاب كله والذي يقصف به الكاتب جبهة كل مدعي الدين والمتأسلمين وحتى المفكرين من القيام بتوضيح هذا الجزء:
"فأكبر انتهاك لجلالة الله هو ادعاء أنه في حاجة لحماية.. فإزاي تطلب حماية إله يحتاج لحمايتنا؟!!.. فالله حي.. حي في دعاء المظلوم وصبر المحتاج.. حي في ابتسامة الشاكر ورجاء الغلبان... حي في قلوب اللي بيصدق كلامه ومؤمن بيه.. فالله إله حياة، مش منطقي يكون إله موت!!.. فوجود الله مش مقترن خالص بوجود مؤمنين بيه أو حاميين له وإلا يبقى الله بيستمد وجوده منا!!.. واللي في وجهة نظري دي نظرة سطحية ومُجحفة عن الله وجلاله وعظمته وقوته.
تقييمي للكتاب ٥/٥
وأخيرا أوجه نصيحة للكاتب بالمنطق والعقل وأرجو أن يتقبل رأيي بصدر رحب:
من بين سطور الكتاب كنت تتساءل هل الإسلام فعلا هو حل لكل المشاكل التي نواجهها ونترك العلم والأخذ بالأسباب؟
أنا أتفق معك جدا في عدم قبولنا لمستخدمي هذا الشعار وأنهم لا يرون ولا يطبقون معنى الإسلام الصحيح بل هم فقط يستخدمونه كشعار له ما له من تأثير في نفوس الناس للسيطرة والهيمنة... لكن تعال فكر معي بالمنطق:
نعم الإسلام هو الحل لكل شيء... كيف؟
(١)إن الدين عند الله الإسلام (باختلاف الأديان) كلنا مسلمون لله ولكن نختلف في إيماننا بالرسل والديانات
(٢) من هو المسلم؟ المسلم هو من سلم المسلمون من لسانه ويده
(٣) وقال الرسول صلى الله عليه وسلم "الدين المعاملة"
بالربط المنطقي بين كتابك وبين الثلاث نقاط السابقة ستعرف أن الإسلام هو الحل فلابد أن تفرق بين الحقيقة والشعار
November 22, 2024
طبعا الكتاب عباره عن مقالات تتناول الكثير من جوانب المجتمع عابها انها باللغه العاميه و ربما التعليق الصوتي جاء لشخص غير مصري فكانت التجربه المحظوره لروح امه مش كويسه.
في البدايه الكاتب في مقدمته قال ان الكتاب مش له توجه فكري ديني معين أو مافيش هجوم على الاسلام الا انه استخدم شعار الاسلام هو الحل كثير لنقد الموقف ويمكن هو لمح لذلك بانه الشعار الاكثر شهرة ورواجا دينيا.
الاسلوب ماكنش كويس يمكن بسبب العاميه المستخدمه وكمان التعليق اللي اشرت ليه في البدايه اعتقد الكتاب كويس انه يبقي بوستات علي الفيس بوك مش اكتر
في البدايه الكاتب في مقدمته قال ان الكتاب مش له توجه فكري ديني معين أو مافيش هجوم على الاسلام الا انه استخدم شعار الاسلام هو الحل كثير لنقد الموقف ويمكن هو لمح لذلك بانه الشعار الاكثر شهرة ورواجا دينيا.
الاسلوب ماكنش كويس يمكن بسبب العاميه المستخدمه وكمان التعليق اللي اشرت ليه في البدايه اعتقد الكتاب كويس انه يبقي بوستات علي الفيس بوك مش اكتر
May 26, 2021
الكتاب في المجمل خفيف ، أسلوب الكاتب سهل ولطيف، أفكار الكتاب جميلة و واقعية بس بصراحة أنا عندي مشكلتين مع الكتاب مش قادرة أتخطاهم:
أولا: العنوااااان
مشكلة العنوان ديه مش مشكلة في الكتاب ده بس وإنما هي مشكلة انتشرت بشكل واسع مؤخرا بين كل الكتاب ، بس يعني إحنا ممكن نحط عنوان جذاب يشد القارئ ولكن في نفس الوقت يكون قريب من الموضوع أو يشير إليه بأي شكل من الأشكال ، أو على الأقل لو العنوان هيبقى حاجة بعيدة أوي كدة يبقى ليه دلالة ، لكن بصراحة التجربة المحظورة لروح أمه ، أنا حاسة إنها بعيدة كل البعد عن موضوع الكتاب .
ثانيا بقا و ده الأهم : أفكار الكتاب حلوة زي ما اتفقنا ، بتناقش مغالطات مجتمعية موجودة فعلا ، يعني مشاكل واقعية مية بالمية ، بس المشكلة بقا في إسقاط الأفكار ديه على شعار الإسلام هو الحل ، يعني أحيانا كنت بحس وأنا بقرأ الكتاب إن الموضوع مش راكب على بعضه ، الفكرة بتناقش مشكلة ما في المجتمع فالفكرة منطقية ، لكن إسقاط الفكرة على شعار الإسلام هو الحل بحس فيه مشكلة ، مش منطقي ..
طيب مثال :
الجزئية بتاعت (إزاي تكسر شعب ... اكسرني شكرا )
طبعا مفيش خلاف على الفكرة، فعلا أحيانا الإنسان بيكسر نفسه وبيخلي غيره يقرر عنه قرارات كتير في حياته الشخصية وخصوصا لو الحد ده كان شخص قريب او موثوق فيه ..
طيب الفكرة ديه في الكتاب تم إسقاطها على شعار الإسلام هو الحل بمثال ماكانش مقنع بالنسبالي أبدا
إيه هو المثال ؟
" لما راجل كبير يروح يتكلم مع راجل دين من بتوع الفضائيات ويسلم له دماغه وياخد كلامه إن مفيش مراجعة أو تعديل عليه طب ما إنت كدة كسرت نفسك!!"
طيب هي إيه المشكلة هنا ؟ رجل دين يعني شيخ مثلا أو أي مسمى آخر باختلاف المعتقدات الدينية ، طيب ما هو الشيخ ده أعلم منه في نقطة معينة ألا وهي الدين ، هو درس ، قرأ ، سأل وفهم ، ماينفعش نقول إن الشخص اللي هيسأل الشيخ يبقى كسر نفسه!!
وإلا قياسا على كدة، فالشخص نفسه لما يتعب ويروح للدكتور يسأله عن علاج و يقتنع تماما بوصفة الدكتور من غير نقاش وينفذ اللي قاله ...هنقول له بردو انت كسرت نفسك ؟!
لا طبعا لأن الدكتور أعرف منه في الطب ، زي ما الشيخ أو رجل الدين أعرف منه في الدين وهكذا..
فشعار (الإسلام هو الحل) لو خليناه (اتباع تعاليم الإسلام هو الحل ) و تمعّنا فيه بس وفهمناه كويس هنلاقي إن الموضوع منطقي ومافيهوش كمية المغالطات ديه ، ربما تكون المغالطات ديه في طريقة فهمنا للشعار ولكن ليس للشعار نفسه.
ولكن في النهاية بأكد إن أفكار الكتاب حلوة ومنطقية بإسقاطها على أفكار المجتمع وردود أفعالهم تجاه مواقف كتيرة، وفعلا في جهد كبير مبذول في ترتيب الكتاب وإخراجه بالشكل ده.
أولا: العنوااااان
مشكلة العنوان ديه مش مشكلة في الكتاب ده بس وإنما هي مشكلة انتشرت بشكل واسع مؤخرا بين كل الكتاب ، بس يعني إحنا ممكن نحط عنوان جذاب يشد القارئ ولكن في نفس الوقت يكون قريب من الموضوع أو يشير إليه بأي شكل من الأشكال ، أو على الأقل لو العنوان هيبقى حاجة بعيدة أوي كدة يبقى ليه دلالة ، لكن بصراحة التجربة المحظورة لروح أمه ، أنا حاسة إنها بعيدة كل البعد عن موضوع الكتاب .
ثانيا بقا و ده الأهم : أفكار الكتاب حلوة زي ما اتفقنا ، بتناقش مغالطات مجتمعية موجودة فعلا ، يعني مشاكل واقعية مية بالمية ، بس المشكلة بقا في إسقاط الأفكار ديه على شعار الإسلام هو الحل ، يعني أحيانا كنت بحس وأنا بقرأ الكتاب إن الموضوع مش راكب على بعضه ، الفكرة بتناقش مشكلة ما في المجتمع فالفكرة منطقية ، لكن إسقاط الفكرة على شعار الإسلام هو الحل بحس فيه مشكلة ، مش منطقي ..
طيب مثال :
الجزئية بتاعت (إزاي تكسر شعب ... اكسرني شكرا )
طبعا مفيش خلاف على الفكرة، فعلا أحيانا الإنسان بيكسر نفسه وبيخلي غيره يقرر عنه قرارات كتير في حياته الشخصية وخصوصا لو الحد ده كان شخص قريب او موثوق فيه ..
طيب الفكرة ديه في الكتاب تم إسقاطها على شعار الإسلام هو الحل بمثال ماكانش مقنع بالنسبالي أبدا
إيه هو المثال ؟
" لما راجل كبير يروح يتكلم مع راجل دين من بتوع الفضائيات ويسلم له دماغه وياخد كلامه إن مفيش مراجعة أو تعديل عليه طب ما إنت كدة كسرت نفسك!!"
طيب هي إيه المشكلة هنا ؟ رجل دين يعني شيخ مثلا أو أي مسمى آخر باختلاف المعتقدات الدينية ، طيب ما هو الشيخ ده أعلم منه في نقطة معينة ألا وهي الدين ، هو درس ، قرأ ، سأل وفهم ، ماينفعش نقول إن الشخص اللي هيسأل الشيخ يبقى كسر نفسه!!
وإلا قياسا على كدة، فالشخص نفسه لما يتعب ويروح للدكتور يسأله عن علاج و يقتنع تماما بوصفة الدكتور من غير نقاش وينفذ اللي قاله ...هنقول له بردو انت كسرت نفسك ؟!
لا طبعا لأن الدكتور أعرف منه في الطب ، زي ما الشيخ أو رجل الدين أعرف منه في الدين وهكذا..
فشعار (الإسلام هو الحل) لو خليناه (اتباع تعاليم الإسلام هو الحل ) و تمعّنا فيه بس وفهمناه كويس هنلاقي إن الموضوع منطقي ومافيهوش كمية المغالطات ديه ، ربما تكون المغالطات ديه في طريقة فهمنا للشعار ولكن ليس للشعار نفسه.
ولكن في النهاية بأكد إن أفكار الكتاب حلوة ومنطقية بإسقاطها على أفكار المجتمع وردود أفعالهم تجاه مواقف كتيرة، وفعلا في جهد كبير مبذول في ترتيب الكتاب وإخراجه بالشكل ده.
December 6, 2020
مكتوب كويس جدا
بالرغم من اني مختلفه مع بعض الاراء زي مثلا موضوع الاخلاق والدين
لان ايماني ان الاخلاق والدين مش هينفع نقيسهم ومدعي الاخلاق زي مدعي الدين مايفرقوش عن بعض ابدا
والقوانين الرادعه لبعض الامور امتثالا ليها لا يعني ابدا الايمان بها ولا يصنف من يتبع القوانين ذو اخلاق ممكن جدا خايف من العواقب
وممكن جدا الي يمتثل لعدم فعل معين بسبب الدين يكون خايف من العواقب بردو مش عدم حب في الشىء
فا الموضوع نسبي بحت
علي حسب النيه وعلي حسب الفعل
القوانين المفترض توضع لحمايه الافراد وتكون ع الحياد
موضوع الاسلام هو الحل .. والناس الي بتمشي ورا الشعار دون الفهم موافقاه جدا
وزي موضوع راي الناس فينا.. ساعات بنحب يكون راي المقربين مبني ع اسس صح مش عشان عارفه انا مين كش ههتهم براي المقربين
ساعات بياخدوا افكار مسبقه ويعمموها فبتكون عايز تعدل الفكره دي لشخصيتك انت وبتكون مهتم يشوفوك انت زي ما انن فاهي بردو ع حسب الموقف
ومش بعتقد ان الاسلام هو الحل وبس كشعار .. بس بتطبيق امور كتير في الاسلام وفي العلاقات وفي تغيير الشخصيه نفسها
كلنا لازم نوقف جري في الدنيا ونقف نبص احنا رايحين فين نقيم و نحاول ناخد بريك ونفهم ممكن نغير ايه للاحسن
استمتعت بالكتاب واراء كتير مثمره حقيقي زي ما عودنا كرلس
بالرغم من اني مختلفه مع بعض الاراء زي مثلا موضوع الاخلاق والدين
لان ايماني ان الاخلاق والدين مش هينفع نقيسهم ومدعي الاخلاق زي مدعي الدين مايفرقوش عن بعض ابدا
والقوانين الرادعه لبعض الامور امتثالا ليها لا يعني ابدا الايمان بها ولا يصنف من يتبع القوانين ذو اخلاق ممكن جدا خايف من العواقب
وممكن جدا الي يمتثل لعدم فعل معين بسبب الدين يكون خايف من العواقب بردو مش عدم حب في الشىء
فا الموضوع نسبي بحت
علي حسب النيه وعلي حسب الفعل
القوانين المفترض توضع لحمايه الافراد وتكون ع الحياد
موضوع الاسلام هو الحل .. والناس الي بتمشي ورا الشعار دون الفهم موافقاه جدا
وزي موضوع راي الناس فينا.. ساعات بنحب يكون راي المقربين مبني ع اسس صح مش عشان عارفه انا مين كش ههتهم براي المقربين
ساعات بياخدوا افكار مسبقه ويعمموها فبتكون عايز تعدل الفكره دي لشخصيتك انت وبتكون مهتم يشوفوك انت زي ما انن فاهي بردو ع حسب الموقف
ومش بعتقد ان الاسلام هو الحل وبس كشعار .. بس بتطبيق امور كتير في الاسلام وفي العلاقات وفي تغيير الشخصيه نفسها
كلنا لازم نوقف جري في الدنيا ونقف نبص احنا رايحين فين نقيم و نحاول ناخد بريك ونفهم ممكن نغير ايه للاحسن
استمتعت بالكتاب واراء كتير مثمره حقيقي زي ما عودنا كرلس
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 8, 2020
لا أفهم لماذا يصر الكاتب على هذا الاسم المريب فى هذا الكتاب بعد أن أحدث الكتاب السابق ضجيجا بسبب اسمه (التجربة الفكرية لروح أمه)
والكثير طرح عليه اختيار اسم أكثر علاقة بالمحتوى، يحزننى أن يكون المحتوى بهذه الروعة والاسم بهذا التدنى اللغوى أو السوء. فكثيرا ما تساءلت لماذا روح أمه؟!!
يميز كتب كيرلس أنها عامية اللغة للتبسيط ولكن اللغة غير مبتذلة اطلاقا، ويميزها أيضا السهولة والسلاسة فى شرح نظريات علم النفس وإعطاء الأمثلة لتوضيح الفكرة.
هذا الكتاب أكثر دسامة وثقل وعمق عن سابقه (التجربة الفكرية لروح أمه).
يناقش كيرلس المغلوطات المنطقية والخلل الذى يحدث فى إدراكنا ومنطقنا، كما أنه يُسقِط هذه المغلوطات على شعار (الاسلام هو الحل) لتوضيح كيف يحدث الخلل والانسياق.
أفضل المقالات أو الفصول التى أعجبتنى:
صراع الآخر: أبيض وأسود
رجل القش.. مش عاوز اسلام
الشك!.. طب لو مكنش الاسلام هو الحل!
لقد مات الإله.. مش انا اللى قلت ده نيتشه
أى حل.. اسطورة الكلمة السحرية
فاصل اعلانى.. اللى متربوش
فن التأطير.. انت هتختار اللى انا هقدمهولك
والكثير طرح عليه اختيار اسم أكثر علاقة بالمحتوى، يحزننى أن يكون المحتوى بهذه الروعة والاسم بهذا التدنى اللغوى أو السوء. فكثيرا ما تساءلت لماذا روح أمه؟!!
يميز كتب كيرلس أنها عامية اللغة للتبسيط ولكن اللغة غير مبتذلة اطلاقا، ويميزها أيضا السهولة والسلاسة فى شرح نظريات علم النفس وإعطاء الأمثلة لتوضيح الفكرة.
هذا الكتاب أكثر دسامة وثقل وعمق عن سابقه (التجربة الفكرية لروح أمه).
يناقش كيرلس المغلوطات المنطقية والخلل الذى يحدث فى إدراكنا ومنطقنا، كما أنه يُسقِط هذه المغلوطات على شعار (الاسلام هو الحل) لتوضيح كيف يحدث الخلل والانسياق.
أفضل المقالات أو الفصول التى أعجبتنى:
صراع الآخر: أبيض وأسود
رجل القش.. مش عاوز اسلام
الشك!.. طب لو مكنش الاسلام هو الحل!
لقد مات الإله.. مش انا اللى قلت ده نيتشه
أى حل.. اسطورة الكلمة السحرية
فاصل اعلانى.. اللى متربوش
فن التأطير.. انت هتختار اللى انا هقدمهولك
April 3, 2020
بسبب شغلي وتخصصي اخدت المواضيع كلها في اتجاه التربية وتعديل السلوك ، ومسترشدة بالكتاب عملت ملخص لأولياء أمور أطفال الحضانة عندي بالمشكلة والحل وازاي ممكن يتجنبوا يطلعوا أطفال سهل انقيادها، إزاي ممكن يخلقوا عقلية ونفسية قادرة تتعامل مع المختلف بكل رقي وتحضر..
حقيقي شكرا ع كل جرام بيزيده مخي بفضلك #كيرلس_بهجت
حقيقي شكرا ع كل جرام بيزيده مخي بفضلك #كيرلس_بهجت
August 4, 2022
غير موفق إطلاقًا ، هو عبارة عن مجموعة مقالات في مواضيع مختلفة اشبة بمقالات مواقع التواصل الاجتماعي
-مع تعمد الكاتب ذكر جُمل مثل (الأسلام ،الآيات، اللحية، الصلاة ،الوضوء ) وربطها بأفعال قبيحة مثل (مشاهدة الاباحية .. عدم الضمير .. عدم الأمانة .. السذاجة )
كتاب لا انصح به على الاطلاق للمسيحي والمسلم وتحديداً للمسلم
-مع تعمد الكاتب ذكر جُمل مثل (الأسلام ،الآيات، اللحية، الصلاة ،الوضوء ) وربطها بأفعال قبيحة مثل (مشاهدة الاباحية .. عدم الضمير .. عدم الأمانة .. السذاجة )
كتاب لا انصح به على الاطلاق للمسيحي والمسلم وتحديداً للمسلم
Read
March 18, 2022لا يستحق التقييم
Islamophobic
Islamophobic
May 26, 2020
“المثقف موقف، وليس مهنة”
#سارتر
#سارتر
May 24, 2024
لا افكار ولا ترفيه لم أفهم الفائده من الكتاب
April 21, 2025
كتاب لا يناسب افكاري تماما..
October 29, 2021
التجربه الفكريه كان احلي كتير كنت مدياه 5 stars و مازال من كتبي المفضله
التجربه المحظوره فيه فكره مقدرش انكر و مجهود و بحث لكن مندمجتش معاه اوي
التجربه المحظوره فيه فكره مقدرش انكر و مجهود و بحث لكن مندمجتش معاه اوي
February 24, 2023
بختلف مع أفكار الكتاب ،رغم ان بعض استدلالات الكاتب حقيقية زي بعض الدراسات وحديثه عن المغالطات المنطقية لكنه حق أريد بيه باطل ،الاستدلال بحقائق مش معناه بالضرورة ان النتيجة اللي وصلها الكاتب سليمة خصوصا لو بتتعارض مع قيمي وأفكاري اللي الكاتب متعمد يخبط فيها ، ازدواحية المعايير موجودة بشدة في مجتمعنا بس ده لايمنع انه يكون عندنا منظومة قيمية بنحكم من خلالها على الأشياء وننتقد بناءا عليها الأفكار ،ولان الكتاب بينادي بحرية الفكر وغربلة الافكار والمعتقدات فنجمة لانه كفلي حقي في اني ميعجبنيش الكتاب والافكار اللي فيه.
للأسف الكتاب سىء جدا .
للأسف الكتاب سىء جدا .
March 20, 2020
كعادة كيرلس بهجت ...كتاب أكثر من رائع
أعجبني جرأته وثباته وهو يناقش كل فكرة كانت متأصلة في اعتقادنا ...
فهو يضرب بفأسه محاولا اقتلاع أغلب جذور افكارنا المتعفنة ،التي آمنا بها أبا عن جد ...وكنا نخشى الخوض فيها .....
أدهشني حينما قال بانه لا ينبغي علينا الاجترارمع اي شخص لرجل القش
وان ننتبه الى فكرنا فلا ننجرف وراء اي شخص لمجرد اننا عجبنا فكره في موضوع فنعظمه لدرجة الالوهية
ولا نحتقره لمجرد اختلافنا معاه في فكره في موضوع آخر
فكلنا بشر ولسنا آلهة ...
أعجبني جرأته وثباته وهو يناقش كل فكرة كانت متأصلة في اعتقادنا ...
فهو يضرب بفأسه محاولا اقتلاع أغلب جذور افكارنا المتعفنة ،التي آمنا بها أبا عن جد ...وكنا نخشى الخوض فيها .....
أدهشني حينما قال بانه لا ينبغي علينا الاجترارمع اي شخص لرجل القش
وان ننتبه الى فكرنا فلا ننجرف وراء اي شخص لمجرد اننا عجبنا فكره في موضوع فنعظمه لدرجة الالوهية
ولا نحتقره لمجرد اختلافنا معاه في فكره في موضوع آخر
فكلنا بشر ولسنا آلهة ...
July 24, 2020
بيكتب و لا همه حد . الكلام المكتوب مبنتكلمش فيه مع بعض. مضايقة أن جملة "الإسلام هو الحل" اتكررت فى كل فصل و كان ممكن كل فصل يبقى بجملة شكل . مش عارفة بس الجمله ديه مش بتتقال دلوقتى زى الأول. أعتقد أن جملة الجيش هو الحل بقت أكثر انتشارا . عموما فى المجمل عجبني الكتاب و طلعت منه بمواضيع أخرى للقراءة.
June 11, 2020
نص نجمة ..
الكتاب معجبنيش إطلاقا ..
والمقالات معظمها موصلتش منه لحاجة ماعدا اتنين تلاتة مثلا ..
واستخدام مثال واحد بشكل متكرر طول الكتاب فصلنى وحسسنى بملل شديد
وحقيقى معرفش ايه اللي خلاني اكمله للأخر ..
ومعرفش إذا كنت هكرر تجربة تانية مع كيرلس ولا لا لأن دى اول مرة ونوعاً ما مكانتش موفقة .
الكتاب معجبنيش إطلاقا ..
والمقالات معظمها موصلتش منه لحاجة ماعدا اتنين تلاتة مثلا ..
واستخدام مثال واحد بشكل متكرر طول الكتاب فصلنى وحسسنى بملل شديد
وحقيقى معرفش ايه اللي خلاني اكمله للأخر ..
ومعرفش إذا كنت هكرر تجربة تانية مع كيرلس ولا لا لأن دى اول مرة ونوعاً ما مكانتش موفقة .
January 25, 2022
للغرض الذي كتب من أجله الكتاب يستحق خمسة. الغيرة من سهولة وبديهية منطقه قد تجعلك تعطيه اقل. ولكن القراء فئة ارقى من اللاقراء. ويجب أن تنظر إلى الكتاب في ضوء كم الهراء والزبالة والغباء المحيط بنا الذي جعل هيفاء وهبي اللي صدمنا منها من ٢٠ سنة تبدو فيلسوفة العصر والزمان
Read
February 25, 2025الكتاب ده مثال واضح على التحيز الأيديولوجي المقنع في ثوب تحليل فكري. في كل فصل تقريبًا، يتم استخدام أمثلة مغلوطة أو ضعيفة المصدر لإثبات، دون تقديم بدائل منطقية. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي الكتاب على رسائل غير دقيقة، مثل اعتبار الطاعة في الأمور الدينية بدون فهم علامة على ضعف القناعة به، وهو استنتاج غير منطقي تمامًا. ناهيك عن استخدام مثال واحد متكرر في كل فصل لإثبات تحليله.
الكاتب يدّعي أنه يحاول فتح عقل القارئ، لكنه في الواقع يجرّه نحو فكر خالٍ من المبادئ والقيم. الإنسان الذي يملك مبادئ حقيقية سيدافع عنها—بطريقة غير همجية طبعًا—ولكن بثبات ووعي. أما الشخص الذي لا يملك مبادئ، فهو ضعيف، غير قادر على التعبير عن رأيه، وأحيانًا جبان في مواجهة الحقائق. الكاتب يحاول دس فكرة أن الإنسان يجب أن يكون “محايدًا” في كل شيء، وكأن التمسك بالقيم خطأ أو تعصب، وهذا منظور سطحي وغير واقعي. الحياد الأعمى ليس فضيلة، بل في كثير من الأحيان يكون تخليًا عن الحق.
الكاتب يدّعي أنه يحاول فتح عقل القارئ، لكنه في الواقع يجرّه نحو فكر خالٍ من المبادئ والقيم. الإنسان الذي يملك مبادئ حقيقية سيدافع عنها—بطريقة غير همجية طبعًا—ولكن بثبات ووعي. أما الشخص الذي لا يملك مبادئ، فهو ضعيف، غير قادر على التعبير عن رأيه، وأحيانًا جبان في مواجهة الحقائق. الكاتب يحاول دس فكرة أن الإنسان يجب أن يكون “محايدًا” في كل شيء، وكأن التمسك بالقيم خطأ أو تعصب، وهذا منظور سطحي وغير واقعي. الحياد الأعمى ليس فضيلة، بل في كثير من الأحيان يكون تخليًا عن الحق.
March 6, 2022
الكتاب يدعو الى التنوير واستخدام العقل والمنطق والمساحة لتقبل الاختلاف واختلاف وجهات النظر وعدم الحجر على الاختلاف
لم يعجبنى التركيز على شعار " الاسلام هو الحل " ليس لشىء وانما التكرار فى طرح الفكرة كان غير مريح بالنسبة لى
الكتاب فى المجمل لطيف فى طرح الافكار وانما الطرح كان به الكثير من السطحية مما يستدعى الكثير من العمق
تفهمت اختيار الكاتب للعنوان : التجربة الفكرية لروح أمه فيما سبق .. لكن أحزننى استخدام الكاتب للعنوان مرة اخرى واستثمار للعنوان السابق
حيث الكتاب به من الافكار الرائعة فى حين أن العنوان ظالم .. اتفهم ان لاعتبارات تجارية يتم استثمار الأسم والعنوان لكن كان من الممكن اختيار اسم اخر " وذلك من وجهة نظرى "
لم يعجبنى التركيز على شعار " الاسلام هو الحل " ليس لشىء وانما التكرار فى طرح الفكرة كان غير مريح بالنسبة لى
الكتاب فى المجمل لطيف فى طرح الافكار وانما الطرح كان به الكثير من السطحية مما يستدعى الكثير من العمق
تفهمت اختيار الكاتب للعنوان : التجربة الفكرية لروح أمه فيما سبق .. لكن أحزننى استخدام الكاتب للعنوان مرة اخرى واستثمار للعنوان السابق
حيث الكتاب به من الافكار الرائعة فى حين أن العنوان ظالم .. اتفهم ان لاعتبارات تجارية يتم استثمار الأسم والعنوان لكن كان من الممكن اختيار اسم اخر " وذلك من وجهة نظرى "
Displaying 1 - 30 of 60 reviews