碧血劍(二): 《金庸作品集》修訂版

The Sword Stained with Royal Blood #2

by Jin Yong

在《碧血劍》中，金庸首先向正統的是非觀念挑戰。金蛇郎君是一個放蕩不羈的人物，而金庸肯定了他的個性，將他寫得極其動人、可愛。《碧血劍》的另一個特色，是金庸將真實歷史和虛構情節的揉合發揮得更成熟，崇禎的女兒長平公主，可以在江湖上行走，這都是虛構和真實的揉合，真真假假，成為金庸小說的一大特點。

Genres: Fiction, Classics

509 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1956

About the author

Louis Cha, GBM, OBE (born 6 February 1924), better known by his pen name Jin Yong (金庸, sometimes read and/or written as "Chin Yung"), is a modern Chinese-language novelist. Having co-founded the Hong Kong daily Ming Pao in 1959, he was the paper's first editor-in-chief.

Cha's fiction, which is of the wuxia ("martial arts and chivalry") genre, has a widespread following in Chinese-speaking areas, including mainland China, Hong Kong, Taiwan, Southeast Asia, and the United States. His 15 works written between 1955 and 1972 earned him a reputation as one of the finest wuxia writers ever. He is currently the best-selling Chinese author alive; over 100 million copies of his works have been sold worldwide (not including unknown number of bootleg copies).

Cha's works have been translated into English, French, Korean, Japanese, Vietnamese, Thai, Burmese, Malay and Indonesian. He has many fans abroad as well, owing to the numerous adaptations of his works into films, television series, comics and video games.


金庸，大紫荊勳賢，OBE（英語：Louis Cha Leung-yung，1924年3月10日－2018年10月30日），本名查良鏞，浙江海寧人，祖籍江西婺源，1948年移居香港。自1950年代起，以筆名「金庸」創作多部膾炙人口的武俠小說，包括《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《鹿鼎記》等，歷年來金庸筆下的著作屢次改編為電視劇、電影等，對華人影視文化可謂貢獻重大，亦奠定其成為華人知名作家的基礎。金庸早年於香港創辦《明報》系列報刊，他亦被稱為「香港四大才子」之一。


Source: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87...

Reviews

[隻眼簽到 · Rating 4 out of 5]

袁承志兩次大破五毒教最令我欣賞。為了突圍，下重手讓五毒教徒紛紛斷手斷腳；為了救回朋友，將所有五毒教徒全部用獨門點穴法點倒，毫不手軟。這才是有魄力的男主角。當然，他因為年紀輕、閱歷少，對天下大勢、政治事務不了解，所以許多事令他猶疑；如刺殺皇太極、多爾袞、崇禎等。我認為這是合理的。英雄是磨練出來的，智慧、情感都需要磨練。以他「善惡難辨，不能枉殺」的價值觀，內心稍有懷疑，自難痛下殺手。當然，這是金庸刻意塑造出來的。在華山派集會，袁承志突然聽聞吳三桂引清兵入關，且李自成要殺他的義兄李岩時，作者就說：「他年紀輕，閱歷少，原無多大應變之能，乍逢難事，一時間徬徨失措。」
金庸在《袁崇煥評傳》中說，「《碧血劍》中的袁承志，在性格上只是一個平凡人物。他沒有抗拒艱難時世的勇氣，受了挫折後逃避海外，就像我們大多數在海外的人一樣。」他又說：「袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。」這點值得一談。
袁崇煥是英雄嗎？我認為不是的。他只是個對軍事有興趣，又會率兵打仗的官僚而已。在政治腐敗的明末，李自成算是英雄、皇太極算是英雄，袁崇煥卻算不上英雄，因為他不敢反抗最該反抗的政府。他考進士，多次落第，這種非進入官僚系統不可的心態，能算得上英雄嗎？金庸說他：「最喜歡和好朋友通宵不睡的談天說地，談話的內容往往涉及兵戈戰陣之事。」這樣看來，袁崇煥就是生性喜歡軍事而已，他明瞭天下大勢嗎？只知道為一個昏庸的君主服務，算得上是英雄嗎？的確，基於他的興趣與天分，他屢次打敗清兵，製造了一些「轟轟烈烈」的歷史供後人憑弔。但歷史有從百姓的角度來看嗎？他的作為，真的於百姓有益嗎？還是只於腐敗的官僚系統有益？他的作為不過是他的性格、興趣的充分發揮而已。他選的道路既非英式的反叛道路，自然就與英雄無關。
袁承志平凡嗎？或許是，或許不是。他年紀輕輕，就憑著高強的武功、謙和的態度，被推為七省武林盟主，這是平凡嗎？他也幫助闖王，並且以他的能力、地位，只要他想(只要打著袁崇煥兒子的旗號)，不難在闖王軍中占一定的地位。只是這不是他的志趣與能力所在。他從小就在深山裡練武，他的天賦與興趣都與乃父不同，難道只有愛打仗的人才能被稱為英雄嗎？才能被稱為不平凡嗎？謙和的性格就是平凡嗎？如果謙和的性格能更多的為百姓服務呢？如果逃避海外，能使自己和親友過得更好，能說這是缺乏勇氣嗎？不能說是更為智慧的抉擇嗎？或許，對以「名、位」寫成的歷史，我們該有所省思了。

[Jackie · Rating 5 out of 5]

- i was surprised to see that the big island they ended up seeking refuge on is taiwan!!
- 青青 is kind of annoying ngl. i was disappointed to not see their plot expand in the ending. 袁承志 never really confessed his romantic love to her.
- i like how the book places a big emphasis on characters who don't even show up, to show their legacy and influence. 金蛇郎君 is one, and though the author says 袁崇煥 too, i didn't really feel him too much.

[Ping · Rating 4 out of 5]

第二冊的劇情就如第一冊一樣扣人心弦，只可惜結尾稍嫌草率。僅管如此，結合了史實、再佐以部分虛構情節的本書依舊相當值得一讀。

[Tse Chin Hung · Rating 5 out of 5]

估不到多年回看中國跟故事中還是差不多！D官pk,人民生活困難....有能力（功夫好）可以走咗去