Донос

Автографи часу #8

by Олександр Гаврош

Навіть на схилі своїх спитих років він так нічого й не збагнув. Не здатний був на це, бо таким, як він, недоступна честь. Він — із прислуги. Донощик. Ціна таким — пожмакані купюри й вічний страх.

Про психологію підступності та зради, донос як привід руйнування Кирило-Мефодіївського братства і про те, що відбувалося з його учасниками, цей роман.

176 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2019

About the author

Га́врош Олекса́ндр Дю́лович — український журналіст, письменник, драматург.

Reviews

[Inna · Rating 4 out of 5]

Як я люблю, коли хтось за тебе почитає документи і листи, а потім викладе це для мене в романі!

Тут буде «живий» і харизматичний Тарас Шевченко, що малює Київ, полюбляє випити в компанії однодумців та користується популярністю у жінок, історик Микола Костомаров, що отримує в подарунок від Шевченка череп з розритої могили та планує одруження, Пантелеймон Куліш, що за казенний кошт має нагоду поїхати вивчати звичаї і побут інших слов’янських народів до Прусії та Саксонії, а також Гулак, Білозерський, Андрузький та інші. Усі ті люди, які були ядром тогочасної української інтелігенції, що їх життя так кардинально зруйнував донос. Донос, що призведе до розгрому Кирило-Мефодіївського братства.

На обкладинці зазначено щось про «психологію зради», але я б уникала таких пафосних слів. В поданій белетризованій хроніці голос зрадника ми почуємо, звісно, та ми глибоко йому в душу не поліземо, все лишиться на поверхні.

В цілому, я справді з задоволенням прочитала цю книгу, кайфувала від того, як гармонійно «оживали» історичні постаті на її сторінках. Тепер мені ще дуже цікаво закріпити результат документальним романом «Братство» Олега Криштопи.

[Ярослава]

Цього року вийшло аж дві художні книжки про Кирило-Мефодіївське братство, потроху читаю. Ця заявлена як книжка "про психологію підступності та зради" - тобто про студента Петрова, який усіх заклав. У такому статусі книжка не працює, бо характеру Петрова насправді не видно, дуже він плоский і такий опереточний прямо лиходій. Мені здається, кожен має для себе самовиправдання, але тут його не видно, коротше, драми й характерів мені не вистачило. Інші персонажі такі само плоскі, особливо якщо ви вже читали саму судову справу, яку автор активно використовує. Ніякої доданої вартості до неї я тут не бачу.

[Наталя Мрака · Rating 5 out of 5]

Роман,, Донос,, відкриття для мене. З одного боку - багато структури і хронології, дат. З іншого - після кожного історичного фактажу і подробиць ведення слідчої справи йде роз'яснення і психологічний опис реакції учасників Кирило-Мефодіївського товариства.
Шевченко і Петров - це про геніяльне і посереднє, це про талант і підкуп.
Як на мене, роман актуальний саме зараз, бо Шевченко по-новому проступає попри ,,програмне,, подання його особистості і творчості.
Темпераментно-характерне, когнітивно-поведінкове, причинно-наслідкове у романі малює психологічну лінію роману.
Зрада - звучить різко, але це поняття увиразнює значення Кирило-Мефодіївського товариства і головних,, героїв,, у його знищенні

[Viki · Rating 5 out of 5]

Книжку "проковтнула" за один день. Дуже цікава👍👍👍