What do you think?
Rate this book
Čas oligarchů, jejich sluhů a nepřátel
Do rukou čtenáře předáváme novou knihu Nadačního fondu proti korupci. Výběr tématu letošního dílu Edice prázdninového čtení trval dost dlouhý čas. Tím, co rozhodlo pro zvolené téma oligarchie, byly vzpomínky všech z NFPK na projevy Andreje Babiše, v nichž opakovaně citoval z předchozí publikace, knihy o Miroslavu Kalouskovi. Bylo rozhodnuto, že by bylo dobré, kdyby do diskuse mezi oběma zlojedy zasáhl materiál, který by diskusi vyvažoval, aby snad pravidelný čtenář našeho prázdninového čtení neměl pocit, že Fond straní jednomu z nich. V této publikaci se NFPK snaží na historickém vývoji a dalších souvislostech popsat nástup vlády oligarchů, znaky tohoto, od demokracie silně vychýleného systému vládnutí, jeho silné stránky, ale i návod k jeho poražení.
Snaží se čtenáře upozornit na to, že Andrej Babiš není jediným, kdo má silné slovo na současné dění, a že jeho pád, k němuž dříve nebo později dojde, nemusí být koncem vlády oligarchů. Může být jen očekávaným přeskupením sil mezi lidmi, kteří si moc v této zemi přisvojují. Vždyť vláda vybrané skupiny bohatých jedinců, movitých rodin nebo jinak definovaných partiček mocných není ve východní části Evropy v současnosti ničím ojedinělým. Stín ruského systému vládnutí, kde skupina prokremelských oligarchů ovládá prakticky vše, nad naší malou zemí visí. A nevrátíme-li se k původním revolučním a postrevolučním idejím, jejichž nositelem byl zesnulý prezident Václav Havel, můžeme upadnout do beznaděje rozdělené moci, kde budeme hlasovat pro jeden z politických subjektů ve „vlastnictví“ různých oligarchů. Výsledek „svobodných“ voleb pak bude znamenat toliko úvodní rozdání karet mezi lidmi, majícími vložené prostředky do politických subjektů a médií, jež veřejným děním manipulují.
Snaží se čtenáře upozornit na to, že Andrej Babiš není jediným, kdo má silné slovo na současné dění, a že jeho pád, k němuž dříve nebo později dojde, nemusí být koncem vlády oligarchů. Může být jen očekávaným přeskupením sil mezi lidmi, kteří si moc v této zemi přisvojují. Vždyť vláda vybrané skupiny bohatých jedinců, movitých rodin nebo jinak definovaných partiček mocných není ve východní části Evropy v současnosti ničím ojedinělým. Stín ruského systému vládnutí, kde skupina prokremelských oligarchů ovládá prakticky vše, nad naší malou zemí visí. A nevrátíme-li se k původním revolučním a postrevolučním idejím, jejichž nositelem byl zesnulý prezident Václav Havel, můžeme upadnout do beznaděje rozdělené moci, kde budeme hlasovat pro jeden z politických subjektů ve „vlastnictví“ různých oligarchů. Výsledek „svobodných“ voleb pak bude znamenat toliko úvodní rozdání karet mezi lidmi, majícími vložené prostředky do politických subjektů a médií, jež veřejným děním manipulují.
- GenresPolitics
174 pages, Paperback
Published January 1, 2019
1 person is currently reading
20 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
December 26, 2019
Vánoční čas znamená také více času na čtení. Tento rok jsem zvolil tuto knihu a rozhodně nelituji. Další kniha, která je napsána věcně a rozšířila mé obzory. Rozhodně doporučuji.
August 20, 2020
Bardzo dobra książka. Dawno nie trafiłem na tak interesującą pozycję dotyczącą aktualnej sytuacji politycznej.
Publikacja została wsparta przez czeską narodową fundację do walki z korupcją a autorem jest były wieloletni pracownik ministerstwa finansów oraz innych instytucji państwowych, który swoją karierę zawodową poświęcił walce z korupcją.
W książce autor analizuje aktualną sytuację polityczną w Republice Czeskiej. Jak sam tytuł książki wskazuje w Republice Czeskiej nastał "czas oligarchów" i niestety demokracja przeistacza się w oligarchię. W książce autor opisuje biografie, kariery, rozmiary imperiów kilku czeskich oligarchów oraz to jak wielki wpływ mają na sytuację gospodarczą, społęczną i polityczną w Republice Czeskiej. Ten kto się interesuje sytuacją u naszych południowych sąsiadów na pewno bliżej poznał postać premiera Andreja Babisa. Autor miał okazję poznania dość blisko dzisiejszego premiera Babisza. W 2014 Babisz był ministrem finansów, wówczas autor był czołowym pracownikiem tegoż ministerstwa.
Książka mocno zatrważa. Dzisiejszy premier Babis znany jest z wulgarnego języka, otaczania się ludźmi i współpracownikami którzy nie mają własnego zdania i są mu bezwzględnie oddani.
Dzisiejszy premier Republiki Czeskiej stworzył tak wielkie imperium gospodarcze "Agrofert", że praktycznie 50% decyzji omawianych na radzie ministrów, w poszczególnuch ministerstwach czy też legislacji ustalanych przez parlament stoją w bezpośrednim konflikcie interesów z imperium gospodarczym premiera. Co prawda Babisz zrzekł się właśności swojego imperium na rzecz funduszu powierniczego któego głównym zarządcą jest jego żona oraz inni członkowie rodziny, Andrej Babisz de facto nadal utrzymuje kontrolę nad swoimi firmami oraz równocześnie jest premierem Czech oraz prezesem największej patrii w parlamencie. Babisz poszedł trochę inną drogą niż włodarze w Polsce. Mianowicie zanim jeszcze został premierem wykupił udziały w wielu prywatnych mediach. Także jako premier wcale nie musi kontrolować mediów publicznych, chociaż zaczyna też to robić. Większośc dzienników czy też innych większych gazet, tygodników należą do jego imperium. Ma wpływ też na prywatne telewizje poprzez innych zaprzyjaźnionch oligarchów którzy są właścicielami prywatnych telewizji.
W książce autor opisuje wiele spotkań których iczestnikiem był sam Andrej Babisz. Z relacji autora blisko poznajemy postać Babisza, jego styl zarządzania, przeklinania, bezpośredniego odnoszenia się do ludzi w wulgarny sposób podczas spotkań, stosowania mobbingu, itd.
Imperium Babisza, dodam na marginesie to firmy z branży spożywczej, chemicznej, wielkie prywatne gospodarstwa rolne, gazety, prychodnie medyczne, hotele, centra kongresowe. Na przykład jedna z większych afer dotyczy dotacji z funduszy europejskich przeznaczonych dla małych przedsiębiorstw, których beneficjentem był koncern Agrofert i z któych Agrofet wybudował centrum konferencyjne "Bocianie Gniazdo". Dotacja Europejska o którą chodzi miała trafić na projekt małego przedsiębiorstwa, jednak w tym przypadku odbiorcą dotacji zostało imperium Babisza warte miliardy.
Dzięki książce poznamy również historię ostatnich 30 lat i tego jak dochodziło do transformacj igospodarczej i politycznej w Republice Czeskiej. Zawsze mnie zastanawiało jak w CZechach funkcjonowały poszczególne rządy, które nie miały większości parlamentarnej. Dzisiaj rząd Babisza jest również rządem mniejszościowym i jest wspierany przez komunistów, którzy na zasadzie niepisanej umowy wspierają Babisza. W Czechach co ciekawe również podpisywano umowy opozycyjne, inaczej niż my to znamy z innych krajów demokracji parlamentarnej, gdzie podpisywane są umowy koalicyjne. Umowa opozycyjna polegała na tym iż największa partia w parlamencie mimo, że nie posiada większości w parlamencie formuje rząd i z resztą partii opozycyjnych podpisuje umowę opozycyjną, która reguluje to jak względem mniejszościowego rządu będzie zachowywała się opozycja. Bardzo ciekawy mechanizm polityczny, pierwszy raz się z czymś takim spotkałem.
Pod koniec książki autor analizuje sytuację i proponuje rozwiązania które mają na celu wzmocnienie demokracji parlamentarnej i zapobieganie populizmowi. Ciekawym rozwiązaniem przedstawionym przez autora jest pomysł wprowadzenia w głosowaniach powszechnych tak zwanych głosów ujemnych. JEst to pomysł czeskiego matematyka-statystyka, który również zaniepokojony jest aktualnym rozwojem sytuaji w Republice Czeskiej. Ów system "negatywnych głosów" miałby na celu bardziej wyważony sposób głosowania na partie polityczne. Oprócz tego iż każdy wyobrca oddaje "pozytywny" głos na partię której kandydatów wspiera, każdy wyborca ma również możliwość oddania głosów "negatywnych" na poczet partii, których nie chciałby widzieć w parlamencie. Z symulacji przeprowadzonych przez matematyka pomysłodawcę tego pomysłu dotyczącego głosowania wynika iż partię populistyczne, partie radykalne, zresztą każda partia startująca do wyborów parlamentarnych nie tylko musiała by dbać o to aby zachęcić wyborców na głosowanie na nią, ale musiałaby również w swoim działaniu i prowadzeniu kampanii wyborczej uważać na to aby nie stworzyć sobie zbyt dużej ilości przeciwników, gdyż w takim wypadku groziło by jej otrzymanie sporo negatywnych neutralizujących głosów od wyborców, któzy nie chcą tej partii widzieć w parlamencie.
Bardzo spodobał mi się ten pomysł, raczej są małe szanse na jego wprowadzenie, ale jest to dobry, ciekawy pomysł aby rozwijać demokrację dalej i zapobiegać polaryzowaniu społęczeńśtwa oraz życia politycznego.
Publikacja została wsparta przez czeską narodową fundację do walki z korupcją a autorem jest były wieloletni pracownik ministerstwa finansów oraz innych instytucji państwowych, który swoją karierę zawodową poświęcił walce z korupcją.
W książce autor analizuje aktualną sytuację polityczną w Republice Czeskiej. Jak sam tytuł książki wskazuje w Republice Czeskiej nastał "czas oligarchów" i niestety demokracja przeistacza się w oligarchię. W książce autor opisuje biografie, kariery, rozmiary imperiów kilku czeskich oligarchów oraz to jak wielki wpływ mają na sytuację gospodarczą, społęczną i polityczną w Republice Czeskiej. Ten kto się interesuje sytuacją u naszych południowych sąsiadów na pewno bliżej poznał postać premiera Andreja Babisa. Autor miał okazję poznania dość blisko dzisiejszego premiera Babisza. W 2014 Babisz był ministrem finansów, wówczas autor był czołowym pracownikiem tegoż ministerstwa.
Książka mocno zatrważa. Dzisiejszy premier Babis znany jest z wulgarnego języka, otaczania się ludźmi i współpracownikami którzy nie mają własnego zdania i są mu bezwzględnie oddani.
Dzisiejszy premier Republiki Czeskiej stworzył tak wielkie imperium gospodarcze "Agrofert", że praktycznie 50% decyzji omawianych na radzie ministrów, w poszczególnuch ministerstwach czy też legislacji ustalanych przez parlament stoją w bezpośrednim konflikcie interesów z imperium gospodarczym premiera. Co prawda Babisz zrzekł się właśności swojego imperium na rzecz funduszu powierniczego któego głównym zarządcą jest jego żona oraz inni członkowie rodziny, Andrej Babisz de facto nadal utrzymuje kontrolę nad swoimi firmami oraz równocześnie jest premierem Czech oraz prezesem największej patrii w parlamencie. Babisz poszedł trochę inną drogą niż włodarze w Polsce. Mianowicie zanim jeszcze został premierem wykupił udziały w wielu prywatnych mediach. Także jako premier wcale nie musi kontrolować mediów publicznych, chociaż zaczyna też to robić. Większośc dzienników czy też innych większych gazet, tygodników należą do jego imperium. Ma wpływ też na prywatne telewizje poprzez innych zaprzyjaźnionch oligarchów którzy są właścicielami prywatnych telewizji.
W książce autor opisuje wiele spotkań których iczestnikiem był sam Andrej Babisz. Z relacji autora blisko poznajemy postać Babisza, jego styl zarządzania, przeklinania, bezpośredniego odnoszenia się do ludzi w wulgarny sposób podczas spotkań, stosowania mobbingu, itd.
Imperium Babisza, dodam na marginesie to firmy z branży spożywczej, chemicznej, wielkie prywatne gospodarstwa rolne, gazety, prychodnie medyczne, hotele, centra kongresowe. Na przykład jedna z większych afer dotyczy dotacji z funduszy europejskich przeznaczonych dla małych przedsiębiorstw, których beneficjentem był koncern Agrofert i z któych Agrofet wybudował centrum konferencyjne "Bocianie Gniazdo". Dotacja Europejska o którą chodzi miała trafić na projekt małego przedsiębiorstwa, jednak w tym przypadku odbiorcą dotacji zostało imperium Babisza warte miliardy.
Dzięki książce poznamy również historię ostatnich 30 lat i tego jak dochodziło do transformacj igospodarczej i politycznej w Republice Czeskiej. Zawsze mnie zastanawiało jak w CZechach funkcjonowały poszczególne rządy, które nie miały większości parlamentarnej. Dzisiaj rząd Babisza jest również rządem mniejszościowym i jest wspierany przez komunistów, którzy na zasadzie niepisanej umowy wspierają Babisza. W Czechach co ciekawe również podpisywano umowy opozycyjne, inaczej niż my to znamy z innych krajów demokracji parlamentarnej, gdzie podpisywane są umowy koalicyjne. Umowa opozycyjna polegała na tym iż największa partia w parlamencie mimo, że nie posiada większości w parlamencie formuje rząd i z resztą partii opozycyjnych podpisuje umowę opozycyjną, która reguluje to jak względem mniejszościowego rządu będzie zachowywała się opozycja. Bardzo ciekawy mechanizm polityczny, pierwszy raz się z czymś takim spotkałem.
Pod koniec książki autor analizuje sytuację i proponuje rozwiązania które mają na celu wzmocnienie demokracji parlamentarnej i zapobieganie populizmowi. Ciekawym rozwiązaniem przedstawionym przez autora jest pomysł wprowadzenia w głosowaniach powszechnych tak zwanych głosów ujemnych. JEst to pomysł czeskiego matematyka-statystyka, który również zaniepokojony jest aktualnym rozwojem sytuaji w Republice Czeskiej. Ów system "negatywnych głosów" miałby na celu bardziej wyważony sposób głosowania na partie polityczne. Oprócz tego iż każdy wyobrca oddaje "pozytywny" głos na partię której kandydatów wspiera, każdy wyborca ma również możliwość oddania głosów "negatywnych" na poczet partii, których nie chciałby widzieć w parlamencie. Z symulacji przeprowadzonych przez matematyka pomysłodawcę tego pomysłu dotyczącego głosowania wynika iż partię populistyczne, partie radykalne, zresztą każda partia startująca do wyborów parlamentarnych nie tylko musiała by dbać o to aby zachęcić wyborców na głosowanie na nią, ale musiałaby również w swoim działaniu i prowadzeniu kampanii wyborczej uważać na to aby nie stworzyć sobie zbyt dużej ilości przeciwników, gdyż w takim wypadku groziło by jej otrzymanie sporo negatywnych neutralizujących głosów od wyborców, któzy nie chcą tej partii widzieć w parlamencie.
Bardzo spodobał mi się ten pomysł, raczej są małe szanse na jego wprowadzenie, ale jest to dobry, ciekawy pomysł aby rozwijać demokrację dalej i zapobiegać polaryzowaniu społęczeńśtwa oraz życia politycznego.
October 1, 2019
Jako shrnutí k vodě je to pěkné, ale kromě toho, že celou knihou až příliš prosvítá osobnost a postoje autora tak je zásadní otázka: co kniha vlastně přináší? Odpověď je, že spíš nic moc kromě občasné morální nadřazenosti a silných slov. A to jsem tak nějak na stejné straně jako autor, že.
June 16, 2021
Žánrově tak trochu diplomka, tak trochu memoáry vztahující se k oligarchům v Česku.
Není sporu, že všichni oligarchové kolektivně jsou největším nebezpečím pro společnost a demokracii, a protože na rozdíl od antických demokracií nám chybí možnost je poslat do exilu, musíme se s nimi vypořádat sami.
Vlastně ta kniha není ani ryba, ani rak. Jako diplomka (jakožto odborná práce, na kterou se kladou poměrně mírná kritéria) je to místy suchopárné a příliš popisné, jako osobní vyprávění prosvítá poněkud nesnesitelně mravokárcovská osobnost autora (se kterým asi nebude snadné vyjít) a zachází se až do přílišného detailu o loteriích (na které je autor zjevně odborník). Některé (blíže nepodložené, mimoděk konstatované) soudy jsou přitažené za vlasy, některá prohlášení jsou tak odvážně přestřelená, že by ani v diplomce neprošla.
V knize se odkazuje na stovky internetových novinových článků o událostech, které jsou v zásadě obecně známé - tudíž je to zbytečné. Odkaz na prakticky jakékoliv jiné zdroje informací chybí. (to jenom k tomu diplomkovskému formátu:-))
Kniha by potřebovala korektora jako prase drbání. Autor si pouze myslí, že ovládá přechodníky, ve skutečnosti je to skoro každý případ jejich použití paskvil, který mně, češtináři, drásá duši. S čárkami se už pan Závodský nekamarádí vůbec, a dokonce tam jsou i chyby ve shodě přísudku s podmětem.
Není sporu, že všichni oligarchové kolektivně jsou největším nebezpečím pro společnost a demokracii, a protože na rozdíl od antických demokracií nám chybí možnost je poslat do exilu, musíme se s nimi vypořádat sami.
Vlastně ta kniha není ani ryba, ani rak. Jako diplomka (jakožto odborná práce, na kterou se kladou poměrně mírná kritéria) je to místy suchopárné a příliš popisné, jako osobní vyprávění prosvítá poněkud nesnesitelně mravokárcovská osobnost autora (se kterým asi nebude snadné vyjít) a zachází se až do přílišného detailu o loteriích (na které je autor zjevně odborník). Některé (blíže nepodložené, mimoděk konstatované) soudy jsou přitažené za vlasy, některá prohlášení jsou tak odvážně přestřelená, že by ani v diplomce neprošla.
V knize se odkazuje na stovky internetových novinových článků o událostech, které jsou v zásadě obecně známé - tudíž je to zbytečné. Odkaz na prakticky jakékoliv jiné zdroje informací chybí. (to jenom k tomu diplomkovskému formátu:-))
Kniha by potřebovala korektora jako prase drbání. Autor si pouze myslí, že ovládá přechodníky, ve skutečnosti je to skoro každý případ jejich použití paskvil, který mně, češtináři, drásá duši. S čárkami se už pan Závodský nekamarádí vůbec, a dokonce tam jsou i chyby ve shodě přísudku s podmětem.
September 3, 2023
Kniha shrnuje českou scénu oligarchů, včetně ostatních výrazných osobností. Za mě je škoda, že vzhledem k době vydání je mnoho témat v knize neuzavřených(např. některá trestní stíhání), tím pádem je čtenář, který sleduje události ve společnosti, při čtení o těchto kauzách, napřed. Pana Závodského mám rád i kvůli jeho odbornosti, zároveň bych však řekl, že v této knize jsou jednotlivé příběhy podané více laicky. Pro čtenáře investigativní publikací je tato knížka ideálním doplněním knih od Kmenty, Kroupy či Klímy.
March 17, 2021
Mně se kniha líbila. Bohužel v podstatě konstatuje to, že lidé si zvykli na vymoženosti dnešní doby a nepozastavují se nad možným dopadem svého nezájmu o veřejné dění.
Změnit "to" bude horší. Ale věřím, že to dáme. :)
Změnit "to" bude horší. Ale věřím, že to dáme. :)
January 13, 2022
Podobný styl jako Kmenta, osobně se mi kniha líbila, čte se svižně. Mělo by jít o povinnou četbu každého voliče / sympatizanta v knize zmíněných osob - aby si mohli udělat lepší představu, s kým, resp. čím, sympatizují.
May 13, 2022
Člověku se z toho dělá trochu špatně; nicméně některé informace považuji za pro mě nové a důležité a jsem ráda, že jsem si knihu poslechla.
July 18, 2019
Četlo se to sice dobře, ale objektivitu obsahu kazí málo skrývaná ublíženost až mstivost. Takže jediným přínosem pro mě byl přehled vlastníků důležitých médií.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews