Tintenfische oder Heuschrecken beschränken sich darauf, ein Exemplar ihrer Art zu sein. Wir Menschen dagegen verstehen uns als Individuen, nicht als bloße Gattungsexemplare. Stolz sprechen wir von der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Tatsächlich aber leben wir weitgehend fremdbestimmt nach Konventionen, die wir nicht selbst beschlossen haben, allen voran die zur natürlichen Ordnung der Welt erklärte Heterosexualität. Doch die Tage der Heterosexualität sind gezählt, behauptet der spanische Philosoph Luis Alegre. Und ist erst diese die Menschen in Stereotype von männlich und weiblich pressende Kraft verschwunden, kann auch das Konzept der Homosexualität verschwinden. Dann werden alle Menschen frei sein, sich losgelöst von vorgeprägten Geschlechteridentitäten zu begegnen und auszuprobieren. Bis dahin aber verkörpern lesbische, schwule, bisexuelle, transsexuelle, transgender, intersexuelle und queere Menschen die Identität des Widerstands. Sie sind die revolutionäre Avantgarde, die das repressive Konstrukt angeblicher Natürlichkeit entlarvt und der Mehrheitsgesellschaft die Freiheit vorlebt, die sie sich versagt.
Luis Alegre Zahonero (Madrid) es profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Fue el responsable de comunicación de Podemos en el diseño de su lanzamiento y coordinador de la Asamblea de Vistalegre I, en la que también fue ponente (junto con Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Juan Carlos Monedero) de los documentos fundacionales del partido. Tras la asamblea, fue elegido miembro de la dirección y secretario de Participación Interna. En 2015 asumió también la Secretaría General de la Comunidad de Madrid. Durante Vistalegre II abandonó todos sus cargos en Podemos y regresó a la vida académica. Es autor de El lugar de los poetas, y, junto a Carlos Fernández Liria, de libros como Educación para la Ciudadanía o El orden de El capital, libro por el que obtuvieron el Premio Libertador al Pensamiento Crítico.
Absolutamente genial, esta mudança de paradigma. Um daqueles livros que gostaria de ter lido bem mais cedo na vida, capaz de empoderar, de forma muito criativa, qualquer jovem a lidar com a sua identidade sexual.
Aconselho a leitura a pessoas de todos os géneros, feitios e identidades. Será um daqueles livros que porei a circular entre os amigos e que dará origem a muitas conversas interessantes.
Sem aquela conversa entediante dos grandes teóricos ou a visão deprimente de alguma ficção lgbt. É possível ter sentido de humor e, ainda assim, escrever coisas muito importantes.
Talvez não me tenha identificado com todos os momentos e com todas as teorias, mas acho que o autor, um político espanhol que se incompatibilizou com a linha radical que o seu partido tomou, ficaria bastante contente em gerar algum debate!
A ideia é era gira? Provar a dita "excepcionalidade" homossexual, demonstrar o quanto amamos e promovemos a liberdade... A ideia poderia ser interessante e provocadora. O resultado é um livro chato, banal... Cheio de verdades assumidas sem prova científica ou documental. E sem nunca se perceber onde quer o autor chegar. Queria aprender. Queria reflectir e pensar. Aborreci-me imenso.
He tenido que dejar este libro a la mitad por la cantidad de tonterías que decía.
Para empezar (y como psicólogo que soy) resulta denigrante utilizar a Freud como argumento de autoridad cuando el 100% de sus teorías se las sacó de la manga y no tienen ningún tipo de validez.
Además, para intentar "elogiar la homosexualidad" no hace otra cosa que criticar y desprestigiar la heterosexualidad con tal simpleza que se llena de afirmaciones banales y de poca solidez teórica.
Quizá lo único minimamente creíble es el papel del lenguaje, y aun así su idea de que el lenguaje precede a TODO aprendizaje es falsa para cualquiera que sepa un poco de leyes de aprendizaje.
Honestamente, no he querido seguir leyendo el libro porque no quería perder el tiempo. Quizá en algún momento lo retome para ver si se puede sacar algo de él.
Me gusto como dio inicio el libro, pero me pareció que por la mitad del libro fue demasiado redundante con el tema los "heterosexuales están en Casillas". Creo que también habla desde su posición de hombre blanco europeo con demasiados beneficios, él lo aclara al principio del libro. Para el final me gustó más, todo ese camino visto desde cada una de las celdillas me parecieron puntos interesantes. Recomiendo leer a todo el mundo.
Empezó bien (la primera parte en la que habla de lo que se le exige a cada persona por lo que le viene 'de serie' es muy guay) aunque de vez en cuando iban saliendo cosas con las que no coincido mucho y me que ha hecho que me cueste darle la razón en algunos puntos.
Lo siento -en realidad no- pero me rindo. Lo dejo. Para mí, Luís Alegre comete un profundo error con su libro y es elogiar la homosexualidad basándose en el desprestigio -casi desprecio- a la heterosexualidad. Capítulo tras capítulo sentencia, afirma sin pudor y compara homosexuales con heterosexuales como si a estos se les escapara la esencia de la vida. Como si por haber nacido heterosexual conllevara vivir un 25% menos en todos los aspectos. No comulgo con el punto de partida del libro Este libro se escribió hace 3 años e, inevitablemente, hay conceptos que se han quedado anticuados. Donde pretende descubrir solo hay debates llenos de pisadas por donde ya han pasado muchos, por no hablar de las relaciones de conceptos -para él más que obvias- que rozan el absurdo. Lesbianas = propensión al veganismo. ¿WTF? No sé si en 2017 pudo aportar algo a alguien, lo que es seguro es que en 2020 no queda ni un solo pensamiento novedoso.
Excelente ensayo que describe y «pone palabras» a todo el ideario homosexual y a una ideología sexual que, debido a la falta de precedentes en las artes y la Historia, los gays no hemos podido definir, digamos, empíricamente. Es una constatación de los estamentos y órdenes sociales que el sexo, y especialmente la tradición, han construido de forma sistemática y paralela.
Lo más interesante es el análisis que establece entre la relación del orden social hegemónico y predominante, la heterosexualidad, y los periféricos, irónicamente aún «no ordenados», que suponen el resto: homosexualidad, poliamor, y otra nomenclatura de índole sexual que sus usuarios no hemos llegado a estructurar ni listar.
Por desgracia, adolece de algo «grave». Se basa únicamente en su propia experiencia. No es algo malo de por sí, pero, obviamente y como señala al principio, constriñe el texto a su estrato social. La sociedad que describe es demasiado general y eso puede dar lugar a malinterpretaciones. No todos somos como se nos describe, pues, como el mismo autor afirma, todos podemos conocer nuestras «celdillas» y salir de ellas, sin caer en la banalidad de ser mejores o peores. Por esto, no describe todo lo que existe, aunque tampoco podemos pedir tan inmensa tarea. Hay que seleccionar de este ideario lo que nos compromete y representa y debatir lo que nos es ajeno. Precisamente por esto este libro es tan genial, se nota que está escrito por un filósofo.
En definitiva, un ideario que recomiendo absolutamente. En especial, a los heterosexuales. Sería una lectura más que interesante y necesaria para los jóvenes que ya no son tan jóvenes. Totalmente recomendado.
Comencé a disfrutarlo cuando volví al título y vi que se llamaba "Elogio de la homosexualidad" pues se trata de una alabanza en toda regla, aunque sea más bien un elogio de la homosexualidad masculina en occidente. Ideologías aparte, recoge muy bien de qué trata la vida de un hombre homosexual en nuestra sociedad y la ensalza a la categoría de héroe frente al hombre heterosexual que no se permite coquetear con los más humanos deseos. Está muy bien escrito, es breve y conciso. Pero he de decir que echo en falta algo más sobre la homosexualidad femenina y también me sorprendió un cierto blanqueamiento a la prostitución. Pero en definitiva, sí que lo recomendaría.
Echt jetzt?! Ich fände es fein, wenn all das nicht mehr der Rede wert sein würde. Ich möchte gerne ich sein. Keine Homosexuelle, keine Bi-Sexuelle und auch keine, die sich darüber Gedanken macht, wie sie mit Partner:innen der Kinder umgeht.
Keine Ahnung, ob das Buch grundsätzlich schrecklich geschrieben wurde, oder ob die deutsche Übersetzung einfach beschissen ist. Furchtbar zu lesen. Wer kommt auf die Idee, in gefühlt jedem Satz eine Parenthese einzubauen?
Tiene algunos capítulos y apartados que me han gustado mucho (sobre todo al principio), pero según avanza se hace un poco repetitivo y algunas cosas me han chocado
Siempre es reconfortante una lectura que dignifica algo tan vilipendiado, atacado y estigmatizado como la homosexualidad. Alegre, haciendo honor a su apellido, se lanza a una aventura que por ratos es seria y por ratos incluso cómica, para presentarnos, a homosexuales y heterosexuales por igual, una orientación sexual desde una perspectiva racional, clara, ligera, y libre de prejuicios. Claro, como lo hace desde su perspectiva no resulta un ejercicio muy objetivo, y aunque aclara en el prólogo que todo lo hace desde su propia experiencia, no es posible no incomodarse ante los múltiples clichés que nos receta, algunos desactualizados y otros hasta un poquitín ofensivos. De cualquier manera es una lectura muy interesante para cualquiera, homosexual o no.
Leitura interessante, no mínimo, mas com pouco valor argumentativo para as conclusões que são tiradas. O texto em si também é algo repetitivo, o que torna mais complexo acompanhar o raciocínio do autor a 100%. Existem também muitas premissas baseadas em experiências pessoais, ainda que identificadas como tal, por vezes, utilizadas para chegar a determinadas conclusões quase que universais, assim identificadas pela apresentação que o autor lhes faz.
This entire review has been hidden because of spoilers.