Philippe Langevin, animateur réputé d’une émission télé de journalisme d’enquête, marié et père de deux jumelles. Joseph Secco, psychiatre respecté, également marié et père de deux enfants. Leurs familles sont soudées par une profonde amitié de longue date. La vie coule paisiblement pour elles jusqu’au jour où Joseph est assassiné violemment dans son bureau. Aucun suspect, aucun mobile. Trente-huit heures plus tard, Philippe est retrouvé pendu sur son lieu de travail. Suicide inexplicable. Leurs épouses, Laure et Sabine, doivent vivre un deuil d’autant plus cruel qu’elles sont confrontées à des faits troublants concernant leurs maris. Et au milieu de ce mystère, Amandine, jeune assistante de Philippe dont il est le mentor, enquête sur un étrange groupe de thérapie. Se pourrait-il que la mort des deux amis soit liée ? Les investigations d’Amandine ont-elles à voir avec ce drame ?
Bon petit thriller qui multiplie les points de vue de personnages transmis par un narrateur omniscient. Au moins un élément de l’intrigue était un peu prévisible, mais pas le dénouement final à mon avis. Une belle lecture en somme.
Je ne suis pas portée à aller vers ce genre de lecture habituellement, mais j’ai été agréablement surprise.
J’ai aimé le 3/4 du livre, jusqu’à finalement moins comprendre le dénouement … J’ai eu de la difficulté à comprendre certains liens .. l’enquête de Amandine, par exemple, elle vient apporter quoi à l’histoire? L’impression qu’il y a des informations superflues … que l’histoire aurait pu être plus courte que 478 pages … Sentiment de fin inachevée …
J’ai adoré le livre tout au long de la lecture! L’intrigue nous garde captivé. Toutefois, j’ai eu l’impression que l’écrivaine avais manqué d’inspiration pour le dénouement de l’histoire. Quand tu comprend qui a commis le meurtre… il reste encore plusieurs pages à lire…
Peu impressionnée par ce roman. J'ai eu du mal à m'y immerger, le premier tiers m'apparaissant inutilement long. Ça me semblait évident dès le départ que l'un des deux hommes (voire les deux) cachaient quelque chose de compromettant, donc que les deux morts étaient liées; or, le dénouement met un temps fou à arriver, on s'attarde en long et en large sur l'enquête d'Amandine qui ne mène finalement pas à grand-chose... L'édition que j'ai entre les mains comporte près de 480 pages, alors que l'on aurait très bien pu la condenser en 250-et-quelques. Et cette histoire de pédophilie... L'autrice s'efforce vraisemblablement de rendre le personnage de Philippe sympathique, de l'humaniser, d'en faire la victime des événements, mais je n'ai pas réussi à y croire. Au final, Philippe n'est qu'un lâche, méprisable et égocentrique, qui a menti toute sa vie avant de ruiner celle de sa femme, de ses filles, de Sabine et des enfants de celle-ci. Que Laure et Sabine décident de le défendre en ne soumettant pas sa lettre de suicide à l'inspecteur, ça me dépasse un peu, surtout parce que j'ai du mal à concevoir que l'inspecteur en question n'ait aucune autre piste et se voit possiblement forcé d'abandonner l'enquête. Le roman me laisse un goût d'inachevé et surtout de gâchis. Au moins, l'amitié de Laure et Sabine semble demeurer intacte, et la carrière d'Amandine fait un bond en avant, mais du point de vue de l'enquête, on reste sur notre faim, quoi. Bof bof, du coup j'ignore si je lirai d'autres romans par cette autrice.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Une double énigme. Un psychiatre tué dans son bureau et quelques temps après son meilleur ami retrouvé pendu à son travail. Les deux femmes des défunts essaient de comprendre, de faire des liens entre les deux morts. Des personnages énigmatiques apparaissent au fil du récit dont Sébastien l’ami (qui voulait être plus qu’un ami) de Laure, Amandine la stagiaire (qui voulait être plus que la stagiaire) du défunt mari de Laure et un psychiatre aux pratiques douteuses. À travers le temps et du point de vue, surtout centré sur Laure et Amandine, on tire les ficelles jusqu’au dénouement de cette double énigme.
Ça se lit bien et j’ai bien aimé le dénouement. Même si certains disent que c’est une fin prévisible, le pourquoi du comment l’est beaucoup moins!
Lorsque j’ai emprunté Inacceptable à la bibliothèque, je recherchais un thriller à lire, qui saurait me surprendre et ne serait pas du « réchauffé ». Et bien, objectifs atteints! Ce livre n’aurait pas pu me prendre plus par surprise qu’il ne l’a fait! Chaque nouvelle partie du livre nous apporte de nouveaux faits et points de vue sur les mystérieux décès de Philippe et Joseph! Les entourloupes sont nombreuses et nous font travailler le mental pour tenter de découvrir ce qui s’est réellement passé! Aux amateurs de thriller, ajoutez le à votre liste!
Super roman québécois qui rend très bien justice à son titre! C’est assez rare que j’ai un coup de cœur pour un roman policier québécois et ce roman m’a tenu en haleine jusqu’aux toutes dernières pages. Le style d’écriture est très fluide et j’ai adoré l’intrigue proposée par l’auteure! Je recommande 🐨
I was into the suspense at the beginning but at about two thirds of the book the mystery was revealed and I had to make efforts to finish the book but it was worth it because there were some nice final touches to the story
Un roman québécois somme toute méconnu, mais dont j'avais pourtant entendu grand bien.
Inacceptable raconte l'histoire de Laure et Sabine, deux amies de longue date, dont les maris ont trouvé la mort à quelques jours d'intervalle. Joseph, psychiatre de grande renommée, a été assassiné sauvagement dans son cabinet. Philippe, journaliste d'enquête réputé, est retrouvé pendu sur son lieu de travail. S'ensuit une longue (en)quête pour comprendre ce qui a mené à la fin tragique des deux hommes.
J'ai passé au final un bon moment de lecture avec ce roman. La plume de Stéphanie Gauthier est fine et agréable et la construction non linéaire du récit apporte un dynamisme certain à l'histoire. Inacceptable demeure toutefois un suspense psychologique classique, sans grands revirements de situation, qui respecte les codes prédéfinis du genre littéraire.