韓戰救臺灣？解讀美國對臺政策

by 張淑雅

第一本解讀五○年代臺灣問題誕生的中文專書

　　時值中華民國建國百年，臺海兩岸各自以辛亥革命與中華民國成立舉行紀念與慶祝活動。但臺灣除了締造經濟奇蹟，中華民國的政權維繫迄今也許還是政治上的奇蹟。一九四九年底，美國中央情報局研判臺灣即將不保，以蔣介石為首的國民黨政權至多一年後就會「百年」，華府已經開始討論要安排蔣介石等國府高層流亡，也考慮過扶植當時的省主席陳誠或者臺獨人士另立政權。為何中華民國不僅存活了下來，甚至到如今還可以慶祝「建國百年」？

　　到目前為止，各界都認定一九五○年六月二十五日爆發的韓戰，加上中共的介入，讓美國出手「拯救」了臺灣。但韓戰真的救了臺灣嗎?事實上韓戰初起時，第七艦隊巡防臺海只是虛張聲勢，臺灣本身亦無防禦能力，一直到一九五二年十月，亦即韓戰爆發超過兩年後，美方才交付第一批飛機給臺灣。不完全同意「韓戰救臺灣」的論斷，本書意在闡明，美國並未因韓戰爆發或者中共介入，而「決意」拯救國府或保衛臺灣，也不僅是因冷戰意識型態，才導致與中共建交拖延了三十年。

　　韓戰後期，隨著內部局勢穩定，臺灣在美國決策者的心目中，才逐漸從負債變成資產，因為美國發現ߎ

Kindle Edition

Published October 6, 2011

Reviews

[Alan Tsuei · Rating 1 out of 5]

開篇的前言就錯到無以復加，作者不僅把今天台海衝突的責任一股腦地推到了國府的身上，更為美國在二戰後調停國共政策失敗脫罪，並完全無視了杜魯門與國務卿艾奇遜的出爾反爾，至於中共介入韓戰更是因為老大哥史達林的要求，史達林吃定了如果中共不向自己一面倒，不要說會讓自己的統治失去正當性，更會得不到經濟、工業、技術上的援助，而老蔣的反共作為可是抗戰前不知道多久就開始了，怎麼能說老蔣來台後才用反共當自己的護身符？最後，作者說美國因韓戰救台灣的邏輯只能說是拿自己的熱臉貼人家冷屁股，二戰後美國可是認為自己救了整個自由世界，小小一個台灣又怎麼會放在他們心上？看看近代史就一清二楚了，美國出賣中華民國政府的時間點可不是1949年後才開始的，而是早就在近代就一直不斷了，甚至在同盟抗戰的時候這種事也屢見不鮮…只能說截取片面的歷史來誤導讀者是很容易的事，當然我們不能期待外人要對我們死心塌地全心付出，但至少做到挺起胸有骨氣不是那麼難的事，自我矮化是一回事，但史家沒有史德就是很難看的事了…