What do you think?
Rate this book
Με τις μέλισσες ή με τους λύκους: Αγόρευση στη δίκη της Χρυσής Αυγής
Η δίκη της Χρυσής Αυγής, που ξεκίνησε το 2015 και οδεύει προς το τέλος της, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα πολιτικά γεγονότα των τελευταίων χρόνων. Στη διάρκειά της αναδείχθηκε η εγκληματική δράση της οργάνωσης από τις απαρχές της μέχρι τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Η αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη, δικηγόρου πολιτικής αγωγής των Αιγύπτιων αλιεργατών, αναδεικνύει τον ναζιστικό χαρακτήρα της οργάνωσης και τη στρατιωτική δομή της, περιγράφει τη δράση των ομάδων κρούσης και τις επιθέσεις κατά μεταναστών και πολιτικών αντιπάλων. Η επιχειρηματολογία και η ρητορική της ένταση την καθιστούν ένα σημαντικό τεκμήριο της σύγχρονης πολιτικής μας ιστορίας.
232 pages, Paperback
First published February 14, 2020
40 people are currently reading
507 people want to read
About the author
Θανάσης Καμπαγιάννης
12 books21 followersΟ Θανάσης Καμπαγιάννης (γεν. στα Τρίκαλα το 1978) σπούδασε στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και συνέχισε τις μεταπτυχιακές σπουδές του στο Τμήμα Ιστορίας και Πολιτικής Επιστήμης του Παντείου Πανεπιστημίου. Η διπλωματική του εργασία
Το εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα, 1918-1926
κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Μαρξιστικό Βιβλιοπωλείο.
Είναι δικηγόρος στην Αθήνα και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Εκπροσώπησε τους Αιγύπτιους αλιεργάτες ως δικηγόρος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Είναι δικηγόρος στην Αθήνα και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Εκπροσώπησε τους Αιγύπτιους αλιεργάτες ως δικηγόρος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 42 reviews
February 29, 2020
Λίγο πριν την απόσυρση του δικαστηρίου για την έκδοση της απόφασής του και λίγο μετά την σκανδαλώδη -όπως ο ίδιος ο Θανάσης Καμπαγιάννης την χαρακτήρισε- πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής και εκπρόσωπος των Αιγυπτίων αλιεργατών έχει τον λόγο κι η αγόρευσή του διαρκεί τρεις ολόκληρες ημέρες/συνεδριάσεις.
Τα στοιχεία που παρουσιάζει είναι αδιάσειστα και τα νομικά επιχειρήματα το ίδιο:
i) η Χ.Α. στρατολογούσε μέλη που "ήταν αναγκασμένα να περάσουν από μια περίοδο δοκιμασίας και μύησης, να διαπαιδαγωγηθούν και να αποδεχθούν τις εθνικοσοσιαλιστικές αρχές της φυλετικής ανωτερότητας, του ολοκληρωτικού κράτους, την κατάργηση της δημοκρατικής αρχής των εκλογών και της αρχής της πλειοψηφίας, και της αποδοχής της αρχής του Ενός, του Αρχηγού ως απαραβίαστου και ιερού προσώπου",
ii) η Χ.Α. είχε ιεραρχική δόμη τέτοια "ώστε να εξασφαλίζει όχι μόνο ότι κάθε κατώτερο όργανο θα υπακούει στις εντολές του ανωτέρου, αλλά επιπλέον ότι καμία κομματική (καθώς επίσης και καμία βίαιη εγκληματικη) ενέργεια δεν θα υλοποιείται χωρίς τη ρητή εκ των προτέρων εντολή του ανώτερου οργάνου που φτάνει μέχρι την Κεντρική Διοίκηση",
iii) η Χ.Α. συγκροτούσε ομάδες ασφαλείας που, πέραν της περιφρούρησης των γραφείων της, παρήλαυναν στους δρόμους των πόλεων, άλλοτε βαδην στοιχισμένοι κι άλλοτε εποχούμενοι, με λοστάρια και ασπίδες, σιδερογροθιές και λεπίδες, ρόπαλα κι ασυρμάτους,
iv) η Χ.Α., κυρίως τα έτη 2012-2013, συγκρότησε δυνάμεις κρούσης/τάγματα εφόδου με έντονη εγκληματική δράση. Ξυλοδαρμοί αλλόφυλων και ιδεολογικών και πολιτικών αντιπάλων (αλλοδαποί, ρομά, αντιεξουσιαστές, αριστεροί, αντιφασίστες, όλοι είναι στο στόχαστρο της οργάνωσης), επιθέσεις σε λαϊκές αγορές με επικεφαλής βουλευτές του κόμματος, και ανθρωποκτονίες: η κτηνώδης, ρατσιστική δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν, και η άνανδρη επίθεση στον Παύλο έξω από το Κοράλλι• από έναν ακόμη εγκληματία Χρυσαυγίτη, έναν στρατιώτη της εγκληματικής οργάνωσης αποφασισμένο να σκοτώσει ή να σκοτωθεί.
Με τον θάνατο του Παύλου, τον Σεπτέμβριο του 2013, σήμανε η αντίστροφη μέτρηση για τον Μιχαλολιάκο και τους μπράβους του. Το σύστημα (πολιτικό και δικαστικό) συνειδητοποίησε (πολύ αργά δυστυχώς) πόσο σοβαρά είναι τα πράγματα, αποφάσισε να φτύσει ό,τι τόσο καιρό έγλειφε και παρέδωσε την εγκληματική οργάνωση στη δικαιοσύνη.
Δυστυχώς, το χτύπημα του Ρουπακιά δεν ήταν το τελευταίο. Δύο από τις συνηγόρους της πολιτικής αγωγής (Ευγενία Κουνιάκη, Ελευθερία Τομπατζόγλου) δέχτηκαν τραμπούκικες επιθέσεις.
Αυτοί είναι. Λύκοι απέναντι σε μέλισσες. Αγέλες κτηνών που εφορμούν στον κόσμο της εργασίας, της αλληλεγγύης, της ανθρωπιάς, στον κόσμο που βλέπει κάτω πεσμένο έναν άνθρωπο και δεν λέει "να ένας ξένος", αλλά λέει "να ο αδελφός μου".
Το ψύχραιμο σχόλιο τελειώνει εδώ. Ξεπροβοδίζω τους κατηγορουμένους στην γλώσσα τους: Ουστ! Στην μπουζού για να ξεβρωμίσει ο τόπος.
Τα στοιχεία που παρουσιάζει είναι αδιάσειστα και τα νομικά επιχειρήματα το ίδιο:
i) η Χ.Α. στρατολογούσε μέλη που "ήταν αναγκασμένα να περάσουν από μια περίοδο δοκιμασίας και μύησης, να διαπαιδαγωγηθούν και να αποδεχθούν τις εθνικοσοσιαλιστικές αρχές της φυλετικής ανωτερότητας, του ολοκληρωτικού κράτους, την κατάργηση της δημοκρατικής αρχής των εκλογών και της αρχής της πλειοψηφίας, και της αποδοχής της αρχής του Ενός, του Αρχηγού ως απαραβίαστου και ιερού προσώπου",
ii) η Χ.Α. είχε ιεραρχική δόμη τέτοια "ώστε να εξασφαλίζει όχι μόνο ότι κάθε κατώτερο όργανο θα υπακούει στις εντολές του ανωτέρου, αλλά επιπλέον ότι καμία κομματική (καθώς επίσης και καμία βίαιη εγκληματικη) ενέργεια δεν θα υλοποιείται χωρίς τη ρητή εκ των προτέρων εντολή του ανώτερου οργάνου που φτάνει μέχρι την Κεντρική Διοίκηση",
iii) η Χ.Α. συγκροτούσε ομάδες ασφαλείας που, πέραν της περιφρούρησης των γραφείων της, παρήλαυναν στους δρόμους των πόλεων, άλλοτε βαδην στοιχισμένοι κι άλλοτε εποχούμενοι, με λοστάρια και ασπίδες, σιδερογροθιές και λεπίδες, ρόπαλα κι ασυρμάτους,
iv) η Χ.Α., κυρίως τα έτη 2012-2013, συγκρότησε δυνάμεις κρούσης/τάγματα εφόδου με έντονη εγκληματική δράση. Ξυλοδαρμοί αλλόφυλων και ιδεολογικών και πολιτικών αντιπάλων (αλλοδαποί, ρομά, αντιεξουσιαστές, αριστεροί, αντιφασίστες, όλοι είναι στο στόχαστρο της οργάνωσης), επιθέσεις σε λαϊκές αγορές με επικεφαλής βουλευτές του κόμματος, και ανθρωποκτονίες: η κτηνώδης, ρατσιστική δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν, και η άνανδρη επίθεση στον Παύλο έξω από το Κοράλλι• από έναν ακόμη εγκληματία Χρυσαυγίτη, έναν στρατιώτη της εγκληματικής οργάνωσης αποφασισμένο να σκοτώσει ή να σκοτωθεί.
Με τον θάνατο του Παύλου, τον Σεπτέμβριο του 2013, σήμανε η αντίστροφη μέτρηση για τον Μιχαλολιάκο και τους μπράβους του. Το σύστημα (πολιτικό και δικαστικό) συνειδητοποίησε (πολύ αργά δυστυχώς) πόσο σοβαρά είναι τα πράγματα, αποφάσισε να φτύσει ό,τι τόσο καιρό έγλειφε και παρέδωσε την εγκληματική οργάνωση στη δικαιοσύνη.
Δυστυχώς, το χτύπημα του Ρουπακιά δεν ήταν το τελευταίο. Δύο από τις συνηγόρους της πολιτικής αγωγής (Ευγενία Κουνιάκη, Ελευθερία Τομπατζόγλου) δέχτηκαν τραμπούκικες επιθέσεις.
Αυτοί είναι. Λύκοι απέναντι σε μέλισσες. Αγέλες κτηνών που εφορμούν στον κόσμο της εργασίας, της αλληλεγγύης, της ανθρωπιάς, στον κόσμο που βλέπει κάτω πεσμένο έναν άνθρωπο και δεν λέει "να ένας ξένος", αλλά λέει "να ο αδελφός μου".
Το ψύχραιμο σχόλιο τελειώνει εδώ. Ξεπροβοδίζω τους κατηγορουμένους στην γλώσσα τους: Ουστ! Στην μπουζού για να ξεβρωμίσει ο τόπος.
February 29, 2020
Τη δίκη της Χρυσής Αυγής θα την έχεις ακούσει, φαντάζομαι. Όπως και το ότι συνεχίζεται ακόμη. Εκτός αν μένεις σ’ άλλον πλανήτη, οπότε πάω πάσο (και μου έρχεται να σου δώσω συγχαρητήρια γι’ αυτή τη σοφή επιλογή).
Η έκδοση αυτή ανήκει στην κατηγορία βιβλίου «Διαβάστε το χθες» και περιλαμβάνει την αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη, aka του δικηγόρου αγωγής των Αιγυπτίων αλιεργατών (ω ναι, δεν κατηγορούνται μόνο για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα). Μέσα σε 200 και κάτι σελίδες, ο Καμπαγιάννης προσπαθεί ν’ αποδείξει τ’ αυτονόητα (πώς αλλιώς να το χαρακτηρίσω;): ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια εγκληματική, δολοφονική δηλαδή, οργάνωση λόγω του ναζιστικού της χαρακτήρα. Τάγματα εφόδου έχει, ισχύει η Αρχή του Αρχηγού και οι επιθέσεις της είναι οργανωμένες. Οι δε επιθέσεις γίνονται π ρ ο φ α ν ώ ς είτε σε άτομα διαφορετικών ιδεολογικών πεποιθήσεων (βλ. Φύσσας, ΠΑΜΕ κλπ) είτε άλλων εθνικοτήτων (βλ. Αιγύπτιοι αλιεργάτες). Και το κάνει με τον τρόπο που ξέρει:
Δεν έχουμε άλλα όπλα. Ούτε με κρατικές υπηρεσίες μιλάμε ούτε με ιδιώτες που έχουν βαλιτσάκια για να κάνουν τις μπίζνες τους... Απέναντι σε μαφιόζικους εκβιασμούς εμείς έχουμε τα μολύβια μας, τα σημειωματάριά μας, το λόγο μας. Με αυτόν θα σας απευθυνθούμε γιατί αυτό είναι το μόνο που μπορούμε και ξέρουμε να κάνουμε.
Παιδιά, τη Χρυσή Αυγή εμείς την ανεβάσαμε ψηλά. Θέλω να πιστεύω πως θα βρούμε τη δύναμη να την τσακίσουμε. Όχι μόνο στα δικαστήρια. Πολύ τους ανεχτήκαμε. Και αυτό που με φόβιζε (και με φοβίζει) είναι όχι η δράση της σαν οργάνωση, αλλά το ότι πολύς κόσμος τη νομιμοποίησε στη συνείδησή του (ακόμα χειρότερα, τη στήριξε φανερά ή κρυφά). Δεν είναι δυνατόν, βρε παιδιά, να είμαστε τέτοιοι άνθρωποι. Πραγματικά, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ.
Η έκδοση αυτή ανήκει στην κατηγορία βιβλίου «Διαβάστε το χθες» και περιλαμβάνει την αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη, aka του δικηγόρου αγωγής των Αιγυπτίων αλιεργατών (ω ναι, δεν κατηγορούνται μόνο για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα). Μέσα σε 200 και κάτι σελίδες, ο Καμπαγιάννης προσπαθεί ν’ αποδείξει τ’ αυτονόητα (πώς αλλιώς να το χαρακτηρίσω;): ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια εγκληματική, δολοφονική δηλαδή, οργάνωση λόγω του ναζιστικού της χαρακτήρα. Τάγματα εφόδου έχει, ισχύει η Αρχή του Αρχηγού και οι επιθέσεις της είναι οργανωμένες. Οι δε επιθέσεις γίνονται π ρ ο φ α ν ώ ς είτε σε άτομα διαφορετικών ιδεολογικών πεποιθήσεων (βλ. Φύσσας, ΠΑΜΕ κλπ) είτε άλλων εθνικοτήτων (βλ. Αιγύπτιοι αλιεργάτες). Και το κάνει με τον τρόπο που ξέρει:
Δεν έχουμε άλλα όπλα. Ούτε με κρατικές υπηρεσίες μιλάμε ούτε με ιδιώτες που έχουν βαλιτσάκια για να κάνουν τις μπίζνες τους... Απέναντι σε μαφιόζικους εκβιασμούς εμείς έχουμε τα μολύβια μας, τα σημειωματάριά μας, το λόγο μας. Με αυτόν θα σας απευθυνθούμε γιατί αυτό είναι το μόνο που μπορούμε και ξέρουμε να κάνουμε.
Παιδιά, τη Χρυσή Αυγή εμείς την ανεβάσαμε ψηλά. Θέλω να πιστεύω πως θα βρούμε τη δύναμη να την τσακίσουμε. Όχι μόνο στα δικαστήρια. Πολύ τους ανεχτήκαμε. Και αυτό που με φόβιζε (και με φοβίζει) είναι όχι η δράση της σαν οργάνωση, αλλά το ότι πολύς κόσμος τη νομιμοποίησε στη συνείδησή του (ακόμα χειρότερα, τη στήριξε φανερά ή κρυφά). Δεν είναι δυνατόν, βρε παιδιά, να είμαστε τέτοιοι άνθρωποι. Πραγματικά, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ.
September 20, 2020
«έτσι τελειώνει αυτός ο κόσμος, όχι με πάταγο αλλά μ’ έναν λυγμό».
Έχουμε την ελπίδα ότι αυτός ο κόσμος που χτίσαμε κοντά πέντε χρόνια εδώ μέσα, δεν θα τελειώσει έτσι, δεν θα τελειώσει με το λυγμό των θυμάτων. Και ότι η απόφασή σας, με τον πάταγό της, θα καλύψει αυτόν το λυγμό. Σας καλούμε, λοιπόν, να βγάλετεμια απόφαση που να αντιστοιχεί στη συντριπτική αποδεικτική διαδικασία που προηγήθηκε, μια απόφαση που να κάνει πάταγο, μια απόφαση που να μην επιτρέπει παρερμηνείες.
Θανάσης Καμπαγιάννης στην αγόρευση του στην δική της Χρυσής Αυγής
-Ένα από τα πιο σημαντικά πολιτικά κείμενα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας.-
Έχουμε την ελπίδα ότι αυτός ο κόσμος που χτίσαμε κοντά πέντε χρόνια εδώ μέσα, δεν θα τελειώσει έτσι, δεν θα τελειώσει με το λυγμό των θυμάτων. Και ότι η απόφασή σας, με τον πάταγό της, θα καλύψει αυτόν το λυγμό. Σας καλούμε, λοιπόν, να βγάλετεμια απόφαση που να αντιστοιχεί στη συντριπτική αποδεικτική διαδικασία που προηγήθηκε, μια απόφαση που να κάνει πάταγο, μια απόφαση που να μην επιτρέπει παρερμηνείες.
Θανάσης Καμπαγιάννης στην αγόρευση του στην δική της Χρυσής Αυγής
-Ένα από τα πιο σημαντικά πολιτικά κείμενα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας.-
June 14, 2020
Σπουδαίο κείμενο, διαυγής σκέψη, που ενώ παραμένει πιστή στη νομική αποστολή της, δεν παραιτείται από την ευθύνη και την υποχρέωση να γίνει αντιληπτή και σαφής προς όλους. Η αγόρευση αποτελεί επίσης ένα καλό και χρήσιμο χρονικό στα έργα και τις ημέρες της χρυσής αυγής και φροντίζει για κάθε μία απ' αυτές να της ρίχνει κι ένα γερό χαστούκι.
Δεν μπόρεσα, τέλος, να μην απολαύσω το στόλισμα που επεφύλαξε ο Θανάσης Καμπαγιάννης προς την εισαγγελέα που έκανε ό,τι μπορούσε απ' την πλευρά της για να ξεπλύνει τους χρυσαυγίτες με τη λογική των μεμονωμένων περιστατικών.
Το Με τις μέλισσες ή με τους λύκους αξίζει να φτάσει σε όσο περισσότερα χέρια γίνεται.
Δεν μπόρεσα, τέλος, να μην απολαύσω το στόλισμα που επεφύλαξε ο Θανάσης Καμπαγιάννης προς την εισαγγελέα που έκανε ό,τι μπορούσε απ' την πλευρά της για να ξεπλύνει τους χρυσαυγίτες με τη λογική των μεμονωμένων περιστατικών.
Το Με τις μέλισσες ή με τους λύκους αξίζει να φτάσει σε όσο περισσότερα χέρια γίνεται.
March 8, 2020
Ζούμε σε μια ιστορική στιγμή που είναι κάθε άλλο παρά γενναιόδωρη.
Για παράδειγμα, αν η ΧΑ καταδικαστεί, αυτό δεν σημαίνει πως ξεμπλέκουμε με τον ρατσισμό, το μίσος, τους νοσταλγούς των μαύρων στιγμών της ανθρωπότητας, την ακροδεξιά βία στους δρόμους. Αν πάλι αθωωθεί, όλο αυτό το σκοτάδι θα γίνει ακόμα πιο φονικό και το μέλλον (της δημοκρατίας, της ζωής) ακόμα πιο δυσοίωνο. Ένα σκοτάδι ανεξέλεγκτο, δεν μπορώ ούτε να το σκέφτομαι.
Όμως.
Ομιλίες σαν αυτή του Θ. Καμπαγιάννη ανήκουν σε όλα αυτά που γεμίζουν έναν άνθρωπο με αισιοδοξία, ιστορική σιγουριά, περηφάνια (ιδεών, κουλτούρας, στάσης ζωής).
Ένα κείμενο που πρέπει να μπει στην σχολική ύλη, ως ιστορικό τεκμήριο, και ίσως στην Νομική, ως υπόδειγμα του κοινωνικού ρόλου του λειτουργήματος (από τεχνικά νομικά δεν κατέχω πολλά αλλά υποψιάζομαι πως και εκεί είναι υποδειγματικός).
Βρείτε, διαβάστε και δωρίστε αυτό το κείμενο.
Για την φοιτήτρια που είδε έναν άνθρωπο πεσμένο μέσα στα αίματα και δεν είπε ''α, ένας ξένος'' αλλά είπε ''α, ο αδερφός μου''.
Για την μητέρα που θρηνεί τον χαμό του γιού της αλλά παρέμεινε στην δίκη και κατά την εκδίκαση του εγκλήματος κατά των Αιγύπτιων αλιεργατών.
Για πολλούς λόγους, τωρινούς και μελλοντικούς.
Για παράδειγμα, αν η ΧΑ καταδικαστεί, αυτό δεν σημαίνει πως ξεμπλέκουμε με τον ρατσισμό, το μίσος, τους νοσταλγούς των μαύρων στιγμών της ανθρωπότητας, την ακροδεξιά βία στους δρόμους. Αν πάλι αθωωθεί, όλο αυτό το σκοτάδι θα γίνει ακόμα πιο φονικό και το μέλλον (της δημοκρατίας, της ζωής) ακόμα πιο δυσοίωνο. Ένα σκοτάδι ανεξέλεγκτο, δεν μπορώ ούτε να το σκέφτομαι.
Όμως.
Ομιλίες σαν αυτή του Θ. Καμπαγιάννη ανήκουν σε όλα αυτά που γεμίζουν έναν άνθρωπο με αισιοδοξία, ιστορική σιγουριά, περηφάνια (ιδεών, κουλτούρας, στάσης ζωής).
Ένα κείμενο που πρέπει να μπει στην σχολική ύλη, ως ιστορικό τεκμήριο, και ίσως στην Νομική, ως υπόδειγμα του κοινωνικού ρόλου του λειτουργήματος (από τεχνικά νομικά δεν κατέχω πολλά αλλά υποψιάζομαι πως και εκεί είναι υποδειγματικός).
Βρείτε, διαβάστε και δωρίστε αυτό το κείμενο.
Για την φοιτήτρια που είδε έναν άνθρωπο πεσμένο μέσα στα αίματα και δεν είπε ''α, ένας ξένος'' αλλά είπε ''α, ο αδερφός μου''.
Για την μητέρα που θρηνεί τον χαμό του γιού της αλλά παρέμεινε στην δίκη και κατά την εκδίκαση του εγκλήματος κατά των Αιγύπτιων αλιεργατών.
Για πολλούς λόγους, τωρινούς και μελλοντικούς.
June 26, 2020
Παρά το γεγονός πως το περιεχόμενο του βιβλίου είναι κάπως δυσνόητο μιας και παράλληλα με τα διάφορα γεγονότα που ενδελεχώς εξιστορεί αναφέρεται ταυτόχρονα σε αυτά με όρους νομικούς (έχοντας και πάμπολες παραπομπές στις οποίες ο αναγνώστης δεν μπορεί να ανατρέξει), η ουσία είναι μία.
Όλοι μας στη ζωή, πρέπει κάποιες στιγμές να παίρνουμε Θέσεις. Οι θέσεις αυτές μπορεί να έχουν κόστος μας καθορίζουν όμως κιόλας. Μπορεί να γινόμαστε δυσάρεστοι, μπορεί φορές να χαρακτηριζόμαστε από ιδε��λιστές έως γραφικοί, μπορεί στο δρόμο να πρέπει να χάσουμε φίλους που κάποτε αγαπήσαμε έχοντας επενδύσει πράγματα σε αυτούς, αλλά η επιλογή δεν μπορεί παρά να είναι πάντα αυτή η μία.
Το να αγαπάμε και να σεβόμαστε όλους αυτούς πλάι στους οποίους ζούμε.
Δε γεννηθήκαμε λύκοι. Γεννηθήκαμε άνθρωποι.
Γεννηθήκαμε ίσοι.
Ήμασταν όλοι το ίδιο.
Είμαστε όλοι το ίδιο.
Θα είμαστε ολοι το ίδιο.
Όλοι μας στη ζωή, πρέπει κάποιες στιγμές να παίρνουμε Θέσεις. Οι θέσεις αυτές μπορεί να έχουν κόστος μας καθορίζουν όμως κιόλας. Μπορεί να γινόμαστε δυσάρεστοι, μπορεί φορές να χαρακτηριζόμαστε από ιδε��λιστές έως γραφικοί, μπορεί στο δρόμο να πρέπει να χάσουμε φίλους που κάποτε αγαπήσαμε έχοντας επενδύσει πράγματα σε αυτούς, αλλά η επιλογή δεν μπορεί παρά να είναι πάντα αυτή η μία.
Το να αγαπάμε και να σεβόμαστε όλους αυτούς πλάι στους οποίους ζούμε.
Δε γεννηθήκαμε λύκοι. Γεννηθήκαμε άνθρωποι.
Γεννηθήκαμε ίσοι.
Ήμασταν όλοι το ίδιο.
Είμαστε όλοι το ίδιο.
Θα είμαστε ολοι το ίδιο.
March 26, 2020
"Κυρία Πρόεδρε, δεν θα μακρηγορήσω"
Όταν το ακούς αυτό :
*Μάνθος κουμπώνει ηρεμιστικό πριν ο Κατακουζηνός διαβάσει το επόμενο κεφάλαιο από το Αποχετευτικό*
Πρέπει να έχουμε μια πρωτιά στα παγκόσμια χρονικά : δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση που μια αγόρευση συνηγόρου εκδίδεται, αλλά η συγκεκριμένη εκδίδεται πριν την έκδοση απόφασης.
Ελπίζω να μην γίνει καμιά μόδα : What's next ? Απολογητικά υπομνήματα στον Ανακριτή ; Προτάσεις στο Μονομελές ; Ασφαλιστικά νομής στο Ειρηνοδικείο Κολοκοτρωνιτσίου για την συκιά των Πουλόπουλων ;
Το μεγάλο πρόβλημα του βιβλίου είναι ότι δεν λειτουργεί ως βιβλίο. Οι αγορεύσεις στα ποινικά δικαστήρια είναι προφορικές και κατά κανόνα δεν είναι γραπτές (σαν τα Ομηρικά Έπη, τι αναγαγωγές κάνω ο άνθρωπος), αλλά προφανώς σε εξαιρετικές περιπτώσεις όπως εδώ γράφονται από πριν. Ενδιαφέρει το πλατύ κοινό κάτι τέτοιο ;
Χμμμμ ...δεν ξέρω. Θα το δει ως ένα "Κατηγορώ την Χρυσή Αυγή";
Είχα παρακολουθήσει μια συνέντευξη νομίζω του Μιχάλη Ρέππα (των Ρέππα-Παπαθανασίου,όχι του πασόκου) που έλεγε για το αχρείαστο έκδοσης των σεναρίων (έστω και αν αυτοί εκδώσανε το σενάριο του Safe Sex !) γιατί δεν είναι αυτός ο σκοπός τους. Ο σκοπός λοιπόν μιας αγόρευσης είναι όχι να κάνει μια γενική θεώρηση της ιστορίας της Χρυσής Αυγής (που και αυτό κάνει εδώ λίγο-πολύ) αλλά όπως και κάθε αγόρευση να πείσει την συγκεκριμένη έδρα για την νομιμότητα και την βασιμότητα των ισχυρισμών της. Άρα πως απευθύνεται στο γενικό κοινό ως εκδοθέν βιβλίο όταν μιλάει για την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης (πολύ ξώφαλτσα έστω για αγόρευση σε μια τέτοια δίκη έχει και νομικούς ισχυρισμούς) ; (Βαριέμαι)
- Τουλάχιστον στον επιστημονικό χώρο θα έχουμε πωλήσεις
- Μα γιατί το λέτε αυτό κύριε Φουντουκιώτη ; Γυρνάει ο εργάτης κουρασμένος από την φάμπρικα, διαβάζει δυο κεφάλαια από το Αποχετευτικό και κοιμάται σαν πουλάκι
Ε λοιπόν,κάπου βαρέθηκα. Προφανώς ήταν τιτάνια η προσπάθεια των συνηγόρων πολιτικής αγωγής να αντιτάξουν επιχειρήματα στην απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέως ως προς την διεύθυνση, ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, αλλά κάπου βαρέθηκα. 'Ισως, ίσως λέω, πλατειασμός ως προς κάθε δράση της Χρυσής Αυγής. Και μη ξεχνάμε ότι η πρόταση της Εισαγγελέως έριχνε επίσης στα "μαλακά" από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη στο περιστατικό της επίθεσης κατά των Αιγυπτίων αλιεργατών των οποίων συνήγορος πολιτικής αγωγής για την υποστήριξη της κατηγορίας είναι ο συγκεκριμένος δικηγόρος. Οπότε αν μοίραζε λίγο το χρόνο προς τα εκεί δεν θα ήταν άσχημα, μέχρι και για τον Φύσσα είπε αρκετά, δικηγόρος της οικογένειας όμως δεν είναι. Στο τέλος , τι Έλιοτ, τι Μπρεχτ κουόταρε, τι Μέλισσες (ουχί Άγριες), τι Λύκους, τι επίκληση στο συναίσθημα για τις δυο φοιτήτριες που δεν μάσησαν και ήρθαν να καταθέσουν.
Είναι μια αγόρευση μάλλον συγκροτημένη με συχνή αναφορά στα αναγνωστέα (τα οποία βέβαια δεν γνωρίζουμε, υπόψη πρόκειται για τεράστια δικογραφία), ή έτσι δείχνει τουλάχιστον γιατί εξάλλου είναι μη ξεχνάμε είναι συνήγορος μιας συγκεκριμένης πλευράς (των Μελισσών). Έτσι από περιέργεια ήθελα να ακούσω την πρόταση της Αθωοεισαγγελέως (κατά του Αθωοδίκη που υπάρχουν περισσότεροι και είναι πιο δόκιμος ο όρος). Γιατί μανδάμ δεν "σας βγαίνει" η εγκληματική οργάνωση; Γιατί βαριά σκοπούμενη και όχι απόπειρα ανθρωποκτονίας; Ψήγματα της πρότασης βέβαια βλέπουμε στο βιβλίο, ο συνήγορος φροντίζει τακτικά να στολίζει την Εισαγγελέα (αααχ...το ευχαριστήθηκα).
Και τι λέγαμε; Ναι, βαρέθηκα κάπου. Δεν βαθμολογώ ποιήματα, όχι ότι διαβάζω κιόλας (βάλε 5 στο Καρυωτάκη, 3αρι στην Δημουλά ;), ιστορικά βιβλία (επίσης δεν διαβάζω), επιστημονικά εγχειρίδια (μέχρι και για βιβλία μαγειρικής είδα ratings) , κλπ, γιατί αυτά πιστεύω δεν βαθμολογούνται : πως βαθμολογείς λοιπόν μια αγόρευση σε ποινική δίκη ;
Αν και κλίνω κάπου στο 3 με 3,5, η ιστορική (με ή χωρίς εισαγωγικά) σημασία της με κάνει να βάλω 4αρι.
(Στο μεταξύ του φέξε του Κασιδιάρη, μετά από 4,5 χρόνια δίκης, τώρα ο κορονοϊός, αν ποτέ τελειώσει αυτή η δίκη, εμένα να με χέσεις)
Όταν το ακούς αυτό :
*Μάνθος κουμπώνει ηρεμιστικό πριν ο Κατακουζηνός διαβάσει το επόμενο κεφάλαιο από το Αποχετευτικό*
Πρέπει να έχουμε μια πρωτιά στα παγκόσμια χρονικά : δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση που μια αγόρευση συνηγόρου εκδίδεται, αλλά η συγκεκριμένη εκδίδεται πριν την έκδοση απόφασης.
Ελπίζω να μην γίνει καμιά μόδα : What's next ? Απολογητικά υπομνήματα στον Ανακριτή ; Προτάσεις στο Μονομελές ; Ασφαλιστικά νομής στο Ειρηνοδικείο Κολοκοτρωνιτσίου για την συκιά των Πουλόπουλων ;
Το μεγάλο πρόβλημα του βιβλίου είναι ότι δεν λειτουργεί ως βιβλίο. Οι αγορεύσεις στα ποινικά δικαστήρια είναι προφορικές και κατά κανόνα δεν είναι γραπτές (σαν τα Ομηρικά Έπη, τι αναγαγωγές κάνω ο άνθρωπος), αλλά προφανώς σε εξαιρετικές περιπτώσεις όπως εδώ γράφονται από πριν. Ενδιαφέρει το πλατύ κοινό κάτι τέτοιο ;
Χμμμμ ...δεν ξέρω. Θα το δει ως ένα "Κατηγορώ την Χρυσή Αυγή";
Είχα παρακολουθήσει μια συνέντευξη νομίζω του Μιχάλη Ρέππα (των Ρέππα-Παπαθανασίου,όχι του πασόκου) που έλεγε για το αχρείαστο έκδοσης των σεναρίων (έστω και αν αυτοί εκδώσανε το σενάριο του Safe Sex !) γιατί δεν είναι αυτός ο σκοπός τους. Ο σκοπός λοιπόν μιας αγόρευσης είναι όχι να κάνει μια γενική θεώρηση της ιστορίας της Χρυσής Αυγής (που και αυτό κάνει εδώ λίγο-πολύ) αλλά όπως και κάθε αγόρευση να πείσει την συγκεκριμένη έδρα για την νομιμότητα και την βασιμότητα των ισχυρισμών της. Άρα πως απευθύνεται στο γενικό κοινό ως εκδοθέν βιβλίο όταν μιλάει για την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης (πολύ ξώφαλτσα έστω για αγόρευση σε μια τέτοια δίκη έχει και νομικούς ισχυρισμούς) ; (Βαριέμαι)
- Τουλάχιστον στον επιστημονικό χώρο θα έχουμε πωλήσεις
- Μα γιατί το λέτε αυτό κύριε Φουντουκιώτη ; Γυρνάει ο εργάτης κουρασμένος από την φάμπρικα, διαβάζει δυο κεφάλαια από το Αποχετευτικό και κοιμάται σαν πουλάκι
Ε λοιπόν,κάπου βαρέθηκα. Προφανώς ήταν τιτάνια η προσπάθεια των συνηγόρων πολιτικής αγωγής να αντιτάξουν επιχειρήματα στην απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέως ως προς την διεύθυνση, ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, αλλά κάπου βαρέθηκα. 'Ισως, ίσως λέω, πλατειασμός ως προς κάθε δράση της Χρυσής Αυγής. Και μη ξεχνάμε ότι η πρόταση της Εισαγγελέως έριχνε επίσης στα "μαλακά" από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη στο περιστατικό της επίθεσης κατά των Αιγυπτίων αλιεργατών των οποίων συνήγορος
Είναι μια αγόρευση μάλλον συγκροτημένη με συχνή αναφορά στα αναγνωστέα (τα οποία βέβαια δεν γνωρίζουμε, υπόψη πρόκειται για τεράστια δικογραφία), ή έτσι δείχνει τουλάχιστον γιατί εξάλλου είναι μη ξεχνάμε είναι συνήγορος μιας συγκεκριμένης πλευράς (των Μελισσών). Έτσι από περιέργεια ήθελα να ακούσω την πρόταση της Αθωοεισαγγελέως (κατά του Αθωοδίκη που υπάρχουν περισσότεροι και είναι πιο δόκιμος ο όρος). Γιατί μανδάμ δεν "σας βγαίνει" η εγκληματική οργάνωση; Γιατί βαριά σκοπούμενη και όχι απόπειρα ανθρωποκτονίας; Ψήγματα της πρότασης βέβαια βλέπουμε στο βιβλίο, ο συνήγορος φροντίζει τακτικά να στολίζει την Εισαγγελέα (αααχ...το ευχαριστήθηκα).
Και τι λέγαμε; Ναι, βαρέθηκα κάπου. Δεν βαθμολογώ ποιήματα, όχι ότι διαβάζω κιόλας (βάλε 5 στο Καρυωτάκη, 3αρι στην Δημουλά ;), ιστορικά βιβλία (επίσης δεν διαβάζω), επιστημονικά εγχειρίδια (μέχρι και για βιβλία μαγειρικής είδα ratings) , κλπ, γιατί αυτά πιστεύω δεν βαθμολογούνται : πως βαθμολογείς λοιπόν μια αγόρευση σε ποινική δίκη ;
Αν και κλίνω κάπου στο 3 με 3,5, η ιστορική (με ή χωρίς εισαγωγικά) σημασία της με κάνει να βάλω 4αρι.
(Στο μεταξύ του φέξε του Κασιδιάρη, μετά από 4,5 χρόνια δίκης, τώρα ο κορονοϊός, αν ποτέ τελειώσει αυτή η δίκη, εμένα να με χέσεις)
August 20, 2020
Παρότι μια αγόρευση σε ποινική δίκη δεν είναι ακριβώς η πιο φιλική προς τον αναγνώστη μορφή κειμένου, το βιβλίο έχει σαφώς την αξία του ως μια συμπυκνωμένη καταγραφή της ιδεολογίας, λειτουργίας και δράσης της νεοναζιστικής οργάνωσης, οπότε και αυτό βαθμολογώ. Ακόμα μου φαίνεται απίστευτο ότι οι συγκεκριμένοι τύποι συγκέντρωσαν σχεδόν 400.000 ψήφους το 2015. Τελικά όπως φαίνεται ζουν ανάμεσα μας.
July 20, 2020
Ένα βιβλίο που πρέπει να διαβάσεις χθες!
December 13, 2020
Τα νομικά κείμενα είναι δύσκολα στην κατανόηση από ανθρώπους που δεν κατέχουν την επιστήμη. Η δική της Χρυσής Αυγής αποτελεί όμως μια από τις πιο σπουδαίες δικές στην ιστορία της Δημοκρατίας. Και μόνο για αυτόν τον λόγο, το κείμενο του δικηγόρου Θανάση Καμπαγιάννη πρέπει να διαβαστεί από όλους μας κι ας μας κουράζει σε σημεία εμάς που δεν γνωρίζουμε τον τρόπο γραφής των αγορεύσεων. Για την ακρίβεια επιβάλλεται να μας "κουράσει".
May 31, 2020
[ένα βιβλίο για την κοινωνία των μελισσών και τη μάχη της πολύμορφης συνύπαρξης]
February 6, 2021
"Το βράδυ εκείνο, η Καραγιαννίδου επικοινώνησε με τη μητέρα της για να της πει ότι είναι σε ένα αστυνομικό όχημα, ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας μια δολοφονίας και ότι πάει να καταθέσει. Και η μητέρα της τότε της είπε:"Κατέβα τώρα από το αυτοκίνητο όπου κι αν είσαι, πάρε ένα ταξί και γύρνα σπίτι σου". Και η Καραγιαννίδου της απάντησε: "Αν ήταν κάτω πεσμένος ο αδερφός μου θα έλεγες το ίδιο;" Και την αψήφησε και πήγε και κατέθεσε".
March 6, 2020
Μια συγκλονιστική αγόρευση και ένα ανατριχιαστικό ανάγνωσμα - υπενθύμιση όλων των εγκλημάτων της Χρυσης Αυγης (αυτών που ξέραμε, αυτών που δε ξέραμε και αυτών που - κακως - είχαμε ξεχάσει). Must read!
June 28, 2021
Ειλικρινά ποτέ δε πίστευα οτι θα με ενδιέφερε να διαβασω αγόρευσή αλλά όταν το είδα στο ράφι του βιβλιοπωλειου δεν μπορεσα να κρατηθώ.
Το βιβλίο αναφέρεται σε μια από τις σημαντικότερες δικές της ελληνικής σύγχρονης ιστορίας. Στη δική της Χρυσής Αυγής, που ξεκίνησε το 2015 και ολοκληρώθηκε αισίως το 2021 μέσα σε ένα κλίμα διθυράμβους. Οι περισσότεροι από εμάς το παρακολουθησαμε πλανα στη τηλεόραση. Εκτός από τη δολοφονία του Παύλου Φυσσα, μεταξύ άλλων, εκδικαστηκε και η επίθεση οπαδών του πρώην κόμματος σε Αιγυπτίους αλιεργατες με πρόθεση τη δολοφονία τους. Ο συγγραφέας αποτελεί το δικηγόρος της πολιτικής τους αγωγής. Παραδόξως η συγκεκριμένη αγόρευσή σε αυτή τη μορφή μπορεί να διαβαστεί από όλους. Πετυχημένο εγχείρημα. Βλέπεις τη προσπάθεια ενός δικηγόρου να υπερασπιστεί με πάθος όλα όσα πιστεύει και να δικαιώσει τους αυτούς που εκπροσωπεί.
Ωραίος λόγος, έντονη ροή, ορθά επιχειρήματα. Ένιωσα πως βρισκόμουν στη δικαστική αίθουσα και ένιωσα την αγωνια του. Αν σας αρέσουν αυτού του είδους τα βιβλία να το προτιμήσετε.
Το βιβλίο αναφέρεται σε μια από τις σημαντικότερες δικές της ελληνικής σύγχρονης ιστορίας. Στη δική της Χρυσής Αυγής, που ξεκίνησε το 2015 και ολοκληρώθηκε αισίως το 2021 μέσα σε ένα κλίμα διθυράμβους. Οι περισσότεροι από εμάς το παρακολουθησαμε πλανα στη τηλεόραση. Εκτός από τη δολοφονία του Παύλου Φυσσα, μεταξύ άλλων, εκδικαστηκε και η επίθεση οπαδών του πρώην κόμματος σε Αιγυπτίους αλιεργατες με πρόθεση τη δολοφονία τους. Ο συγγραφέας αποτελεί το δικηγόρος της πολιτικής τους αγωγής. Παραδόξως η συγκεκριμένη αγόρευσή σε αυτή τη μορφή μπορεί να διαβαστεί από όλους. Πετυχημένο εγχείρημα. Βλέπεις τη προσπάθεια ενός δικηγόρου να υπερασπιστεί με πάθος όλα όσα πιστεύει και να δικαιώσει τους αυτούς που εκπροσωπεί.
Ωραίος λόγος, έντονη ροή, ορθά επιχειρήματα. Ένιωσα πως βρισκόμουν στη δικαστική αίθουσα και ένιωσα την αγωνια του. Αν σας αρέσουν αυτού του είδους τα βιβλία να το προτιμήσετε.
October 29, 2020
«Δεν υπάρχει επιστροφή. Δεν θα επιστρέψουμε ποτέ πίσω στην κατάσταση όπου το κράτος ήταν κυρίαρχο αλλά κώφευε ή αδρανούσε, και η ναζιστική συμμορία ήταν η «υπάλληλη» δύναμη. Όπως λέει ο Ηράκλειτος, δεν μπορείς να μπεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές. Κι αυτό γιατί έχει μεσολαβήσει αυτή εδώ η δίκη. Μια δίκη που δεν έχει ανάλογό της στο παρελθόν, όταν τα δικαστήρια διερευνούσαν αποκλειστικά την εγκληματική πράξη χωρίς να εξετάζουν το συνολικό πλαίσιο τέλεσής της. Μετά από αυτή τη διαδικασία, δεν υπάρχει πλέον γυρισμός. Θα είναι τέτοια η νομιμοποίηση που θα αντλήσει η ναζιστική εγκληματική οργάνωση αν η δικαιοσύνη λειτουργήσει ως κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την εγκληματική της δράση, που η ναζιστική οργάνωση θα γίνει κράτος και το κράτος θα γίνει υπάλληλος.»
«Ο φασισμός είναι ένα πολυπλόκαμο φαινόμενο που εμφανίζεται με πολλές οργανωτικές μορφές. Τρέφεται από συγκεκριμένες ξενοφοβικές και ρατσιστικές πολιτικές, όπως αυτές απέναντι σε πρόσφυγες και μετανάστες, θεσμικές πολιτικές και ιδεολογήματα των οποίων επιδιώκει να γίνει το «ακτιβιστικό» σκέλος. Έλκεται επίσης από τις θεωρίες συνωμοσίας. Οπότε θα τον ξαναβρούμε μπροστά μας.
Το σημαντικό, όμως, είναι να ακυρωθεί εντελώς το μοντέλο που λάνσαρε η Χ.Α. από το ’10 και μετά, το οποίο μάλιστα έγινε αντικείμενο εξαγωγής. Οι φασιστικές κινητοποιήσεις στο Σάρλοτσβιλ των ΗΠΑ το ’17 π.χ., που κατέληξαν στη δολοφονία της ακτιβίστριας Χέδερ Χάιερ, είχαν οργανωθεί από ομοϊδεάτες των χρυσαυγιτών που είχαν έρθει στην Ελλάδα και κόπιαραν τη δράση τους.
Θα λέγαμε ότι σύσσωμη η διεθνής της ακροδεξιάς «κοιτάζει» προς την Ελλάδα και την απόφαση της 7ης Οκτωβρίου, διότι έχει σημασία αν τέτοιες ενέργειες είναι στις δημοκρατίες μια κόκκινη γραμμή που μπορείς να την ξεπεράσεις ή αν κατάληξή τους είναι η φυλακή (σ.σ. ο δράστης της δολοφονίας στο Σάρλοτσβιλ καταδικάστηκε σε ισόβια).»
«Ο φασισμός είναι ένα πολυπλόκαμο φαινόμενο που εμφανίζεται με πολλές οργανωτικές μορφές. Τρέφεται από συγκεκριμένες ξενοφοβικές και ρατσιστικές πολιτικές, όπως αυτές απέναντι σε πρόσφυγες και μετανάστες, θεσμικές πολιτικές και ιδεολογήματα των οποίων επιδιώκει να γίνει το «ακτιβιστικό» σκέλος. Έλκεται επίσης από τις θεωρίες συνωμοσίας. Οπότε θα τον ξαναβρούμε μπροστά μας.
Το σημαντικό, όμως, είναι να ακυρωθεί εντελώς το μοντέλο που λάνσαρε η Χ.Α. από το ’10 και μετά, το οποίο μάλιστα έγινε αντικείμενο εξαγωγής. Οι φασιστικές κινητοποιήσεις στο Σάρλοτσβιλ των ΗΠΑ το ’17 π.χ., που κατέληξαν στη δολοφονία της ακτιβίστριας Χέδερ Χάιερ, είχαν οργανωθεί από ομοϊδεάτες των χρυσαυγιτών που είχαν έρθει στην Ελλάδα και κόπιαραν τη δράση τους.
Θα λέγαμε ότι σύσσωμη η διεθνής της ακροδεξιάς «κοιτάζει» προς την Ελλάδα και την απόφαση της 7ης Οκτωβρίου, διότι έχει σημασία αν τέτοιες ενέργειες είναι στις δημοκρατίες μια κόκκινη γραμμή που μπορείς να την ξεπεράσεις ή αν κατάληξή τους είναι η φυλακή (σ.σ. ο δράστης της δολοφονίας στο Σάρλοτσβιλ καταδικάστηκε σε ισόβια).»
March 28, 2020
Πρόκειται για ένα εξαιρετικά καλογραμμένο βιβλίο. Σαφές, διαφωτιστικό και ενδεικτικό του τι συνέβη κατά τη διάρκεια της δίκης της Χρυσής Αυγής και του αγώνα που έκανε η πολιτική αγωγή. Ο κύριος Καμπαγιάννης είναι ένας σπουδαίος νομικός με κοινωνικές ευαισθησίες μεγάλο εύρος νομικών και ιστορικών γνώσεων και αυτό αποτυπώνεται στο βιβλίο του. Πιστεύω πως είναι ένα βιβλίο που δεν πρέπει να λείπει από καμία βιβλιοθήκη. Για να μην λέει κανείς πώς δεν ήξερε τι έγινε!
June 27, 2020
«Εκείνη την άγρια νύχτα, δεν έδρασε μόνο ο κόσμος των λύκων, γιατί αγέλη λύκων ήταν αυτοί που χίμηξαν πάνω στον Παύλο Φύσσα. Αλλά έδρασε, αναδύθηκε και ο κόσμος των μελισσών, ο κόσμος της αλληλεγγύης, της ανθρωπιάς, ο κόσμος που βλέπει κάτω πεσμένο έναν άνθρωπο και δεν λέει «να ένας ξένος», αλλά λέει «να ο αδελφός μου».
«Εσείς κ. Πρόεδρε, με ποιον είστε: Με τις μέλισσες ή με τους λύκους;».
«Εσείς κ. Πρόεδρε, με ποιον είστε: Με τις μέλισσες ή με τους λύκους;».
July 28, 2020
Κάπου στα μέσα του βιβλίου χάνεσαι σε νομικές λεπτομέρειες, αλλά αυτό έχει μικρή σημασία τελικά.
Στη διάρκεια της αγόρευσης κοιτάμε το κακό κατάματα. Όχι το τυχαίο, το διαολεμένο κακό, αλλά το υπολογισμένο, αυτό που κάθε του βήμα ηταν σχεδιασμένο.
Και τι μας λέει ο κος Καμπαγιάννης; Μας λέει πως όσο το φοβόμαστε δε θα υπάρξει δικαιοσύνη.
Είναι συγκινητικό και βαθια ανθρώπινο.
January 23, 2021
Αφού ξεπεράσει κανείς τον σκόπελο των νομικών όρων (πράγμα που συμβαίνει πολύ γρήγορα), εισέρχεται σε έναν κόσμο απάνθρωπο, γεμάτο μίσος, φρίκη και αποτροπιασμό...Κι όταν φτάσει στο τέλος, νιώθοντας την ανάγκη να πάρει μια βαθιά ανάσα, καλείται να πάρει θέση. Με τις μέλισσες ή με τους λύκους; Ένα σπουδαίο κείμενο. Μια αγόρευση που θα μείνει ιστορική.
Ένα βιβλίο που πρέπει να διαβαστεί ασυζητητί από όλους!!!
Για ποια βαθμολογία άρα να μιλήσουμε όταν πρόκειται για κείμενα τόσο βαρύνουσας σημασίας;
Ένα βιβλίο που πρέπει να διαβαστεί ασυζητητί από όλους!!!
Για ποια βαθμολογία άρα να μιλήσουμε όταν πρόκειται για κείμενα τόσο βαρύνουσας σημασίας;
October 30, 2020
Το πιο σημαντικό βιβλίο της χρονιάς, αν όχι της δεκαετίας. 5 αστέρια γιατί δεν μπορώ να δώσω παραπάνω. Και ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Θανάση Καμπαγιάννη και σε όλους αυτούς που πάλεψαν τόσα χρόνια να καθαρίσει ο τόπος από τους εγκληματίες της Χρυσής Αυγής.
March 7, 2021
Υπέροχο ανάγνωσμα, προσφέρει μια ξεκάθαρη εικόνα στα ενδότερα της πολύκροτης δικής της Χρυσής Αυγής και ακόμα και όσοι δεν είμαστε εντελώς "εξοικειωμένοι" με τη λεγόμενη δικανική γλώσσα , πραγματικά μπορούμε να αποκομίσουμε μαθήματα ζωής από το συγκεκριμένο βιβλίο.
June 11, 2020
"απέναντι σε μαφιόζικους εκβιασμούς, εμείς έχουμε τα μολύβια μας, τα σημειωματάρια μας, το λόγο μας. με αυτόν θα σας απευθυνθούμε γιατί αυτό είναι το μόνο που μπορούμε και ξέρουμε να κάνουμε."
Read
January 13, 2021«Την Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου, ακριβώς δύο εβδομάδες πριν την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου για τη δίκη της Χρυσής Αυγής, ολοκληρώθηκε στον κινηματογράφο Τριανόν ένας πρώτος κύκλος παρουσιάσεων της σκηνικής πράξης «Με τις μέλισσες ή με τους λύκους».
Αφορμή και έναυσμα για να τολμήσουμε αυτό το θεατρικό εγχείρημα ήταν το κείμενο της αγόρευσης του Θανάση Καμπαγιάννη, συνηγόρου πολιτικής αγωγής και εκπροσώπου των Αιγύπτιων αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής, το οποίο κυκλοφόρησε το Φεβρουάριο από τις εκδόσεις Αντίποδες. Πρόκειται –θεωρούμε– για ένα ιστορικό κείμενο, παρόλο που μετράει μόνο λίγους μήνες δημόσιας ζωής και ως ένα ιστορικό κείμενο επιχειρήσαμε να το επεξεργαστούμε. Κατά τη γνώμη μας, το κείμενο αυτό αντικατοπτρίζει το ήθος του αγωνιστή δικηγόρου, καθώς και όλης της ομάδας της πολιτικής αγωγής, που στάθηκε με αξιοπρέπεια και μαχητικότητα απέναντι στις προσβολές, τις προκλήσεις και τις απειλές της αντίπαλης πλευράς. Πέραν αυτού, και ενώ δεν είμαστε σε θέση να κρίνουμε την τεχνική αρτιότητά του, αναγνωρίσαμε στο κείμενο αυτό –εκτός από τη δύναμη του λόγου– αυτοτελείς καλλιτεχνικές και ποιητικές ποιότητες που μας συγκίνησαν. Ταυτόχρονα, είναι κατά τη γνώμη μας ένα κείμενο που εμπεριέχει πολλαπλές απευθύνσεις. Μέσα από την προφανή απεύθυνση στην πρόεδρο του δικαστηρίου, εμείς είδαμε το Θανάση Καμπαγιάννη να απευθύνεται στους κατηγορούμενους (λέγοντάς τους «Χάσατε, ηττηθήκατε»), όχι για να προεξοφλήσει την απόφαση του δικαστηρίου, αλλά για να περιγράψει την πολύμορφη κοινωνική κίνηση που έχει ήδη απομονώσει τους δολοφόνους φασίστες και έχει κρατήσει ανοιχτά τα ψαράδικα των Αιγύπτιων αλιεργατών, αλλά και σε όλες και όλους εμάς, θέτοντάς μας την ερώτηση «Με ποιους είμαστε;» και κατορθώνοντας ταυτόχρονα να περιγράψει τι σημαίνει να είσαι μέλισσα σε έναν κόσμο λύκων.»
Ολόκληρο το κείμενο της ομάδας που ανέβασε στη σκηνή την αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη στην ιστοσελίδα μας: https://marginalia.gr/arthro/gia-ti-d...
Αφορμή και έναυσμα για να τολμήσουμε αυτό το θεατρικό εγχείρημα ήταν το κείμενο της αγόρευσης του Θανάση Καμπαγιάννη, συνηγόρου πολιτικής αγωγής και εκπροσώπου των Αιγύπτιων αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής, το οποίο κυκλοφόρησε το Φεβρουάριο από τις εκδόσεις Αντίποδες. Πρόκειται –θεωρούμε– για ένα ιστορικό κείμενο, παρόλο που μετράει μόνο λίγους μήνες δημόσιας ζωής και ως ένα ιστορικό κείμενο επιχειρήσαμε να το επεξεργαστούμε. Κατά τη γνώμη μας, το κείμενο αυτό αντικατοπτρίζει το ήθος του αγωνιστή δικηγόρου, καθώς και όλης της ομάδας της πολιτικής αγωγής, που στάθηκε με αξιοπρέπεια και μαχητικότητα απέναντι στις προσβολές, τις προκλήσεις και τις απειλές της αντίπαλης πλευράς. Πέραν αυτού, και ενώ δεν είμαστε σε θέση να κρίνουμε την τεχνική αρτιότητά του, αναγνωρίσαμε στο κείμενο αυτό –εκτός από τη δύναμη του λόγου– αυτοτελείς καλλιτεχνικές και ποιητικές ποιότητες που μας συγκίνησαν. Ταυτόχρονα, είναι κατά τη γνώμη μας ένα κείμενο που εμπεριέχει πολλαπλές απευθύνσεις. Μέσα από την προφανή απεύθυνση στην πρόεδρο του δικαστηρίου, εμείς είδαμε το Θανάση Καμπαγιάννη να απευθύνεται στους κατηγορούμενους (λέγοντάς τους «Χάσατε, ηττηθήκατε»), όχι για να προεξοφλήσει την απόφαση του δικαστηρίου, αλλά για να περιγράψει την πολύμορφη κοινωνική κίνηση που έχει ήδη απομονώσει τους δολοφόνους φασίστες και έχει κρατήσει ανοιχτά τα ψαράδικα των Αιγύπτιων αλιεργατών, αλλά και σε όλες και όλους εμάς, θέτοντάς μας την ερώτηση «Με ποιους είμαστε;» και κατορθώνοντας ταυτόχρονα να περιγράψει τι σημαίνει να είσαι μέλισσα σε έναν κόσμο λύκων.»
Ολόκληρο το κείμενο της ομάδας που ανέβασε στη σκηνή την αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη στην ιστοσελίδα μας: https://marginalia.gr/arthro/gia-ti-d...
April 10, 2020
"Δεν έχουμε άλλα όπλα. Ούτε με κρατικές υπηρεσίες μιλάμ�� ούτε με ιδιώτες που έχουν βαλιτσάκια για να κάνουν τις μπίζνες τους. Δεν μπορούμε να παρέμβουμε σε αυτό το επίπεδο. Απέναντι σε μαφιόζικους εκβιασμούς εμείς έχουμε τα μολύβια μας, τα σημειωματάριά μας, το λόγο μας. Με αυτόν θα σας απευθυνθούμε γιατί αυτό είναι το μόνο που μπορούμε και ξέρουμε να κάνουμε".
Δεν τολμώ να φανταστώ πόσο συγκλονιστική θα ήταν η εμπειρία για όσους παρευρέθηκαν στο δικαστήριο και άκουσαν τον Θανάση Καμπαγιάννη να ζητά το αυτονόητο. Την καταδίκη της εγκληματικής, ναζιστικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Το αυτονόητο χωρίς το οποίο όμως δεν υπάρχει επιστροφή. Αν η δικαιοσύνη δεν σταθεί στο ύψος της τώρα, η νομιμοποίηση που θα αποκτήσει αυτό το φρικτό φασιστικό μόρφωμα, μέσω μιας οριστικής θεσμικής ασυλίας, θα προκαλέσει ανυπολόγιστη βλάβη στη δημοκρατία, στην ελληνική πολιτεία για πάντα.
Ωστόσο, η δύναμη της αγόρευσης αποτυπώνεται ανατριχιαστική και στο χαρτί. Πρόκειται για ένα κορυφαίο μνημείο δημοκρατίας που πρέπει να διαβάσουμε όλοι όσοι ανήκουμε στον κόσμο των μελισσών, όσοι στεκόμαστε απέναντι στον φασισμό και το μίσος για τον άνθρωπο, απέναντι στον κόσμο των λύκων. Ένα κείμενο που σίγουρα θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης και για τις επόμενες γενιές.
Δυο λόγια παραπάνω έγραψα εδώ: http://www.mic.gr/book/thanasis-kampa...
Δεν τολμώ να φανταστώ πόσο συγκλονιστική θα ήταν η εμπειρία για όσους παρευρέθηκαν στο δικαστήριο και άκουσαν τον Θανάση Καμπαγιάννη να ζητά το αυτονόητο. Την καταδίκη της εγκληματικής, ναζιστικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Το αυτονόητο χωρίς το οποίο όμως δεν υπάρχει επιστροφή. Αν η δικαιοσύνη δεν σταθεί στο ύψος της τώρα, η νομιμοποίηση που θα αποκτήσει αυτό το φρικτό φασιστικό μόρφωμα, μέσω μιας οριστικής θεσμικής ασυλίας, θα προκαλέσει ανυπολόγιστη βλάβη στη δημοκρατία, στην ελληνική πολιτεία για πάντα.
Ωστόσο, η δύναμη της αγόρευσης αποτυπώνεται ανατριχιαστική και στο χαρτί. Πρόκειται για ένα κορυφαίο μνημείο δημοκρατίας που πρέπει να διαβάσουμε όλοι όσοι ανήκουμε στον κόσμο των μελισσών, όσοι στεκόμαστε απέναντι στον φασισμό και το μίσος για τον άνθρωπο, απέναντι στον κόσμο των λύκων. Ένα κείμενο που σίγουρα θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης και για τις επόμενες γενιές.
Δυο λόγια παραπάνω έγραψα εδώ: http://www.mic.gr/book/thanasis-kampa...
April 30, 2020
Ένα βιβλίο που δεν μπορεί να κριθεί ως βιβλίο αλλά ως ιστορικό ντοκουμέντο.
Η αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη, δικηγόρου πολιτικής αγωγής των Αιγύπτιων αλιεργατών, αναδεικνύει τον ναζιστικό χαρακτήρα της οργάνωσης και τη στρατιωτική δομή της, περιγράφει τη δράση των ομάδων κρούσης και τις επιθέσεις κατά μεταναστών και πολιτικών αντιπάλων.
Ίσως το πρώτο από τα πολλά ντοκουμέντα που θα κυκλοφορήσουν και θα χρησιμεύσουν στον ιστορικό του μέλλοντος όταν θα εξετάζει την εποχή μας. Ένα ντοκουμέντο που έρχεται πριν το κλείσιμο της εποχής που περιγράφει και το οποίο θέλει να μας αφυπνήσει για να ενημερωθούμε έστω και αργά για την ιστορική αυτή δίκη.
Η αγόρευση του Θανάση Καμπαγιάννη, δικηγόρου πολιτικής αγωγής των Αιγύπτιων αλιεργατών, αναδεικνύει τον ναζιστικό χαρακτήρα της οργάνωσης και τη στρατιωτική δομή της, περιγράφει τη δράση των ομάδων κρούσης και τις επιθέσεις κατά μεταναστών και πολιτικών αντιπάλων.
Ίσως το πρώτο από τα πολλά ντοκουμέντα που θα κυκλοφορήσουν και θα χρησιμεύσουν στον ιστορικό του μέλλοντος όταν θα εξετάζει την εποχή μας. Ένα ντοκουμέντο που έρχεται πριν το κλείσιμο της εποχής που περιγράφει και το οποίο θέλει να μας αφυπνήσει για να ενημερωθούμε έστω και αργά για την ιστορική αυτή δίκη.
January 2, 2021
Εξαιρετικό βιβλίο. Ένα χρονικό στη δράση της Χρυσής Αυγής με σκοπό την απόδειξη της φύσης της ως εγκληματική οργάνωση. Φοβερές λεπτομέρειες και συγκίνηση για τη δικαίωση που αυτή η αγόρευση επέφερε για τους Αιγύπτιους ψαράδες, τον Παύλο Φύσσα αλλά και κάθε άλλον πληγέντα από το εθνικιστικό μίσος της Χρυσής Αυγής.
January 16, 2021
Ένα βιβλίο που πρέπει να διαβαστεί από όλους! Οι ελάχιστες "νίκες" της γενιάς μας, όπως η καταδίκη της Χρυσής Αυγής, πρέπει να μας βρίσκουν όλους ενημερωμένους. Και οριακά περήφανους, εφόσον έγιναν επί των ημερών μας.
March 15, 2021
Θέλει να έχεις μέσα σου πολύ φως για να γκρεμίσεις το σκοτάδι. Ευχαριστούμε τον Θανάση Καμπαγιάννη, τους Αλιεργάτες, την οικογένεια Φύσσα, τις φοιτήτριες που στάθηκαν όρθιες.
January 5, 2022
Ιστορική δική, ιστορική αγόρευση!
April 29, 2021
Από τα σημαντικότερα βιβλία των τελευταίων δεκαετιών. Ένα χαστούκι της πραγματικότητας και μια βαθιά, δυνατή φωνή κατά των απανθρώπων.
Displaying 1 - 30 of 42 reviews