What do you think?
Rate this book
За серпанком, загадковим серпанком
В’єтнамська війна (1959–1975) починалася для сучасних українців до болю знайомо. Неоголошені терористичні дії диверсійних загонів комуністичного Північного В’єтнаму проти демократичного Південного. Російський слід і російський стиль загарбницької гібридної війни, яка мала на меті поширення комунізму і ліквідацію демократичного ладу. Радянські агенти впливу антивоєнної кампанії хіпі в Америці. Підкуп «совітами» ключових фігур і інформаторів ФБР. Традиційним був і «український слід» у цій війні. Певна річ, на боці демократичного табору. І, певна річ, героїчний. Діти вчорашніх комбатантів ніби продовжили справу батьків, знову воюючи з «чевоною чумою». Той самий ворог. Та сама звитяга. Недарма ж одного з пілотів, майора армії США Мирона Дідурика з Тернопілля, американці прозвали «скаженим козаком»… Він загинув від кулі, щойно його гелікоптер торкнувся землі. Не зрадивши козацької честі й ідеалів свободи. Розуміючи, що герої не вмирають…
256 pages, Hardcover
First published January 1, 2018
1 person want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
Read
November 12, 2022"За серпанком, загадковим серпанком" вийшов посмертно. Автор, здається, не встиг його дописати. А тому й відгук не знаю, як писати. Мабуть, напишу ключові тези.
1. Це не роман, а кілька сюжетних ліній, одна з яких взагалі не стосується сюжету (про комуністичну партію США), а інша й лінією не є, бо це газетні вирізки про американських солдатів українського походження, які воювали у В'єтнамі. Решта обертаються довкола Мирослава/Майка.
2. Навіть в лінії Мирослава немає ні інтриги, ні логіки. В нього крадуть записник з секретними даними? Це не впливає на його поведінку. При ньому хтось убиває гіппі пострілом в шию? Навіть інші гіппі не вважають, що це проблема. Та й характери прописані настільки схематично, що виглядають картонними.
3. Погляд на війну у В'єтнамі дуже однобокий.
4. СРСР подається як супердержава, що майстерно маніпулює цілими суспільствами.
5. Українська лінія, хоча могла бути дуже цікавою, просто провалена.
Фактично, це роман про США, а точніше, про те, як СРСР руками гіппі (яких він фінансував і забезпечував наркотиками) змусив США програти війну у В'єтнамі. Погляд однобокий і схожий на теорію змови. А головне, що саме на цьому тримається роман, а не на сюжеті та персонажах. Чи це йде на користь роману? На мою думку, ні
1. Це не роман, а кілька сюжетних ліній, одна з яких взагалі не стосується сюжету (про комуністичну партію США), а інша й лінією не є, бо це газетні вирізки про американських солдатів українського походження, які воювали у В'єтнамі. Решта обертаються довкола Мирослава/Майка.
2. Навіть в лінії Мирослава немає ні інтриги, ні логіки. В нього крадуть записник з секретними даними? Це не впливає на його поведінку. При ньому хтось убиває гіппі пострілом в шию? Навіть інші гіппі не вважають, що це проблема. Та й характери прописані настільки схематично, що виглядають картонними.
3. Погляд на війну у В'єтнамі дуже однобокий.
4. СРСР подається як супердержава, що майстерно маніпулює цілими суспільствами.
5. Українська лінія, хоча могла бути дуже цікавою, просто провалена.
Фактично, це роман про США, а точніше, про те, як СРСР руками гіппі (яких він фінансував і забезпечував наркотиками) змусив США програти війну у В'єтнамі. Погляд однобокий і схожий на теорію змови. А головне, що саме на цьому тримається роман, а не на сюжеті та персонажах. Чи це йде на користь роману? На мою думку, ні
February 26, 2020
В'єтнамська війна 1959-75 рр. очима американців, правда про яку невідома більшості українців. Внесок українців в боротьбу за вільний, демократичний В'єтнам та проти червоно-комуністичної чуми у В'єтнамі, де звірства комуняк були незбагненні та не мали меж. А ще масована доларно-інформаційна війна совітів проти і всередині США та В'єтнаму, - така ж, як у XXI столітті, тільки що без інтернету. Організація, фінансування антивоєнних протестів у США в 1960-тих, - це повна аналогія з організацією виступів за «руССкий мір» зразка 2014 року в Україні!
Це останній і кращий роман Івана Корсака, хоча дещо занадто засипаний документальними вставками.
Це останній і кращий роман Івана Корсака, хоча дещо занадто засипаний документальними вставками.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews