What do you think?
Rate this book
In gesprek met Etienne Vermeersch: Een zoektocht naar waarheid
Etienne Vermeersch (1934) is filosoof, emeritus-hoogleraar, en al dertig jaar een van de meest toonaangevende filosofen in ons land. Oorspronkelijk studeerde hij voor priester, maar na vijf jaar trad hij uit de jezuïetenorde en werd atheïst. Hij weerlegt het bestaan van God, onderzoekt de historiek en de inhoud van de Bijbel en de Koran, en keert zich tegen de vrouwonvriendelijke praktijken in de geopenbaarde godsdiensten.
Vermeersch neemt heldere standpunten in over geboortebeperking, de (bio)ethiek, het leefmilieu, de rechten van dieren, de Belgische communautaire problemen en de rol van paus Pius XII tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij verdiept zich in de oorsprong van het monotheïsme, menselijke vrijheid en hersenonderzoek, de wezenskenmerken van kunst, de onmogelijkheid van onsterfelijkheid, de constructie van een kunstmatige mens en de recente pedofilieschandalen in de katholieke kerk. Hij bewondert uiteenlopende persoonlijkheden zoals Johann Sebastian Bach, Hans en Sophie Scholl, Nelson Mandela, Ayaan Hirsi Ali, Vermeer, Baudelaire, Giorgione en Hugo Claus.
Dirk Verhofstadt voerde in de zomer 2010 met Etienne
Vermeersch lange, indringende gesprekken over de themas die de filosoof al zijn hele leven bezig houden in zijn zoektocht naar waarheid.
Vermeersch neemt heldere standpunten in over geboortebeperking, de (bio)ethiek, het leefmilieu, de rechten van dieren, de Belgische communautaire problemen en de rol van paus Pius XII tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij verdiept zich in de oorsprong van het monotheïsme, menselijke vrijheid en hersenonderzoek, de wezenskenmerken van kunst, de onmogelijkheid van onsterfelijkheid, de constructie van een kunstmatige mens en de recente pedofilieschandalen in de katholieke kerk. Hij bewondert uiteenlopende persoonlijkheden zoals Johann Sebastian Bach, Hans en Sophie Scholl, Nelson Mandela, Ayaan Hirsi Ali, Vermeer, Baudelaire, Giorgione en Hugo Claus.
Dirk Verhofstadt voerde in de zomer 2010 met Etienne
Vermeersch lange, indringende gesprekken over de themas die de filosoof al zijn hele leven bezig houden in zijn zoektocht naar waarheid.
- GenresPhilosophyNonfiction
472 pages, Paperback
First published March 1, 2011
29 people are currently reading
177 people want to read
About the author
Dirk Verhofstadt
28 books15 followersDirk Verhofstadt (1955) studeerde rechten en pers- en communicatiewetenschappen in Gent en werkte jarenlang in de mediasector. Hij is doctor in de moraalwetenschap, professor media en ethiek aan de Universiteit Gent en is auteur van verschillende boeken zoals de bestseller In gesprek met Etienne Vermeersch. Een zoektocht naar waarheid.
Eerder publiceerde Dirk Verhofstadt Pius XII en de vernietiging van de Joden, John Stuart Mill - 150 jaar Over vrijheid, Het liberale denken van Thomas Paine, Het einde van het BRT-monopolie, Het menselijk liberalisme, De derde feministische golf en Pleidooi voor individualisme.
Eerder publiceerde Dirk Verhofstadt Pius XII en de vernietiging van de Joden, John Stuart Mill - 150 jaar Over vrijheid, Het liberale denken van Thomas Paine, Het einde van het BRT-monopolie, Het menselijk liberalisme, De derde feministische golf en Pleidooi voor individualisme.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
February 14, 2015
Heel interessant boek boek dat een mooi beeld geeft van de visie van Vermeersch. Het toont ook de indrukwekkende geletterdheid van deze man. Hij komt voortdurend terug met het argument dat je eerst naar de feiten moet kijken.
Het hoofdstuk over kunst viel daarin volledig uit te boot. Vermeersch geeft daar een theorie over wat schoonheid is, die hij volledig zelf heeft bedacht. In dit geval lijkt het hem plots niet meer nodig om naar wetenschappelijk onderzoek te kijken over schoonheid. (ik zou denken dat dat het domein van de psychologie is) Dat stuk tekst leest alsof hij dit als iets vaststaand ziet en het lijkt alsof hij het niet gewoon als zijn eigen subjectieve mening ziet. Dat was dan nog het langste hoofdstuk en steekt wat af met het veel hogere niveau dat de andere hoofdstukken halen.
Het hoofdstuk over kunst viel daarin volledig uit te boot. Vermeersch geeft daar een theorie over wat schoonheid is, die hij volledig zelf heeft bedacht. In dit geval lijkt het hem plots niet meer nodig om naar wetenschappelijk onderzoek te kijken over schoonheid. (ik zou denken dat dat het domein van de psychologie is) Dat stuk tekst leest alsof hij dit als iets vaststaand ziet en het lijkt alsof hij het niet gewoon als zijn eigen subjectieve mening ziet. Dat was dan nog het langste hoofdstuk en steekt wat af met het veel hogere niveau dat de andere hoofdstukken halen.
October 1, 2017
Dit boek is de weerslag van 10 dagen gesprekken tussen Dirk Verhofstadt en Etienne Vermeersch. Het behandelt een breed gamma aan onderwerpen over geloof, atheïsme, ethiek, kunst, samenleven in diversiteit, evolutie...
Voor wie de laatste 20 jaar van tijd tot tijd interviews met Vermeersch heeft gelezen, zal dit boek weinig fundamenteel nieuwe inzichten brengen.
Voor mij ligt de echte waarde van dit boek elders. Het denken van de mens wordt voor een groot deel bepaald door een tribale logica. Zo gaan mensen er van uit dat iemands standpunten over de doodstraf automatisch zijn standpunten over klimaatverandering en migratie voorspellen - dit is natuurlijk vooral waar in de VS, maar ook in België kunnen we regelmatig reacties op de sociale media waarnemen die alleen vanuit dit tribalisme kunnen begrepen worden.
De unieke waarde van Vermeersch bestaat er in dat hij voor elk probleem er naar streeft om het strikt rationeel te benaderen, en daarbij expliciet alle argumenten pro en contra te overwegen. Dit leidt tot standpunten die soms verrassend kunnen overkomen, zeker voor mensen die hoopten hem voor hun kar te kunnen spannen in elk maatschappelijk debat.
Men hoeft het niet altijd eens zijn met Vermeersch, maar het niveau van de maatschappelijke discussie zou er op vooruitgaan als we meer public intellectuals hadden die zo wars zijn van elke ideoligische a priori in hun denken.
Vermeersch vervoegt in elk geval Richard Dawkins in het gezelschap van prominente atheïsten die gek zijn op de Matheuspassie. Ik verkies de Johannespassie, maar ik ben dan ook niet prominent :-) .
Voor wie de laatste 20 jaar van tijd tot tijd interviews met Vermeersch heeft gelezen, zal dit boek weinig fundamenteel nieuwe inzichten brengen.
Voor mij ligt de echte waarde van dit boek elders. Het denken van de mens wordt voor een groot deel bepaald door een tribale logica. Zo gaan mensen er van uit dat iemands standpunten over de doodstraf automatisch zijn standpunten over klimaatverandering en migratie voorspellen - dit is natuurlijk vooral waar in de VS, maar ook in België kunnen we regelmatig reacties op de sociale media waarnemen die alleen vanuit dit tribalisme kunnen begrepen worden.
De unieke waarde van Vermeersch bestaat er in dat hij voor elk probleem er naar streeft om het strikt rationeel te benaderen, en daarbij expliciet alle argumenten pro en contra te overwegen. Dit leidt tot standpunten die soms verrassend kunnen overkomen, zeker voor mensen die hoopten hem voor hun kar te kunnen spannen in elk maatschappelijk debat.
Men hoeft het niet altijd eens zijn met Vermeersch, maar het niveau van de maatschappelijke discussie zou er op vooruitgaan als we meer public intellectuals hadden die zo wars zijn van elke ideoligische a priori in hun denken.
Vermeersch vervoegt in elk geval Richard Dawkins in het gezelschap van prominente atheïsten die gek zijn op de Matheuspassie. Ik verkies de Johannespassie, maar ik ben dan ook niet prominent :-) .
April 30, 2024
De beste man had meer parate kennis in zijn kleine teen dan ik, mijn gezin, mijn studiegenoten en mijn dorp bij elkaar. Had hij nog maar geleefd... Het geweten van Vlaanderen, u word gemist.
October 8, 2011
I had very high expectations of this book, so maybe it was only inevitable that I'd be left feeling a bit dissatisfied. A conversation between two, in my opinion, highly intelligent and interesting people seemed like an amazing premise for a book. Some parts of it were very engaging, in particular those about art, nationalism, astronomy and evolution. Unfortunately though, most of the book was devoted to religion. I knew it was going to part of it when I started it, but I didn't realize it would be so extensive. Religion is completely ridiculous to me, so I'm not particularly interested in learning so much about the history of the different main religions. If they hadn't spent so much time on religion, this would've been a great book.
September 23, 2011
Het boek was in hoofdstukken gedeeld die makkelijk afzonderlijk te lezen zijn.
Hij geeft over een uitgebreid waaier van onderwerpen zijn mening, en je kan niet zeggen dat hij daarover niet nagedacht heeft.
Hij geeft over een uitgebreid waaier van onderwerpen zijn mening, en je kan niet zeggen dat hij daarover niet nagedacht heeft.
December 26, 2020
In dit boek zal je niet onmiddellijk alles te weten komen over Vermeersch zelf. De bedoeling van de ruim 400 pagina's zijn er om tezamen met Vermeersch een wijds aanbod aan thema's te verkennen en niet één enkel onderwerp uit te spitten. Het leest dus allerminst als een monograaf, maar net daarom leer je veel over de erudiete Vermeersch zijn blik op de dingen kennen.
Dat is net de charme van dit boek dat, zoals de titel ervan al duidelijk maakt, een gesprek is tussen Verhofstadt en Vermeersch. Net zulk een formaat maakt het ongelofelijk vlot leesbaar. Ieder moment kan je het boek naast je neerleggen en de draad later eenvoudigweg bij de volgende vraag terug oppikken.
Ik kan dit boek aanraden als men kennis wenst te maken met de filosofie van Vermeersch, zonder zich in een hele reeks aan artikelen en thematische werken te moeten storten. Waar filosofische werken soms wat ploegwerk van de lezer vragen, krijg je hier op een vrij ontspannen ritme je kennismaking met een ideeënwereld die zijn gelijke niet meer vindt in het intellectuele landschap van België.
Dat is net de charme van dit boek dat, zoals de titel ervan al duidelijk maakt, een gesprek is tussen Verhofstadt en Vermeersch. Net zulk een formaat maakt het ongelofelijk vlot leesbaar. Ieder moment kan je het boek naast je neerleggen en de draad later eenvoudigweg bij de volgende vraag terug oppikken.
Ik kan dit boek aanraden als men kennis wenst te maken met de filosofie van Vermeersch, zonder zich in een hele reeks aan artikelen en thematische werken te moeten storten. Waar filosofische werken soms wat ploegwerk van de lezer vragen, krijg je hier op een vrij ontspannen ritme je kennismaking met een ideeënwereld die zijn gelijke niet meer vindt in het intellectuele landschap van België.
July 10, 2020
De eruditie van Vermeersch is erg indrukwekkend en komt heel goed tot uiting in dit boek. Zijn argumentaties zijn steeds overtuigend en zijn nadruk op rationaliteit verfrissend. Ik kan weinig anders doen dan instemmend knikken onder het lezen van zijn redeneringen.
Spijtig dat de interviewer het gesprek steeds opnieuw richting religie en ethiek stuurt, terwijl Vermeersch over zoveel meer te vertellen heeft.
Spijtig dat de interviewer het gesprek steeds opnieuw richting religie en ethiek stuurt, terwijl Vermeersch over zoveel meer te vertellen heeft.
November 1, 2022
Zeer waardevolle maatschappelijke inzichten en de ontzaglijke kennis van wijlen professor Etienne Vermeersch hebben ervoor gezorgd dat ik bijna een volledig vulpotlood heb leeggestreept en -gekruist.
December 23, 2011
Goed boek en erg ontspannend zonder af te doen aan te educatieve waarde. Verhofstadts vragen ogen soms wat te voor de hand liggend tot zelfs simplistisch, maar dit doet hij waarschijnlijk om 'heftiger' reacties bij de hallucinant erudiete Vermeersch op te wekken.
Voor iemand die onderlegd is in de basisprincipes van de filosofie en/of de natuurwetenschappen is dit boek net iets te makkelijk, maar het blijft het perfecte handboek voor de beginnende kritische geest die graag wilt meedelen in Vermeersch' kennis en inzicht in de wereldgeschiedenis.
Voor iemand die onderlegd is in de basisprincipes van de filosofie en/of de natuurwetenschappen is dit boek net iets te makkelijk, maar het blijft het perfecte handboek voor de beginnende kritische geest die graag wilt meedelen in Vermeersch' kennis en inzicht in de wereldgeschiedenis.
December 31, 2011
Vermeersch ten volle uit: consistent & consequent - opmerkelijk brede én diepe parate kennis - vrijdenker. Wijze vent...
Dit boek bevat scherpe analyses rond god, moraal, natuur, mens, cultuur, technologie, ... Wellicht is de appreciatie ervoor sterk afhankelijk in welke mate je voor Vermeerschs argumentatie open staat, er mee akkoord gaat of in welke mate je al vertrouwd bent met de discussies.
Sterk aanbevolen boek voor iedere (in)burger(ing).
Dit boek bevat scherpe analyses rond god, moraal, natuur, mens, cultuur, technologie, ... Wellicht is de appreciatie ervoor sterk afhankelijk in welke mate je voor Vermeerschs argumentatie open staat, er mee akkoord gaat of in welke mate je al vertrouwd bent met de discussies.
Sterk aanbevolen boek voor iedere (in)burger(ing).
March 17, 2013
Vermeersch' beschouwingen zijn bijzonder helder uiteengezet en altijd raak. Wat me ervan weerhoudt dit boek een hogere classificatie te geven is de grote aandacht voor godsdienst en de minutieuze analyses van het christendom. Het voorlaatste hoofdstuk was een absoluut hoogtepunt, aangezien Vermeersch de lezer hier doet inzien dat zelfs de appreciatie voor deze of gene kunst rationeel te verklaren valt.
December 25, 2015
A "world famous" Flemish philosopher with a Jesuit Education blunt gives his blunt opinion on the so-called left and right in Europe. Regligion and especially Christianity and Islam gets famous criticism. The multicultural dream is very critical scrutinized. Furthermore: thoughts on the environment, the capacity of our planet dead and atheïsm.
November 29, 2012
Kan nauwelijks iets toevoegen aan de al aanwezige reviews. Kocht het boek vooral voor het hoofdstuk godsdienst en kan me volledig aansluiten bij zijn opinie. Ook het hoofdstuk over vrijheid is me bijgebleven. Respect voor een consequent en erudiet man.
August 27, 2013
Goed boek, Vermeersch is Vermeersch? Interessante argumentatie.
Enkel de opstelling van het boek vind ik wat onoverzichtelijk.
De hoofdstuk lopen volgens mij over op elkaar, een andere indeling had iets beter geweest.
Enkel de opstelling van het boek vind ik wat onoverzichtelijk.
De hoofdstuk lopen volgens mij over op elkaar, een andere indeling had iets beter geweest.
December 17, 2012
De wereld volgens Vermeersch. Een goeie lange babbel. Met de parate kennis van Vermeersch kunnen enkele bibliotheken worden gevuld. Heerlijk om te lezen.
November 14, 2016
Sterk boek dat vertrekt vanuit een religieus discours. Sterk kritisch.
April 26, 2013
Geweldig boek, geweldig man! Wou dat ik het zo mooi en helder kon uitleggen.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews