Neki neće dospeti u pakao

by Zakhar Prilepin, Radmila Mečanin (Translator)

Nije mi bilo ni na kraj pameti da pišem ovu knjigu. Četrdeset puta sam sebi obećao: neka sve odstoji, odleži – što se upamti i ne izgubi, to će i biti najvažnije. Samog sebe sam izneverio. Knjiga mi se sama ispričala, čim sam pero umočio u mastionicu. Poznati su slučajevi kada su lekari, ne gubeći svest, rukovodili teškim operacijama koje su im radili. Ili zapisivali svoje osete u trenutku ujeda zmije otrovnice, dobijanja povrede.

Ovde je, bože oprosti, žanr u nečemu sličan. ...Kuda se denuše iz mene moj život, moja vera, moja radost? Kod pesnika je još tačnije: Kako je strašno, jer duša prolazi, kao mladost i kao ljubav.

(Zahar Prilepin)

Genres: Russia

344 pages, Paperback

First published January 1, 2019

About the author

Yevgenii Nikolaevich Prilepin (Russian: Евге́ний Никола́евич Приле́пин, writing as Zahar Prilepin (Russian: Захар Прилепин), and sometimes using another pseudonym, Evgeny Lavlinsky (Russian: Евгений Лавлинский), this one mostly for journalistic publications, is a Russian writer, and a member of Russia's unregistered National Bolshevik Party since 1996.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zakhar_P...

Reviews

[Мария]

Описания внешности Хаски и сына швейцарской женщины — лучше образцы гомоэротической прозы на русском языке.

[Jelena · Rating 2 out of 5]

U ovoj nemaloj knjižici, u stilu ispovijesti, ispričana je priča o posljednjim mjesecima premijera nepriznate Republike Donjeck - Aleksandra Zaharčenka. Ne! Zapravo, su to memoari samog pisca, koji je učestvovao u vojnim dešavanjima, te bio jedan od najbližih saradnika Zaharčenka.

Prilepina smatraju piscem nove vojne proze, ali Prilepin nije ništa više do neka čudna mješavina (bar u ovom romanu, jer samo to pročitah) Hemingveja i Dovlatova. Realizam i ogoljenost sa prstohvatom idealizma i slovenske gordosti.
Likovi su mu opisani kratkim i vivdnim crtama, ali ostaju u pozadini i blijede naspram samog piščevog lika. Zapravo, sva dešavanja ostaju blijedeći u pozadini, naspram samog Zahara. Dobija se osjećaj da čitava postavka dešavanja i dijapazon likova služi da Zahar opravda sebi svoje učestvovanje u samom sukobu. A uzevši u obzir da je kao mladić učestvovao u Čečenskom ratu, kroz roman provejava čitavo njegovo političko opredjeljenje, te se jasno iscrtava ideja nacinonalnog identitea, odnosno prava na isto.

Malo blijedo i povremeno fatamorgastično, ali zanimljivo štivo savremene ruske proze. Sa vrlo upitnim prevodom.

[Alex Prozorov · Rating 3 out of 5]

Скорее не роман-фантасмагория, как заявлено на обложке книги, а мемуары. Для всех персонажей легко обнаруживаются реальные прототипы. Повествование довольно скомканное (приезд не Донбасс, затем, вдруг, последнее лето, в течение которого и разворачиваются практически все события, описанные в книге). Слог, между тем, определенно прилепинский - Паталогии, Санькя и Обитель очень сильно рифмуются с текстом книги. Романтизация героя (Прилепина), судя по оставшемуся впечатлению, не удалась - множество действий автора вызывают омерзение. Грустно, если кто-то прочитавший проникнется духом такой "борьбы", образа жизни и отношения к окружающим.

[Kirill · Rating 2 out of 5]

По языку, по глубине (а, вернее, практически её отсутствию), по наивности и (псевдо)геройству напоминает сочинение школьника одиннадцатого класса на тему "Как я провёл лето".

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Будем честны, о том, что происходило на Украине, никто толком не знал вплоть до 2022 года. Не знал по той причине, что не интересовался. И не интересовался, так как не затрагивало. Хотя было известно о сопротивлении жителей восточных областей. Но и после 2022 года мало кто знает, что там происходило до. В общих чертах понятно происходившее после, но никак не до. Если начинаешь пытаться в этом разобраться — голова идёт кругом. Не знаешь, с какого края ухватиться. Всё столь стремительно развивалось, было так много пролито крови, такое количество людей пострадало. Ты даже мог знать людей, и даже мог за них волноваться. И мог интересоваться некоторыми особенностями политики Украины в целом. И всё равно восточные части страны оставались вне внимания. Почему? Тяжело сказать. Можно быть уверенным, о событиях после 2022 года, в году так 2030 в той же мере будут говорить, кого события почти никак не затронули. Это особенность человеческого восприятия. Остаётся надеяться — будущее всё расставит по местам. В этом помощь окажут воспоминания очевидцев. Например, воспоминания Захара Прилепина под названием «Некоторые не попадут в ад».

Но как понять деятельность Прилепина в Донецкой Народной Республике? Он говорит, принимал активное участие в происходивших там событиях. Какое? И что именно происходило? По изложенным им свидетельствам нельзя сказать, какого рода события имели место быть. Боевых действий в воспоминаниях не заявлено. За время повествования умерло только два человека. У одного внезапно остановилось сердце на фоне полного покоя, другой погиб вследствие террористического акта. Можно было ожидать участие в боях если не самого Захара, то кого-то из его отряда. Ожидание затянулось до отъезда из ДНР. Бои вероятно были, до того как Прилепин стал активным участником событий тех дней. Почему он ни о чём таком не написал — непонятно. Можно было дать читателю хотя бы образное представление о происходившем в 2014 году, рассказать про особо важные события. Можно было сделать это со слов других. Поэтому, в данном качестве, воспоминания ни в чём не помогут, если знакомство с ними происходило из желания понять ситуацию изнутри.

(c) Trounin

[apollojet · Rating 4 out of 5]

Вечная слава Русским воинам.

[Evaldas Rutkauskas · Rating 2 out of 5]

Сочинение супер циника, без морали, без чести. Хорошо только, что они истребляют себя сами.