What do you think?
Rate this book
Mala onda
En septiembre de 1980 un adolescente recorre las noches de Santiago de Chile: es Matías Vicuña que busca su identidad con desesperación en las venas y un grito de rabia en la garganta, lo cubre el polvo de las estrellas y por el horizonte se mueve la dictadura de Augusto Pinochet que avanza con velas desplegadas y a tambor batiente. Es la crónica despiadada de un viaje a través de los excesos —cocaína, sexo, marihuana, alcohol— con un fondo de cinismo generalizado, un dolor que no se aguanta y con los afectos sinceros cada día más secos y lejanos. Obra clave en la carrera de Fuguet.
316 pages, Paperback
First published January 1, 1992
71 people are currently reading
1011 people want to read
About the author
Alberto Fuguet
44 books303 followersAntiguo abanderado de la generación McOndo, cineasta, guionista, periodista y autor de novelas como Mala Onda, Tinta Roja y Missing.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 223 reviews
July 14, 2025
Libro simple (quizás demasiado) y rápido de leer. Vidas de gente acomodada en lugares acomodados con la posibilidad de dominarlo todo si se quiere. Estilo de vida high-class con sus historias cuicas y de mucho dinero y de mucha rebeldía juvenil creyéndose dueño del mundo. Anécdotas divertidas de cuando uno es joven contada no de la mejor forma. Demasiado simple, nada nuevo, pero tampoco es un desastre y el lenguaje no es el mejor. No es de mi tipo.
December 20, 2021
Quizás el único libro que honestamente detesto.
ALBERTO FUGUET, CHUCHESUMADRE!
ALBERTO FUGUET, CHUCHESUMADRE!
July 21, 2014
Vacío libro. Pocas veces he quedado más asqueado de una lectura, no porque la "mala onda" del protagonista sea contagiosa, sino, porque este libro es -al menos hasta el momento en que lo leí-, la más burda representación del cuiquerío buena onda y sus trágicos problemas de cual psicotropico probarán ahora.
La rebeldía del cuico drogadicto tratando de pasar como la rebelión de un joven frente a su ambiente conservador.
La rebeldía del cuico drogadicto tratando de pasar como la rebelión de un joven frente a su ambiente conservador.
December 28, 2015
Me acuerdo de que este libro me gustó mucho cuando lo leí, aunque no sé si me gustaría tanto ahora. Sí recuerdo que el protagonista era un tanto presuntuoso y que su divagar era poco creíble, a lo "Dawson's Creek" (se me cayó el carnet, jajaja)... pero también recuerdo que era entretenido, y que era rico leer una novela que citara a Santiago y lugares y términos que yo también usaba/conocía, y que me parecía rebelde el título por el solo hecho de ser ya un modismo, y eso me hacía sentir "chora". También me hacía sentir importante que hablara de drogas y de sexo cuando yo tenía, no sé, 13-14 años, y entonces era un mundo prohibido y clandestino, aún total y completamente desconocido, con el que me gustaba soñar. Como si yo pudiera vivir las cosas que vivía él, solo por leerlas. Sentía que subía puntos por relación o qué sé yo.
El libro era de mi hermano y yo se lo sacaba a escondidas, jajaja. Supongo que fue mi primer acto de clandestinidad. No fue un acto muy interesante.
En fin, jaja. Qué adolescente y qué emo (como todos los adolescentes que se precien de sí mismos). Me gustaría mucho leerlo de nuevo, pero me da tanta lata el tema político (que entonces se me pasó). Es tan difícil encontrar libros de la época sin política. No importa que sea como contexto, porque obvio, es el contexto... pero es fome que (casi) siempre tome un papel tan pero tan importante. Aunque haya sido importante, blablá, ahora me estoy enredando y no quiero parecer insensible.
Así que dejo hasta acá mi convulsionada reseña.
El libro era de mi hermano y yo se lo sacaba a escondidas, jajaja. Supongo que fue mi primer acto de clandestinidad. No fue un acto muy interesante.
En fin, jaja. Qué adolescente y qué emo (como todos los adolescentes que se precien de sí mismos). Me gustaría mucho leerlo de nuevo, pero me da tanta lata el tema político (que entonces se me pasó). Es tan difícil encontrar libros de la época sin política. No importa que sea como contexto, porque obvio, es el contexto... pero es fome que (casi) siempre tome un papel tan pero tan importante. Aunque haya sido importante, blablá, ahora me estoy enredando y no quiero parecer insensible.
Así que dejo hasta acá mi convulsionada reseña.
January 9, 2008
Sex drugs, and Pinochet
June 10, 2021
Vaya libro de mierda, todos son unos weones con complejo de superioridad.
El protagonista? patético, su alrededor? igual de patético.
Se resume todo en jalar y tirar. Me pego un tiro antes de releer esta wea o recomendarla.
El protagonista? patético, su alrededor? igual de patético.
Se resume todo en jalar y tirar. Me pego un tiro antes de releer esta wea o recomendarla.
May 2, 2025
Quien chucha pensó que era buena idea meter esta wea en el plan lector ???????
April 8, 2023
* Advertencia: leí el libro por encima desde la página 80 *
De verdad, este libro no le encuentro ni pies ni cabeza. Se hace inverosímil en demasiadas partes. Los diálogos son como una teleserie del Mega pero con el deseo de alguien de sonar bacan por decir garabatos.
Desconozco que tan fidedigno sea esta idea de que Fuguet si capta una imagen real y no ficticia de Chile. Al menos, incluso en su forma de mostrar la clase alta chilena en dictadura, me parece por lo bajo plana. El libro es una muestra de personajes y sucesos tan prescindibles que no se logra percibir nada. No es un tema de odiar a los personajes, es que no entiendo por qué existen.
No se puede fundamentar una novela sólo por ser contraria al realismo mágico y una visión colonialista de Latinoamerica. Este libro no se sostiene por ningun lado.
De verdad, este libro no le encuentro ni pies ni cabeza. Se hace inverosímil en demasiadas partes. Los diálogos son como una teleserie del Mega pero con el deseo de alguien de sonar bacan por decir garabatos.
Desconozco que tan fidedigno sea esta idea de que Fuguet si capta una imagen real y no ficticia de Chile. Al menos, incluso en su forma de mostrar la clase alta chilena en dictadura, me parece por lo bajo plana. El libro es una muestra de personajes y sucesos tan prescindibles que no se logra percibir nada. No es un tema de odiar a los personajes, es que no entiendo por qué existen.
No se puede fundamentar una novela sólo por ser contraria al realismo mágico y una visión colonialista de Latinoamerica. Este libro no se sostiene por ningun lado.
November 7, 2013
"-...Siempre espero lo peor. Así, cada vez que no llega, me sorprendo. Quedo feliz. Y cuando llega, porque de que llega, llega, no me deprimo ni me decepciono. Es lo acostumbrado. Es lo normal. Es como es. Pero no necesariamente como debe ser.
-Y yo, ¿te sorprendo?
-A cada rato."
Me encantó, me encantó, me encantó.
-Y yo, ¿te sorprendo?
-A cada rato."
Me encantó, me encantó, me encantó.
February 5, 2016
Me gustó muy poco, demasiada oda a El guardián entre el centeno ya que sentí que leí la versión cuica-chilena. En las primeras páginas me di cuenta de la similitud y que lo nombrara tanto al continuar la historia fue demasiado. No niego que algunas veces me reí y hasta pensé que me gustaría, pero la verdad lo encontré muy vacío, muy "problemas de primer mundo".
March 2, 2025
Después de que mi amiga @Pamela-Gutierrez comentara el fuerte vínculo entre "El guardián entre el centeno" y este libro, decidí leerlo. Creía haberlo hecho antes, pero no. Y qué bueno que me animé ahora, porque la historia de Matías Vicuña, con sus 17 años y su crisis existencial en la semana previa al plebiscito de 1980, me atrapó por completo.
En poco más de una semana devoré sus 300 páginas, recorriendo un mundo de personajes perdidos en una familia perdida, dentro de un país igual de perdido. Es un relato de espacios que ya no existen, con una banda sonora que se escucha poco hoy, pero que confirma que Fuguet escribe sus novelas con música desde sus inicios.
Muy recomendable, y si leíste "El guardián entre el centeno", lo disfrutarás aún más. Como Holden, Matías encarna esa incomodidad e incertidumbre ante un futuro incierto, en un eco local que espero siga vigente en jóvenes de hoy.
En poco más de una semana devoré sus 300 páginas, recorriendo un mundo de personajes perdidos en una familia perdida, dentro de un país igual de perdido. Es un relato de espacios que ya no existen, con una banda sonora que se escucha poco hoy, pero que confirma que Fuguet escribe sus novelas con música desde sus inicios.
Muy recomendable, y si leíste "El guardián entre el centeno", lo disfrutarás aún más. Como Holden, Matías encarna esa incomodidad e incertidumbre ante un futuro incierto, en un eco local que espero siga vigente en jóvenes de hoy.
October 19, 2024
Fuguet tuvo su debut literario en el 90 con "Sobredosis", un libro de cuentos que disfruté muchísimo y que hace poco releí. Al año siguiente publicó "Mala onda", su primera novela. No sé por qué no la leí en su momento, ni ningún otro libro de Fuguet hasta que tomé "Por favor, rebobinar" hace muy poco. Ahora quise darle una oportunidad ya que me apronto a leer "Ciertos chicos", su última novela, y quiero entender un poco la evolución del autor leyendo algunas de sus obras intermedias antes de abocarme a leer aquella.
"Mala onda" es una novela sobre jóvenes ricos en el Chile de 1980. Su protagonista, Matías Vicuña, es un chico de 17 años que vive la vida a fondo, con muchas fiestas, drogas, alcohol, mujeres, algo de política del Chile de entonces y mucho del arribismo social de la época en que el país venía saliendo de una pobreza consuetudinaria con un discurso de nuevo rico.
Matías Vicuña vive al límite, un límite que solo encierra un vacío, nada tiene sentido, nada lo satisface, mientras más gente tiene alrededor, más solo se siente. Uno puede percibir en él una fuerte angustia existencial que se manifiesta en el desgano y la nula capacidad de encontrarle sentido a las cosas. No le falta nada que el dinero no proporcione, pero emocionalmente le falta todo.
Algo que no me convenció completamente es que la personalidad de Matías y sus amigos no parece corresponder a chicos de 17 años; mi impresión es que no parecen vivir una vida de adolescentes sino más bien de adultos jóvenes, o sea, de entre 20 y 25, más o menos. Por otro lado, me sorprende las cantidades de alcohol, drogas y estimulantes que puede tomar un chico de 17 años sin que eso lo deje más muerto que vivo; a mi edad, mi experiencia con el alcohol no pasa de dos latas de cerveza-limón y dos medias copas de vino tinto a la semana, a años luz de todo lo que ingiere Matías.
Al comenzar a leer esta novela se me vino a la memoria el Vargas Llosa de "Conversación en La catedral", por aquellos verbos como "pienso:" o "recuerdo:". A medida que fui avanzando pude notar que la influencia de Vargas Llosa se extiende más allá, como el flujo de conciencia, por ejemplo. "Mala onda" es una novela en que el narrador-protagonista, nos muestra lo que va sintiendo y pensando con bastante detalle y precisión en tiempo presente; a ratos se mezcla lo que está ocurriendo con lo que se cruza en la mente del protagonista uniendo diferentes planos temporales (pp. 245-246 y otras).
Si tuviera que comparar la novela con algo reconocible hoy, diría que tiene algo de la serie española Elite, que relata la vida de un grupo de jóvenes de la clase alta española, no por el argumento, desde luego, sino por el ethos que rodea a esta gente. También tiene algo de "Palomita blanca", la novela que publicó Enrique Lafourcade en 1971 y que tuvo gran repercusión en aquellos años en nuestro país.
La novela se divide en 9 capítulos, cada uno de ellos corresponde a un día de septiembre de 1980. Entre esos días se realiza el plebiscito para instaurar, tramposamente como siempre se supo, la constitución de 1980 que sirve como un marco para toda la novela.
Al principio tenía el temor de que fuera una novela demasiado desfasada en el tiempo ya que nos representa un período de varias décadas atrás. Al terminar, me queda claro que era un temor infundado; la novela vence el paso del tiempo con solidez. Yo diría que es una novela atemporal en que las referencias a la cultura pop de la época, aunque abundantes, no logran restarle significado al tema que subyace que son los problemas de los adolescentes en su paso a la adultez y que, aún siendo problemas de adolescentes de clase alta, es algo que uno puede entender en cualquier época.
Al final, lo que puedo decir es que me parece una novela que si la hubiera leído en el momento de su publicación me hubiera encantado y probablemente la hubiese encontrado disruptiva y necesaria en esos momentos; hoy, a más de 30 años de su publicación y a más de cuarenta de los años en que se basa, me quedo con la impresión de que más allá de las formas, el argumento sigue teniendo validez y que sigue siendo una lectura interesante y que permite la reflexión en varios aspectos. Sin ser parte de la clase social que aborda, fui parte de esa generación y entiendo de qué habla y al mirar atrás me deja con sentimientos encontrados; me gustó y me provoca una cierta melancolía a la vez.
Fue bueno haberla leído, al fin.
Observaciones:
p. 197
"un orden y una disciplina obviamente adquiridos gracias a los innumerables ensayos del famoso Plan DAISY"
> En realidad se refiere al Plan DEYSE (Plan de Evacuación y Seguridad Escolar), aunque en esa época todo el mundo se refería a él como el Plan Daisy, como la novia del Pato Donald.
Hay una constante alusión a The catcher in the rye que, al principio, no creí importante y eso debe ser porque no he leído esa novela, pero ahora pienso que entre ambas debe haber puntos de contacto, que las referencias no son gratuitas, tengo que leer la novela de Salinger para salir de dudas.
"Mala onda" es una novela sobre jóvenes ricos en el Chile de 1980. Su protagonista, Matías Vicuña, es un chico de 17 años que vive la vida a fondo, con muchas fiestas, drogas, alcohol, mujeres, algo de política del Chile de entonces y mucho del arribismo social de la época en que el país venía saliendo de una pobreza consuetudinaria con un discurso de nuevo rico.
Matías Vicuña vive al límite, un límite que solo encierra un vacío, nada tiene sentido, nada lo satisface, mientras más gente tiene alrededor, más solo se siente. Uno puede percibir en él una fuerte angustia existencial que se manifiesta en el desgano y la nula capacidad de encontrarle sentido a las cosas. No le falta nada que el dinero no proporcione, pero emocionalmente le falta todo.
Algo que no me convenció completamente es que la personalidad de Matías y sus amigos no parece corresponder a chicos de 17 años; mi impresión es que no parecen vivir una vida de adolescentes sino más bien de adultos jóvenes, o sea, de entre 20 y 25, más o menos. Por otro lado, me sorprende las cantidades de alcohol, drogas y estimulantes que puede tomar un chico de 17 años sin que eso lo deje más muerto que vivo; a mi edad, mi experiencia con el alcohol no pasa de dos latas de cerveza-limón y dos medias copas de vino tinto a la semana, a años luz de todo lo que ingiere Matías.
Al comenzar a leer esta novela se me vino a la memoria el Vargas Llosa de "Conversación en La catedral", por aquellos verbos como "pienso:" o "recuerdo:". A medida que fui avanzando pude notar que la influencia de Vargas Llosa se extiende más allá, como el flujo de conciencia, por ejemplo. "Mala onda" es una novela en que el narrador-protagonista, nos muestra lo que va sintiendo y pensando con bastante detalle y precisión en tiempo presente; a ratos se mezcla lo que está ocurriendo con lo que se cruza en la mente del protagonista uniendo diferentes planos temporales (pp. 245-246 y otras).
Si tuviera que comparar la novela con algo reconocible hoy, diría que tiene algo de la serie española Elite, que relata la vida de un grupo de jóvenes de la clase alta española, no por el argumento, desde luego, sino por el ethos que rodea a esta gente. También tiene algo de "Palomita blanca", la novela que publicó Enrique Lafourcade en 1971 y que tuvo gran repercusión en aquellos años en nuestro país.
La novela se divide en 9 capítulos, cada uno de ellos corresponde a un día de septiembre de 1980. Entre esos días se realiza el plebiscito para instaurar, tramposamente como siempre se supo, la constitución de 1980 que sirve como un marco para toda la novela.
Al principio tenía el temor de que fuera una novela demasiado desfasada en el tiempo ya que nos representa un período de varias décadas atrás. Al terminar, me queda claro que era un temor infundado; la novela vence el paso del tiempo con solidez. Yo diría que es una novela atemporal en que las referencias a la cultura pop de la época, aunque abundantes, no logran restarle significado al tema que subyace que son los problemas de los adolescentes en su paso a la adultez y que, aún siendo problemas de adolescentes de clase alta, es algo que uno puede entender en cualquier época.
Al final, lo que puedo decir es que me parece una novela que si la hubiera leído en el momento de su publicación me hubiera encantado y probablemente la hubiese encontrado disruptiva y necesaria en esos momentos; hoy, a más de 30 años de su publicación y a más de cuarenta de los años en que se basa, me quedo con la impresión de que más allá de las formas, el argumento sigue teniendo validez y que sigue siendo una lectura interesante y que permite la reflexión en varios aspectos. Sin ser parte de la clase social que aborda, fui parte de esa generación y entiendo de qué habla y al mirar atrás me deja con sentimientos encontrados; me gustó y me provoca una cierta melancolía a la vez.
Fue bueno haberla leído, al fin.
Observaciones:
p. 197
"un orden y una disciplina obviamente adquiridos gracias a los innumerables ensayos del famoso Plan DAISY"
> En realidad se refiere al Plan DEYSE (Plan de Evacuación y Seguridad Escolar), aunque en esa época todo el mundo se refería a él como el Plan Daisy, como la novia del Pato Donald.
Hay una constante alusión a The catcher in the rye que, al principio, no creí importante y eso debe ser porque no he leído esa novela, pero ahora pienso que entre ambas debe haber puntos de contacto, que las referencias no son gratuitas, tengo que leer la novela de Salinger para salir de dudas.
January 14, 2016
Estaba en la lista de libros obligatorios que tenía que leer el año pasado, odié cada palabra. Lo encontré altamente estúpido y sin significado alguno, me aburrió completamente y espero nunca tener que encontrarme con otro libro tan basura como éste.
December 29, 2015
No me gustó, una pérdida de tiempo total. Le doy una estrella porque más de una vez me reí con las estupideces que hacía el protagonista, pero sinceramente no lo recomiendo.
April 20, 2024
Para el momento de la publicación fue un libro relevante, una novela de iniciación que no se hacía desde Hijo de ladrón. Si bien no ha envejecido bien, debe destacarse en su contexto literario y de producción.
March 13, 2025
Rápido y simple de leer, creo que todo lo que se expresa es como piensa un adolescente más que lo que hace, porque hay situaciones un poco extremas que parecen medias irreales pero quién sabe que hacen los cuicos. Leer este libro a los 25 es un golpe de realidad a tu vejez
November 23, 2023
Reseña en Instagram: https://www.instagram.com/p/Cz9x2ePutVN/
He leído libros malos en mi vida, y este se suma a la selecta colección de los peores libros que he leído. Ufff, qué dolor de cabeza fue leer esto.
📚
Tenía las expectativas medianamente altas, y esto porque este libro es uno de los más conocidos y alabados en la obra de Fuguet, y la verdad es que no entiendo toda la fama que arrastra.
📚
Un libro patético, que muestra una “realidad” absurda, pero sin un fin claro. Aquí no hay profundidad, no hay ganas de mostrar otra cara de la moneda por algo especial, no, aquí todo es absurdo y mal realizado.
📚
El personaje principal es alguien detestable. Un “zorrón” que no sabe nada de la vida y que cree ser mejor que el resto. Y no me mal entiendan. Si el personaje fuese así por un fin, para que la novela tuviese un sentido único, lo entendería, pero aquí no pasa eso.
📚
Y encima está mal escrito. Tanto modismo sin sentido, tanta palabrería barata. Me imagino que esto es para acercar a un público joven, pero el trabajo es horrible.
Pésimo. La peor lectura del año.
He leído libros malos en mi vida, y este se suma a la selecta colección de los peores libros que he leído. Ufff, qué dolor de cabeza fue leer esto.
📚
Tenía las expectativas medianamente altas, y esto porque este libro es uno de los más conocidos y alabados en la obra de Fuguet, y la verdad es que no entiendo toda la fama que arrastra.
📚
Un libro patético, que muestra una “realidad” absurda, pero sin un fin claro. Aquí no hay profundidad, no hay ganas de mostrar otra cara de la moneda por algo especial, no, aquí todo es absurdo y mal realizado.
📚
El personaje principal es alguien detestable. Un “zorrón” que no sabe nada de la vida y que cree ser mejor que el resto. Y no me mal entiendan. Si el personaje fuese así por un fin, para que la novela tuviese un sentido único, lo entendería, pero aquí no pasa eso.
📚
Y encima está mal escrito. Tanto modismo sin sentido, tanta palabrería barata. Me imagino que esto es para acercar a un público joven, pero el trabajo es horrible.
Pésimo. La peor lectura del año.
August 16, 2010
I've only read a few novels in Spanish, and I'd have to say that I enjoyed this one the most. Unabashedly riffing on the themes and plot of "The Catcher in the Rye," Mala Onda managed to still seem entirely fresh by mixing in the political backdrop of the constitutional referendum of 1980 that continued Pinochet's rule for another 8 years. Matias, the Chilean Holden Caufield, is a decadent youth struggling with the phonies who surround him, all of whom, from his parents to his friends to his love interest, are more interested in themselves and their worldly pleasures than they are in what's going on with their government. Matias fights to find a different way, but he never really has a chance. I loved the first person narrative, the Chilean slang, the Santiago setting with which I was so familiar, and the many 80s pop culture references, which highlighted the fact that this focus on "me" was not solely a Chilean malady. A must read for anyone who has spent time in Chile.
December 18, 2015
Siempre quise leer a Fuguet, hace un año recién pude hacerlo. Fue una decepción (y ni la posterior lectura de Missing logró recomponerme del primer encuentro), es uno de los libros más aburridos que he leído, se pierde en lugares comunes y nunca llega a más que posibilidad. Vicuña tenía que ser Matías,
October 17, 2010
Excelente libro. Cuando adolescente, creo que en algún momento me llegué a sentir como Matías Vicuña. Como el "Papelucho Jalado". La edición del décimo aniversario, la que tengo, incluye un capítulo extra que es simplemente expectacular.
May 28, 2019
una porquería
January 19, 2020
Aburrido y predecible. Una historia con la que no tuve ninguna conexión, solo la quería terminar para no volver a tener el libro entre mis manos
July 20, 2017
No le doy las 5 estrellas solamente porque no me mostró nada novísimo sobre el mundo ni sobre la literatura, pero mis 4 estrellas son en realidad 4.5
No sé si el que ésta sea como la sexta o séptima novela de iniciación que leo en un lapso muy corto de tiempo ya terminó de ablandarme: quizás por eso soy más indulgente con esta novela que con las anteriores que he leído, aunque también carezca de una trama redondísima y aunque también abuse de temas que no me interesan para nada. O quizás es que la siento más cercana a estilos que sí me gustan: no sé por qué algo de su atmósfera melancólica y oscura me recordó a Murakami, a un Murakami con rabia, y también me recordó infundadamente a Álvaro Bisama (tal vez por ese horroroso Chile perseguido por el fantasma de la dictadura). O no sé si sería que me siento más afín a la década de los ochenta, a Pink Floyd y el post-punk, o si sería que el elemento político me atrajo, o quizás que sentí que mi adolescencia tuvo algo que ver con la adolescencia de Matías Vicuña, tratando de huir de la hipocresía y la pretensión de los estratos conservadores de Latinoamérica.
O no sé, pero la cosa es que la sentí viva, hubo muchas partes que me gustaron, congenié mucho con la narrativa, con el nihilismo y, aunque ya hacia el final el paralelismo con Catcher in the Rye es tan marcado que casi da asco, admito que la sentí más lograda que Catcher in the Rye y que congenié más con Matías que con Holden. Holden dice 95 veces por párrafo que todo le parece falso y todos son phonies y uno más o menos le cree, pero yo no lo sentí vivamente. En cambio, Matías no te dice ni una vez que todo es falso, pero notas que todo es falso: Chile es falso, la dictadura es falsa, el plebiscito es falso, su familia, su colegio, el matrimonio de sus padres: todos son falsos. Y eso alcanza a doler un poco. Por no decir que también duele ese final medio raro en el que Matías dice que ya eligió y en eso se entiende que ya claudicó, de cierta forma.
Por otro lado, también me pareció interesante ver la otra cara de la dictadura de Pinochet: los tipos que votan por el SÍ, los que huyeron en cuanto Allende llegó al poder, los que le dieron el visto bueno a todos estos atropellos contra los derechos humanos. Me gustó ver esa cara porque me hizo darme cuenta de que seguramente mi familia haría lo mismo. Y quizás eso fue lo que más me aguijoneó del libro o no sé. Ya no sé. Pero en todo caso la lectura fue muy disfrutable.
No sé si el que ésta sea como la sexta o séptima novela de iniciación que leo en un lapso muy corto de tiempo ya terminó de ablandarme: quizás por eso soy más indulgente con esta novela que con las anteriores que he leído, aunque también carezca de una trama redondísima y aunque también abuse de temas que no me interesan para nada. O quizás es que la siento más cercana a estilos que sí me gustan: no sé por qué algo de su atmósfera melancólica y oscura me recordó a Murakami, a un Murakami con rabia, y también me recordó infundadamente a Álvaro Bisama (tal vez por ese horroroso Chile perseguido por el fantasma de la dictadura). O no sé si sería que me siento más afín a la década de los ochenta, a Pink Floyd y el post-punk, o si sería que el elemento político me atrajo, o quizás que sentí que mi adolescencia tuvo algo que ver con la adolescencia de Matías Vicuña, tratando de huir de la hipocresía y la pretensión de los estratos conservadores de Latinoamérica.
O no sé, pero la cosa es que la sentí viva, hubo muchas partes que me gustaron, congenié mucho con la narrativa, con el nihilismo y, aunque ya hacia el final el paralelismo con Catcher in the Rye es tan marcado que casi da asco, admito que la sentí más lograda que Catcher in the Rye y que congenié más con Matías que con Holden. Holden dice 95 veces por párrafo que todo le parece falso y todos son phonies y uno más o menos le cree, pero yo no lo sentí vivamente. En cambio, Matías no te dice ni una vez que todo es falso, pero notas que todo es falso: Chile es falso, la dictadura es falsa, el plebiscito es falso, su familia, su colegio, el matrimonio de sus padres: todos son falsos. Y eso alcanza a doler un poco. Por no decir que también duele ese final medio raro en el que Matías dice que ya eligió y en eso se entiende que ya claudicó, de cierta forma.
Por otro lado, también me pareció interesante ver la otra cara de la dictadura de Pinochet: los tipos que votan por el SÍ, los que huyeron en cuanto Allende llegó al poder, los que le dieron el visto bueno a todos estos atropellos contra los derechos humanos. Me gustó ver esa cara porque me hizo darme cuenta de que seguramente mi familia haría lo mismo. Y quizás eso fue lo que más me aguijoneó del libro o no sé. Ya no sé. Pero en todo caso la lectura fue muy disfrutable.
January 14, 2025
libro de mierda, por fin lo terminé. cada página que leí fue un reto a mi misma, desafié todos mis límites.
lo peor que se le podría ocurrir a alguien es tomar este libro y empezar a leerlo, quizás lo más sano sería dejarlo a la mitad, pero necesitaba terminarlo para poder criticarlo (y que terrible la gente que tuvo que leérselo para el colegio, no entiendo como este libro podría ser parte de un plan de lectura escolar). terminé sin entender los motivos detrás de la gran ovación alrededor de este, porque cada vez que se menciona el título es como si fuera una obra maestra, pero ya en las primeras páginas te das cuenta de que empezó mal y lo peor es que no mejora. puede resumirse en sexo, jalar, tirar, droga, familia cuica disfuncional, jalar, tirar, tirar mientras tu papá tira también al lado tuyo, jalar, lloriquear, cuiquerio, tirar y jalar, cuicos confundidos sin rumbo en la vida. lo peor es que en ningún momento se profundiza, los eventos son superficiales y repetitivos (lo que puede aportar en este sentimiento de vacío que siente matías), pero aún así, no había que tomárselo tan en serio creo yo, digo, ni el flujo de conciencia del weón, por muchas páginas que usara, tenia algo de profundidad. no entiendo por qué nos debería interesar lo que le pasa a matías, cuál fue el punto de leer 313 páginas de sus pensamientos y lo que le pasa y con que mina se acostó y que cual está más “rica” (palabra que si me hubiera dado el tiempo de contar las veces que está escrita tendría como resultado una cifra preocupante). esto es una tracalá de weones que piensan con el pico, si hasta a su hermana le dice que está “rica” (p. 45), cualquier cosa puede ser sexual “Mi tía Loreto les quita la cáscara a los camarones como seguro les saca el preservativo a todos los tipos con los que se ha metido” (p. 109) UN EJEMPLO DE MIL QUE HAY. Tiene una prima de 13 años, se refiere a ella como “potable” ??? En la siguiente página le dice puta y también menciona que es equitadora y usas “esos apretadisimos pantalones blancos” (p. 96) ?????? si siguiera agregando cosas escribiría el libro entero, así que si quieren saber más léanselo mejor o pídanme el libro que tengo rayado así se ahorran las páginas. Todo esto ocurre en el contexto del plebiscito de septiembre 1980 y aunque por capítulo se distingue un avance del proceso, no ocupa una posición más que algo de “fondo” para todo el caos personal del protagonista de sentirse ajeno y deprimido, quien casi al final tiene por fin un contacto con lo agitado del ambiente y que luego se vuelve a empañar con cocaína y sexo y volver a la casa. este tipo lo que quería era cambiar, sentirse distinto, salir de ese “molde” que indicaba que debía o no hacer con su vida, pero al final, sigue todo igual, con un cambio en su forma de tomar las cosas, “purificado”. la verdad no entiendo por qué existe esta historia, cuál era la idea detrás o quizás no había una idea o la idea era que se sintiera como una cuestión sin rumbo igual que el protagonista, no sé, pero es una pérdida de tiempo, no lo lean y si lo hacen, que sea para odiarlo con más fuerza. son las 1:30 así que no sé cómo quedó esto escrito me voy a dormir.
lo peor que se le podría ocurrir a alguien es tomar este libro y empezar a leerlo, quizás lo más sano sería dejarlo a la mitad, pero necesitaba terminarlo para poder criticarlo (y que terrible la gente que tuvo que leérselo para el colegio, no entiendo como este libro podría ser parte de un plan de lectura escolar). terminé sin entender los motivos detrás de la gran ovación alrededor de este, porque cada vez que se menciona el título es como si fuera una obra maestra, pero ya en las primeras páginas te das cuenta de que empezó mal y lo peor es que no mejora. puede resumirse en sexo, jalar, tirar, droga, familia cuica disfuncional, jalar, tirar, tirar mientras tu papá tira también al lado tuyo, jalar, lloriquear, cuiquerio, tirar y jalar, cuicos confundidos sin rumbo en la vida. lo peor es que en ningún momento se profundiza, los eventos son superficiales y repetitivos (lo que puede aportar en este sentimiento de vacío que siente matías), pero aún así, no había que tomárselo tan en serio creo yo, digo, ni el flujo de conciencia del weón, por muchas páginas que usara, tenia algo de profundidad. no entiendo por qué nos debería interesar lo que le pasa a matías, cuál fue el punto de leer 313 páginas de sus pensamientos y lo que le pasa y con que mina se acostó y que cual está más “rica” (palabra que si me hubiera dado el tiempo de contar las veces que está escrita tendría como resultado una cifra preocupante). esto es una tracalá de weones que piensan con el pico, si hasta a su hermana le dice que está “rica” (p. 45), cualquier cosa puede ser sexual “Mi tía Loreto les quita la cáscara a los camarones como seguro les saca el preservativo a todos los tipos con los que se ha metido” (p. 109) UN EJEMPLO DE MIL QUE HAY. Tiene una prima de 13 años, se refiere a ella como “potable” ??? En la siguiente página le dice puta y también menciona que es equitadora y usas “esos apretadisimos pantalones blancos” (p. 96) ?????? si siguiera agregando cosas escribiría el libro entero, así que si quieren saber más léanselo mejor o pídanme el libro que tengo rayado así se ahorran las páginas. Todo esto ocurre en el contexto del plebiscito de septiembre 1980 y aunque por capítulo se distingue un avance del proceso, no ocupa una posición más que algo de “fondo” para todo el caos personal del protagonista de sentirse ajeno y deprimido, quien casi al final tiene por fin un contacto con lo agitado del ambiente y que luego se vuelve a empañar con cocaína y sexo y volver a la casa. este tipo lo que quería era cambiar, sentirse distinto, salir de ese “molde” que indicaba que debía o no hacer con su vida, pero al final, sigue todo igual, con un cambio en su forma de tomar las cosas, “purificado”. la verdad no entiendo por qué existe esta historia, cuál era la idea detrás o quizás no había una idea o la idea era que se sintiera como una cuestión sin rumbo igual que el protagonista, no sé, pero es una pérdida de tiempo, no lo lean y si lo hacen, que sea para odiarlo con más fuerza. son las 1:30 así que no sé cómo quedó esto escrito me voy a dormir.
February 10, 2025
Just a rich guy with rich problems in a hard context
tenía más expectativas del libro, simplemente por ser un autor chileno. My mistake. Pero al mismo tiempo, empezó demasiado bien. Me gustaba que fuera simple y que fuera chileno y que mostrara una forma de vivir similar a la mía (por el país principalmente) eso de tener gira de curso, estar en la media y que en exista la figura de pinochet en tu vida. La verdad es que empezó tan bien con Brasil y le seguí ek hilo hasta que ya se pasó. Demasiadas drogas para cabros de 16, una vida ademas, de alguna u otra manera demasiado gringa. Y eso me comenzó a apestar. Creo que el hecho de que se vuelva tan irrealista al final molesta por el contraste con el inicio. Creo que eso es algo qhe molesta, si fuera uno o fuera el otro estaría bien. También, al mismo tiempo, me gusta que lo de la dictadura no sea tema principal como miles de libros ya hechos si no como un simple contexto. Pero a veces no comprendía si Matías era un zurdo reprimido o si se sentía mal solo por ser adolescente. Mas encima, tampoco entendí lo que Fuguet quiere decir. No sé si es irónico o si es genuino o si es satirico, no idea. Me gustaría tener eso mas claro porque mi interpretación es confusa. No vale la pena buscar la quinta pata del gato con este libro porque se ve bastante mas simple. Tiene politica pero no, y asi, y se vuelve ambiguo. Representa a una sociedad chilena de los ochenta burguesa que creo perfectamente pudo haber existido. Enfin, libro mid, no me llegó ningun mensaje en absoluto
tenía más expectativas del libro, simplemente por ser un autor chileno. My mistake. Pero al mismo tiempo, empezó demasiado bien. Me gustaba que fuera simple y que fuera chileno y que mostrara una forma de vivir similar a la mía (por el país principalmente) eso de tener gira de curso, estar en la media y que en exista la figura de pinochet en tu vida. La verdad es que empezó tan bien con Brasil y le seguí ek hilo hasta que ya se pasó. Demasiadas drogas para cabros de 16, una vida ademas, de alguna u otra manera demasiado gringa. Y eso me comenzó a apestar. Creo que el hecho de que se vuelva tan irrealista al final molesta por el contraste con el inicio. Creo que eso es algo qhe molesta, si fuera uno o fuera el otro estaría bien. También, al mismo tiempo, me gusta que lo de la dictadura no sea tema principal como miles de libros ya hechos si no como un simple contexto. Pero a veces no comprendía si Matías era un zurdo reprimido o si se sentía mal solo por ser adolescente. Mas encima, tampoco entendí lo que Fuguet quiere decir. No sé si es irónico o si es genuino o si es satirico, no idea. Me gustaría tener eso mas claro porque mi interpretación es confusa. No vale la pena buscar la quinta pata del gato con este libro porque se ve bastante mas simple. Tiene politica pero no, y asi, y se vuelve ambiguo. Representa a una sociedad chilena de los ochenta burguesa que creo perfectamente pudo haber existido. Enfin, libro mid, no me llegó ningun mensaje en absoluto
Read
November 16, 2020At first it was a bit hard for me to care about the misadventures of a bunch of bourgeois kids in '70s Chile – everyone's nostalgic for the old gang, aren't they? The difference is that most of us didn't try to turn our comings of age into a novel.
But here's the thing, when all of the teenage interpersonal dramas are over, when I was afraid that this was going to be one of those shitty “what a long strange trip it's been” narratives, Fuguet goes full-on Holden Caulfield. I won't say that the last quarter of the book is enough to compensate for the first three quarters (although I'll allow the possibility that maybe it's better in Spanish, or maybe you just need to be Chilean), and Fuguet has definitely written better work, but my view was largely redeemed.
But here's the thing, when all of the teenage interpersonal dramas are over, when I was afraid that this was going to be one of those shitty “what a long strange trip it's been” narratives, Fuguet goes full-on Holden Caulfield. I won't say that the last quarter of the book is enough to compensate for the first three quarters (although I'll allow the possibility that maybe it's better in Spanish, or maybe you just need to be Chilean), and Fuguet has definitely written better work, but my view was largely redeemed.
November 21, 2015
Primero que nada, recomiendo que el lector sea un adulto joven o bien un adolescente ya que podrá mirar desde otra perspectiva esta novela.
Mala onda es un libro donde llegas a verte a ti mismo, llegas a sentirte parte de la historia, como si fueras ese Matías Vicuña, empiezas a tener cierta emoción por los personajes ya que llegas a tener los mismos problemas que los personajes o que el protagonista tiene. Como eres solo un joven, piensas lo mismo que Matías Vicuña; querer drogarse, tener sexo, solo pasarla bien, no esperar un futuro, un mañana por delante, el tener que hacer un Lunes por la mañana. Dentro de la social, puedes tener la mirada o bien lo que sucedía en Santiago en los años ochenta, en plena dictadura que fue lo que pasó en Chile. Me considero un gran fan de Fuguet, mi opinión es que esta ha sido uno de los mejores libros que ha sacado y que llega a estar dentro de las diez mejores novelas de Latinoamérica sacada en los años noventa.
''Estoy en la arena, tumbado, raja, pegoteado por la humedad, sin fuerzas siquiera para
arrojarme al mar y flotar un rato hasta desaparecer. Estoy aburrido, lateado: hasta pensar
me agota. Desde hace una hora, mi única distracción ha sido sentir cómo los rayos del sol
me taladran los párpados, agujas de vudú que alguna ex me introduce desde Haití o
Jamaica, de puro puta que es.''
Ya al haber leído este primer párrafo del libro, supe que entraría a algo nuevo, que leería algo inimaginable, nuevo, llevado a lo horroroso como algunos lectores dicen, es sin duda un libro que cambió mi manera de pensar, la forma de ver las cosas y un nuevo amor por la lectura. Solo puedo decir gracias Alberto por haber publicado esta novela y poder presenciar una nueva literatura realista chilena narrada en las calles de Santiago
Mala onda es un libro donde llegas a verte a ti mismo, llegas a sentirte parte de la historia, como si fueras ese Matías Vicuña, empiezas a tener cierta emoción por los personajes ya que llegas a tener los mismos problemas que los personajes o que el protagonista tiene. Como eres solo un joven, piensas lo mismo que Matías Vicuña; querer drogarse, tener sexo, solo pasarla bien, no esperar un futuro, un mañana por delante, el tener que hacer un Lunes por la mañana. Dentro de la social, puedes tener la mirada o bien lo que sucedía en Santiago en los años ochenta, en plena dictadura que fue lo que pasó en Chile. Me considero un gran fan de Fuguet, mi opinión es que esta ha sido uno de los mejores libros que ha sacado y que llega a estar dentro de las diez mejores novelas de Latinoamérica sacada en los años noventa.
''Estoy en la arena, tumbado, raja, pegoteado por la humedad, sin fuerzas siquiera para
arrojarme al mar y flotar un rato hasta desaparecer. Estoy aburrido, lateado: hasta pensar
me agota. Desde hace una hora, mi única distracción ha sido sentir cómo los rayos del sol
me taladran los párpados, agujas de vudú que alguna ex me introduce desde Haití o
Jamaica, de puro puta que es.''
Ya al haber leído este primer párrafo del libro, supe que entraría a algo nuevo, que leería algo inimaginable, nuevo, llevado a lo horroroso como algunos lectores dicen, es sin duda un libro que cambió mi manera de pensar, la forma de ver las cosas y un nuevo amor por la lectura. Solo puedo decir gracias Alberto por haber publicado esta novela y poder presenciar una nueva literatura realista chilena narrada en las calles de Santiago
February 19, 2025
Escrita por el chileno Alberto Fuguet y publicada en 1991, Mala onda es la historia de Matías Vicuña, adolescente apático y desenfadado, quién narra por medio de su propia voz, sus idas y venidas a clubes nocturnos y fiestas juveniles, a la vez que compone un retrato ácido de su vida cotidiana cruzada esta por los sinsabores de su familia y la aletargada vida estudiantil en la que se ve obligado a participar.
Situada históricamente en el plebiscito de 1980 acaecido en el periodo de la dictadura chilena, la historia expresa los pensamientos y reflexiones de un protagonista que experimenta los vaivenes de la propia adolescencia como proceso evolutivo, la situación ambivalente de un país atravesado por una crisis de envergaduras políticas cruciales y la vivencia de pertenecer a una familia acomodada en términos económicos pero carente de elementos bien tratantes en su dinámica.
Catalogada como pieza fundamental de la narrativa chilena de la escena literaria post dictadura, Mala onda es una novela de formación que se articula en torno a un protagonista que experimenta el peso de la indiferencia que destila hacia los demás y que los demás paulatinamente le devuelven, toda vez que se sumerge poco a poco en una serie de eventos violentos y autodestructivos en la búsqueda de cierto relato que pueda dar sentido a su propia existencia, o que le de ciertas luces de la misma.
Una novela famosa en Chile por su escenas ambivalentes y por erigirse como representación simbólica de la juventud de los 80´. En lo personal me ha parecido una historia correcta, que sin embargo desarrolla ciertas ideas que han sido tratadas con mayor profundidad y prolijidad en otras obras de ficción de características e intenciones similares.
Situada históricamente en el plebiscito de 1980 acaecido en el periodo de la dictadura chilena, la historia expresa los pensamientos y reflexiones de un protagonista que experimenta los vaivenes de la propia adolescencia como proceso evolutivo, la situación ambivalente de un país atravesado por una crisis de envergaduras políticas cruciales y la vivencia de pertenecer a una familia acomodada en términos económicos pero carente de elementos bien tratantes en su dinámica.
Catalogada como pieza fundamental de la narrativa chilena de la escena literaria post dictadura, Mala onda es una novela de formación que se articula en torno a un protagonista que experimenta el peso de la indiferencia que destila hacia los demás y que los demás paulatinamente le devuelven, toda vez que se sumerge poco a poco en una serie de eventos violentos y autodestructivos en la búsqueda de cierto relato que pueda dar sentido a su propia existencia, o que le de ciertas luces de la misma.
Una novela famosa en Chile por su escenas ambivalentes y por erigirse como representación simbólica de la juventud de los 80´. En lo personal me ha parecido una historia correcta, que sin embargo desarrolla ciertas ideas que han sido tratadas con mayor profundidad y prolijidad en otras obras de ficción de características e intenciones similares.
September 7, 2018
Me gustó mucho este libro, el problema es Matías. Creo que el personaje está tan bien creado que me irrita. Su actitud, su egoísmo y su vida de tristeza me hacían enojar cada vez que pasaba las páginas. Es una historia muy rápida de leer, eso me agrada, me dejo muy enganchada. Cada vez quería ver que pasaba con este adolescente y hasta dónde podía llegar. No le pongo cinco estrellas por el protagonista siendo el típico chico de clase alta con problemas de drogadicción y alcoholismo. Pero, se ve lo que el autor quiso reflejar y en como Matías se va aislando de su entorno y se convierte en la persona más insoportable del mundo.
July 20, 2017
Tremendo, pinche librazo cabrón; por supuesto amé la conexión con Holden Caufield, y cuando Matías imita su voz, en verdad la imita bien. ¡Vértigo! De los grandes libros iniciáticos.
Displaying 1 - 30 of 223 reviews