Queer, pan, bi. Useampaan kuin yhteen sukupuoleen suuntautuvaa seksuaalista halua voi määritellä monella tapaa. Tärkeintä on pohtia, mikä itselle kulloinkin tuntuu luontevimmalta, sillä seksuaalisuus voi myös olla liukuvaa ja ajan myötä muuttuvaa.
Janne Ahjopalo ja Olga Palo käyvät kirjassa innostavaa ja avartavaa dialogia seksuaalisuuden eri ulottuvuuksista. Keskustelua täydentävät viittaukset populaarikulttuuriin, tutkimuksiin ja teoriaan sekä lukuisten eri-ikäisten ja seksuaalisuuttaan eri tavoin toteuttavien haastateltujen kokemukset.
Biseksuaalisuudesta on kirjoitettu vain vähän, vaikka seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuus onkin aiheena jo arkipäivää. Kirja tempaa lukijan mukaan keskusteluun. Tietoisuus erilaisista tavoista tuntea ja toteuttaa seksuaalisuuttaan antaa voimaa ja liikkumatilaa elämän suurten kysymysten edessä riippumatta siitä, miten itsensä määrittelee.
3,5 tähteä. Todella positiivisesti yllättänyt teos aiheesta, josta on kirjoitettu aivan liian vähän.
Kansi on kämänen ja arvostelujen keskiarvo aika matala, joten yllätyin suuresti siitä, miten lempeä teos tämä oli. HLBTIQA+-aktivisteille tämä tuskin tarjoaa uutta ja voi näyttäytyä suorastaan lällynä.
Teos on kirjoitettu keskustelun muotoon. Kirjan tekijät Olga ja Janne ovat sisällyttäneet puheenvuoroihinsa niin biseksuaalisuuden historiaa, hivenen tieteellistä tutkimusta kuin ajankohtaisia media-analyysejäkin. Mukana muun muassa Love Island ja Antti Holma! Dialogin lisäksi mukana on haastateltujen kertomuksia biseksuaalisuudesta ja sen rajamailta.
Teosta voisi varmaankin nimittää populaariksi. Siinä viitataan aivan muutamiin tieteellisiin lähteisiin ja feminismin klassikoihin, mutta muuten ammennetaan tekijöiden ja haastateltujen henkilökohtaisista kokemuksista ja mielikuvista.
Teos ei väitä olevansa kattava läpileikkaus biseksuaalisuudesta, ja hyvä niin. Haastateltuja on varsin rajattu määrä, ja jokaisen kokemukset ovat yksilöllisiä, eikä niitä tulisi lukea universaaleina biseksuaalisuuden representaatioina. Joidenkin haastateltavien näkemykset ärsyttivät ja kuulostivat paikoin katkerilta ja jopa vahingollisilta. Äänikirjassa kaikki osiot myös ikään kuin saavat saman arvon, kun lainauksia ei erota muusta tekstistä, kuten silloin, kun itse näkee tekstin. Huomasin välillä puistelevani päätäni, kunnes pitkän monologin perään lisättiin nimi ja tajusin, että tämä olikin jonkun haastatelluista näkemys eikä tekijöiden huomio.
Omat suosikkiosuuteni olivat terminologian ja identiteettien määrittelyn pyörittely sekä sukupuolibinäärin problematisoiminen. Suurin terminologinen "vääntö" teoksessa käydään bi- ja panseksuaalisuuden välillä. Itse olisin toivonut myös keskustelua (bi)seksuaalisuuden ja (bi)romanttisuuden eroista ja rajankäynnistä.
Rakastan ihmistä piirtää muiden lukemieni biseksuaalisuutta käsittelevien teosten tavoin kuvan marginaaliin jäävästä näkymättömästä vähemmistöstä, johon kuuluvia työntävät ahtaisiin muotteihin niin heterot kuin homotkin. Kertomukset biseksuaalit ulkopuolelle sulkevista sateenkaariyhteisöistä ja kumppanin fluidiutta vähättelevistä homo- ja lesbokumppaneista ovat karua luettavaa.
Transkysymyksiä teoksessa ei ihan hirveästi käsitellä, joten aiheesta tietoa ja kokemuksia kannattaa etsiä pääasiassa muista lähteistä. Haastatelluista kaksi määrittelee itsensä transgenderiksi.
Oikein suositeltava ja helposti lähestyttävä teos etenkin asiaan perehtymättömille ja niille, jotka eivät ole vielä ymmärtäneet binäärisen sukupuolikäsityksen kahlitsevaa vaikutusta. Bi-, pan- ja queer-ihmisille vertaistueksi. Itse sain tästä yllättävän paljon pohdittavaa. Välillä aivot oikein hyrräsivät.
Kiva, kevyt, keskusteleva kirjanen modernista biseksuaalisuudesta. Kirjassa on nimensä mukaan haastatteluja biseksuaaleiksi itsensä määritteleviltä ihmisiltä sekä kokoavaa vuoropuhelua tekijöiltä. Itse ehkä hiukan olisin halunnut tietokirjamaisempaa rakennetta, mutta tällaisenakin ihan ok luettava ja antoi ajateltavaa. Oli hyvä, että biseksuaalisuuden käsitteen kautta pohdittiin myös seksuaalisuusmäärittelyiden historiaa, seksuaalisuuden liukuvuutta, parisuhteita ja sukupuolisuutta laajemminkin.
Omiin odotuksiin nähden pettymys. Joitakin kiinnostavia tarinoita ja samaistumispintoja, mutta enimmäkseen tuntui kaukaisemmalta kuin monet norminmukaisia seksuaalisuuksia käsittelevät teokset, mikä on sääli. Sain kaikessa tarinoiden monipuolisuudessaan varsin yksipuolisen kuvan ”yhteiskunnallisesti tärkeästä” biseksuaalisuudesta, if you know what I mean.
Jäin myös kaipaamaan jämäkkäämpää akateemisuutta. Tämä oli nyt enemmän ikään kuin harrastelijoiden podcast-käsikirjoitus. Kiinnostavaa tekstiä aivan väärässä tekstilajissa.
Rakastan ihmistä on kevyt, mutta kiitettävän monelta kantilta biseksuaalisuutta käsittelevä tietokirja, jossa yhdistyvät haastatteluista kerätyt henkilökohtaiset kokemukset ja tunteet sekä olemassaolevista tutkimuksista kerätty tieteellinen tieto. Kirja on kirjoitettu mielenkiintoiseen muotoon - vuoropuheluksi - mikä välillä ärsytti, välillä kiinnosti.
Kirjassa oli itselleni vain vähän uutta tietoa, mutta merkityksellisimpiä minulle olivat ihmisten kokemukset, joita oli kirjoitettu auki lukuihin käsiteltävän teeman mukaisesti. Löysin niistä valtavasti samaistumispintaa kokemuksille, joiden luulin olivan vain henkilökohtaisia. Kokemukset loivat tietynlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta minun (biseksuaalin lukijan) ja haastateltujen välille.
Kirja nostaa hyvin esiin biseksuaalien moninaisuuden ja sen, että hyvin eri tavalla oman seksuaalisuutensa näkevät kutsuvat itseään biseksuaaleiksi. Minua kiinnostivat myös erityisesti luvut, joissa käsiteltiin biseksuaalisuutta normien - luonnollisesti erityisesti monoseksuaalisuuden, mutta myös monogamian - rikkojana tai sen osana. Kirja onnistuu myös hyvin esittämään seksuaalisen identiteetin muuttuvana ja kehittyvänä, mutta silti (monelle) tärkeänä ja tunnistettavana osana minäkuvaa.
"Annukka Lahden mukaan biseksuaalisuus tekee näkyväksi monogamiaan liittyvät ristiriidat. Vahva länsimainen tarina romanttisesta rakkaudesta pitää sisällään ajatuksen, jonka mukaan Se Oikea, yksi ainoa ihminen, täyttää kaikki halumme ja tarpeemme. Hieman ristiriitaisesti tämän yhden kumppanin tulee tarjota sekä turvaa ja kumppanuutta että jännitystä ja uutuutta. Lahden mukaan biseksuaalisuus tekee tällaisen ideaalin mahdottomuuden näkyväksi. Tämä ei tarkoita, että biseksuaalit olisivat sen ailahtelevampia kuin muutkaan - yleinen stereotypia - mutta näyttää sen, kuinka osia ihmisen seksuaalisuudesta jää aina väistämättä toteutumatta."
Tämä oli ensimmäinen biseksuaalisuutta käsittelevä kirja jonka luin, kun muutama vuosi sitten ymmärsin olevani bi. Biseksuaalisuudesta ei ole kirjoitettu suomeksi paljoa, joten tämä kirja tuli todella tarpeeseen kun aloin etsiä jotain mihin samaistua ja jonka avulla lisätä itseymmärrystäni.
Silloin kirjoitin kirjasta näin:
””Kuinka voisimme unelmoida, jos emme anna kuvitelmien oikeasta ja normaalista kahlita itseämme? Mikä kaikki tulisi mahdolliseksi? Kuinka sukupuoleni ja seksuaalisuuteni, koko identiteettini ja maailmassa olemiseni, voisivat liikkua ja muuttua? Kuinka käsittää ja käsitellä seksuaalisuutta tällaisena? Voinko sallia tällaisen liikkeen itselleni ja muille? Voinko auttaa sitä toteutumaan myös yhteiskunnallisesti?” Suosittelen lämpimästi Janne Ahjopalon ja Olga Palon kirjaa Rakastan ihmistä - Keskusteluja biseksuaalisuudesta. Kirjassa on valtavasti tietoa seksuaalisuuden, sukupuolen ja suhteiden moninaisuudesta, erityisesti biseksuaalisuuden näkökulmasta mutta ei pelkästään siihen rajoittuen. Kirjassa viitataan paljon tutkimustietoon ja teoriaan sekä populaarikulttuuriin, joka auttoi ainakin minua jäsentämään omia ajatuksiani aiheesta sekä saamaan paremmin kiinni syistä erilaisten stereotypioiden taustalla. Kirjaan on myös haastateltu lukuisia ihmisiä heidän omista kokemuksistaan - ihmisten kertomukset oman identiteettinsä kehittymisestä, elämän käännekohdista sekä toiveista ja haluista ovat lähes poikkeuksetta kiinnostavaa luettavaa. Kirjan lopussa on myös sanasto sekä paljon vinkkejä teoksista, elokuvista ja musiikista jotka liittyvät kirjan aiheeseen. 6/5”
Keskusteleva ja helposti lähestyttävä teos biseksuaalisuudesta ja seksuaalisuudesta yleensä. Olisi hienoa, jos tämä teos kannustaisi ihmisiä pohtimaan omaa seksuaalisuuttaan, oli se sitten mitä tahansa. Väitän, että asian pohtiminen tekee ihmiselle hyvää.
Äänikirja olisi kaivannut kuitenkin toisen lukijan, sillä kuuntelukokemus yhdellä lukijalla oli hieman sekava.
Ristiriitaisia fiiliksiä. Hienoa joka tapauksessa, että teemasta myös Suomessa ja suomeksi kirjoitetaan.
Negatiivista: Miksi ihmeessä kirja on kirjoitettu dialogi-muotoon? Se tekee siitä lähinnä sekavan hahmottaa ja dialogia käyvillä tyypeillä ei ole kirjassa suuremmin funktiota, heidän oma elämänsä ei ole osa kirjan sisältöä eikä keskustelua koko ajan edes tunnuta käyvän dialogikaverin kanssa vaan lähinnä hänen vieressään. Samat asiat olisi mielestäni saanut huomattavasti selkeämmin kerrottua ihan perinteisen tietokirjakerronnan kautta.
Positiivista: Kirja on hyvä perusteos ihmisille, jotka joko eivät teemasta juurikaan tiedä tai joilla on ennakkoluuloja biseksuaalisuutta kohtaan. Kirja käsittelee paljon juuri erilaisia stereotypioita ja bifobiaa. Myönnän, että olen jo vuosia luullut, että termi biseksuaalisuus vertautuu lähinnä käytössään transseksuaalisuuteen -eli vanhentunut ja oikeastaan myös loukkaava termi, jota ei enää käytetä koska parempiakin on. No, hyvä tässä samalla kohdata kaikenlaisia omiakin ennakkoluulojaan. Näin ei näemmä ole ollenkaan vaan biseksuaalisuus on live and well. Kirja pyrkii myös vastaamaan kysymykseen siitä, miksi juuri biseksuaalisuus on termina relevantti vaikka muitakin on ja miksi termi ei ole esimerkiksi transfobinen, vaikka sitä usein siitä syytetään. Tämä keskustelu on tärkee ja mielenkiintoista vaikka jää mielestäni hieman vajaaksi. Toki kirja on vain 100+ sivua, lisääkin olisi voinut lukea!
Yleisesti ottaen erittäin tervetullut lisä suomalaiseen seksuaali-identiteettejä käsittelevään keskusteluun.
Omaa seksuaali-identiteettiä ei ole tullut yhtä paljon pohdittua parisuhteen myötä. Valkoisena biseksuaalina cis-naisena, joka on yhdessä miehen kanssa, nauttii lähes tulkoon kaikista yhteiskunnan etuoikeuksista. Se asettaa omituiseen asemaan suhteessa queeryhteisöön. Onko tarpeeksi bi ylipäätänsä? Onko tarpeeksi bi puhuakseen vähemmistökysymyksistä ns. vähemmistöäänellä vai pitääkö asettaa itsensä ulkopuolisen asemaan? Tuudittautuuko liikaa omaan tämänhetkiseen statukseensa ja ottaa liian vähän yhteiskunnallisesti kantaa? Onko ihan OK että ei edes juurikaan mieti omaa seksuaalista suuntautumistaan tällä hetkellä, kun on niin ällörakastunut omaan kumppaniin? Olisin ollut loistohaastateltava tähän kirjaan vaikka itse sanonkin.
Jokatapauskessa, kirja itsessään oli ihan ookoo. Mielestäni rakenteeltaan vähän sekava ja en ole dialogin malliin kirjoitetun tekstin fani, varsinkaan kun se ei tässä tapauksessa tuonut erityisesti mitään lisäarvoa. Joidenkin haastateltujen näkemykset ärsytti, mutta toisaalta ehkä hyvä niin. Yritystä nyanssin käsittelyyn oli, mutta olisi kaivannut lisää ja syvemmälle menemistä. Toki 100 sivuiselta kirjalta ei liikoja voi olettaa, mutta lisää tekstiä ja enemmän asiaa olisin toivonut.
Ja siis heikosta tähtimäärästä huolimatta niin ihanaa että tää kirja on olemassa!
Teoksessa pyritään tutustumaan biseksuaalisuuteen laajasti ihmisten haastatteluiden ja keskustelunomaisen kirjoitustavan mukaan. Olen samaa mieltä muiden arvostelijoiden kanssa siitä, että teokselta toivoi enemmän tietokirjamaista/tutkimuksellista otetta, jotta teos olisi ollut jäsennellympi. Aihe ja toteutustapa olisi antanut valmiudet esim. haastattelututkimuksen tekemiseen, varsinkin kun teoksessakin sanottiin, miten vähän biseksuaalisuutta on tutkittu Suomessa. Parhaiten mieleen jäi biseksuaalisuus-termin monimuotoisuus, mikä ei mielestäni tule esiin tarpeeksi usein. Voitaisiin puhua biseksuaalisuuden kirjosta. Nimenomaan tämän termin joustavuuden takia teos antaa pohdittavaa aivan kaikille lukijoille. Mielestäni biseksuaalinen näkökulma on erittäin yhteiskunnallisesti relevantti, koska uskon että siitä löytyy samaistumispintaa lähes kaikille, mikä tekee näkökulmasta myös erittäin muutosvoimaisen. Queerius on norminvastaisuutta, tarkkojen lokeroiden välttämistä ja toisin tekemistä, ja tätä kirja kuvaa hyvin.
Dialogityyppinen kirja biseksuaalisuudesta. Kuvaisin tätä teosta enemmän vertaistukikirjana kuin tietokirjana. Kirja lienee sopivin luettava juurikin biseksuaaleille tai identiteettiään hakeville. Kirjassa on kiinnostavaa pohdintaa biseksuaalisuudesta ja haastateltavien tarinat ovat koskettavaa luettavaa.
Teoksessa nostetaan esille monia biseksuaalisuuteen liittyviä ongelmia aina ennakkoluuloista pornoteollisuuden ongelmiin. Kirja ei täysin pureudu näihin ongelmiin, vaan käsittely jää pintapuoliseksi. Silti kirja antaa ajateltavaa. Sarjakuvamainen kuvitus on hauska ja piristävä lisä, varsinkin, kun pohdinta on ajoittain vakavampaa.
124-sivuisen kirjan lukee nopeasti ja sen laskeminen käsistä oli ajoittain vaikeaa. Kirjassa on kohtia, joihin varmasti palaan myöhemmin. Kirjan erikoinen rakenne ja keskustelutyylinen sisältö ei välttämättä pure kaikkiin. Täysin kuivan akateemista näkökulmaa hakevalle kirja ei liene oikea valinta.
Kiinnostava, keskustelumuotoon kirjoitettu teos, joka perustuu bi-ihmisten (tai sinne suuntaan menevien) haastatteluihin. Jos biseksuaalisuutta on pohtinut, ei teoksessa ihan kauheasti ole uutta. Silti se on hyvä perustietopaketti biseksuaalisuudesta 2010-luvulla ja hieman historiastakin.
Pienenä kritiikkinä: tekijät eivät asemoi itseään biseksuaalisuuteen. Toisaalta harvinaista ja positiivista nähdä journalistista tekstiä, joka ei nojaa omakohtaisuuteen, mutta toisaalta tekstissä viittaillaan sen verran tutkimukseen ja queer-ajatteluun, että luulisi oman positioinnin olevan tärkeää.
(Ja siis sarjakuvatyyppinä: oispa teoksessa ollut enemmänkin Apila Pepitan kuvituksia <3 Niistä välittyy hyvin informaatiota ja ne ovat jotenkin oudon lohdullisia.)
Hieno pieni kirja biseksuaalisuudesta toteutettuna dialogin muodossa. Kahden tekijän välistä dialogia täydentävät kirjaan haastateltujen ihmisten kommentit. Helppolukuinen. Tähän muotoon toteutettuna kirjanen toimi minulle todella hyvin. Tämä kirja on parhaimmillaan vertaistukena, tämän ei olekaan tarkoitus olla mikään supertieteellinen teos. Kirja sai myös omat ajatukset kovasti hyrräämään. Pidin myös kirjan kannesta, siinä on todella kauniit värit, tekstit hopeoituina. Simppelinkaunista. Kirjassa on myös todella hienoja musta-valkoisia sarjakuvamaisia kuvituksia, ne toivat oman lisänsä kirjaan.
Kirjan lopusta löytyy teoksessa käytettyjen termien sanasto, kulttuurivinkkejä sekä lähdeluettelo.
Ihan ok kirja, muutamia oivalluksia itsellekin esim. seksuaalisuuden eri ’laatikoista’ pääotsikoiden alla. Paljon taas keskityttiin seksiin ja seksuaaliseen haluun mikä on tylsää, mutta plussaa siitä, että erotettiin romanttinen ja seksuaalinen vetovoima. Ne eivät aina kohdistu samaan sukupuoleen.
Voi tuoda paljon tietoa sellaiselle, joka pohtii omaa seksuaalisuuttaan tai esim. tarvitsee tietoa työnsä puolesta. Jo LGBT-yhteisöön kuuluvalle ei varmaan niinkään paljoa.
Myötähävetti joidenkin haastateltujen nimimerkit. Eikö olisi vaan voinut antaa jotakin etunimiä kaikille..
Antaisin kirjalle 3.5 tähteä. Kirja on tärkeä lisä suomalaiseen skeneen, mutta suurin ongelma on se, että kirja on vähän niinkuin tieteellinen teos olematta tieteellinen. Kirjoittajat nojaavat vahvasti suomalaisiin tutkijoihin, mikä käy välillä väsyttäväksi - jos olisin halunnut lukea tieteellisiä artikkeleita tai väitöskirjoja olisin voinut tehdä niin. Sisältö on kuitenkin kiinnostavaa ja pohdinta skarppia, vaikka formaatti ehkä hakee muotoaan.
Kirja ei paheminnun tarjonnut minulle mitään uutta tietoa, mutta oli mukava lukea muiden biseksuaalien elämästä ja kokemuksista. Osaan oli helppo samaistua, kun taas osa oli hyvin kaukana omista kokemuksistani, mikä kertookin siitä kuinka moninaista biseksuaalisuus voikaan olla. On hyvä että on olemassa tällaisia "matalan kynnyksen" teoksia seksuaalisuudesta, vaikka itse kallistunkin usein syvemmän teorian puolelle.
Herätti iha tosi paljon ajatuksia, vaikka osa aiheista ei suoraa mua koskenu tai kiinnostanu nii paljoa. Herätti ajattelee paljo sitä et miten koen ja nään itteni. Vaik koen olevani sinut oman seksuaalisuuden kanssa, ni tän lukemisen jälkee totesin et kyl mulla on viel pitkä matka siihen, et uskallan olla täysin oma itteni kaikissa tilanteissa. Tää ois tärkee kirja melkein kaikkien lukee.
Herätti ajatuksia siitä, kuinka olen pitänyt asiaa ns. selvänä. Kirja herätti kuitenki ajattelemaan, kuinka monimuotoista seksuaalisuus voi olla, ja kuinka eri termit ja määritelmät voivat aiheuttaa ihmiselle ahdistusta - toisaalta myös helpotusta, kun voi sanoa ”kuuluvansa johonkin”.
Hyvin kirjoitettu kirja biseksuaalisuudesta, tästä oppi asioita ja pystyi tunnistamaan omia ennakkoluulojaan. Kirja ei ollut kovin teoreettinen vaan pikemminkin kokemuksellinen ja keskusteleva, joten se oli helppolukuinen.
Hyvin blaah-kirja hyvin blaah-aiheesta, onhan tämä joo tärkeää mutta toivon että tämäntyyppisestä keskustelusta päästään pian Suomessakin jo jollekin seuraavalle tasolle. Suosittelen itseään etsivälle, en jo itsensä löytäneelle.
Luulen, että tästä kirjasta hyötyisivät eniten ne ihmiset, joille sateenkaariasiat ovat vieraampia, mutta he tuskin päätyvät tätä lukemaan. Tämä on mielestäni brändätty enemmän sateenkaaritietoisille ihmisille, joille sisältö voi olla "vanhaa tuttua". Ihan yksittäisiä pointteja lukuunottamatta tämä ei tarjonnut mitään mullistavaa uutta aiheeseen. Bisseille tärkeää vertaiskeskustelua, mutta muuta tämä ei oikein pysty tarjoamaan.
Vaikka kirja oli lyhyt, se ei jäänyt vain aivan pintaraapaisuksi, vaikka väistämättä toki paljon jää sanomatta. Ei maailmaa tai elämää mullistava, mutta ei välttämättä tarvitsekaan olla.
Minusta parasta antia olivat ihmisten haastattelut, jotka tarjosivat kurkistuksen oikeaan elettyyn elämään. Pidin myös siitä, että kirjassa keskityttiin biseksuaalisuuteen Suomessa, kun itsekin tulee oltua niin paljon netissä englantia puhuvan maailman vietävänä.
Asia ei varsinaisesti häirinnyt, mutta molemmat kirjoittajat olivat asioista niin samaa mieltä, että kirjan kirjoittaminen dialogin muotoon jäi aika turhaksi.