I giorni del giudizio

by Giampaolo Simi

Il caso li ha messi insieme. Un sorteggio li ha chiamati a fare i giudici popolari in un processo di Corte d’Assise. Iris, bibliotecaria femminista, Terenzio, un pensionato arrabbiato, Emma, ex miss proprietaria di una boutique a Viareggio, Ahmed, un magazziniere di origine marocchina, Serena, una precaria con poca fortuna, Malcolm, esperto di videogames e youtuber di successo. Il delitto, di enorme clamore, è di quelli che generano discussioni infinite. Nella rinascimentale tenuta di famiglia, la Falconaia, è stata uccisa Esther Bonarrigo; a poca distanza da lei il presunto amante, Jacopo Corti, massacrato con un’arma da taglio. Tutti gli indizi convergono verso il marito di Esther, Daniel Bonarrigo, proprietario degli «Italian food&more», piccoli ristoranti di qualità sparsi in tutto il mondo.
Dapprima recalcitranti, spaventati e sospettosi l’uno dell’altro, i giudici popolari assistono al processo e discutono tra loro, ricostruendo quello che è successo e analizzando in tutti gli aspetti il duplice omicidio. Dovendo alla fine prendere la decisione più difficile. Mentre le traversie quotidiane trascinano la loro esistenza. La pressione dell’opinione pubblica è molto forte ma a poco a poco si fa strada in loro la consapevolezza che quello che stanno vivendo è il momento più alto della propria vita ed emerge un inatteso desiderio comune di comprendere più profondamente, più apertamente. Specchio dell’Italia di oggi («che razza di paese isterico siamo diventati») è attraverso la lente dell’esperienza dei giudici popolari che Giampaolo Simi racconta tutto il progredire della verità, non solo giudiziaria ma insieme umana, di imputati, testimoni e giudici.
Il delitto è misterioso, l’indagine ha risultati sorprendenti e la tensione dello scenario in aula è palpabile. Ma quello che veramente conquista il lettore è ciò che si muove dentro i sei protagonisti, come quell’esperienza li plasma, li forma, li segna. «Ognuno torna alla propria vita, prima o poi» conclude Emma: ma sarà così?

Genres: Italy, Crime, Thriller

552 pages, Paperback

Published September 26, 2019

About the author

Nato a Viareggio nel 1965, dopo il liceo classico Giosuè Carducci di Viareggio, inizia a scrivere racconti e sceneggiature.
Il suo racconto Viaggiatori nella tempesta è vincitore nel 1995 del premio Lovecraft. Il buio sotto la candela vince il premio Nino Savarese, mentre Direttissimi altrove e Tutto o Nulla (2001) sono arrivati in finale al premio Scerbanenco. Rosa Elettrica è stato fra i romanzi finalisti del Premio Fedeli.È fra gli autori italiani pubblicati in Francia nella "Série Noire" di Gallimard.
È presente in alcune antologie come “History & Mistery" (Piemme), "Il ritorno del Duca" (Garzanti) e “Crimini italiani” (Einaudi).
Dal suo racconto “Luce del Nord” ha scritto, insieme allo sceneggiatore Vittorino Testa, il tv movie omonimo, girato da Stefano Sollima.
Ha collaborato come soggettista e sceneggiatore alla serie tv RIS (quinta stagione), e alle tre stagioni di RIS Roma.
Collabora con i quotidiano "Il Tirreno", "La Repubblica" e con il sito “Giudizio Universale". È stato consulente tecnico del Premio Camaiore di Letteratura Gialla dal 2003 al 2013.
Nel 2010 ha ricevuto a Maniago il Premio alla carriera Lama e Trama. Nel giugno 2012 è uscito per E/O il romanzo "La notte alle mie spalle" (Premio Pea 2013, menzione speciale Premio Gelmi di Caporiacco 2013). Nel maggio del 2015 è uscito per Sellerio il suo romanzo "Cosa resta di noi".
Nel dicembre 2015 vince il "Premio Scerbanenco – La Stampa" con Cosa Resta di noi (Sellerio), assegnato al Noir In Festival di Courmayeur

Reviews

[Alessandro Vicenzi · Rating 5 out of 5]

È da un po’ che Simi scrive esattamente i libri che ho voglia di leggere.
Il processo per un duplice omicidio visto dall’interno della giuria popolare, che diventa un microcosmo in cui si riproduce uno spaccato di Italia contemporanea. La ricerca della verità mediata dalle convenienze, dai pregiudizi, dalle necessità.
Una galleria di buoni personaggi e una scrittura pulita e precisa, che rende piacevole la lettura e scorrevoli i temi di fondo.

[Three · Rating 4 out of 5]

Fermi tutti! Un libro italiano che non gira attorno all'ombelico di qualche ragazzetto mal cresciuto e racconta una storia! C'è da restarci secchi...
Per l'amor del cielo, la storia non è inedita (sulle vicissitudini di una giuria c'è un famosissimo film con Henry Fonda più un numero imprecisato di remake e probabilmente un bel po' di telefilm), ma l'approccio, con l'attenzione centrata sui giurati e non sul whodunit, è originale, la tensione non manca e lo svolgimento del processo è affrontato con un buon grado di competenza.
Più di quanto si possa sperare nella maggior parte dai casi.
Poi si può sempre cercare il pelo nell'uovo: è troppo lungo; è un po' grottesco che di sei giurati non ce ne sia uno con la vita moderatamente incasinata (l'hanno tutti da molto a spaventosamente incasinata); è poco verosimile che tutti abbiano nel loro remoto passato un qualcosa che li lega ad un altro giurato (uno che faceva l'infermiere ha salvato una neonata che venticinque anni dopo fa parte della giuria; un altro è figlio di uno che tempo addietro aveva una relazione con un'altra giurata, e così via); è ancora meno verosimile che fra persone così diverse - oltre che incasinate - si creino dei rapporti personali, che tra l'altro non so quanto sarebbero tollerati dai giudici togati.
Però, avercene.

[Anna · Rating 5 out of 5]

Emma, Serena, Terenzio, Malcom, Iris e Ahmed sono sei sconosciuti che la sorte decide di far incontrare nella veste di giudici popolari. Il processo vede come protagonista, nonché imputato, Daniel Bonarrigo, uno degli imprenditori più famosi in Italia e nel mondo, e capo de “Il Magnifico”, nota catena di ristoranti italiani.
Daniel è accusato di duplice omicidio in cui sono morti sua moglie Esther e Jacopo Corti, ex dipendente dei Bonarrigo e presunto amante di Esther.
Nonostante, attraverso la ricostruzione dei fatti, il verdetto appaia chiaro, il processo si rivela più lungo e tortuoso di quanto, sia i giudici popolari che i magistrati, si aspettassero.

Ancora una volta Giampaolo Simi riesce a creare un noir con i fiocchi che non si perde mai in banalità. Non è solo un giallo, bensì la storia delle vite dei personaggi, che raccontando i problemi che ogni giorno trascinano nelle corte, permette al lettore di osservare l’evoluzione dei fatti dai diversi punti di vista.
Una scrittura semplice ma raffinata, che rende il libro piacevole e scorrevole.

[Theut · Rating 4 out of 5]

Interessante la costruzione dei singoli personaggi e l'intreccio con il delitto principale. Non tutti i nodi vengono sciolti in modo credibile e il colpo di scena era, ahimè, ampiamente prevedibile, ma è stato piacevole capire come arrivare alla soluzione senza essere il lettore/narratore onnisciente.

[Grazia]

Libro interessantissimo! Un giallo, ma soprattutto uno spaccato sul funzionamento della giustizia e la gestione dei processi. Consigliato Vivamente.

[Cristian · Rating 4 out of 5]

Simi, confermato uno dei miei preferiti scrittori italiani. Spazia tra i generi con disinvoltura senza mai perdere quel magnetismo che mi fa divorare tutti i suoi libri. Ne ho letti 5, uno più bello dell’altro. E anche questo non delude le mie aspettative. Un vero romanzo psicologico intrecciato ad una legal story.
Insomma di Simi leggerei anche la lista della spesa.

[Rachele Bini · Rating 5 out of 5]

Una condanna non si basa su quello che è possibile – mette in chiaro ad un certo punto, – una condanna si basa sul fatto che qualsiasi altra ipotesi non è possibile.

Un duplice omicidio, un unico sospettato – Daniel Bonarrigo – con una grande catena aziendale sulle spalle, un processo al centro dell’attenzione e sei giudici popolari molto diversi tra loro: Giampaolo Simi nel suo nuovo romanzo, riesce a gestire in modo ottimale questa trama piuttosto complessa.
La vicenda, viene raccontata in terza persona e divisa in sei capitoli, ognuno dedicato ad un giurato popolare e alle sue più profonde sfumature: Emma, Serena, Terenzio, Malcom, Iris e Ahmed.

Vi piaccia o no, noi siamo una corte. E dobbiamo emettere una sentenza.


LEGGI LA RECENSIONE QUI: https://www.wipradio.it/2020/04/01/re...

[Marco · Rating 4 out of 5]

Davvero un bel libro. Dal punto di vista del thriller c'è poco da stare in suspense visto che la soluzione appare nell'anteprima ma la storia dei sei personaggi della corte, le loro idee e il loro vissuto rendono bene la tensione e l'indecisione che vivono.

[Andrea Santucci · Rating 2 out of 5]

Ho comprato questo romanzo alla cieca, affidandomi solo alla quarta di copertina, ed è la prima volta da tempo immemore che succede. La trama mi è sembrata interessante, così come il primo centinaio di pagine, ma più andavo avanti a leggere più il mio senso di delusione è aumentato. E, giuro, non è perché non mi sono trovato a leggere una versione italiana di La parola ai giurati.

Onestamente, fatico a capire che tipo di storia questo romanzo stesse cercando di raccontarmi. Il focus non era sul mistero, perché quello che è successo è chiaro intorno a pagina 200 e il libro di pagine ne conta 500. E va bene, ci sta che non sia un giallo d'impianto classico.

Focus sui personaggi, dunque? Ma se l'intenzione era quella, devo dire che più procedevo con la lettura più trovavo forzate e artificiose le dinamiche e le situazioni che si andavano ad aggiungere. In più, per quanto i personaggi siano in possesso di personalità ben definite, questa verietà di caratteri a mio avviso non è emersa con l'alternanza dei POV nei vari capitoli. La voce narrante mi è sempre sembrata troppo simile, pur variando la soggettiva del capitolo.

Infine avrei fatto a meno di tutti quei discorsi diretti liberi, ma questa è solo una preferenza personale.

[Simona Moschini · Rating 4 out of 5]

I romanzi di Simi mi piacciono perché mi generano dubbi e disagio. Stavolta il disagio permane anche a lettura finita, perché dalla descrizione della giustizia italiana mostrata - e ho l'impressione che l'autore si sia documentato in prima persona su come funziona un processo penale, cosa accade dentro una composta da giudici e giuria popolare, mi tocca essere d'accordo con il personaggio più squallido, complottista, unovaleuno, rompicoglioni per partito preso e per superare i suoi complessi di inferiorità.
Del resto come sia malmessa la giustizia, civile e penale, nel nostro Paese lo si vede tutti i giorni.
Per il resto, vale come sempre la pena leggere Simi.

[Francesca · Rating 3 out of 5]

Piacevole sorpresa Giampaolo Simi. Uno spaccato divertente e ironico ma anche amaro e disilluso dell’Italia di oggi, del suo malfunzionamento, di quanto ci caratterizza e di quanto ci affascina del nostro Paese. Personaggi ben delineati e ben caratterizzati, tra tutti ho preferito quello di Terenzio. Una storia vibrante, veloce, ambientata ai giorni nostri che ci lascia un po’ di amaro e una consapevolezza in più di quello che succede nelle stanze chiuse dei tribunali italiani. Consigliato.

[Barbara Engelmann · Rating 5 out of 5]

In seinem aktuellen Roman "I giorni del giudizio" (wörtlich: "Tage des Urteils") nutzt Giampaolo Simi eine Art Justizroman als Folie, auf der sich die gesamte Geschichte entfaltet, wie der Titel ja schon andeutet. Es geht um einen Indizienprozess vor einem Schöffengericht: Der Inhaber einer international erfolgreichen italienischen Gastronomiekette wird verdächtigt, seine Ehefrau sowie deren mutmaßlichen Liebhaber ermordet zu haben. Alles schon dagewesen, mag man zunächst denken. Und doch ist der Ansatz hier anders: im Mittelpunkt stehen die sechs Schöffen, drei Frauen und drei Männer, wie sie unterschiedlicher kaum sein könnten und die der Zufall hier zusammengewürfelt hat. Während die Richterin und ihr Beisitzer sich ausschließlich auf das Gesetzbuch zu stützen haben, ist es die Aufgabe der Schöffen, ihren gesunden Menschenverstand walten zu lassen und darüber am Ende zu einem Urteil zu kommen.
Der Prozess ist recht komplex und zieht sich über Monate hin, was zwangsläufig dazu führt, dass die Sechs sich mit der Zeit immer besser kennenlernen und eine spezielle Dynamik untereinander entwickeln, als Gruppe sowie auch in direkten Einzelbeziehungen zu einander. Der Roman folgt in mehreren Teilen den einzelnen Prozessphasen und erzählt jeweils aus der Perspektive eines der Schöffen, sodass man als Leser peu à peu deren individuelle Geschichten und ihre Charaktere kennenlernt und in ihre jeweilige Realität mitgenommen wird. Dabei geht es dann auch, und das ist typisch für Simi, um aktuelle gesellschaftliche Aspekte, die exemplarisch für Italien und darüber hinaus auch für Europa sind. Das mag ehrgeizig klingen, funktioniert aber tatsächlich und macht auch z.T. gerade den speziellen Reiz der Bücher Simis aus.
Leider sind Simis Romane bislang kaum übersetzt und im deutschen Sprachraum verlagt worden - ich bin auf der Suche nach einem passenden Verlag!

[Patriarcaettore · Rating 4 out of 5]

Un libro complesso, non sempre facile da seguire (almeno per me). Le sfaccettature delle personalità emergono piano piano. Il caso li ha messi insieme. Un sorteggio li ha chiamati a fare i giudici popolari in un processo di Corte d’Assise. Ancor prima di conoscere i particolari se ne viene travolti. Iris, bibliotecaria femminista, Terenzio, un pensionato arrabbiato, Emma, ex miss proprietaria di una boutique a Viareggio, Ahmed, un magazziniere di origine marocchina, Serena, una precaria con poca fortuna, Malcolm, esperto di videogames e youtuber di successo. Il delitto, di enorme clamore, è di quelli che generano discussioni infinite. Nella rinascimentale tenuta di famiglia, la Falconaia, è stata uccisa Esther Bonarrigo; a poca distanza da lei il presunto amante, Jacopo Corti, massacrato con un’arma da taglio. Tutti gli indizi convergono verso il marito di Esther, Daniel Bonarrigo, proprietario degli «Italian food&more», piccoli ristoranti di qualità sparsi in tutto il mondo.
Dapprima recalcitranti, spaventati e sospettosi l’uno dell’altro, i giudici popolari assistono al processo e discutono tra loro, ricostruendo quello che è successo e analizzando in tutti gli aspetti il duplice omicidio. Dovranno alla fine prendere la decisione più difficile. Mentre le traversie quotidiane trascinano la loro esistenza. Buona lettura.

[Sara · Rating 2 out of 5]

Non mi ha entusiasmato nonostante i suggerimenti di un'amica che me lo ha raccomandato.
Ho trovato troppo lungo lo svolgimento della storia e il racconto del processo e dei fatti poco efficace: le indagini non sono un po' superficiali? Possibile che l'accusa non ritenga determinante accedere alle tracce, all'arma del delitto, indagare meglio sui telefoni degli indagati e dei loro congiunti? In un giallo dovrebbe essere ben approfondita questa parte, a meno che non venga sfumata per concentrarsi su altro, sui personaggi, sulle loro storie, come forse era qua nell'intento dell'autore; anche questo filo, tuttavia, non è a mio avviso così efficace. Ognuno è fallibile, nessuno è perfetto, tutti siamo così deboli e influenzabili? Neanche Malcolm riesce, alla fine, a risultare un po' al di sopra degli altri. Forse solo Ahmed è un'anima più pura ma nessuno riesce alla fine ad accusare nessuno e per una ragione o per l'altra tutti sono assolti in nome della pochezza e della fragilità umana. Cosa resta del delitto, della colpa, dell'efferato crimine?
Come giallo e anche come romanzo indagatore dell'animo umano non mi ha convinto.

[Francesca · Rating 4 out of 5]

Sei persone, sei sconosciuti, sei personalità totalmente diverse si trovano a dover decidere le sorti di un ricco imprenditore accusato dell’omicidio della moglie e dell’amante come membri popolari della Corte d’Assise.
Nelle pagine del romanzo, le vicende dei sei personaggi si incastrano fra loro in maniera imprevedibile coinvolgendo in parte anche gli attori del crimine di cui dovranno sentenziare.
Ho letto con piacere questo giallo corale anche perché è ambientato a Lucca, la mia città: ho riconosciuto strade, luoghi e paesaggi a me familiari e questo ha reso la lettura ancora più piacevole.
Ho trovato ben riuscita la scelta di utilizzare i diversi punti di vista dei 6 personaggi durante il racconto della vicenda: in questo modo si vivono ancora più intensamente le emozioni e i pensieri dei protagonisti.
Molto ben orchestrato anche il giallo che fa da sfondo a tutto il romanzo. Da leggere.

[Antonella Montesanti · Rating 4 out of 5]

Bel libro che parla di una causa per duplice omicidio vista attraverso i sei personaggi comuni chiamati a far parte della giuria. La vita di ognuna di queste sei persone, con caratteri molto diversi tra loro, scorre fuori e dentro l'aula e conduce alla sentenza guidata dal loro giudizio. Figure e persone normali che devono decidere se assolvere una persona molto facoltosa e conosciuta o mandarla all'ergastolo. Caratteri diversi chiamati ad una scelta difficile e nello stesso tempo a condurre la loro vita tra alti e bassi e vicende personali non sempre piacevoli. Sei persone normali come noi, tra cui una bibliotecaria, un magazziniere, una cameriera, una proprietaria di boutique, un recensore di videogiochi e un ex operatore sanitario , da cui dipende un giudizio finale forse scontato, forse no. Lettura molto scorrevole e consigliata.

[Beatrice Dalpedri · Rating 4 out of 5]

4.5⭐

Ho comprato questo libro al Salone del libro di quest'anno un po' alla cieca, senza pensarci troppo e senza conoscere l'autore. Che bella scoperta!

Simi con una scrittura scorrevole, pulita e a tratti ironica, racconta un processo ambientato in Italia in modo davvero accattivante.

La storia cresce tramite le voci dei sei giudici popolari del processo, sei protagonisti completamente diversi tra loro e sempre ben sviluppati. Impossibile non avere le proprie simpatie all'inizio del libro, altrettanto impossibile non comprenderli e amarli tutti una volta giunti alla fine.

Le 500 e più pagine non risultano mai banali o noiose.

Ho molto apprezzato che la storia si concentrasse spesso sulla ricostruzione del processo, sulla logica e i meccanismi che ad esso fanno da base più che sull'omicidio in sé.

Penso che leggerò presto qualcos'altro di Simi!

[Barbara Desilani · Rating 5 out of 5]

La sera del 23 luglio nella tenuta della Falconaia, vicino a Lucca, viene trucidata Esther Bonarrigo, moglie dell’imprenditore Daniel; insieme hanno creato la catena di italian food «Il Magnifico», 127 ristoranti in tutto il mondo. Poco lontano dal corpo della donna viene rinvenuto il cadavere del presunto amante, Jacopo Corti. Unico sospettato il marito della vittima che si protesta innocente.
Viene istruito dunque il processo e vengono estratti a sorte i sei giudici popolari che in Corte d’Assise saranno chiamati a decidere insieme ai due giudici togati. Sono sei persone diverse, provenienti da condizioni sociali, economiche, ambientali molto distanti, legati solo dal caso fortuito che ha fatto in modo che si ritrovassero improvvisamente coinvolti in una storia più grande di loro.
Inizialmente sono recalcitranti, spaventati e sospettosi, ma con il passare dei giorni, emerge in loro il desiderio comune di comprendere più profondamente.
Tra la pressione dell’opinione pubblica, le difficoltà della vita quotidiana e la tensione dell’attesa, cresce il senso di responsabilità dei giurati, la consapevolezza dell’importanza e della difficoltà del loro ruolo.
Dal romanzo si impara moltissimo sulle leggi italiane, sul modo in cui i processi vengono istruiti e su come funziona una corte d'assise con giudici togati e giuria popolare.
Nonostante la mole, si legge d’un fiato, in parte per la trama, perfettamente costruita, in parte per la scrittura incalzante, a volte quasi poetica, altre volte pervasa di ironia e di un umorismo amaro e sarcastico.
Giampaolo Simi racconta tutto il progredire della verità, non solo giudiziaria ma insieme umana, di imputati, testimoni e giudici.

[Deesse · Rating 4 out of 5]

vorrei poter dare 4,5 stelle. Per i primi 3/4 il libro è molto interessante, ben scritto, coinvolgente. Poi la chiusura sembra essere presa per necessità, più che con coerenza. Non mi ha sorpreso l'esito, che in fondo è assolutamente prevedibile, ma piuttosto le ultime pagine mi sono sembrate incongrue con il resto del lavoro. Peccato, perchè comunque Simi è comunque autore di piena garanzia di qualità e credevo avesse, con questo romanzo, scritto il romanzo perfetto.

[Paolo · Rating 4 out of 5]

I giorni del giudizio - Simi - 7.5 - fosse un film americano sarebbe un legal thriller. Ma siamo in Toscana ed i protagonisti sono credibilissimi come i loro problemi. Distanti dal mondo in cui si svolge l’omicidio di cui dovranno emettere giudizio, la storia è animata da sotto trame che si intersecano ed alimentano. La soluzione è offerta da subito al lettore, ma non importa perché anche il finale è plausibile ed un incastro perfetto. Tetris

[Luca Pasquy · Rating 3 out of 5]

Una giuria sorteggiata per pronunciarsi su un duplice omicidio diventa immagine dell’esistenza stessa fra invidie, ripicche, egoismi, sogni e rinunce. Vite tratteggiate con la consueta maestria e profondità di analisi. Forse un po’ troppo indulgente in alcuni tratti psicologici e descrizioni, ma consigliato come tutti gli altri suoi lavori.‬

[Alessandro · Rating 3 out of 5]

Si può arrivare alla verità, ad un pezzo di verità, nonostante pregiudizi, convenienze, suggestioni. Allora giudicare bene è solo frutto del caso, forse. Non avevo mai letto nulla di Simi; mi fa piacere avere rimediato.

[Cinzia · Rating 5 out of 5]

Non avevo mai letto libri di questo autore e devo dire che questo mi è piaciuto molto. Scritto bene, molto ironico nella descrizione dei personaggi. Certo la storia non è una novità, di storie di giurie ne avevo lette altre (a partire da Grisham), ma l’ironia soprattutto me lo ha fatto amare.

[!laria · Rating 3 out of 5]

Originale, molto un tram tram ma apprezzabile.
Non mi ha fatto impazzire.

[Giuls · Rating 5 out of 5]

a me questo libro ha preso molto e ho amato i personaggi grigi, erano molto realistici a mio parere, come l'intera vicenda stessa.

[Giuseppe Massaro · Rating 4 out of 5]

Personaggi ricchi e profondi. Una trama molto interessante, mai banale senza però scadere nell'assurdo.

[Emanuele Gemelli · Rating 4 out of 5]

4.15* perché l'Autore ha usato 'battigia' al posto di bagnasciuga; per il resto buona storia, ritmo abbastanza serrato e con un buon sviluppo dei vari personaggi. La scrittura non mi ha convinto del tutto tanto che in alcuni brani mi sono perso quale personaggio stava parlando in un dialogo. A parte questo, penso che leggerò altri libri di questo autore

[Goodcarr · Rating 4 out of 5]

Una trama processuale e giudiziaria narrata dal punto di vista di ognuno dei sei giurati della giuria popolare. l’originalità del libro è data proprio dalla struttura del romanzo.
Ottime come sempre le interazioni tra i sei protagonisti e le sottotrame in cui vengono narrate le loro vicende personali.
Lo stile di Simi è preciso, con numerosi dettagli, e l’autore è abile nell'intrecciare le storie dei personaggi principali con l’evoluzione del processo, che si sviluppa portando alla luce diversi fatti nuovi nel corso del dibattito in aula; l’intreccio è complesso ed è uno dei pregi del romanzo.