What do you think?
Rate this book
Infelices
Dicen que la gente feliz se parece, pero que la infeliz lo es cada una a su manera. Un asesor político ve en su progresiva decadencia física la prueba tangible de su fracaso moral. Una madre incapaz de comprender a su hija acumula fracasos sentimentales por miedo a enamorarse de verdad. Un escritor obsesivo ha dedicado tanto tiempo a contar la vida de los demás que ha olvidado vivir la suya. Una optimista insobornable insiste en buscarle el lado bueno a la quimioterapia, de concierto en concierto. Un periodista de éxito quema sus últimos cartuchos de galán mientras se pregunta si perdió al amor de su vida. Se conocieron en la universidad, cuando aún hacían grandes planes. La vida los separó y desde entonces todo ha ido de mal en peor. Puede que solo reunirse después de tantos años salve a estos infelices de serlo para siempre. Javier Peña logra, con una técnica narrativa prodigiosa, cruzar todas estas existencias infelices para crear una experiencia feliz: leer este debut deslumbrante.
- GenresFiction
288 pages, Paperback
Published October 2, 2019
37 people are currently reading
649 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 74 reviews
May 17, 2020
Tres personas cuyo criterio literario tengo en alta estima me lo recomendaron. ¡Tienes que leer Infelices! ¡Tienes que leer Infelices! ¡Tienes que leer Infelices! Mi respuesta fue la misma en cada uno de los casos. ¡Lo haré! ¡Lo haré! ¡Lo haré! Y lo he hecho.
La estructura me ha parecido muy original. Cada capítulo tiene su FORMA particular de narración (cartas, testimonios, canciones, relatos, canciones...) en función del personaje que lo narra, pero el FONDO común se mantiene uniforme.
Es muy complicado conseguir unos personajes profundos y que atraigan. En un taller de escritura creativa, Javier Peña afirmó: "los personajes son dioses". Sus personajes son dioses cargados de defectos y, no sé si aun así o gracias a eso, me han cautivado.
Me gustan las propuestas arriesgadas y todo lo que suene diferente. Infelices es puenting hecho letras y una novela que suena afinadísimamente distinta. En cuanto a la narrativa, he amado todas sus comparaciones (cada vez que veía un "como" mi atención se multiplicaba) y sus elegantes finales de capítulo, que siempre me dejaban con el regusto de estar leyendo algo muy especial.
Me uno al coro de tres voces, ahora cuarteto. Tienes que leer Infelices.
La estructura me ha parecido muy original. Cada capítulo tiene su FORMA particular de narración (cartas, testimonios, canciones, relatos, canciones...) en función del personaje que lo narra, pero el FONDO común se mantiene uniforme.
Es muy complicado conseguir unos personajes profundos y que atraigan. En un taller de escritura creativa, Javier Peña afirmó: "los personajes son dioses". Sus personajes son dioses cargados de defectos y, no sé si aun así o gracias a eso, me han cautivado.
Me gustan las propuestas arriesgadas y todo lo que suene diferente. Infelices es puenting hecho letras y una novela que suena afinadísimamente distinta. En cuanto a la narrativa, he amado todas sus comparaciones (cada vez que veía un "como" mi atención se multiplicaba) y sus elegantes finales de capítulo, que siempre me dejaban con el regusto de estar leyendo algo muy especial.
Me uno al coro de tres voces, ahora cuarteto. Tienes que leer Infelices.
November 15, 2019
Lin "Infelices" como un relato xeracional. Son compañeiro de quinta e compartín catro anos de carreira con Javi. Non frecuentei ningún café Viena e quizais as miñas aspiracións eran máis modestas, pero tamén entrei na Universidade pensando que sería escritor e hoxe non o son (e bastante traballo me custa ser simplemente lector). Estou nese momento vital no que parece que as posibilidades que quedaron atrás son portas que dificilmente se volverán a abrir. Debato con frecuencia (comigo mesmo e cos outros) sobre estes aspectos.
Aí pega duro a novela. Por suposto Hans, desquiciado por sentirse un talento desperdiciado, pero sobre todo Karl, a conexión terrenal do círculo, o contraste coa evasión de Moritz e a desesperación de Rudolph. E no medio Marga, coa ameaza da infelicidade prematura, de non chegar á idade da frustración.
O libro está moi ben escrito, coa acidez que esperaría de Javi pero tamén con moito cariño polos personaxes. É unha prosa viva, elaborada pero sen caer na autocomplacencia. A estrutura é estupenda, combinando voces e estilos narrativos con moito xeito, aínda que nalgún momento chega a resultar un pouco ríxida. A min sóbrame sexo (que como todas as cousas que valen a pena é mellor practicalo que ler sobre el) e noto certo desequilibrio entre os personaxes masculinos e os femininos, algo máis desdebuxados.
Que unha persoa que aprezas decidira deixar o seu cómodo traballo de mercenario (eu tamén me sinto nese bando) para escribir un libro tan bo como este é digno de admiración. Oxalá veñan moitos máis detrás!
Aí pega duro a novela. Por suposto Hans, desquiciado por sentirse un talento desperdiciado, pero sobre todo Karl, a conexión terrenal do círculo, o contraste coa evasión de Moritz e a desesperación de Rudolph. E no medio Marga, coa ameaza da infelicidade prematura, de non chegar á idade da frustración.
O libro está moi ben escrito, coa acidez que esperaría de Javi pero tamén con moito cariño polos personaxes. É unha prosa viva, elaborada pero sen caer na autocomplacencia. A estrutura é estupenda, combinando voces e estilos narrativos con moito xeito, aínda que nalgún momento chega a resultar un pouco ríxida. A min sóbrame sexo (que como todas as cousas que valen a pena é mellor practicalo que ler sobre el) e noto certo desequilibrio entre os personaxes masculinos e os femininos, algo máis desdebuxados.
Que unha persoa que aprezas decidira deixar o seu cómodo traballo de mercenario (eu tamén me sinto nese bando) para escribir un libro tan bo como este é digno de admiración. Oxalá veñan moitos máis detrás!
October 11, 2019
Es una santísima maravilla. Me ha encantado cómo se entrelazan las historias capítulo a capítulo. El lenguaje, el estilo, todo. Te hace reír y en algunos momentos te ves reflejada en las páginas. Una genialidad de 10 👍🏻
December 7, 2019
Seré yo, no sé. Pero no, nada. Sentí la estructura narrativa como caminar por un centro comercial. No se me ocurre mejor metáfora.
August 4, 2021
Las pocas reseñas que he compartido las escribí nada más acabar la lectura del libro. En este caso no es así, pero fue una de las novelas que más me impactaron a finales de 2019 y me apetece mucho recomendarla. Tal vez sea un buen ejercicio, así muestro el poso que ha dejado en mí después de haberme distanciado durante este tiempo.
.
Recuerdo que cuando me hice con Infelices no conocía al autor; mi librero de siempre me dijo que tenía la seguridad de que me iba a gustar. Yo le creí viendo que se trataba de un libro de @blackiebooks. Lo abrí y me encontré con envidia, The Smiths, egoísmo, relatos de un escritor voyeurista, dolor, el lado patético del sexo que se suele omitir en Hollywood, un asesor político, R.E.M., intriga sobre la paternidad de una niña, retranca gallega, amistad, reportajes sobre asesinos, más música...
.
Los cuatro integrantes del Círculo del Viena santiagués y su amiga Marga nos van mostrando su historia en una estructura similar a cuando abres la caja de un puzzle y sus piezas se desparraman sobre la mesa. De inicio puede parecer frustrante, pero una vez que vas poniendolas de cara y comprobando que encajan unas con otras a la perfección, comienzas a disfrutar del proceso y acabarás más orgulloso enmarcando el resultado final que si se hubiese tratado de un simple póster.
.
Es el antónimo de la corriente actual de la felicidad impuesta, es contraria a la autoayuda wonderfullista fácil. Es de una CALIDAD LITERARIA extraordinaria.
.
Al poco de finalizar la lectura de Infelices, a @javierpenalopez1979 lo presentó Susana Santaolalla (@librosdearena_r5) en Madrid. Fue la última presentación a la que asistí antes de la pandemia. Después fui de los peores alumnos que han pasado por su taller de @casablackie. Y más recientemente casi se ha convertido en frecuente que nos acabemos encontrando.
.
Siempre he despreciado a los mitómanos, pero si hay una persona capaz de convertirme en uno, es Javier, que tirará balones fuera porque no está cómodo entre halagos, dirá que ya me hará un Bizum por hablar tan bien de él tal como habíamos acordado, o se intentará escabullir de cualquier otro modo. Imposible mencionarlo, sin mostrar mi admiración.
.
Recuerdo que cuando me hice con Infelices no conocía al autor; mi librero de siempre me dijo que tenía la seguridad de que me iba a gustar. Yo le creí viendo que se trataba de un libro de @blackiebooks. Lo abrí y me encontré con envidia, The Smiths, egoísmo, relatos de un escritor voyeurista, dolor, el lado patético del sexo que se suele omitir en Hollywood, un asesor político, R.E.M., intriga sobre la paternidad de una niña, retranca gallega, amistad, reportajes sobre asesinos, más música...
.
Los cuatro integrantes del Círculo del Viena santiagués y su amiga Marga nos van mostrando su historia en una estructura similar a cuando abres la caja de un puzzle y sus piezas se desparraman sobre la mesa. De inicio puede parecer frustrante, pero una vez que vas poniendolas de cara y comprobando que encajan unas con otras a la perfección, comienzas a disfrutar del proceso y acabarás más orgulloso enmarcando el resultado final que si se hubiese tratado de un simple póster.
.
Es el antónimo de la corriente actual de la felicidad impuesta, es contraria a la autoayuda wonderfullista fácil. Es de una CALIDAD LITERARIA extraordinaria.
.
Al poco de finalizar la lectura de Infelices, a @javierpenalopez1979 lo presentó Susana Santaolalla (@librosdearena_r5) en Madrid. Fue la última presentación a la que asistí antes de la pandemia. Después fui de los peores alumnos que han pasado por su taller de @casablackie. Y más recientemente casi se ha convertido en frecuente que nos acabemos encontrando.
.
Siempre he despreciado a los mitómanos, pero si hay una persona capaz de convertirme en uno, es Javier, que tirará balones fuera porque no está cómodo entre halagos, dirá que ya me hará un Bizum por hablar tan bien de él tal como habíamos acordado, o se intentará escabullir de cualquier otro modo. Imposible mencionarlo, sin mostrar mi admiración.
September 13, 2021
He dudado mucho sobre cómo evaluar este libro mientras lo leía. Al final, para mí se queda entre el 3,5 y el 4. Me ha entretenido mucho, lo he leído rapidísimo, me han gustado mucho los personajes, sus tramas y, por encima de todo, el lenguaje del autor. Pero me ha fallado rotundamente desde el principio lo mucho que me ha costado diferenciar a los personajes y me he pasado la mitad de la lectura medio perdida. Pensaba que era fallo mío, pero leo en otras críticas que es habitual entre los lectores. Una pena, porque de no ser por esto para mí sería un novelón.
September 20, 2021
Tópico tras tópico. Poco interés y aparentemente demasiado autobiográfico (vida universitaria y demás). Infeliz fui yo leyendo las 50 páginas del libro que aguanté. Lo vendí en Wallapop. Creo que ha sido otras más de las operaciones de marketing de Blackie Books.
June 14, 2020
Por más ganas que le tenía... al final no supe por dónde cogerlo. Mucho ruido y pocas nueces. La escasa construcción narrativa y definición de personajes dificultan enormemente seguir el hilo de la historia. Lo terminé por terminarlo.
June 27, 2022
"Yo dije entonces que hay dos tipos de personas: las que fingen ser felices y las que no se molestan en fingir"
Más que un círculo (como el vicioso, de Viena, que enmarca esta extraordinaria novela) yo veo más Infelices como un tetraedro, en el que Rudolph, Hans, Moritz y Karl de espaldas a la pared se dedican a jugar al Guillermo Tell muy pasados de vueltas, tirándose navajazos sin cesar en un remedo de aquel otro Guillermo tan travieso, Burroughs rematando a Joan en México, mientras Javier Peña como Maestro (sí, esta es la verdad indiscutible de lo que escribo: Maestro) de ceremonias nos alucina en un circo de múltiples pistas con trapecistas, tragafuegos y payasos dolientes a través del aro en llamas que es la palabra, aquella que hace que las cosas existan, la que prende el artificio ígneo de la humanidad.
Somos invitados a un portento, a una ceremonia que cambia la vida del autor (es una primera novela escrita con ganas, con muchísima rabia, y sangre bombeando por las venas) y del lector. Esta historia matrioska, schrodingeriana, juego de espejos como aquel de La dama de Shanghái en el que Orson acabó con Rita, nos fascina, nos absorbe en su vórtice de un lenguaje y estructura impecables, escalofriantes, que nos hace entender cuál es la verdad que acecha tras la impostura.
Otra vez mejorando a Tolstói, definitivamente a Joyce y a Gaddis, me resulta difícil elaborar mi truquito de entresacar algún párrafo: cada página es inolvidable, cada frase un puñetazo en el plexo (solar, sí); quisiera citar la increíble elegancia genial de un capítulo como Mariposa, deseando que alguien la incluya en un examen (definitorio, excluyente) de en qué consiste, de una vez por todas, la Literatura.
"Las palabras acotan, esculpen como el cincel, pocas lo hacen mejor que la chica del cáncer, y yo admito mi extraño culto por las palabras, tan maltratadas, utilizadas en exceso y excesivamente mal."
"Lo siento especialmente por la orquídea, porque yo quería mucho a esa planta que me señalaba el camino de la libertad que se abría detrás del ventanal. Que me señalaba que la vida seguía fuera, y ahora no me refiero solo a fuera del gabinete sino fuera de mi propia existencia."
Más que un círculo (como el vicioso, de Viena, que enmarca esta extraordinaria novela) yo veo más Infelices como un tetraedro, en el que Rudolph, Hans, Moritz y Karl de espaldas a la pared se dedican a jugar al Guillermo Tell muy pasados de vueltas, tirándose navajazos sin cesar en un remedo de aquel otro Guillermo tan travieso, Burroughs rematando a Joan en México, mientras Javier Peña como Maestro (sí, esta es la verdad indiscutible de lo que escribo: Maestro) de ceremonias nos alucina en un circo de múltiples pistas con trapecistas, tragafuegos y payasos dolientes a través del aro en llamas que es la palabra, aquella que hace que las cosas existan, la que prende el artificio ígneo de la humanidad.
Somos invitados a un portento, a una ceremonia que cambia la vida del autor (es una primera novela escrita con ganas, con muchísima rabia, y sangre bombeando por las venas) y del lector. Esta historia matrioska, schrodingeriana, juego de espejos como aquel de La dama de Shanghái en el que Orson acabó con Rita, nos fascina, nos absorbe en su vórtice de un lenguaje y estructura impecables, escalofriantes, que nos hace entender cuál es la verdad que acecha tras la impostura.
Otra vez mejorando a Tolstói, definitivamente a Joyce y a Gaddis, me resulta difícil elaborar mi truquito de entresacar algún párrafo: cada página es inolvidable, cada frase un puñetazo en el plexo (solar, sí); quisiera citar la increíble elegancia genial de un capítulo como Mariposa, deseando que alguien la incluya en un examen (definitorio, excluyente) de en qué consiste, de una vez por todas, la Literatura.
"Las palabras acotan, esculpen como el cincel, pocas lo hacen mejor que la chica del cáncer, y yo admito mi extraño culto por las palabras, tan maltratadas, utilizadas en exceso y excesivamente mal."
"Lo siento especialmente por la orquídea, porque yo quería mucho a esa planta que me señalaba el camino de la libertad que se abría detrás del ventanal. Que me señalaba que la vida seguía fuera, y ahora no me refiero solo a fuera del gabinete sino fuera de mi propia existencia."
August 29, 2021
"𝕃𝕒 𝕧𝕚𝕕𝕒 𝕖𝕤 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕖𝕤𝕠. 𝕃𝕒 𝕖𝕤𝕡𝕖𝕣𝕒 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕝𝕖𝕘𝕒𝕣. 𝕃𝕒 𝕤𝕖𝕟𝕤𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖 𝕙𝕒𝕓𝕖𝕣 𝕕𝕖𝕛𝕒𝕕𝕠 𝕖𝕤𝕔𝕒𝕡𝕒𝕣 𝕒𝕝𝕘𝕠 𝕚𝕟𝕗𝕚𝕟𝕚𝕥𝕠. 𝕊𝕠𝕝𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕧𝕖𝕣 𝕝𝕠𝕤 𝕒𝕟̃𝕠𝕤 𝕧𝕚𝕧𝕚𝕕𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕦𝕟 𝕡𝕣𝕠́𝕝𝕠𝕘𝕠, 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕖𝕟𝕔𝕚𝕕𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕒 𝕖𝕟𝕛𝕦𝕟𝕕𝕚𝕒 𝕒𝕔𝕒𝕓𝕒𝕣𝕒́ 𝕣𝕖𝕧𝕖𝕝𝕒́𝕟𝕕𝕠𝕤𝕖, 𝕢𝕦𝕖 𝕒𝕢𝕦𝕖𝕝𝕝𝕠 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕤𝕡𝕖𝕣𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕝𝕖𝕘𝕒𝕣𝕒́. ℙ𝕖𝕣𝕠 𝕪𝕠 𝕒𝕙𝕠𝕣𝕒 𝕤𝕖́ 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠 𝕝𝕠 𝕙𝕒𝕣𝕒́, 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕒 𝕧𝕚𝕕𝕒 𝕖𝕤 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕡𝕣𝕠́𝕝𝕠𝕘𝕠, 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕝 𝕡𝕣𝕚𝕞𝕖𝕣 𝕔𝕒𝕡𝕚́𝕥𝕦𝕝𝕠 𝕟𝕦𝕟𝕔𝕒 𝕤𝕖 𝕧𝕒 𝕒 𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒𝕣".
Infelices es una historia acerca de las expectativas que condicionan nuestra existencia y de cómo las manejamos, de cómo afectan a nuestras decisiones, a nuestra felicidad. O infelicidad.
Es una novela coral con una estructura interesantísima, un puzzle genial que irás encajando con el paso de los capítulos hasta un final que, aunque te lo esperes, consigue emocionarte de tal forma que yo tuve que pararme a tomar aliento y reponerme antes de abordar la lectura de las últimas páginas. Y eso, no es fácil de conseguir.
Porque Javier es un genio de la narrativa. Consigue que veas, huelas, oigas, sientas lo que nos describe, con las palabras justas. Y para mí ha sido además toda una experiencia, pues está llena de “resonancia” en sus múltiples referencias a mi vida (como estudiante y en mi etapa laboral) en la misma ciudad en la que está ambientada, Santiago de Compostela. Es pura evocación.
Por un lado me maldigo a mí misma por haber tardado tanto en leer esta maravilla teniéndola en mi estantería desde hace meses, pero por otro me alegro infinito de haber podido leerla en lectura conjunta con mis amigos y la presencia del autor en nuestras charlas. Ha sido un todo un lujo contar con las explicaciones y comentarios de @javierpenalopez1979. Gracias, Javier, por todo. Eres para mí, desde ya, un autor imprescindible.
Infelices es una historia acerca de las expectativas que condicionan nuestra existencia y de cómo las manejamos, de cómo afectan a nuestras decisiones, a nuestra felicidad. O infelicidad.
Es una novela coral con una estructura interesantísima, un puzzle genial que irás encajando con el paso de los capítulos hasta un final que, aunque te lo esperes, consigue emocionarte de tal forma que yo tuve que pararme a tomar aliento y reponerme antes de abordar la lectura de las últimas páginas. Y eso, no es fácil de conseguir.
Porque Javier es un genio de la narrativa. Consigue que veas, huelas, oigas, sientas lo que nos describe, con las palabras justas. Y para mí ha sido además toda una experiencia, pues está llena de “resonancia” en sus múltiples referencias a mi vida (como estudiante y en mi etapa laboral) en la misma ciudad en la que está ambientada, Santiago de Compostela. Es pura evocación.
Por un lado me maldigo a mí misma por haber tardado tanto en leer esta maravilla teniéndola en mi estantería desde hace meses, pero por otro me alegro infinito de haber podido leerla en lectura conjunta con mis amigos y la presencia del autor en nuestras charlas. Ha sido un todo un lujo contar con las explicaciones y comentarios de @javierpenalopez1979. Gracias, Javier, por todo. Eres para mí, desde ya, un autor imprescindible.
January 1, 2021
Hasta que no llevaba 100 páginas del libro no me quedó clara la estructura. Cada capítulo habla de un personaje pero aún así la conexión es un poco liosa. Cuando ya te aclaras, lo disfrutas de verdad. Una pena que no pase hasta la mitad del libro.
December 31, 2019
Brillante.
Este libro ha sido como abrir una caja con un puzzle de piezas brillantes y ponerlas todas, una a una, en su sitio mirándolas con cuidad.
Disfrútenlo.
Este libro ha sido como abrir una caja con un puzzle de piezas brillantes y ponerlas todas, una a una, en su sitio mirándolas con cuidad.
Disfrútenlo.
December 26, 2020
“Infelices” es más definible de primeras por lo que no es. No es un libro fácil, tanto en contenido como en narrativa. Javier Peña hace un trabajo exquisito rozando la locura perfeccionista usando una prosa fluida, culta, perfectamente enrevesada y ante todo muy pulcra. El libro rezuma buena literatura, aquella cimentada en horas de pluma y folio, en su caso, como escritor de discursos para políticos de la Xunta de Galicia, redactando para otras voces, desarrollando opiniones ajenas y verbalizando, seguramente, muchas mentiras que habrían de pasar desapercibidas. Se presenta como un texto a distintas voces (y distintas profundidades) lo que agrava la dificultad. Cada personaje del grupo de protagonistas no sólo tiene una voz, sino que esa voz la presenta un narrador diferente. La tercera persona de un narrador ajeno a la historia se mezcla con la primera de otro personaje, con el género epistolar o con una declaración judicial y todo ello simultáneamente en distintos momentos temporales que genera una necesidad de concentración al lector para intentar trazar un eje cronológico que quizás finalmente no sea tan necesario ya que las historias, en cierto modo, se diluyen y sólo queda flotando su caos personal: la infelicidad que les rodea, la podredumbre que dejan como un rey Midas mal. ¿Por qué todo parece derrumbarse a su alrededor sin una salida satisfactoria aparente? ¿Cuál es la causa primaria de esa infelicidad común? Pues, después de intentar extrapolar otras necesidades esquivas, del texto parece emanar un claro denominador común: el sexo insatisfactorio y disfuncional. Ese sexo que planea durante todo el texto y, en mi opinión, empaña hasta cierto punto un muy buen relato.
A principios de 2020, en el programa Libros de Arena de Radio 5, Susana Santaolalla hizo una entrevista a Javier Peña (que fue la que me predispuso definitivamente a leer este libro en último término, ya que llevaba oyendo opinones óptimas desde que fue publicado por Blackie Books en 2019) en la que entre otros aspectos se destacaba favorablemente este carácter sexual del texto. Sin embargo, tras haberlo leído, esa sexualidad, presente de forma rotunda y constante parece un motivo bastante banal e ínfimo cuando se intenta profundizar en los personajes, cosa que el texto no deja hacer por este muro sexual que se explicita. Incluso, por momentos, llega a hartar encontrarse referencias sexuales en ciertos lugares como aquellas comparaciones innecesarias y hasta de presumible mal gusto: “No entiende a quien disfruta viendo comer a otros […] Sobre todo con los hombres que mastican con la boca abierta y emiten ese sonido insufrible de vagina mojada”. ¿De “vagina mojada”? ¿Era necesaria esa comparación para la palatalización sonora de la comida? Verbalizaciones similares se repiten en el texto y, al menos en mi caso, logran suponer una traba a la excelente redacción circundante.
Esa redacción circundante, insisto, es la base fundamental del éxito y magnificencia de esta novela. En la presentación en la web de la editorial comparan la narrativa de Javier Peña con la de Chirbes, Palanhiuk o Egan. No puedo juzgar esta comparación pues, por desgracia, no he leído nada de ellos. Sin embargo, no he podido dejar de acordarme del magnífico Péndulo de Foucault de Umberto Eco. Ese libro amado y odiado a partes iguales y con la misma vehemencia por detractores y adoradores (yo estoy en estos últimos como ya conté en su momento) que presenta a personajes con los que difícilmente se puede empatizar pero no puedes dejar de escuchar e interesarte por sus digresiones. Repelen y embelesan al mismo tiempo (un poco lo que representa tan bien Spader en las últimas temporadas de la serie “The Office” en la versión americana). Salvando las distancias con Eco, esa repulsión y leve embelesamiento hacia sus personajes lo logra Javier Peña de forma magistral.
“Infelices”,en definitiva, es aquello que me esperaba encontrar, literatura de calidad, si bien salpicada por esa sexualidad impostada que, en mi caso y no puedo estar más lejos de considerarme un remilgado, se convierte en aquellas piedras en un camino tortuoso y sinuoso rodeado de la naturaleza más maravillosa que no puedes disfrutar de forma plena por tener que ir esquivándolas.
A principios de 2020, en el programa Libros de Arena de Radio 5, Susana Santaolalla hizo una entrevista a Javier Peña (que fue la que me predispuso definitivamente a leer este libro en último término, ya que llevaba oyendo opinones óptimas desde que fue publicado por Blackie Books en 2019) en la que entre otros aspectos se destacaba favorablemente este carácter sexual del texto. Sin embargo, tras haberlo leído, esa sexualidad, presente de forma rotunda y constante parece un motivo bastante banal e ínfimo cuando se intenta profundizar en los personajes, cosa que el texto no deja hacer por este muro sexual que se explicita. Incluso, por momentos, llega a hartar encontrarse referencias sexuales en ciertos lugares como aquellas comparaciones innecesarias y hasta de presumible mal gusto: “No entiende a quien disfruta viendo comer a otros […] Sobre todo con los hombres que mastican con la boca abierta y emiten ese sonido insufrible de vagina mojada”. ¿De “vagina mojada”? ¿Era necesaria esa comparación para la palatalización sonora de la comida? Verbalizaciones similares se repiten en el texto y, al menos en mi caso, logran suponer una traba a la excelente redacción circundante.
Esa redacción circundante, insisto, es la base fundamental del éxito y magnificencia de esta novela. En la presentación en la web de la editorial comparan la narrativa de Javier Peña con la de Chirbes, Palanhiuk o Egan. No puedo juzgar esta comparación pues, por desgracia, no he leído nada de ellos. Sin embargo, no he podido dejar de acordarme del magnífico Péndulo de Foucault de Umberto Eco. Ese libro amado y odiado a partes iguales y con la misma vehemencia por detractores y adoradores (yo estoy en estos últimos como ya conté en su momento) que presenta a personajes con los que difícilmente se puede empatizar pero no puedes dejar de escuchar e interesarte por sus digresiones. Repelen y embelesan al mismo tiempo (un poco lo que representa tan bien Spader en las últimas temporadas de la serie “The Office” en la versión americana). Salvando las distancias con Eco, esa repulsión y leve embelesamiento hacia sus personajes lo logra Javier Peña de forma magistral.
“Infelices”,en definitiva, es aquello que me esperaba encontrar, literatura de calidad, si bien salpicada por esa sexualidad impostada que, en mi caso y no puedo estar más lejos de considerarme un remilgado, se convierte en aquellas piedras en un camino tortuoso y sinuoso rodeado de la naturaleza más maravillosa que no puedes disfrutar de forma plena por tener que ir esquivándolas.
July 12, 2020
Estamos delante de una obra maestra. De esos libros que no se olvidan, que se exprime cada página y que da pie a releerlos para seguir sacándole todo el jugo.
No solo disfrutas del propio libro, también de todas las cosas a la que hace referencia: canciones, obras de arte, reportajes sobre asesinos en serie… y más cosas que hace que cada capítulo sea una obra de la que disfrutar. De esos libros que hay que leer con calma, disfrutando de cada escena, de cada momento y de cada emoción que transmite.
El humor negro es la tónica general del texto, que hace que una obra bastante cruda, por momentos se convierta en una comedia. Increíble que con el contexto de la historia sea de los libros con los que más me he llegado a reír. Sin duda, todo mérito del escritor.
De los cinco protagonistas, en la sinopsis están perfectamente descritos, y tampoco quiero entrar a hacer ningún tipo de spoilers, pero cada uno tiene sus particularidades, desde el más ruin como es Moritz, hasta Marga, el personaje sin duda más querido por todos, pasando por Hans, Karl y Rudolph.
Y el que cada personaje tenga su forma de contarnos su historia es otra de las maravillas de este libro. Hans habla a través de un monólogo interior, Moritz a través de los relatos que escribe y publica contando las miserias de todos, Rudolph a través de cartas para Moritz incluyendo fragmentos de los reportajes sobre crímenes famosos, Karl en tercera persona y Marga a través de lo que le sugiere las canciones que escucha en cada capítulo.
No solo disfrutas del propio libro, también de todas las cosas a la que hace referencia: canciones, obras de arte, reportajes sobre asesinos en serie… y más cosas que hace que cada capítulo sea una obra de la que disfrutar. De esos libros que hay que leer con calma, disfrutando de cada escena, de cada momento y de cada emoción que transmite.
El humor negro es la tónica general del texto, que hace que una obra bastante cruda, por momentos se convierta en una comedia. Increíble que con el contexto de la historia sea de los libros con los que más me he llegado a reír. Sin duda, todo mérito del escritor.
De los cinco protagonistas, en la sinopsis están perfectamente descritos, y tampoco quiero entrar a hacer ningún tipo de spoilers, pero cada uno tiene sus particularidades, desde el más ruin como es Moritz, hasta Marga, el personaje sin duda más querido por todos, pasando por Hans, Karl y Rudolph.
Y el que cada personaje tenga su forma de contarnos su historia es otra de las maravillas de este libro. Hans habla a través de un monólogo interior, Moritz a través de los relatos que escribe y publica contando las miserias de todos, Rudolph a través de cartas para Moritz incluyendo fragmentos de los reportajes sobre crímenes famosos, Karl en tercera persona y Marga a través de lo que le sugiere las canciones que escucha en cada capítulo.
October 13, 2020
De verdad que tenía muchas ganas de leer “Infelices”. Estaba convencidísima de que era un libro que podría gustarme y sinceramente no ha sido así. Leo las reseñas tan entusiastas que hay por aquí sobre el libro y me encanta ver cómo la gente ha sabido disfrutar y entender una obra que a mí no me ha llegado en ningún momento. Desde el principio me ha resultado confusa. Me costaba identificar al narrador en cada capítulo y para cuando lo tenía claro pasaba a otro capítulo y a otro personaje. Siempre he tenido la sensación de estar leyendo una historia desordenada con unos personajes que además que no me han entusiasmado lo más mínimo. Si tuviera que destacar a uno sería a la chica con cáncer, que siendo mucho más joven que los cuatro amigos protagonistas creo que les da mil vueltas. En fin, teniendo en cuenta las buenas opiniones que hay sobre este libro os invitaría a leerlo y que opinarais sobre la historia de estos personajes a quienes la vida les ha ido llevando por caminos muy diferentes a lo que esperaban.
December 5, 2020
"Infelices" es la historia de tres chicos y una chica se hacen amigos al comenzar la universidad, y forman lo que ellos llaman el Círculo de Viena (incluyendo los nombres del verdadero Círculo como motes para cada uno: Moritz, Hans, Rudolph y Karl). A través de pequeños capítulos de cinco o seis páginas centrados en cada uno de ellos (y en otro personaje que termina interrelacionándose con ellos), Javier Peña construye una historia de perdedores, de los infelices del título, personas que tenían unos sueños y unas expectativas que no se cumplieron y que deambulan por el mundo sin saber qué hacer para salir de ese estado. La novela engancha y te entristece a partes iguales, la prosa es cuidada y se distingue en ella la voz diferente de cada personaje (algo nada sencillo), habrá que seguir la carrera de este escritor.
June 15, 2021
Es bien curioso que me haya gustado tan poco una novela que, presuntamente, hace un retrato de una generación que es casi la mía, que se desarrolla en parte en la ciudad en la que estudié.
No sé, los personajes me parecen unos imbéciles que son infelices, sí, pero sobre todo gente a la que les molesta todo de los demás. Harta de tanto retrato de mediocres especialitos.
No sé, los personajes me parecen unos imbéciles que son infelices, sí, pero sobre todo gente a la que les molesta todo de los demás. Harta de tanto retrato de mediocres especialitos.
January 16, 2020
Lo siento, seré yo , pero no he conectado nada. Te pierdes en los capítulos con los personajes, ya no sabes de quién se habla a medida que vas leyendo. Para mi es una novela confusa.
May 31, 2020
Me ha encantado, la historia, la forma de escribir, los pocos y complicados personajes... Recién acabado me apetece volver a leerlo conociendo su final...
November 5, 2020
Infelices es la opera prima de Javier Peña. Una novela que tiene detrás el sello de Blackie Books. La sensación que embarga el lector tras su lectura es la rendición ante el dominio que tiene el autor de la narrativa. Es un goce pasear por páginas,
tan bien construidas. Javier Peña es lo más parecido a un arquitecto de la literatura. No escribe novelas, traza planos con palabras, viviendas literarias con los mejores acabados, piscina y parking privado. Este dominio de la técnica le permite asumir riesgos con los que la mayoría de los escritores que copan las listas de los más vendidos jamás soñaron. Algo que un lector agradece, hastiado del encefalograma plano que predomina en las novedades literarias que se pueden encontrar en las librerías. Rascacielos de acero y cristal con palabras. Javier destroza líneas temporales, voces. Es como la famosa tortilla deconstruida de Ferrán Adrià, solo que con personajes, con infelicidades y despojos humanos.
Si fuese una casa, Infelices sería una de esas construcciones modernas en la que solo pueden vivir los ricos y que a veces se emplean como museos o instituciones sufragadas con dinero público. Una construcción que rompe los márgenes de lo habitual y que, como es respetable, a todo el mundo no puede gustar. Dicen que sucede lo mismo con la tortilla de Adrià.
Personalmente ha sido una grata experiencia. Solo destacaría en el sentido negativo la omnipresencia del sexo como motor único de los personajes. La deconstrucción de la novela llevada a cabo por Javier Peña supone su desatomización en una serie de capítulos breves que pueden ser leídos de forma autónoma, a veces incluso como poesía narrativa. Que casi todos los impulsos de los personajes se realicen por una pulsión sexual simplifica un tanto al ser humano. Sus personajes tienen aristas, su motor en ocasiones no.
En cualquier caso, una novela más que interesante para un autor novel, que tiene fundamentos literarios para convertirse en uno de los grandes.
tan bien construidas. Javier Peña es lo más parecido a un arquitecto de la literatura. No escribe novelas, traza planos con palabras, viviendas literarias con los mejores acabados, piscina y parking privado. Este dominio de la técnica le permite asumir riesgos con los que la mayoría de los escritores que copan las listas de los más vendidos jamás soñaron. Algo que un lector agradece, hastiado del encefalograma plano que predomina en las novedades literarias que se pueden encontrar en las librerías. Rascacielos de acero y cristal con palabras. Javier destroza líneas temporales, voces. Es como la famosa tortilla deconstruida de Ferrán Adrià, solo que con personajes, con infelicidades y despojos humanos.
Si fuese una casa, Infelices sería una de esas construcciones modernas en la que solo pueden vivir los ricos y que a veces se emplean como museos o instituciones sufragadas con dinero público. Una construcción que rompe los márgenes de lo habitual y que, como es respetable, a todo el mundo no puede gustar. Dicen que sucede lo mismo con la tortilla de Adrià.
Personalmente ha sido una grata experiencia. Solo destacaría en el sentido negativo la omnipresencia del sexo como motor único de los personajes. La deconstrucción de la novela llevada a cabo por Javier Peña supone su desatomización en una serie de capítulos breves que pueden ser leídos de forma autónoma, a veces incluso como poesía narrativa. Que casi todos los impulsos de los personajes se realicen por una pulsión sexual simplifica un tanto al ser humano. Sus personajes tienen aristas, su motor en ocasiones no.
En cualquier caso, una novela más que interesante para un autor novel, que tiene fundamentos literarios para convertirse en uno de los grandes.
September 7, 2025
Últimamente necesito el humor y la ironía más que nunca. Los necesito en la vida y en la literatura, por eso rastreo en busca de libros que sean capaces de darle una vuelta de tuerca al drama de la vida a través de la literatura.
En realidad llevo mucho tiempo queriendo leer a este autor, mucho antes de empezar a escuchar su maravilloso podcast literario. Y fue al leer algunas reseñas sobre su primera novela cuando me di cuenta de que quería empezar por el principio.
Me ha encantado esta opera prima sobre el devenir de unos amigos que se conocen en la universidad de Santiago de Compostela estudiando Periodismo. Es un libro escrito con mucha inteligencia y talento, con una estructura de puzle, mezclando géneros literarios. Me ha gustado mucho su sentido del humor, a veces negro y amargo, otras bastante gamberro. Creo que casi todos los temas se pueden tratar con humor, incluso la enfermedad. No es fácil lograrlo, pero Javier Peña lo consigue. En este sentido, me ha sorprendido la forma en la que cuenta la historia de una chica con cáncer. Creo que nunca había leído nada parecido.
Me han resultado brillantes los finales de capítulo porque parecen finales de relato, a menudo con un sentido circular. De hecho, algunos capítulos son relatos en sí mismos, los relatos que escribe uno de los protagonistas inspirándose en la vida de sus amigos (una ficción de la ficción).
En definitiva, mucho humor, mucha ironía, mucha metaliteratura, mucho se.xo... Esto último también me ha sorprendido; el se.xo es uno de los temas principales de la novela y mientras la leía trataba de reflexionar acerca de qué significan las relaciones se.xuales para estos personajes, si el se.xo les genera frustración o más bien lo contrario, si lo utilizan para huir de esa infelicidad que les acecha desde el mismo título de la novela.
En realidad llevo mucho tiempo queriendo leer a este autor, mucho antes de empezar a escuchar su maravilloso podcast literario. Y fue al leer algunas reseñas sobre su primera novela cuando me di cuenta de que quería empezar por el principio.
Me ha encantado esta opera prima sobre el devenir de unos amigos que se conocen en la universidad de Santiago de Compostela estudiando Periodismo. Es un libro escrito con mucha inteligencia y talento, con una estructura de puzle, mezclando géneros literarios. Me ha gustado mucho su sentido del humor, a veces negro y amargo, otras bastante gamberro. Creo que casi todos los temas se pueden tratar con humor, incluso la enfermedad. No es fácil lograrlo, pero Javier Peña lo consigue. En este sentido, me ha sorprendido la forma en la que cuenta la historia de una chica con cáncer. Creo que nunca había leído nada parecido.
Me han resultado brillantes los finales de capítulo porque parecen finales de relato, a menudo con un sentido circular. De hecho, algunos capítulos son relatos en sí mismos, los relatos que escribe uno de los protagonistas inspirándose en la vida de sus amigos (una ficción de la ficción).
En definitiva, mucho humor, mucha ironía, mucha metaliteratura, mucho se.xo... Esto último también me ha sorprendido; el se.xo es uno de los temas principales de la novela y mientras la leía trataba de reflexionar acerca de qué significan las relaciones se.xuales para estos personajes, si el se.xo les genera frustración o más bien lo contrario, si lo utilizan para huir de esa infelicidad que les acecha desde el mismo título de la novela.
January 23, 2021
Se me hace difícil calificar este libro, creo que tiene cosas muy buenas y otras que no lo son tanto. Quizás se podría decir que me parece bastante desequilibrado, y supongo que esa es la razón por la que, según leo en otras reseñas, genera opiniones encontradas: la mayoría de lectores o lo aman o lo odian, probablemente dependiendo de si han dado (consciente o inconscientemente) mayor importancia al fondo o a la forma, y también en si este fondo o forma se ajusta a sus gustos.
A mi parecer es en la forma en donde destaca. No tanto en la estructura, que aparentemente a unos lectores les parece de lo más original y a otros confusa. Personalmente, ni lo uno ni lo otro: es cierto que se divide en capítulos cada uno desde un punto de vista y al principio puede no estar claro quién ha escrito qué, pero tras leer un capítulo de cada personaje todo empieza a ser bastante obvio. Por otra parte, sólo los capítulos de Moritz, con sus historias, y Rudolph, con sus cartas, tienen toque original. Quizás las andanzas de Hans y su especie de diario podrían meterse aquí, pero ya tiene una estructura más estándar. Los capítulos de las dos mujeres vienen a ser un relato al uso. Total, nada que no se haya visto ya. Sin embargo, donde sí me parece que destaca en el capítulo formal es en la manera de escribir, muy buena, muy fácil de leer, pero a la vez compleja. De esas frases que parecen simples pero que se ve que tienen trabajo detrás, que son un producto bien pulido.
El fondo, en cambio... No voy a mentir: las pequeñas historias, a veces de sólo unas pocas frases metidas por ahí, a veces de un capítulo completo (los de Moritz), me han parecido muy buenas. Pero son eso, pequeñas historias que la gran mayoría de las veces simplemente rellenan. Sólo las de Moritz de alguna manera dibujan algo de otros personajes, pero no dejan de ser capítulos enteros para darte únicamente algunas pinceladas de sus antiguos amigos. Si fuese un libro de relatos me habría parecido muy curioso, pero no lo es. Es el problema principal que le veo al libro: es una historia bastante corriente que se podría contar en unas pocas decenas de páginas, y que se adorna en exceso jugando con la estructura, el lenguaje, metiendo historietillas, etc. Por otro lado, todos los personajes son bastante odiosos (excepto quizás Hans) y de alguna forma obsesionados con el sexo, lo que hace difícil empatizar con ellos y acaba por resultar cargante.
En fin, que este desequilibrio entre fondo y forma me ha dejado una sensación un tanto amarga, de un potencial tremendo empleado en una historia tonta que no va a ninguna parte. Al menos, eso sí, ya no está malgastado en discursos de consejerías, es un paso adelante, así que quizás el próximo trabajo vaya otro pasito más allá con una historia buena de verdad. Habrá que seguirlo por si acaso.
A mi parecer es en la forma en donde destaca. No tanto en la estructura, que aparentemente a unos lectores les parece de lo más original y a otros confusa. Personalmente, ni lo uno ni lo otro: es cierto que se divide en capítulos cada uno desde un punto de vista y al principio puede no estar claro quién ha escrito qué, pero tras leer un capítulo de cada personaje todo empieza a ser bastante obvio. Por otra parte, sólo los capítulos de Moritz, con sus historias, y Rudolph, con sus cartas, tienen toque original. Quizás las andanzas de Hans y su especie de diario podrían meterse aquí, pero ya tiene una estructura más estándar. Los capítulos de las dos mujeres vienen a ser un relato al uso. Total, nada que no se haya visto ya. Sin embargo, donde sí me parece que destaca en el capítulo formal es en la manera de escribir, muy buena, muy fácil de leer, pero a la vez compleja. De esas frases que parecen simples pero que se ve que tienen trabajo detrás, que son un producto bien pulido.
El fondo, en cambio... No voy a mentir: las pequeñas historias, a veces de sólo unas pocas frases metidas por ahí, a veces de un capítulo completo (los de Moritz), me han parecido muy buenas. Pero son eso, pequeñas historias que la gran mayoría de las veces simplemente rellenan. Sólo las de Moritz de alguna manera dibujan algo de otros personajes, pero no dejan de ser capítulos enteros para darte únicamente algunas pinceladas de sus antiguos amigos. Si fuese un libro de relatos me habría parecido muy curioso, pero no lo es. Es el problema principal que le veo al libro: es una historia bastante corriente que se podría contar en unas pocas decenas de páginas, y que se adorna en exceso jugando con la estructura, el lenguaje, metiendo historietillas, etc. Por otro lado, todos los personajes son bastante odiosos (excepto quizás Hans) y de alguna forma obsesionados con el sexo, lo que hace difícil empatizar con ellos y acaba por resultar cargante.
En fin, que este desequilibrio entre fondo y forma me ha dejado una sensación un tanto amarga, de un potencial tremendo empleado en una historia tonta que no va a ninguna parte. Al menos, eso sí, ya no está malgastado en discursos de consejerías, es un paso adelante, así que quizás el próximo trabajo vaya otro pasito más allá con una historia buena de verdad. Habrá que seguirlo por si acaso.
September 5, 2022
A mí me das reportajes sobre asesinos, The Smiths, la retranca y personajes con más matices que un cuadro de Kandinsky y ya me has ganado.
"Yo dije entonces que hay dos tipos de personas: las que fingen ser felices y las que no se molestan en fingir".
"Yo dije entonces que hay dos tipos de personas: las que fingen ser felices y las que no se molestan en fingir".
January 8, 2020
Me perdi un poco con las historias de los personajes y me costo diferenciar entre Hans y Moritz!
June 2, 2020
Diga lo que diga me voy a quedar corta.
Imprescindible, brutal, animal, auténtico, salvaje, tierno, real.
Increíble.
Imprescindible, brutal, animal, auténtico, salvaje, tierno, real.
Increíble.
October 29, 2021
Después de leer "sudorosos ventanales" o "escribir es lo único que sabe hacer, aunque le duela" he tenido que dejarlo.
July 13, 2021
Abandonado cuando llevaba un 35%. El principal problema que le veo es que no hay un motor común que una a los personajes de los capítulos. De hecho, creo que podría llegar a funcionar como un libro de relatos. Aún así los personajes no tienen unos problemas como para que sus historias te enganchen. Otro fallo que le veo y por lo que he visto en las reseñas no soy la única, es la confusión que genera cuando presenta a los personajes de forma tan diferentes durante los capítulos y además teniendo en cuenta que son más bien escasos los capítulos en los que los personajes coinciden. Cuando los personajes aparecen juntos sí resultante fácilmente identificables pero de forma individual cuesta un poco.
En general me da la sensación de que ha puesto mucho empeño en crear unos personajes carismáticos, mientras que la trama la ha dejado un poco de lado.
En general me da la sensación de que ha puesto mucho empeño en crear unos personajes carismáticos, mientras que la trama la ha dejado un poco de lado.
February 21, 2025
Seré yo pero no le he encontrado la gracia. Ni me he identificado con ninguno de los personajes ni me ha interesado su historia. Y lo siento pero no he podido dejar de notar una misoginia subyacente que me ha ido irritando progresivamente.
Ya termino pero es que no puedo no decirlo: los hongos NO son una enfermedad de transmisión sexual y la orina NO sale por la vagina.
Ya termino pero es que no puedo no decirlo: los hongos NO son una enfermedad de transmisión sexual y la orina NO sale por la vagina.
June 9, 2020
"Infelices es la historia de cuatro amigos con un vínculo irrompible. De unos compañeros de universidad que, sin dejar de conseguir un cierto éxito, no logran encontrarse a sí mismos y ser felices. Podría ser la típica historia de aquel círculo de amigos con los que la vida tenía sentido, pero ni es tan ingenuo, ni se anda con ñoñerías.
La narración cuenta con cinco voces frescas, llenas de autenticidad y un genial sentido del humor (negro). Se articula desde un presente que augura un futuro y entreteje recuerdos. Mezcla tiempos, pero también puntos de vista y un juego de discursos reales-ficticios, correspondencias, testimonios, relatos de vidas semirrobadas, flashbacks, digresiones de una borrachera guiadas por canciones y, finalmente, una telaraña que nos llevará hasta el reencuentro. La novela fluye con riqueza y rapidez gracias a la utilización de capítulos cortos, que crean un mosaico complejo con unos personajes inolvidables.
Infelices es un cuento sobre esa búsqueda del sentido perdido, sobre el fracaso e insatisfacción de la edad adulta y de esa sensación común de ¿por qué no lo estamos logrando? Aquí no se halla la respuesta, pero el camino no deja de ser fascinante." Laura Franco
La narración cuenta con cinco voces frescas, llenas de autenticidad y un genial sentido del humor (negro). Se articula desde un presente que augura un futuro y entreteje recuerdos. Mezcla tiempos, pero también puntos de vista y un juego de discursos reales-ficticios, correspondencias, testimonios, relatos de vidas semirrobadas, flashbacks, digresiones de una borrachera guiadas por canciones y, finalmente, una telaraña que nos llevará hasta el reencuentro. La novela fluye con riqueza y rapidez gracias a la utilización de capítulos cortos, que crean un mosaico complejo con unos personajes inolvidables.
Infelices es un cuento sobre esa búsqueda del sentido perdido, sobre el fracaso e insatisfacción de la edad adulta y de esa sensación común de ¿por qué no lo estamos logrando? Aquí no se halla la respuesta, pero el camino no deja de ser fascinante." Laura Franco
Displaying 1 - 30 of 74 reviews