What do you think?
Rate this book
Je suis fille de rage
1861 : la guerre de Sécession commence. À la Maison Blanche, un huis clos oppose Abraham Lincoln à la Mort elle-même. Le président doit mettre un terme au conflit au plus vite, mais aussi à l’esclavage, car la Faucheuse tient le compte de chaque mort qui tombe. Militaires, affranchis, forceurs de blocus, politiciens, comédiens, poètes... Traversez cette épopée pour la liberté aux côtés de ceux qui la vivent, comme autant de portraits de cette Amérique déchirée par la guerre civile.
536 pages, Hardcover
Published October 11, 2019
3 people are currently reading
148 people want to read
About the author
Jean-Laurent Del Socorro
39 books24 followers« La Mère des mondes » enrichit et développe l'univers mis en place par Laurent Genefort dans son roman « Points chauds ». Son auteur, Jean-Laurent Del Socorro aura 42 ans lorsque les Bouches s'ouvriront et, à l'instar du narrateur de « La Mère des mondes », il aime arpenter les terres étrangères, d'Abidjan à Zadar. Dans le monde réel, il est administrateur d'une compagnie d'arts numériques à Marseille et ses lectures le portent aussi bien vers Clive Barker que Greg Egan en passant par China Miéville et Thomas Day.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
December 12, 2019
4.5-5
Difficile d'insuffler de l'émotion dans un récit de la sorte. Pourtant, Jean-Laurent Del Socorro a réussi à m'émouvoir à plusieurs reprises. On sent qu'il a fait énormément de recherches pour être le plus proche possible de la réalité, tout en ajoutant des personnages féminins (merci !!) et la Mort, qui ne cesse de tourmenter Lincoln. Et que dire de cette écriture !!
Chronique à venir sur le blog !
Difficile d'insuffler de l'émotion dans un récit de la sorte. Pourtant, Jean-Laurent Del Socorro a réussi à m'émouvoir à plusieurs reprises. On sent qu'il a fait énormément de recherches pour être le plus proche possible de la réalité, tout en ajoutant des personnages féminins (merci !!) et la Mort, qui ne cesse de tourmenter Lincoln. Et que dire de cette écriture !!
Chronique à venir sur le blog !
July 4, 2021
My fourth book from JLDS, my first letdown. And not a small one.
As a military history buff with an interest in the american civil war I could easily rely with characters and events. I dare say it would be quite challenging for someone with no knowledge whatsoever of the conflict. Not incomprehensible but I’m pretty convinced the reader would somehow miss the (military at least) big picture.
The construction is original, with 5 parts-one per year-and very short chapters.
Some characters are well treated- Sherman for one- when some are exaggeratedly not. McClellan is the worst example. I have not a particularly favorable opinion of McClellan as a general but the way he is ridiculed stretched the point way too far. Lee and Grant are seen through actual letters and reports and are not tainted by the author’s treatment.
But the thing that bothered most was the pomposity of the style. JLDS overdid it big time and went way too far. Most characters speak like bloated actors in a bloated drama and it goes on right from the start to the very end. The attempts at 2-bits poetic philosophy on Life, Death and Taxes were simply boring to death.
Not very interesting for history buffs, disappointing for a JLDS book.
As a military history buff with an interest in the american civil war I could easily rely with characters and events. I dare say it would be quite challenging for someone with no knowledge whatsoever of the conflict. Not incomprehensible but I’m pretty convinced the reader would somehow miss the (military at least) big picture.
The construction is original, with 5 parts-one per year-and very short chapters.
Some characters are well treated- Sherman for one- when some are exaggeratedly not. McClellan is the worst example. I have not a particularly favorable opinion of McClellan as a general but the way he is ridiculed stretched the point way too far. Lee and Grant are seen through actual letters and reports and are not tainted by the author’s treatment.
But the thing that bothered most was the pomposity of the style. JLDS overdid it big time and went way too far. Most characters speak like bloated actors in a bloated drama and it goes on right from the start to the very end. The attempts at 2-bits poetic philosophy on Life, Death and Taxes were simply boring to death.
Not very interesting for history buffs, disappointing for a JLDS book.
April 26, 2020
Déjà parlons de l'objet livre, en général je préfère lire en numérique mais là je dois bien l'avouer les éditions Actusf en fait un travail énorme et ça serait bien dommage de ne pas l'avoir en physique dans sa bibliothèque.
Le sujet du livre : la guerre de Sécession. On part donc dans de l'historique.
Mais vous allez me dire mais ou est le côté "imaginaire" ? Le côté fantastique dans ce roman est amené avec le personnage de la Mort. C'est un personnage que l'on retrouve tout le long du roman. Elle interagit même avec le président Lincoln.
Pour ceux et celles comme moi qui ont des lacunes en histoire des USA, ne vous inquiétez pas le livre est très bien fait et à aucun moment je ne me suis sentie perdue. L'auteur a fait un travail remarquable pour que le lecteur se sente à l'aise. Et on ne peut qu'imaginer le travail colossale de recherche et autres pour aboutir à un roman si bien fait.
Et n'ayez pas peur pour le côté "briquette", il se lit tout seul !
J'ai aimé ce roman, mais on va dire que le thème m'emballait pas plus que ça. Mais j'ai beaucoup appris, j'ai été révolté, émue...
Ce qui est certain, c'est que je lirais d'autres livres de cet auteur, je pense notamment à Boudicca. Je veux retrouver la superbe plume de Jean Laurent Del Socorro.
Ce livre fait parti des 5 finalistes du PLIB (Prix littéraire de l'imaginaire Booktubers App) 2020. Des 5 finalistes, c'est celui que j'ai le moins aimé. Mais en toute contradiction, c'est la plume d'auteur que j'ai préféré.
October 6, 2024
Excellent ouvrage, prenant, aussi efficace sur le fond que sur la forme. Jean-Laurent Del Socorro nous plonge une fois de plus au beau milieu de l'Histoire, avec un très léger fond fantasy, incarné ici par le personnage de la Mort. Des chapitres courts, avec de multiples personnages, qui nous permettent de ressentir l'horreur de la guerre de Sécession sous tout ses angles, sans jamais oublier pour autant l'émotion.
Les chapitres sont entrecoupés par des extraits de journaux, ou lettres historiques traduites par l'auteur, qui apportent un point de vue "officiel" à l'ensemble et montrent un véritable travail de recherche minutieux. J'ai vraiment apprécié le traitement de la Mort, personnage à part entière, et son huis-clos avec Lincoln, président hanté par ses démons, en prise avec sa conscience.
Un grand plaisir de lecture, donc, qui amène en plus un éclairage bienvenu sur une période charnière de l'histoire des États-Unis, pas toujours abordée en France.
Les chapitres sont entrecoupés par des extraits de journaux, ou lettres historiques traduites par l'auteur, qui apportent un point de vue "officiel" à l'ensemble et montrent un véritable travail de recherche minutieux. J'ai vraiment apprécié le traitement de la Mort, personnage à part entière, et son huis-clos avec Lincoln, président hanté par ses démons, en prise avec sa conscience.
Un grand plaisir de lecture, donc, qui amène en plus un éclairage bienvenu sur une période charnière de l'histoire des États-Unis, pas toujours abordée en France.
October 30, 2019
Je suis fille de rage est un roman qui se déroule entièrement lors de la guerre de Sécession. Jusque là, les seules excursions dans ce conflit qui a secoué les USA ont été la lecture d'Autant en emporte le vent de Margaret Mitchell et son adaptation en film.
De prime abord, il semble avoir une flopée de personnages et dans ce cas j'ai toujours peur de ne pas m'en sortir, de les confondre ou de devoir revoir une énième fois la liste des personnages ou de relire des passages entiers. Fort heureusement, je n'ai pas eu ce problème dans ce roman.
Grâce à l'écriture de Jean-Laurent Del Socorro mais aussi grâce à la mise en page qui est absolument parfaite pour s'y retrouver (différenciation rapide entre l'Union / la Confédération et Front de l'Est / Front de l'Ouest pour chaque chapitre).
Les chapitres sont courts, distrayants et on va droit à l'essentiel. Peut-être un peu trop car c'est parfois frustrant : on aimerait parfois suivre davantage le personnage ou en savoir bien plus sur l’événement auquel il assiste ou participe. En dépit de ce tout petit bémol, la lecture fut excellente !
Et puis, merci à l'auteur d'avoir intégré dans cet ouvrage des femmes fortes et déterminées !
De prime abord, il semble avoir une flopée de personnages et dans ce cas j'ai toujours peur de ne pas m'en sortir, de les confondre ou de devoir revoir une énième fois la liste des personnages ou de relire des passages entiers. Fort heureusement, je n'ai pas eu ce problème dans ce roman.
Grâce à l'écriture de Jean-Laurent Del Socorro mais aussi grâce à la mise en page qui est absolument parfaite pour s'y retrouver (différenciation rapide entre l'Union / la Confédération et Front de l'Est / Front de l'Ouest pour chaque chapitre).
Les chapitres sont courts, distrayants et on va droit à l'essentiel. Peut-être un peu trop car c'est parfois frustrant : on aimerait parfois suivre davantage le personnage ou en savoir bien plus sur l’événement auquel il assiste ou participe. En dépit de ce tout petit bémol, la lecture fut excellente !
Et puis, merci à l'auteur d'avoir intégré dans cet ouvrage des femmes fortes et déterminées !
January 6, 2020
Ma chronique complète: https://ombrebones.wordpress.com/2019...
Pour résumer, Je suis fille de rage est une véritable réussite. Jean Laurent Del Socorro nous parle avec justesse de la guerre de Sécession en trouvant le bon compromis entre devoir de mémoire et intrigue romancée. Ce roman n’est pas juste un livre sur la guerre, c’est aussi -et surtout- un ouvrage sur l’humain porté par des chapitres courts d’une redoutable efficacité. Je recommande très chaudement ce texte que j’ai pris un immense plaisir à découvrir !
Pour résumer, Je suis fille de rage est une véritable réussite. Jean Laurent Del Socorro nous parle avec justesse de la guerre de Sécession en trouvant le bon compromis entre devoir de mémoire et intrigue romancée. Ce roman n’est pas juste un livre sur la guerre, c’est aussi -et surtout- un ouvrage sur l’humain porté par des chapitres courts d’une redoutable efficacité. Je recommande très chaudement ce texte que j’ai pris un immense plaisir à découvrir !
September 19, 2020
Dernier titre en date que j’ai lu dans le cadre du PLIB 2020, cela fait un moment d’ailleurs, que je l’ai lu, mais écrire mon avis fut la partie la plus ardue. Je vous rassure immédiatement, ce n’est pas parce que je n’ai pas aimé, la preuve avec mes cinq étoiles. C’est plutôt qu’il y a tellement à dire, que je ne sais que dire sans dévier dans le spoiler, vous verriez mes pages de notes prises durant ma lecture ! Mais il est temps de publier ma chronique malgré tout, le PLIB ne peut attendre plus longtemps, j’ai donc ressorti mes notes, j’y ai mis un peu d’ordre, relu certains passages du livre, relu à nouveau mes notes pour en retirer certaines et en ajouter d’autres. Et enfin, voici ce que je peux vous dire sur ma lecture de ce livre qui m’a clairement marquée et que je ne suis pas certaine d’oublier un jour !
La guerre de Sécession, vaste sujet qui est déjà repris à tellement de sauces différentes, qui a déjà été repris dans les livres, dans les films ou les séries, ou encore dans une comédie musicale, même en bande dessinée. Partant de là, que peut encore trouver un auteur à en dire sans que cela ne paraisse être du lu et relu, ou vu et revu ? Difficile de sortir du lot, difficile de faire autre chose que ce qui est déjà proposé. Pourtant, et j’avoue que je ne m’attendais certainement pas à être à ce point prise dans ma lecture, l’auteur a su me convaincre que ce sujet était pour lui, il a su se l’approprier de manière à ce que nous n’ayons absolument pas cette impression de déjà lu et vu à maintes reprises. Honnêtement, je suis bluffée d’avoir pu à ce point être en apnée durant ma découverte.
L’auteur nous prévient directement qu’il a bien pris des faits historiques et qu’il les a romancé. Chose dont on se doute forcément car nous ne sommes pas dans un livre documentaire, mais que j’ai apprécié de voir mentionnée juste avant le récit en lui-même. Mais il ne s’arrête pas là, et c’est ce point qui, pour moi, fait toute la différence, il a inclus des faits réels sans rien y changer, des traductions de documents qu’il a lui-même traduit, il nous a facilité la lecture afin que nous ne nous perdions pas avec les personnages en mentionnant, grâce à un drapeau, si nous sommes du côté de l’Union ou de la Confédération. Cela peut paraître n’être que des détails sans importance, mais, pour moi je le précise, ce qui fait toute la force de ce roman, tout ce qui fait qu’il est celui que je vous conseillerai plutôt qu’un autre si vous voulez un récit se déroulant pendant cette période de l’histoire. Bien entendu, la partie romancée est très important elle aussi, et c’est là que je dis que l’auteur est doué pour nous embarquer dans un thème difficile avec brio.
Et le côté fantastique dans tout cela ? Eh bien il s’agit des interventions de La Mort elle-même. Parfois de manière subtile, parfois en tant que personnage réel, vous pensez bien que dans un tel récit, ce personnage à toute sa place, une guerre et il y a de quoi faire pour ce genre de personnage.
Avec ce livre, l’auteur a voulu nous faire vivre cette guerre en partant du tout premier coup de fusil, et en terminant avec le dernier. Un pari fou, vous ne trouvez pas ? Cette guerre n’est pas simple, elle n’a pas duré quelques mois ou une année, non, elle a duré cinq années, et ce sont ces cinq années que nous retrouvons ici. Je suis fille de rage est d’ailleurs divisé en cinq parties représentant chacune une année de cette guerre.
Voyez-vous mon dilemme en ce moment ? Je trouve que j’ai déjà écrit pas mal pour cet avis, pourtant, que dis-je exactement sur le récit en lui-même, que dis-je sur les personnages, que dis-je sur la plume ? Pas grand chose au final… Alors que faire ? Arrêtez là et vous recommander cette petite merveille ? Poursuivre en risquant que vous n’alliez pas jusqu’au bout ? Aller à l’essentiel alors que je pense l’avoir déjà fait ? J’ai encore tellement de choses à dire avant d’entrer dans ma lecture en elle-même de ce lire ! J’ai l’impression que je pourrait écrire un roman sur ce roman, c’est vous dire si j’ai des choses à partager avec vous !
C’est avec ce livre, et grâce à mon rôle au sein du PLIB de cette année, que j’ai découvert ce livre, que j’ai découvert Jean-Laurent Del Socorro, sa plume du moins. Cela fait pas loin de deux mois que je l’ai lu, c’était en juillet, et voilà seulement que je vous en parle, ici sur le blog, alors que j’en ai déjà motivé plus d’un dans mon entourage. Je peux vous ajouter ceci, chaque personne à qui j’en ai parlé depuis ma lecture, me disait que la guerre n’était pas forcément le genre de thème qu’elle aimait retrouver dans ses lectures, pourtant, j’ai réussi à leur donner cette envie de le lire. Je suis plus douée pour en parler de vive voix que par écrit d’ailleurs, peut-être aurais-je dû en faire une chronique vidéo plutôt qu’écrite. Je ne sais pas vous, mais pour moi, peu importe au final que la guerre ne soit pas un thème que j’aime particulièrement si c’est pour me retrouver dans ce genre de livre qui, en quelques pages à peine, me faisait comprendre que j’allais être totalement envoûtée, que je voudrais absolument lire les autres livres de cet auteur, que je ne cesserais de parler de ma lecture.
Je vais vous abandonner ici, même si je sais que je ne dis rien sur les personnages, ni sur le récit, même si au final je ne dévoile pas grand chose. Sachez simplement que je ne peux que vous conseiller de faire cette découverte, que si la guerre vous n’aimez pas cela, vous aimerez malgré tout Je suis fille de rage, que si vous débuter ce livre, vous allez tomber sous le charme de la plume de l’auteur. Foncez sans hésiter, voilà en trois mots ce que je pourrais dire pour terminer ma chronique !
La guerre de Sécession, vaste sujet qui est déjà repris à tellement de sauces différentes, qui a déjà été repris dans les livres, dans les films ou les séries, ou encore dans une comédie musicale, même en bande dessinée. Partant de là, que peut encore trouver un auteur à en dire sans que cela ne paraisse être du lu et relu, ou vu et revu ? Difficile de sortir du lot, difficile de faire autre chose que ce qui est déjà proposé. Pourtant, et j’avoue que je ne m’attendais certainement pas à être à ce point prise dans ma lecture, l’auteur a su me convaincre que ce sujet était pour lui, il a su se l’approprier de manière à ce que nous n’ayons absolument pas cette impression de déjà lu et vu à maintes reprises. Honnêtement, je suis bluffée d’avoir pu à ce point être en apnée durant ma découverte.
L’auteur nous prévient directement qu’il a bien pris des faits historiques et qu’il les a romancé. Chose dont on se doute forcément car nous ne sommes pas dans un livre documentaire, mais que j’ai apprécié de voir mentionnée juste avant le récit en lui-même. Mais il ne s’arrête pas là, et c’est ce point qui, pour moi, fait toute la différence, il a inclus des faits réels sans rien y changer, des traductions de documents qu’il a lui-même traduit, il nous a facilité la lecture afin que nous ne nous perdions pas avec les personnages en mentionnant, grâce à un drapeau, si nous sommes du côté de l’Union ou de la Confédération. Cela peut paraître n’être que des détails sans importance, mais, pour moi je le précise, ce qui fait toute la force de ce roman, tout ce qui fait qu’il est celui que je vous conseillerai plutôt qu’un autre si vous voulez un récit se déroulant pendant cette période de l’histoire. Bien entendu, la partie romancée est très important elle aussi, et c’est là que je dis que l’auteur est doué pour nous embarquer dans un thème difficile avec brio.
Et le côté fantastique dans tout cela ? Eh bien il s’agit des interventions de La Mort elle-même. Parfois de manière subtile, parfois en tant que personnage réel, vous pensez bien que dans un tel récit, ce personnage à toute sa place, une guerre et il y a de quoi faire pour ce genre de personnage.
Avec ce livre, l’auteur a voulu nous faire vivre cette guerre en partant du tout premier coup de fusil, et en terminant avec le dernier. Un pari fou, vous ne trouvez pas ? Cette guerre n’est pas simple, elle n’a pas duré quelques mois ou une année, non, elle a duré cinq années, et ce sont ces cinq années que nous retrouvons ici. Je suis fille de rage est d’ailleurs divisé en cinq parties représentant chacune une année de cette guerre.
Voyez-vous mon dilemme en ce moment ? Je trouve que j’ai déjà écrit pas mal pour cet avis, pourtant, que dis-je exactement sur le récit en lui-même, que dis-je sur les personnages, que dis-je sur la plume ? Pas grand chose au final… Alors que faire ? Arrêtez là et vous recommander cette petite merveille ? Poursuivre en risquant que vous n’alliez pas jusqu’au bout ? Aller à l’essentiel alors que je pense l’avoir déjà fait ? J’ai encore tellement de choses à dire avant d’entrer dans ma lecture en elle-même de ce lire ! J’ai l’impression que je pourrait écrire un roman sur ce roman, c’est vous dire si j’ai des choses à partager avec vous !
C’est avec ce livre, et grâce à mon rôle au sein du PLIB de cette année, que j’ai découvert ce livre, que j’ai découvert Jean-Laurent Del Socorro, sa plume du moins. Cela fait pas loin de deux mois que je l’ai lu, c’était en juillet, et voilà seulement que je vous en parle, ici sur le blog, alors que j’en ai déjà motivé plus d’un dans mon entourage. Je peux vous ajouter ceci, chaque personne à qui j’en ai parlé depuis ma lecture, me disait que la guerre n’était pas forcément le genre de thème qu’elle aimait retrouver dans ses lectures, pourtant, j’ai réussi à leur donner cette envie de le lire. Je suis plus douée pour en parler de vive voix que par écrit d’ailleurs, peut-être aurais-je dû en faire une chronique vidéo plutôt qu’écrite. Je ne sais pas vous, mais pour moi, peu importe au final que la guerre ne soit pas un thème que j’aime particulièrement si c’est pour me retrouver dans ce genre de livre qui, en quelques pages à peine, me faisait comprendre que j’allais être totalement envoûtée, que je voudrais absolument lire les autres livres de cet auteur, que je ne cesserais de parler de ma lecture.
Je vais vous abandonner ici, même si je sais que je ne dis rien sur les personnages, ni sur le récit, même si au final je ne dévoile pas grand chose. Sachez simplement que je ne peux que vous conseiller de faire cette découverte, que si la guerre vous n’aimez pas cela, vous aimerez malgré tout Je suis fille de rage, que si vous débuter ce livre, vous allez tomber sous le charme de la plume de l’auteur. Foncez sans hésiter, voilà en trois mots ce que je pourrais dire pour terminer ma chronique !
October 5, 2025
Roman se déroulant lors de la guerre de sécession dont le seul élément un peu fantastique est la personnification de la mort visitant Lincoln dans son bureau et comptant les morts.
Je n'ai pas vraiment été emballé par ce roman historique qui malgré tout dénonce l'iniquité de la guerre et l'esclavage. Et la forme m'a aussi un peu déplue, de très courtes séquences rendant le récit saccadé. Vraiment pas mon préféré de l'auteur.
Je n'ai pas vraiment été emballé par ce roman historique qui malgré tout dénonce l'iniquité de la guerre et l'esclavage. Et la forme m'a aussi un peu déplue, de très courtes séquences rendant le récit saccadé. Vraiment pas mon préféré de l'auteur.
August 12, 2022
French author Jean-Laurent Del Socorro has become a very prolific writer since the publication of his debut novel, 'Royaume de vent et de colères' (2015), the first in his universe of the Wars of Religions (between Catholics and Prostestants/Huguenots) that were waged in 15th century France. The latest addition is the novella 'Noir est le sceau de l'enfer' (2022). His novel about the Celtic warrior princess Boudicca followed two years later, in 2017, and catapulted Mr Del Socorro as one of the authors of historical fantasy. His approach is not to invent stories from scratch, but take historical periods and characters and add a fantastic touch to it.
'Je suis fille de rage' is the man's third novel, published in 2019, and focuses on the period of the American Civil War (1861-1865), not what preceded, not what came afterwards. Originally, a crowdfunding project was set up for the publication of this book; the result was more than successful. Three years later, a well-deserved reissue sees the light of day.
Whereas his other books were written in a normal way, like any fiction novel, a different approach was tried for this brick. Yes, 'Je suis fille de rage' is one thick brick compared to his other works. The short and concise chapters make this one heavy page-turner. The war itself didn't progress as swiftly, though.
The book was divided into five parts and an epilogue: each part focused on various points-of-view of a specific year (1861, 1862, etc.), POV's from both sides of the opposing forces (the Union [North] and the Confederation [South]). Each little chapter was given a title to indicate the character in question. Luckily a list of characters at the beginning of the book helps to know which character is focused on, as the chapter titles themselves weren't always as specific, rather descriptive.
Last, there's a non-exhaustive list of books, articles, and films on the subject.
Important characters on the North side (the Union):
* Abraham Lincoln: president (capital: Washington)
* Harriet Tubman: former slave (also known as General Tubman when she heads the group of messengers and spies for the army), leads a network of ferrymen who help slaves travel from the South to the North.
* Frederick Douglass: former slave. Political orator and abolitionist.
* Ulysses S. Grant: General of the Union, head of the army of Tennessee (Western front).
* William Tecumseh Sherman: General of the Union and a friend of Grant. (mentally also not the most stable one)
* Irvin McDowell, George McClellan, Ambrose Burnside, Joseph Hooker, George Meade, ...: successive commanders of the army at Potomac (Eastern front).
* Benjamin Butler: Brigadier-General of the Union army
* Walt Whiteman: poet and writer. Voluntary nurse during the War of Secession.
* Rush Christopher Hawkins: Colonel of the Union, responsible for the island of Roanoke. Nicknamed "the idiot" (zouave).
* Reverend Howard James: administrator of the Bureau of refugees of North Carolina.
Important characters on the South side (Confederation):
* Jefferson Davis: president of the Confederation (capital: Richmond)
* Robert Edward Lee: Commander of the Confederate Army of North Virginia
* Thomas Jonathan Jackson: General of the Confederate Army, under the leadership of General Lee; nicknamed "Stonewall".
* Braxton Bragg: Commander-in-chief of the army of Tennessee (Eastern front)
* Nathan Bedford Forrest: General leading a cavalry regiment under the orders of General Bragg (Eastern front)
* Pierre Gustave Toutant-Beauregard: Confederate general, nicknamed "Paladin of the South"
* Stand Watie: Chief of the Cherokee and last to surrender at the end of the war
* John Wilkes Booth: stage actor and Confederate sympathiser
Also at the beginning of (almost) each chapter: a flag and corresponding outline (left or right) to indicate where the respective character was based:
* left = west: inland and along rivers, like the Mississippi.
* right = east: the Atlantic coast and the attacks between the two capitals, Washington for the North, Richmond for the South.
Also, and very important for the story, added (and translated) by the author: historical documents (extracts from letters, cuts from newspapers, orders, telegrams, ...). The translations were either based on said documents or romanticised for the sake of the story here, as clearly explained at the beginning of the book. It's not historical fiction as such, as Mr Del Socorro always adds a touch of fantasy, however small. Here we find the character of Death staying by president Abraham Lincoln during the entire duration of the war and serving as his conscience, while also indicating through chalk on the walls, on the ceiling, ... how many people (and especially children) have died. In the end, the entire office has been chalked to such an extent that dust falls down on Lincoln's desk. Lincoln's goal was to not only end the war, but also and foremost slavery. Unfortunately, he wasn't the best tactician and had to rely on some military leaders who lacked one or more of these competences - discipline, courage, tactical insight, nerve - to lead their troops to victory or deal the opponent a final blow. This also led to a war that could have ended sooner, but didn't, and resulted in more casualties than needed.
----------
It all started on the 12th April, 1861, at 4h30 at Fort Sumter, Charleston...
Two opposing forces, the Union vs the Confederation, pressure and stress building up, the Confederates shouting "Out with the Union!", and one Confederate soldier firing a cannon ball... by accident. And so, the war had started (in South Carolina) and would have other states follow South Carolina's lead to break free from the United States of America and form the Confederate States. President Lincoln wasn't going to let these states wreak havoc without a fight.
As mentioned above, each side had its principal characters, all of whom were given a(n almost equal) portion of the pages to tell their side of the war, to show the reader what they went through. Of course, there was a higher focus on the POV's of the respective presidents and the generals, because they played crucial and decisive roles throughout those five horrible and dreadful years, which exposed an age-long problem of racism and slavery. Like in his other novels and short stories, there is room and attention for female characters - slaves, Lincoln's wife, military assistants, ... -, as they too played a crucial role, which didn't receive as much or the same kind of attention as that of their male counterparts.
Unless my linguistic capacity fooled me, I had the impression that in some battles, the Confederation was on the winning hand. Better said, the army of the Union was hesitant to attack, to deal the Confederate army a deadly blow. And yet... the Union army did then advance and win territory, strangely enough and despite the hesitation of the commander in question, whom I believe was George McClellan. In any case, I must admit that I too didn't have such a positive image of McClellan, even though he seemed to have been a very important leader throughout the war. In short, he came across as someone who'd let others handle the dirty work while he could observe and organise (if ever) from behind the scenes, whilst showing his female assistant how important he (thought that he) was. I read in an other review that the characters' portrayals remained pretty true to historical and factual records, but McClellan's was not so true to those records.
Yet president Lincoln wasn't free from guilt either when he continued to support McClellan and to turn a blind eye to his errors. General William Tecumseh Sherman suffered from psychological problems, was also hesitant in certain battles, which then led to serious losses. Despite displacing him to another army, he never really recovered, despite making an effort to lead his army to victory. In the end, he lost his rank, was returned to colonel.
Of course, the Union were the good ones, the Confederates the bad guys, since they favour(ed) slavery and white supremacy. However, General Lee (Confederation) was portrayed as someone you could sympathise with, depending on the situation. On the Union side, especially General Ulysses S. Grant was the one to hold in great esteem, always classy, even when wrote to his wife and children.
President Lincoln was portrayed as a leader who had a lot of issues - contrary to his Confederate colleague, Jefferson Davis -, had been going through a lot of stress and thus sometimes had lost the overview of the battles. The last he needed was a character like Death to show him how horrible the war was for everyone, not in the least the population. Del Socorro's Death is not the same as the sarcastic Death of the late Terry Pratchett, although this last version would certainly have fit here.
Slaves rescued and brought to the island of Roanoke, were promised a safe harbour (temporarily!), but there too they had to obey and follow rules. As the title indicates, there was also a girl (Caroline) who changed sides and joined the Union army, as she was fed up with how slaves were treated, how her family thought about slavery. Her family too would have been hit by the war, but in the end, the bond would prove too strong for each to remain stubborn.
On the 6th December 1865, the 13th Amendment to the US Constitution was ratified:
Thirteenth Amendment
Section 1
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.
... And the story ended on the 24th December 1865 at Selma. Well, that battle took place in May 1865, but the story of the novel ends at the aforementioned date, so as to complete the year, but not the ideology of white supremacy and slavery (Klu Kux Klan, of which Confederate general Nathan Bedford Forrest was a key member in its first version). Six months earlier, the Indian/Native American General Watie surrendered as last Confederate general. The Cherokee nation was also in favour of the Confederate plans, at least concerning independence and secession.
----------
'Je suis fille de rage' is Mr Del Socorro's magnum opus. The original setup of short chapters mixed with historical material, and showing the American Civil War through the eyes and ears of the people involved (Union and Confederation) have resulted in a heavy tome that can not be put down, grabs you by the throat, and shows you what hardship everyone had to go through. Of course, there are gaps here and there, but you don't really need foreknowledge to appreciate this book. Heavily recommended and a perfect stepping stone more serious works and other novels on the subject.
----------
Like in 'Royaume de vent et de colères', there is a short story to complement the larger story: 'Le Diable dans la boîte' (transl.: The Devil in the Box). Or rather, it was originally a left-out scene and reworked to become a short story, serving as a sort of prelude to the war. The story is based on a true story: Virginia-based slave Henry "Box" Brown trying to find a way to escape his life as a slave. More information can be found on Wikipedia, PBS.org, Encyclopedia Virginia, National Geographic, Documenting the American South (link 1, link 2), and many other websites. Jean-Laurent Del Socorro's version is quite simple, yet was written to show what Mr Brown (what's in a name?) had to go through to be able to live a life in freedom.
----------
Useful links:
https://en.wikipedia.org/wiki/America...
https://en.wikipedia.org/wiki/Names_o...
http://www.civilwarhome.com/
https://www.battlefields.org/learn/ar...
https://www.loc.gov/collections/civil...
https://turtledove.fandom.com/wiki/Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Union_(...
https://en.wikipedia.org/wiki/Confede...
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of...
https://encyclopediavirginia.org/entr...
https://civilwarintheeast.com/us-armi...
https://military-history.fandom.com/w...
https://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedme...
----------
I was sent this book by Éditions ActuSF for review. Many thanks to them for the trust.
'Je suis fille de rage' is the man's third novel, published in 2019, and focuses on the period of the American Civil War (1861-1865), not what preceded, not what came afterwards. Originally, a crowdfunding project was set up for the publication of this book; the result was more than successful. Three years later, a well-deserved reissue sees the light of day.
Whereas his other books were written in a normal way, like any fiction novel, a different approach was tried for this brick. Yes, 'Je suis fille de rage' is one thick brick compared to his other works. The short and concise chapters make this one heavy page-turner. The war itself didn't progress as swiftly, though.
The book was divided into five parts and an epilogue: each part focused on various points-of-view of a specific year (1861, 1862, etc.), POV's from both sides of the opposing forces (the Union [North] and the Confederation [South]). Each little chapter was given a title to indicate the character in question. Luckily a list of characters at the beginning of the book helps to know which character is focused on, as the chapter titles themselves weren't always as specific, rather descriptive.
Last, there's a non-exhaustive list of books, articles, and films on the subject.
Important characters on the North side (the Union):
* Abraham Lincoln: president (capital: Washington)
* Harriet Tubman: former slave (also known as General Tubman when she heads the group of messengers and spies for the army), leads a network of ferrymen who help slaves travel from the South to the North.
* Frederick Douglass: former slave. Political orator and abolitionist.
* Ulysses S. Grant: General of the Union, head of the army of Tennessee (Western front).
* William Tecumseh Sherman: General of the Union and a friend of Grant. (mentally also not the most stable one)
* Irvin McDowell, George McClellan, Ambrose Burnside, Joseph Hooker, George Meade, ...: successive commanders of the army at Potomac (Eastern front).
* Benjamin Butler: Brigadier-General of the Union army
* Walt Whiteman: poet and writer. Voluntary nurse during the War of Secession.
* Rush Christopher Hawkins: Colonel of the Union, responsible for the island of Roanoke. Nicknamed "the idiot" (zouave).
* Reverend Howard James: administrator of the Bureau of refugees of North Carolina.
Important characters on the South side (Confederation):
* Jefferson Davis: president of the Confederation (capital: Richmond)
* Robert Edward Lee: Commander of the Confederate Army of North Virginia
* Thomas Jonathan Jackson: General of the Confederate Army, under the leadership of General Lee; nicknamed "Stonewall".
* Braxton Bragg: Commander-in-chief of the army of Tennessee (Eastern front)
* Nathan Bedford Forrest: General leading a cavalry regiment under the orders of General Bragg (Eastern front)
* Pierre Gustave Toutant-Beauregard: Confederate general, nicknamed "Paladin of the South"
* Stand Watie: Chief of the Cherokee and last to surrender at the end of the war
* John Wilkes Booth: stage actor and Confederate sympathiser
Also at the beginning of (almost) each chapter: a flag and corresponding outline (left or right) to indicate where the respective character was based:
* left = west: inland and along rivers, like the Mississippi.
* right = east: the Atlantic coast and the attacks between the two capitals, Washington for the North, Richmond for the South.
Also, and very important for the story, added (and translated) by the author: historical documents (extracts from letters, cuts from newspapers, orders, telegrams, ...). The translations were either based on said documents or romanticised for the sake of the story here, as clearly explained at the beginning of the book. It's not historical fiction as such, as Mr Del Socorro always adds a touch of fantasy, however small. Here we find the character of Death staying by president Abraham Lincoln during the entire duration of the war and serving as his conscience, while also indicating through chalk on the walls, on the ceiling, ... how many people (and especially children) have died. In the end, the entire office has been chalked to such an extent that dust falls down on Lincoln's desk. Lincoln's goal was to not only end the war, but also and foremost slavery. Unfortunately, he wasn't the best tactician and had to rely on some military leaders who lacked one or more of these competences - discipline, courage, tactical insight, nerve - to lead their troops to victory or deal the opponent a final blow. This also led to a war that could have ended sooner, but didn't, and resulted in more casualties than needed.
----------
It all started on the 12th April, 1861, at 4h30 at Fort Sumter, Charleston...
Two opposing forces, the Union vs the Confederation, pressure and stress building up, the Confederates shouting "Out with the Union!", and one Confederate soldier firing a cannon ball... by accident. And so, the war had started (in South Carolina) and would have other states follow South Carolina's lead to break free from the United States of America and form the Confederate States. President Lincoln wasn't going to let these states wreak havoc without a fight.
As mentioned above, each side had its principal characters, all of whom were given a(n almost equal) portion of the pages to tell their side of the war, to show the reader what they went through. Of course, there was a higher focus on the POV's of the respective presidents and the generals, because they played crucial and decisive roles throughout those five horrible and dreadful years, which exposed an age-long problem of racism and slavery. Like in his other novels and short stories, there is room and attention for female characters - slaves, Lincoln's wife, military assistants, ... -, as they too played a crucial role, which didn't receive as much or the same kind of attention as that of their male counterparts.
Unless my linguistic capacity fooled me, I had the impression that in some battles, the Confederation was on the winning hand. Better said, the army of the Union was hesitant to attack, to deal the Confederate army a deadly blow. And yet... the Union army did then advance and win territory, strangely enough and despite the hesitation of the commander in question, whom I believe was George McClellan. In any case, I must admit that I too didn't have such a positive image of McClellan, even though he seemed to have been a very important leader throughout the war. In short, he came across as someone who'd let others handle the dirty work while he could observe and organise (if ever) from behind the scenes, whilst showing his female assistant how important he (thought that he) was. I read in an other review that the characters' portrayals remained pretty true to historical and factual records, but McClellan's was not so true to those records.
Yet president Lincoln wasn't free from guilt either when he continued to support McClellan and to turn a blind eye to his errors. General William Tecumseh Sherman suffered from psychological problems, was also hesitant in certain battles, which then led to serious losses. Despite displacing him to another army, he never really recovered, despite making an effort to lead his army to victory. In the end, he lost his rank, was returned to colonel.
Of course, the Union were the good ones, the Confederates the bad guys, since they favour(ed) slavery and white supremacy. However, General Lee (Confederation) was portrayed as someone you could sympathise with, depending on the situation. On the Union side, especially General Ulysses S. Grant was the one to hold in great esteem, always classy, even when wrote to his wife and children.
President Lincoln was portrayed as a leader who had a lot of issues - contrary to his Confederate colleague, Jefferson Davis -, had been going through a lot of stress and thus sometimes had lost the overview of the battles. The last he needed was a character like Death to show him how horrible the war was for everyone, not in the least the population. Del Socorro's Death is not the same as the sarcastic Death of the late Terry Pratchett, although this last version would certainly have fit here.
Slaves rescued and brought to the island of Roanoke, were promised a safe harbour (temporarily!), but there too they had to obey and follow rules. As the title indicates, there was also a girl (Caroline) who changed sides and joined the Union army, as she was fed up with how slaves were treated, how her family thought about slavery. Her family too would have been hit by the war, but in the end, the bond would prove too strong for each to remain stubborn.
On the 6th December 1865, the 13th Amendment to the US Constitution was ratified:
Thirteenth Amendment
Section 1
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.
... And the story ended on the 24th December 1865 at Selma. Well, that battle took place in May 1865, but the story of the novel ends at the aforementioned date, so as to complete the year, but not the ideology of white supremacy and slavery (Klu Kux Klan, of which Confederate general Nathan Bedford Forrest was a key member in its first version). Six months earlier, the Indian/Native American General Watie surrendered as last Confederate general. The Cherokee nation was also in favour of the Confederate plans, at least concerning independence and secession.
----------
'Je suis fille de rage' is Mr Del Socorro's magnum opus. The original setup of short chapters mixed with historical material, and showing the American Civil War through the eyes and ears of the people involved (Union and Confederation) have resulted in a heavy tome that can not be put down, grabs you by the throat, and shows you what hardship everyone had to go through. Of course, there are gaps here and there, but you don't really need foreknowledge to appreciate this book. Heavily recommended and a perfect stepping stone more serious works and other novels on the subject.
----------
Like in 'Royaume de vent et de colères', there is a short story to complement the larger story: 'Le Diable dans la boîte' (transl.: The Devil in the Box). Or rather, it was originally a left-out scene and reworked to become a short story, serving as a sort of prelude to the war. The story is based on a true story: Virginia-based slave Henry "Box" Brown trying to find a way to escape his life as a slave. More information can be found on Wikipedia, PBS.org, Encyclopedia Virginia, National Geographic, Documenting the American South (link 1, link 2), and many other websites. Jean-Laurent Del Socorro's version is quite simple, yet was written to show what Mr Brown (what's in a name?) had to go through to be able to live a life in freedom.
----------
Useful links:
https://en.wikipedia.org/wiki/America...
https://en.wikipedia.org/wiki/Names_o...
http://www.civilwarhome.com/
https://www.battlefields.org/learn/ar...
https://www.loc.gov/collections/civil...
https://turtledove.fandom.com/wiki/Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Union_(...
https://en.wikipedia.org/wiki/Confede...
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of...
https://encyclopediavirginia.org/entr...
https://civilwarintheeast.com/us-armi...
https://military-history.fandom.com/w...
https://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedme...
----------
I was sent this book by Éditions ActuSF for review. Many thanks to them for the trust.
August 12, 2022
French author Jean-Laurent Del Socorro has become a very prolific writer since the publication of his debut novel, 'Royaume de vent et de colères' (2015), the first in his universe of the Wars of Religions (between Catholics and Prostestants/Huguenots) that were waged in 15th century France. The latest addition is the novella 'Noir est le sceau de l'enfer' (2022). His novel about the Celtic warrior princess Boudicca followed two years later, in 2017, and catapulted Mr Del Socorro as one of the authors of historical fantasy. His approach is not to invent stories from scratch, but take historical periods and characters and add a fantastic touch to it.
'Je suis fille de rage' is the man's third novel, published in 2019, and focuses on the period of the American Civil War (1861-1865), not what preceded, not what came afterwards. Originally, a crowdfunding project was set up for the publication of this book; the result was more than successful. Three years later, a well-deserved reissue sees the light of day.
Whereas his other books were written in a normal way, like any fiction novel, a different approach was tried for this brick. Yes, 'Je suis fille de rage' is one thick brick compared to his other works. The short and concise chapters make this one heavy page-turner. The war itself didn't progress as swiftly, though.
The book was divided into five parts and an epilogue: each part focused on various points-of-view of a specific year (1861, 1862, etc.), POV's from both sides of the opposing forces (the Union [North] and the Confederation [South]). Each little chapter was given a title to indicate the character in question. Luckily a list of characters at the beginning of the book helps to know which character is focused on, as the chapter titles themselves weren't always as specific, rather descriptive.
Last, there's a non-exhaustive list of books, articles, and films on the subject.
Important characters on the North side (the Union):
* Abraham Lincoln: president (capital: Washington)
* Harriet Tubman: former slave (also known as General Tubman when she heads the group of messengers and spies for the army), leads a network of ferrymen who help slaves travel from the South to the North.
* Frederick Douglass: former slave. Political orator and abolitionist.
* Ulysses S. Grant: General of the Union, head of the army of Tennessee (Western front).
* William Tecumseh Sherman: General of the Union and a friend of Grant. (mentally also not the most stable one)
* Irvin McDowell, George McClellan, Ambrose Burnside, Joseph Hooker, George Meade, ...: successive commanders of the army at Potomac (Eastern front).
* Benjamin Butler: Brigadier-General of the Union army
* Walt Whiteman: poet and writer. Voluntary nurse during the War of Secession.
* Rush Christopher Hawkins: Colonel of the Union, responsible for the island of Roanoke. Nicknamed "the idiot" (zouave).
* Reverend Howard James: administrator of the Bureau of refugees of North Carolina.
Important characters on the South side (Confederation):
* Jefferson Davis: president of the Confederation (capital: Richmond)
* Robert Edward Lee: Commander of the Confederate Army of North Virginia
* Thomas Jonathan Jackson: General of the Confederate Army, under the leadership of General Lee; nicknamed "Stonewall".
* Braxton Bragg: Commander-in-chief of the army of Tennessee (Eastern front)
* Nathan Bedford Forrest: General leading a cavalry regiment under the orders of General Bragg (Eastern front)
* Pierre Gustave Toutant-Beauregard: Confederate general, nicknamed "Paladin of the South"
* Stand Watie: Chief of the Cherokee and last to surrender at the end of the war
* John Wilkes Booth: stage actor and Confederate sympathiser
Also at the beginning of (almost) each chapter: a flag and corresponding outline (left or right) to indicate where the respective character was based:
* left = west: inland and along rivers, like the Mississippi.
* right = east: the Atlantic coast and the attacks between the two capitals, Washington for the North, Richmond for the South.
Also, and very important for the story, added (and translated) by the author: historical documents (extracts from letters, cuts from newspapers, orders, telegrams, ...). The translations were either based on said documents or romanticised for the sake of the story here, as clearly explained at the beginning of the book. It's not historical fiction as such, as Mr Del Socorro always adds a touch of fantasy, however small. Here we find the character of Death staying by president Abraham Lincoln during the entire duration of the war and serving as his conscience, while also indicating through chalk on the walls, on the ceiling, ... how many people (and especially children) have died. In the end, the entire office has been chalked to such an extent that dust falls down on Lincoln's desk. Lincoln's goal was to not only end the war, but also and foremost slavery. Unfortunately, he wasn't the best tactician and had to rely on some military leaders who lacked one or more of these competences - discipline, courage, tactical insight, nerve - to lead their troops to victory or deal the opponent a final blow. This also led to a war that could have ended sooner, but didn't, and resulted in more casualties than needed.
----------
It all started on the 12th April, 1861, at 4h30 at Fort Sumter, Charleston...
Two opposing forces, the Union vs the Confederation, pressure and stress building up, the Confederates shouting "Out with the Union!", and one Confederate soldier firing a cannon ball... by accident. And so, the war had started (in South Carolina) and would have other states follow South Carolina's lead to break free from the United States of America and form the Confederate States. President Lincoln wasn't going to let these states wreak havoc without a fight.
As mentioned above, each side had its principal characters, all of whom were given a(n almost equal) portion of the pages to tell their side of the war, to show the reader what they went through. Of course, there was a higher focus on the POV's of the respective presidents and the generals, because they played crucial and decisive roles throughout those five horrible and dreadful years, which exposed an age-long problem of racism and slavery. Like in his other novels and short stories, there is room and attention for female characters - slaves, Lincoln's wife, military assistants, ... -, as they too played a crucial role, which didn't receive as much or the same kind of attention as that of their male counterparts.
Unless my linguistic capacity fooled me, I had the impression that in some battles, the Confederation was on the winning hand. Better said, the army of the Union was hesitant to attack, to deal the Confederate army a deadly blow. And yet... the Union army did then advance and win territory, strangely enough and despite the hesitation of the commander in question, whom I believe was George McClellan. In any case, I must admit that I too didn't have such a positive image of McClellan, even though he seemed to have been a very important leader throughout the war. In short, he came across as someone who'd let others handle the dirty work while he could observe and organise (if ever) from behind the scenes, whilst showing his female assistant how important he (thought that he) was. I read in an other review that the characters' portrayals remained pretty true to historical and factual records, but McClellan's was not so true to those records.
Yet president Lincoln wasn't free from guilt either when he continued to support McClellan and to turn a blind eye to his errors. General William Tecumseh Sherman suffered from psychological problems, was also hesitant in certain battles, which then led to serious losses. Despite displacing him to another army, he never really recovered, despite making an effort to lead his army to victory. In the end, he lost his rank, was returned to colonel.
Of course, the Union were the good ones, the Confederates the bad guys, since they favour(ed) slavery and white supremacy. However, General Lee (Confederation) was portrayed as someone you could sympathise with, depending on the situation. On the Union side, especially General Ulysses S. Grant was the one to hold in great esteem, always classy, even when wrote to his wife and children.
President Lincoln was portrayed as a leader who had a lot of issues - contrary to his Confederate colleague, Jefferson Davis -, had been going through a lot of stress and thus sometimes had lost the overview of the battles. The last he needed was a character like Death to show him how horrible the war was for everyone, not in the least the population. Del Socorro's Death is not the same as the sarcastic Death of the late Terry Pratchett, although this last version would certainly have fit here.
Slaves rescued and brought to the island of Roanoke, were promised a safe harbour (temporarily!), but there too they had to obey and follow rules. As the title indicates, there was also a girl (Caroline) who changed sides and joined the Union army, as she was fed up with how slaves were treated, how her family thought about slavery. Her family too would have been hit by the war, but in the end, the bond would prove too strong for each to remain stubborn.
On the 6th December 1865, the 13th Amendment to the US Constitution was ratified:
Thirteenth Amendment
Section 1
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.
... And the story ended on the 24th December 1865 at Selma. Well, that battle took place in May 1865, but the story of the novel ends at the aforementioned date, so as to complete the year, but not the ideology of white supremacy and slavery (Klu Kux Klan, of which Confederate general Nathan Bedford Forrest was a key member in its first version). Six months earlier, the Indian/Native American General Watie surrendered as last Confederate general. The Cherokee nation was also in favour of the Confederate plans, at least concerning independence and secession.
----------
'Je suis fille de rage' is Mr Del Socorro's magnum opus. The original setup of short chapters mixed with historical material, and showing the American Civil War through the eyes and ears of the people involved (Union and Confederation) have resulted in a heavy tome that can not be put down, grabs you by the throat, and shows you what hardship everyone had to go through. Of course, there are gaps here and there, but you don't really need foreknowledge to appreciate this book. Heavily recommended and a perfect stepping stone more serious works and other novels on the subject.
----------
Like in 'Royaume de vent et de colères', there is a short story to complement the larger story: 'Le Diable dans la boîte' (transl.: The Devil in the Box). Or rather, it was originally a left-out scene and reworked to become a short story, serving as a sort of prelude to the war. The story is based on a true story: Virginia-based slave Henry "Box" Brown trying to find a way to escape his life as a slave. More information can be found on Wikipedia, PBS.org, Encyclopedia Virginia, National Geographic, Documenting the American South (link 1, link 2), and many other websites. Jean-Laurent Del Socorro's version is quite simple, yet was written to show what Mr Brown (what's in a name?) had to go through to be able to live a life in freedom.
----------
Useful links:
https://en.wikipedia.org/wiki/America...
https://en.wikipedia.org/wiki/Names_o...
http://www.civilwarhome.com/
https://www.battlefields.org/learn/ar...
https://www.loc.gov/collections/civil...
https://turtledove.fandom.com/wiki/Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Union_(...
https://en.wikipedia.org/wiki/Confede...
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of...
https://encyclopediavirginia.org/entr...
https://civilwarintheeast.com/us-armi...
https://military-history.fandom.com/w...
https://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedme...
----------
I was sent this book by Éditions ActuSF for review. Many thanks to them for the trust.
'Je suis fille de rage' is the man's third novel, published in 2019, and focuses on the period of the American Civil War (1861-1865), not what preceded, not what came afterwards. Originally, a crowdfunding project was set up for the publication of this book; the result was more than successful. Three years later, a well-deserved reissue sees the light of day.
Whereas his other books were written in a normal way, like any fiction novel, a different approach was tried for this brick. Yes, 'Je suis fille de rage' is one thick brick compared to his other works. The short and concise chapters make this one heavy page-turner. The war itself didn't progress as swiftly, though.
The book was divided into five parts and an epilogue: each part focused on various points-of-view of a specific year (1861, 1862, etc.), POV's from both sides of the opposing forces (the Union [North] and the Confederation [South]). Each little chapter was given a title to indicate the character in question. Luckily a list of characters at the beginning of the book helps to know which character is focused on, as the chapter titles themselves weren't always as specific, rather descriptive.
Last, there's a non-exhaustive list of books, articles, and films on the subject.
Important characters on the North side (the Union):
* Abraham Lincoln: president (capital: Washington)
* Harriet Tubman: former slave (also known as General Tubman when she heads the group of messengers and spies for the army), leads a network of ferrymen who help slaves travel from the South to the North.
* Frederick Douglass: former slave. Political orator and abolitionist.
* Ulysses S. Grant: General of the Union, head of the army of Tennessee (Western front).
* William Tecumseh Sherman: General of the Union and a friend of Grant. (mentally also not the most stable one)
* Irvin McDowell, George McClellan, Ambrose Burnside, Joseph Hooker, George Meade, ...: successive commanders of the army at Potomac (Eastern front).
* Benjamin Butler: Brigadier-General of the Union army
* Walt Whiteman: poet and writer. Voluntary nurse during the War of Secession.
* Rush Christopher Hawkins: Colonel of the Union, responsible for the island of Roanoke. Nicknamed "the idiot" (zouave).
* Reverend Howard James: administrator of the Bureau of refugees of North Carolina.
Important characters on the South side (Confederation):
* Jefferson Davis: president of the Confederation (capital: Richmond)
* Robert Edward Lee: Commander of the Confederate Army of North Virginia
* Thomas Jonathan Jackson: General of the Confederate Army, under the leadership of General Lee; nicknamed "Stonewall".
* Braxton Bragg: Commander-in-chief of the army of Tennessee (Eastern front)
* Nathan Bedford Forrest: General leading a cavalry regiment under the orders of General Bragg (Eastern front)
* Pierre Gustave Toutant-Beauregard: Confederate general, nicknamed "Paladin of the South"
* Stand Watie: Chief of the Cherokee and last to surrender at the end of the war
* John Wilkes Booth: stage actor and Confederate sympathiser
Also at the beginning of (almost) each chapter: a flag and corresponding outline (left or right) to indicate where the respective character was based:
* left = west: inland and along rivers, like the Mississippi.
* right = east: the Atlantic coast and the attacks between the two capitals, Washington for the North, Richmond for the South.
Also, and very important for the story, added (and translated) by the author: historical documents (extracts from letters, cuts from newspapers, orders, telegrams, ...). The translations were either based on said documents or romanticised for the sake of the story here, as clearly explained at the beginning of the book. It's not historical fiction as such, as Mr Del Socorro always adds a touch of fantasy, however small. Here we find the character of Death staying by president Abraham Lincoln during the entire duration of the war and serving as his conscience, while also indicating through chalk on the walls, on the ceiling, ... how many people (and especially children) have died. In the end, the entire office has been chalked to such an extent that dust falls down on Lincoln's desk. Lincoln's goal was to not only end the war, but also and foremost slavery. Unfortunately, he wasn't the best tactician and had to rely on some military leaders who lacked one or more of these competences - discipline, courage, tactical insight, nerve - to lead their troops to victory or deal the opponent a final blow. This also led to a war that could have ended sooner, but didn't, and resulted in more casualties than needed.
----------
It all started on the 12th April, 1861, at 4h30 at Fort Sumter, Charleston...
Two opposing forces, the Union vs the Confederation, pressure and stress building up, the Confederates shouting "Out with the Union!", and one Confederate soldier firing a cannon ball... by accident. And so, the war had started (in South Carolina) and would have other states follow South Carolina's lead to break free from the United States of America and form the Confederate States. President Lincoln wasn't going to let these states wreak havoc without a fight.
As mentioned above, each side had its principal characters, all of whom were given a(n almost equal) portion of the pages to tell their side of the war, to show the reader what they went through. Of course, there was a higher focus on the POV's of the respective presidents and the generals, because they played crucial and decisive roles throughout those five horrible and dreadful years, which exposed an age-long problem of racism and slavery. Like in his other novels and short stories, there is room and attention for female characters - slaves, Lincoln's wife, military assistants, ... -, as they too played a crucial role, which didn't receive as much or the same kind of attention as that of their male counterparts.
Unless my linguistic capacity fooled me, I had the impression that in some battles, the Confederation was on the winning hand. Better said, the army of the Union was hesitant to attack, to deal the Confederate army a deadly blow. And yet... the Union army did then advance and win territory, strangely enough and despite the hesitation of the commander in question, whom I believe was George McClellan. In any case, I must admit that I too didn't have such a positive image of McClellan, even though he seemed to have been a very important leader throughout the war. In short, he came across as someone who'd let others handle the dirty work while he could observe and organise (if ever) from behind the scenes, whilst showing his female assistant how important he (thought that he) was. I read in an other review that the characters' portrayals remained pretty true to historical and factual records, but McClellan's was not so true to those records.
Yet president Lincoln wasn't free from guilt either when he continued to support McClellan and to turn a blind eye to his errors. General William Tecumseh Sherman suffered from psychological problems, was also hesitant in certain battles, which then led to serious losses. Despite displacing him to another army, he never really recovered, despite making an effort to lead his army to victory. In the end, he lost his rank, was returned to colonel.
Of course, the Union were the good ones, the Confederates the bad guys, since they favour(ed) slavery and white supremacy. However, General Lee (Confederation) was portrayed as someone you could sympathise with, depending on the situation. On the Union side, especially General Ulysses S. Grant was the one to hold in great esteem, always classy, even when wrote to his wife and children.
President Lincoln was portrayed as a leader who had a lot of issues - contrary to his Confederate colleague, Jefferson Davis -, had been going through a lot of stress and thus sometimes had lost the overview of the battles. The last he needed was a character like Death to show him how horrible the war was for everyone, not in the least the population. Del Socorro's Death is not the same as the sarcastic Death of the late Terry Pratchett, although this last version would certainly have fit here.
Slaves rescued and brought to the island of Roanoke, were promised a safe harbour (temporarily!), but there too they had to obey and follow rules. As the title indicates, there was also a girl (Caroline) who changed sides and joined the Union army, as she was fed up with how slaves were treated, how her family thought about slavery. Her family too would have been hit by the war, but in the end, the bond would prove too strong for each to remain stubborn.
On the 6th December 1865, the 13th Amendment to the US Constitution was ratified:
Thirteenth Amendment
Section 1
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.
... And the story ended on the 24th December 1865 at Selma. Well, that battle took place in May 1865, but the story of the novel ends at the aforementioned date, so as to complete the year, but not the ideology of white supremacy and slavery (Klu Kux Klan, of which Confederate general Nathan Bedford Forrest was a key member in its first version). Six months earlier, the Indian/Native American General Watie surrendered as last Confederate general. The Cherokee nation was also in favour of the Confederate plans, at least concerning independence and secession.
----------
'Je suis fille de rage' is Mr Del Socorro's magnum opus. The original setup of short chapters mixed with historical material, and showing the American Civil War through the eyes and ears of the people involved (Union and Confederation) have resulted in a heavy tome that can not be put down, grabs you by the throat, and shows you what hardship everyone had to go through. Of course, there are gaps here and there, but you don't really need foreknowledge to appreciate this book. Heavily recommended and a perfect stepping stone more serious works and other novels on the subject.
----------
Like in 'Royaume de vent et de colères', there is a short story to complement the larger story: 'Le Diable dans la boîte' (transl.: The Devil in the Box). Or rather, it was originally a left-out scene and reworked to become a short story, serving as a sort of prelude to the war. The story is based on a true story: Virginia-based slave Henry "Box" Brown trying to find a way to escape his life as a slave. More information can be found on Wikipedia, PBS.org, Encyclopedia Virginia, National Geographic, Documenting the American South (link 1, link 2), and many other websites. Jean-Laurent Del Socorro's version is quite simple, yet was written to show what Mr Brown (what's in a name?) had to go through to be able to live a life in freedom.
----------
Useful links:
https://en.wikipedia.org/wiki/America...
https://en.wikipedia.org/wiki/Names_o...
http://www.civilwarhome.com/
https://www.battlefields.org/learn/ar...
https://www.loc.gov/collections/civil...
https://turtledove.fandom.com/wiki/Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Union_(...
https://en.wikipedia.org/wiki/Confede...
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of...
https://encyclopediavirginia.org/entr...
https://civilwarintheeast.com/us-armi...
https://military-history.fandom.com/w...
https://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedme...
----------
I was sent this book by Éditions ActuSF for review. Many thanks to them for the trust.
September 10, 2020
On part sur une histoire en grande partie historique, qui romance des faits réels de l'Histoire des États-Unis, avec une toute petite touche de fantastique.
Je dois dire que j'ai aimé découvrir ce roman puisqu'il m'a permis d'apprendre un certain nombre de choses sur un fait important pour les États-Unis : la guerre de Sécession.
Ainsi, j'ai pu mieux comprendre pourquoi on entend si souvent cette guerre citée dans les romans ou séries américaines. Et j'ai trouvé ça d'autant plus intéressant parce que de ce conflit découle des conséquences qui marquent encore le pays aujourd'hui, ce que j'ai pu comprendre en lisant ce roman. Je pense notamment pourquoi on parle de certains États du Sud plus conservateurs et racistes que d'autres, d'où vient le Ku Klux Klan, ...
Le roman nous retrace donc, de manière romancée, ce qu'il s'est passé durant cette guerre, avec différents acteurs de celle-ci, les enjeux, motivations, avancements, ...
On passe pour cela à une bonne dizaine voire quinzaine de points de vue, permettant d'avoir plusieurs façons de voir les choses sur ces événements, tout en ajoutant des extraits de documents historiques traduits par l'auteur.
Pas trop de surprise sur le gagnant de ce conflit quand on voit le drapeau et le nom de l'un des camps, mais c'est intéressant de mieux comprendre ce que fut cette guerre qui a encore des impacts de nos jours.
Pour ce qui est des personnages, pas d'attachement. On a un grand nombre de points de vue, ce qui fait que l'on ne peut vraiment s'attarder sur chacun, et on est plus, à mon sens, sur une transcription romancée des faits, des rôles, motivations et enjeux de chacun plutôt que sur une introspection sur ces personnages.
Pour le côté fantastique, rapidement : c'est vraiment du second plan, donc ne vous attendez pas à plein de magie. Personnellement, cela ne m'a pas dérangée, sachant de quoi il retournait pour ce bouquin. C'était néanmoins une touche très sympathique, qui ajoutait à l'ambiance du roman et autour du personnage de Abraham Lincoln.
En bref, sans que ce soit un coup de cœur, j'ai vraiment aimé lire ce roman. J'ai appris certaines choses sur les États-Unis, notamment sur le plan sociétal, tant historiquement que plus récemment, grâce à celui-ci, et il est très intéressant à lire pour cette raison !
Je dois dire que j'ai aimé découvrir ce roman puisqu'il m'a permis d'apprendre un certain nombre de choses sur un fait important pour les États-Unis : la guerre de Sécession.
Ainsi, j'ai pu mieux comprendre pourquoi on entend si souvent cette guerre citée dans les romans ou séries américaines. Et j'ai trouvé ça d'autant plus intéressant parce que de ce conflit découle des conséquences qui marquent encore le pays aujourd'hui, ce que j'ai pu comprendre en lisant ce roman. Je pense notamment pourquoi on parle de certains États du Sud plus conservateurs et racistes que d'autres, d'où vient le Ku Klux Klan, ...
Le roman nous retrace donc, de manière romancée, ce qu'il s'est passé durant cette guerre, avec différents acteurs de celle-ci, les enjeux, motivations, avancements, ...
On passe pour cela à une bonne dizaine voire quinzaine de points de vue, permettant d'avoir plusieurs façons de voir les choses sur ces événements, tout en ajoutant des extraits de documents historiques traduits par l'auteur.
Pas trop de surprise sur le gagnant de ce conflit quand on voit le drapeau et le nom de l'un des camps, mais c'est intéressant de mieux comprendre ce que fut cette guerre qui a encore des impacts de nos jours.
Pour ce qui est des personnages, pas d'attachement. On a un grand nombre de points de vue, ce qui fait que l'on ne peut vraiment s'attarder sur chacun, et on est plus, à mon sens, sur une transcription romancée des faits, des rôles, motivations et enjeux de chacun plutôt que sur une introspection sur ces personnages.
Pour le côté fantastique, rapidement : c'est vraiment du second plan, donc ne vous attendez pas à plein de magie. Personnellement, cela ne m'a pas dérangée, sachant de quoi il retournait pour ce bouquin. C'était néanmoins une touche très sympathique, qui ajoutait à l'ambiance du roman et autour du personnage de Abraham Lincoln.
En bref, sans que ce soit un coup de cœur, j'ai vraiment aimé lire ce roman. J'ai appris certaines choses sur les États-Unis, notamment sur le plan sociétal, tant historiquement que plus récemment, grâce à celui-ci, et il est très intéressant à lire pour cette raison !
July 16, 2021
Voici un roman au format particulier.
Le récit est centré sur le conflit le plus emblématique des États-Unis : la guerre de Sécession, aussi appelée outre-atlantique : the Civil War. Conflit le plus meurtrier que le pays ait connu à ce jour, il représente un traumatisme qui n'a pas encore été surmonté, comme nous l'a encore montré l'actualité de ces dernières années.
Là où ce roman est particulier, c'est véritablement dans sa forme. Outre un cheminement chronologique de fort bon aloi, le conflit nous est retracé par le biais de lettres, rédigées par certains des protagonistes les plus en vues, ou de témoignages / dépêches de personnes plus ou moins anonymes.
Alors on pourrait me rétorquer : "Oui, bon, c'est bien joli, mais les romans à base de témoignages / courriers, c'est pas nouveau non plus ! En quoi est-ce original ?"
Et en effet, on aurait raison. Le roman épistolaire n'a rien de nouveau. Ce qui fait l'originalité ici, c'est que le roman mêle la pure fiction à la documentation historique. Car les courriers précédemment évoqués, notamment ceux de la main des généraux nordistes ou sudistes, sont des traductions de leurs courriers originaux !
Mais la partie fictionnelle est là également, quand Del Soccoro choisit de faire interagir Lincoln avec un avatar de la Mort, ou quand il imagine des personnages féminins qui s'engagent dans les forces armées de l'un ou l'autre des belligérants.
Car comme souvent dans les romans de Del Soccoro, la cause féministe est présente, et les personnages féminins émancipés également.
On se retrouve donc face à une œuvre hybride, qui n'est cependant pas pour autant une uchronie. En effet, le déroulement du conflit est scrupuleusement respecté, et aucune surprise ou retournement de situation n'est à attendre de ce côté là pour qui ne connaîtrait pas bien ce conflit.
L'ensemble est cependant plaisant et je me suis régalé à sa lecture. le format très court de certains chapitres (les lettres surtout) pousse à lire toujours plus tant on a l'impression que "ça va, j'ai pas tant lu que ça".
Après, j'ai aussi conscience que si cela a tant fonctionné pour moi, c'est que la guerre de Sécession est une vieille marotte personnelle, et que ce roman n'a fait que remettre une pièce dans le juke box.
Le récit est centré sur le conflit le plus emblématique des États-Unis : la guerre de Sécession, aussi appelée outre-atlantique : the Civil War. Conflit le plus meurtrier que le pays ait connu à ce jour, il représente un traumatisme qui n'a pas encore été surmonté, comme nous l'a encore montré l'actualité de ces dernières années.
Là où ce roman est particulier, c'est véritablement dans sa forme. Outre un cheminement chronologique de fort bon aloi, le conflit nous est retracé par le biais de lettres, rédigées par certains des protagonistes les plus en vues, ou de témoignages / dépêches de personnes plus ou moins anonymes.
Alors on pourrait me rétorquer : "Oui, bon, c'est bien joli, mais les romans à base de témoignages / courriers, c'est pas nouveau non plus ! En quoi est-ce original ?"
Et en effet, on aurait raison. Le roman épistolaire n'a rien de nouveau. Ce qui fait l'originalité ici, c'est que le roman mêle la pure fiction à la documentation historique. Car les courriers précédemment évoqués, notamment ceux de la main des généraux nordistes ou sudistes, sont des traductions de leurs courriers originaux !
Mais la partie fictionnelle est là également, quand Del Soccoro choisit de faire interagir Lincoln avec un avatar de la Mort, ou quand il imagine des personnages féminins qui s'engagent dans les forces armées de l'un ou l'autre des belligérants.
Car comme souvent dans les romans de Del Soccoro, la cause féministe est présente, et les personnages féminins émancipés également.
On se retrouve donc face à une œuvre hybride, qui n'est cependant pas pour autant une uchronie. En effet, le déroulement du conflit est scrupuleusement respecté, et aucune surprise ou retournement de situation n'est à attendre de ce côté là pour qui ne connaîtrait pas bien ce conflit.
L'ensemble est cependant plaisant et je me suis régalé à sa lecture. le format très court de certains chapitres (les lettres surtout) pousse à lire toujours plus tant on a l'impression que "ça va, j'ai pas tant lu que ça".
Après, j'ai aussi conscience que si cela a tant fonctionné pour moi, c'est que la guerre de Sécession est une vieille marotte personnelle, et que ce roman n'a fait que remettre une pièce dans le juke box.
August 13, 2020
L’auteur a choisi d’ancrer son roman dans une époque méconnue de beaucoup, la guerre de Sécession aux États-Unis. Je connaissais les grandes lignes de cette guerre, ce roman m’a permis d’en apprendre davantage sur cette période.
Ce roman est très bien documenté, ça se sent au fil de la lecture, surtout quant l’auteur ajoute des traductions de documents originaux à son histoire.
Ce roman est assez rythmé, on passe rapidement d’un personnage à un autre. Chacun des points de vues ne dure que 2 ou 3 pages. Si au début j’ai été perdue entre les différents points de vue, j’ai appris à reconnaître chacun des personnages. C’est là la force de l’auteur, malgré de nombreux personnages, il arrive à donner les clés pour rapidement les identifier pour ainsi suivre leurs histoires en parallèle.
Je me suis plus ou moins connecté avec les personnages. J’ai beaucoup aimé Lincoln, Grant, Sherman, qui se battent pour la victoire du Nord, et Kate, une esclave libérée. J’ai eu plus de mal avec les personnages provenant du Sud, les confédérés, sans aucun doute à cause de leur position sur l’esclavage.
Grâce aux différents points de vue, j’ai pu voir que les actions de ceux du Nord ne valaient pas forcement mieux que celles de ceux du Sud.
Jusqu’à présent, c’est d’un récit historique que je parle. Le côté fantastique n’est apporté que par la présence de la Mort dans ce roman. Son dialogue avec les différents personnages, surtout Lincoln, rend de l’humanité à cette guerre. C’est intéressant mais je trouve qu’il n’y a pas assez de fantastique pour considérer que ce roman rentre pleinement dans cette catégorie.
En bref, c’est un bon roman pour mieux connaître la guerre de Sécession mais qui manque cruellement de fantastique.
Ce roman est très bien documenté, ça se sent au fil de la lecture, surtout quant l’auteur ajoute des traductions de documents originaux à son histoire.
Ce roman est assez rythmé, on passe rapidement d’un personnage à un autre. Chacun des points de vues ne dure que 2 ou 3 pages. Si au début j’ai été perdue entre les différents points de vue, j’ai appris à reconnaître chacun des personnages. C’est là la force de l’auteur, malgré de nombreux personnages, il arrive à donner les clés pour rapidement les identifier pour ainsi suivre leurs histoires en parallèle.
Je me suis plus ou moins connecté avec les personnages. J’ai beaucoup aimé Lincoln, Grant, Sherman, qui se battent pour la victoire du Nord, et Kate, une esclave libérée. J’ai eu plus de mal avec les personnages provenant du Sud, les confédérés, sans aucun doute à cause de leur position sur l’esclavage.
Grâce aux différents points de vue, j’ai pu voir que les actions de ceux du Nord ne valaient pas forcement mieux que celles de ceux du Sud.
Jusqu’à présent, c’est d’un récit historique que je parle. Le côté fantastique n’est apporté que par la présence de la Mort dans ce roman. Son dialogue avec les différents personnages, surtout Lincoln, rend de l’humanité à cette guerre. C’est intéressant mais je trouve qu’il n’y a pas assez de fantastique pour considérer que ce roman rentre pleinement dans cette catégorie.
En bref, c’est un bon roman pour mieux connaître la guerre de Sécession mais qui manque cruellement de fantastique.
September 16, 2020
Ce roman m’a séduite autant sur le fond que la forme et m’a permis de découvrir les dessous militaires et stratégiques d’une guerre dont j’avais une connaissance bien sommaire et dont on devine qu’elle a, dans une certaine mesure, figé les différences idéologiques entre le Nord et le Sud des États-Unis. Que ce soit grâce à ses talents de narrateur qui lui permettent de nous faire vivre avec beaucoup de réalisme les différentes scènes de bataille ou sa faculté à partager avec nous le destin d’hommes et de femmes qui se livrent à une guerre fratricide, j’ai été absorbée dans ma lecture de la première à la dernière page.
Un petit exploit qui me pousse à conseiller ce roman aux amateurs de livres historiques, mais aussi à tous les lecteurs qui désirent en apprendre plus sur la guerre de Sécession auprès d’un auteur qui sait indéniablement rendre vivant le passé. Roman historique teinté de fantastique, Je suis fille de rage ne devrait pas manquer de vous marquer et de vous pousser à vous interroger sur la notion de liberté qui, comme l’actualité tend à la démontrer notamment outre-Atlantique, ne signifie pas forcément égalité.
Chronique détaillée et complète sur le blog...
https://lightandsmell.wordpress.com/2...
Un petit exploit qui me pousse à conseiller ce roman aux amateurs de livres historiques, mais aussi à tous les lecteurs qui désirent en apprendre plus sur la guerre de Sécession auprès d’un auteur qui sait indéniablement rendre vivant le passé. Roman historique teinté de fantastique, Je suis fille de rage ne devrait pas manquer de vous marquer et de vous pousser à vous interroger sur la notion de liberté qui, comme l’actualité tend à la démontrer notamment outre-Atlantique, ne signifie pas forcément égalité.
Chronique détaillée et complète sur le blog...
https://lightandsmell.wordpress.com/2...
September 11, 2020
Un volume revenant sur la guerre de Sécession américaine et où la durée de la guerre est racontée sous plusieurs points de vue. Malheureusement pour moi, cela s'est avéré désastreux. Trop de personnages, trop de points de vue, pleins de faits historiques, mais 500 pages, c'est beaucoup trop. On a l'impression d'assister par moment à un cours magistral, par d'autres à suivre une histoire de révolte contemporaine entre une fille et son père et aussi, à des intermèdes fantastiques entre Lincoln et la mort. Trop de trop quoi. Il aurait fallu choisir. L'originalité de la forme ne convenait peut-être pas à un sujet aussi touffu en lui-même. Peut-être que les lecteurs très familiers avec cette guerre seraient moins perdus à la lecture, mais j'ai eu beaucoup de difficulté à me rappeler qui était qui. Une grosse déception après la lecture du fantastique Boudicca. Dommage.
abandoned
February 12, 2023J'avais été tentée par la couverture et en particulier par le titre (titre incroyable !)
J'aurais dû me renseigner un peu plus avant de commencer : je n'avais même pas lu le résumé ! Et dès le 1er chapitre, la déception : ce livre parle de la guerre de Sécession, avec Lincoln pour personnage central
- il y a déjà tant de livres qui s'intéressent à l'Histoire des États-Unis ! J'aimerais plutôt lire sur des périodes et lieux moins explorés
- avec ce que je sais d'Abraham Lincoln (notamment qu'il n'était pas abolitionniste) j'aurais préféré un autre personnage principal (même si je sais qu'il y aura des personnages noirs avec un rôle dans ce livre)
Bref, je vais plutôt me tourner vers Bouddicca...
J'aurais dû me renseigner un peu plus avant de commencer : je n'avais même pas lu le résumé ! Et dès le 1er chapitre, la déception : ce livre parle de la guerre de Sécession, avec Lincoln pour personnage central
- il y a déjà tant de livres qui s'intéressent à l'Histoire des États-Unis ! J'aimerais plutôt lire sur des périodes et lieux moins explorés
- avec ce que je sais d'Abraham Lincoln (notamment qu'il n'était pas abolitionniste) j'aurais préféré un autre personnage principal (même si je sais qu'il y aura des personnages noirs avec un rôle dans ce livre)
Bref, je vais plutôt me tourner vers Bouddicca...
November 6, 2020
Je suis passée à côté de ce livre. Le travail de recherches historiques fourni par l'auteur est impressionnant et mérite d'être salué. Son écriture est très agréable à lire mais je n'ai pas compris où il voulait en venir. L'ensemble m'a paru une suite de descriptions de batailles sans grand intérêt. Je n'ai jamais réussi à entrer dans l'histoire. L'auteur m'intrigue et j'ai envie de lire Bouddica
August 22, 2020
Se lit rapidement et permet d’acquérir des connaissances sur la guerre de sécession. Agréable, mais léger.
June 4, 2025
3,5 ⭐️
October 6, 2020
Fini l'excellente fille de rage de DelSocorro @Editions_ActuSF
Etonnant , construction originale, chapitres très courts, se lit facilement, insertion de textes historiques très intéressants, un attachement aux personnages, et ... une Mort qui a la parole et un Lincoln qui se bat
Mérite le détour 😀 je conseille !
Etonnant , construction originale, chapitres très courts, se lit facilement, insertion de textes historiques très intéressants, un attachement aux personnages, et ... une Mort qui a la parole et un Lincoln qui se bat
Mérite le détour 😀 je conseille !
September 4, 2020
Coucou mes Mystigris 😉
J'ai lu un des finalistes pour @leplib2020 il s'agit Je suis fille de rage de @jeanlaurentdelsocorro aux éditions @actusf , un peu déroutée au départ mais ravie de cette lecture 😊
🆁🅴🆂🆄🅼🅴 1861 : la guerre de Sécession vient de commencer. Du général Grant à la simple soldate, de la forceuse de blocus à l'esclave affranchie… Autant de personnages pour décrire tous les visages de cette Amérique ensanglantée pendant quatre années de conflit.
La mort se réincarne pour arpenter ce Nord et ce Sud qui se déchirent. Elle va faire face à celui qui la convoque, le président Abraham Lincoln, pour lui faire comprendre que cette guerre doit désormais épouser une cause plus grande : celle de l’abolition de l’esclavage.
🄼🄾🄽 🄰🅅🄸🅂 Je suis fille de rage est un roman historique avec une pointe de fantastique ( La Mort parle à Abraham Lincoln en personne ), c'est une très belle découverte car je connaissais peu sur la guerre de Sécession et j'ai appris beaucoup de choses à travers cette multitude de personnages. C'est un roman à la construction originale, qui peut déstabiliser par le nombre de personnages et se situer avec les camps Nord/Sud. Mais on s'habitue très vite en se plongeant dans cette guerre civile et l'histoire de ces hommes et femmes qui je l'avoue m'a parfois émue.
La plume de l'auteur est belle, il connaît parfaitement son sujet et s'est longuement documenté, ce qui se ressent au fil de la lecture.
🄲🄾🄽🄲🄻🅄🅂🄸🄾🄽 un roman instructif et riche en documentations aux chapitres courts. L'auteur nous fait vivre la guerre de Sécession à travers ses nombreux personnages et c'est réussi.
J'ai lu un des finalistes pour @leplib2020 il s'agit Je suis fille de rage de @jeanlaurentdelsocorro aux éditions @actusf , un peu déroutée au départ mais ravie de cette lecture 😊
🆁🅴🆂🆄🅼🅴 1861 : la guerre de Sécession vient de commencer. Du général Grant à la simple soldate, de la forceuse de blocus à l'esclave affranchie… Autant de personnages pour décrire tous les visages de cette Amérique ensanglantée pendant quatre années de conflit.
La mort se réincarne pour arpenter ce Nord et ce Sud qui se déchirent. Elle va faire face à celui qui la convoque, le président Abraham Lincoln, pour lui faire comprendre que cette guerre doit désormais épouser une cause plus grande : celle de l’abolition de l’esclavage.
🄼🄾🄽 🄰🅅🄸🅂 Je suis fille de rage est un roman historique avec une pointe de fantastique ( La Mort parle à Abraham Lincoln en personne ), c'est une très belle découverte car je connaissais peu sur la guerre de Sécession et j'ai appris beaucoup de choses à travers cette multitude de personnages. C'est un roman à la construction originale, qui peut déstabiliser par le nombre de personnages et se situer avec les camps Nord/Sud. Mais on s'habitue très vite en se plongeant dans cette guerre civile et l'histoire de ces hommes et femmes qui je l'avoue m'a parfois émue.
La plume de l'auteur est belle, il connaît parfaitement son sujet et s'est longuement documenté, ce qui se ressent au fil de la lecture.
🄲🄾🄽🄲🄻🅄🅂🄸🄾🄽 un roman instructif et riche en documentations aux chapitres courts. L'auteur nous fait vivre la guerre de Sécession à travers ses nombreux personnages et c'est réussi.
November 9, 2019
Si Jean-Laurent Del Socorro avait déjà prouvé dans ses romans précédents qu’il savait nous faire vivre une époque de l’histoire de manière passionnante, et qu’il avait également le don de nous rendre attachants une belle galerie de personnages, il prouve ici sa capacité à faire ces deux choses sur une période de plusieurs années, se déroulant sur un territoire assez immense et avec une quantité d’évènements et de protagonistes ahurissante. Réussir à raconter un roman pendant la Guerre de Sécession était un pari osé mais [...]
Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
December 19, 2019
Un écrin de prestige pour un roman historique capital : basé sur de longues recherches et des documents d’époque, ce récit nous emmène au cœur du conflit qui a déchiré les USA entre 1861 et 1865, grâce aux voix des différents protagonistes, célèbres ou inconnus. Une immersion réussie dans les combats sanglants sur lesquels se sont bâtis les États-Unis !
En savoir plus sur : https://livraisonslitteraires.wordpre...
En savoir plus sur : https://livraisonslitteraires.wordpre...
December 21, 2022
J'ai vraiment essayé d'accrocher à ce livre mais ce fut un gros flop malheureusement.
L'auteur a un talent pour l'écriture indéniable, les messages véhiculés par l'histoire sont top, les recherches et le travail fournis sont dingues mais je me suis ennuyée tout le long de ma lecture. Je ne saurais pointer du doigt ce qui m'a manqué mais ce livre n'était pas pour moi...
L'auteur a un talent pour l'écriture indéniable, les messages véhiculés par l'histoire sont top, les recherches et le travail fournis sont dingues mais je me suis ennuyée tout le long de ma lecture. Je ne saurais pointer du doigt ce qui m'a manqué mais ce livre n'était pas pour moi...
July 26, 2023
Abandon
Displaying 1 - 27 of 27 reviews