曼施坦因传

by Pierre Servent, 孔秀云 (Translator)

本书由军事史学家执笔，结合大量的档案、回忆录和真实老照片，勾勒出了第二次世界大战期间德国杰出的军事将领——曼施坦因的生平传记。曼施坦因与古德里安、隆美尔并称为第二次世界大战期间纳粹德国三大名将。与后两者相比，曼施坦因又被称为“陆军中的最强大脑”“纳粹德国的头号战略家”，无论是西线还是东线，从入侵波兰，到闪击法国；从苏联广袤国土上的塞瓦斯托波尔到斯大林格勒、库尔斯克，曼施坦因永远是德军历次大型战役中的中心人物。但随着德军的节节溃败，第三帝国的覆灭，一代名将曼施坦因终究逃不过被罢黜乃至俘虏的命运。

出身于普鲁士军事贵族家庭的曼施坦因为何甘愿被绑上纳粹的战车？被誉为“军事战略天才”的他为何终究没有跻身于第三帝国最高权力层？被士兵广为爱戴，甚至令敌人都赞叹不已的他，为何却被希特勒厌恶至极？在战场上杀敌无数的他，为何能被提前释放并在死后依然享有军事荣誉的葬礼？且看本书娓娓道来。

240 pages, Paperback

Published March 1, 2017

Reviews

[Ivan · Rating 3 out of 5]

Une biographie militaire près-ce que standards et quelque peu décevante à cause de cela, il serait bien d'avoir une vue plus intime des commandants, pas uniquement de leur propre point de vue, ou relayé par des adorateurs anonymes, mais aussi par ce qui les critiquaient. Il est cependant clair que les deux dictateurs était catastrophiques militairement pour le deux pays - tant de pertes humaines pour fondamentalement rien. Il semble d'ailleurs que l'auteur ait voulu transmettre l'atmosphère des temps pour qu'on sympathise plus aux allemands et qu'on comprenne les soucis de von Lewinski von Manstein mais il en est assez difficile, compte tenu non seulement de la période historique, mais aussi de la vitesse à laquelle Manstein a été déplacé par Hitler d'un lieu à un autre - il est clair que son image détachée et froide y est pour quelque chose. Tout est bien fonctionnel, mais sans plus.

Autrement, ce livre m'a fait comprendre pourquoi il y a eu tant d'excitation irrationnelle en Russie lors de l'attaque de l'Ukraine par les troupes russes en 2014. En effet les lieux et les dates des combats des forces armées Ukrainiennes retraçaient le parcours des allemands, donc il suffisait seulement de dire à la télé "Les fascistes sont à Donietsk/Debaltsevo/s'apprètent à attaquer la Crimée" que le locus inconscient du passé émotionnel de la nation et de toutes les mythes et de la réalité de cette guerre, dont le poids humain a majoritairement été porté par l'URSS et la Chine, se réactive et perce la logique quotidienne pour transformer une attaque illégitime contre un état indépendant en un combat épique et historique.

Tout dernièrement je voudrais dire que certains passages m'ont bien fait rire, notamment quand l'auteur dit "l'armée allemande aurait du mal à résister *dans les années 30*ndlr aux deux meilleures armées du monde - françaises et anglaise", alors que l'armée française, dirigée par des gérontes a une pensée militaire fossilisée, à cette époque était de surcroît totalement dépourvue des moyens matériels modernes, suite à une politique pacifiste de 4 ou 5 gouvernements de suite -de gauche comme de droite, donc était plus faible que l'armée polonaise vaincue par les allemands en un rien de temps, et toute l'élite de l'armée britannique se trouvait dans les colonies, ce qui a d'ailleurs empêché les japonais de conquérir plus qu'ils ne l'ont fait.

Les allemands, d'ailleurs en usant de l'antisémitisme européen et de la phobies des slaves, auraient même pu avoir une alliance avec les britanniques, au moins qui à l'époque étaient tout aussi racistes et antisémites, sauf que l'attaque contre la France (l'autre "vrai nation" européenne) et la question pécuniaire des colonies n'aurait jamais permis de le faire.

[Carlos Wang · Rating 4 out of 5]

一個法國人寫的曼帥簡短傳記，基本的交代了他的一生事業，做了還算中肯的評論。比較適合給一般大眾看看。

作者最後說，曼帥是個道地的普魯士軍人，他沒有認識到自己現下效忠的政權已今非昔比，而將它與生長的國家混為一談。這個評論也許適用在許多國防軍獲當時的許多德國人身上，可能是漢娜‧鄂蘭說的“平庸的邪惡”，但不管怎樣，人始終難以跳脫自己的環境侷限，曼帥至少沒辜負其身分。想利用西線反攻未開前用平局來爭取跟蘇聯和談也是有點天真了，可能這就反映了他在政治上不如軍事上的敏銳吧。