Park

by Marius Goldhorn

Park

Genres: Roman, German Literature

179 pages, Paperback

Published June 15, 2020

About the author

Marius Goldhorn wurde 1991 in Lahnstein geboren und ist Autor des Romans »Park« (Suhrkamp Verlag) und des Gedichtbandes »Yin« (Korbinian Verlag). Seine Erzählungen und Essays wurden in mehrere Sprachen übersetzt. 2025 erscheint sein zweiter Roman bei Kiepenheuer & Witsch.

Reviews

[Sarah · Rating 2 out of 5]

Ich habe Dinge gefunden, die mich unterhalten haben, aber letztendlich war es eine sinnlose Story.

[Isabella · Rating 4 out of 5]

28. September 2021 – Reread
Mag Park nach dem Reread vielleicht noch ein kleines bisschen mehr, es lässt sich auf jeden Fall gut doppelt (und wahrscheinlich auch dreifach) lesen. Habe immer noch nicht die geringste Ahnung, wie ich den Plot auch nur ansatzweise beschreiben würde, aber dieses Buch ist so wunderbar seltsam und pointiert on-the-nose und subtil gleichzeitig. Man muss es mögen, und vor allem sollten mehr Leute es mögen (d. h. lesen).

2. April 2021
Ich weiß gar nicht, wie ich das Buch beschreiben soll, aber es ist irgendwie sehr unaufregend und sehr brillant gleichzeitig. Würde es am liebsten direkt noch mal lesen.

[Feebrecht · Rating 3 out of 5]

Millennial softness

[Fabian Schraft · Rating 4 out of 5]

Park erweckt in mir das Gefühl, dass die Entortung und Leere einer Generation auf die digitale Existenz geschoben werden. Wo Kontemplation mehr triggert als die eigene Meinung herumzuschreien. Es scheint viel leichter, sich selbst und die Welt zu hassen, wenn nicht man selbst für das eigene Unglück verantwortlich ist, sondern das iPhone. Fühlt es sich so an ein Millennial zu sein?

Park erinnert mich sehr an Salingers The Catcher in the Rye. Nur, dass Leute Park tatsächlich bis zum Ende gelesen haben.

[Kathleen Kelly · Rating 3 out of 5]

Eine Kritik anhand gesammelter Zitate:

Arnold wusste damals noch nicht, dass alles verebbt, alle Aufstände und jedes Gefühl.
Deutsche vor allem. Arnold betrachtete die weißen Waden, aufgeschürft von den Reißverschlüssen der abnehmbaren Beine der Trekkinghosen.
Er fragte sich, wie lange es dauern würde, bis man Eintritt bezahlen musste, um die Stadt betreten zu dürfen.
...sollen sie alleine untergehen.
Und dann verschwand er in diesem Wald, und irgendwann kehrte er zurück nach Paris, in sein Hotelzimmer, oder wurde dorthin zurückgebracht.
aber deine liebe wird mich retten und ich unseren blauen planeten
Ich kenne niemanden, der sich durch ihre Anwesenheit sicherer fühlt.
Das Grausame an der Überwachung ist, dass man an mir kein kriminalistisches Interesse hat, sondern ausschließlich ein ökonomisches.
Stirbt man bei einem Anschlag, ist man Opfer der Geschichte, ein bemitleidenswerter historischer Zwang.
Er hatte wenig Geld, aber genug, um nichts zu tun.
Hinter der nächsten Kurve fünf Straßenhunde, die direkt in die Kamera schauten.
In irgendeiner Vergangenheit hätte man das wahrscheinlich erhaben genannt.
Er fühlte sich von Informationen beschmutzt.
Arnold wurde klar, dass die Vehemenz seiner Verneinung abnahm. Er fragte sich, wie oft er das noch machen könnte, ...
Zwei Tage später war es Samstag.
Erzwinge ich durch Wiederholung Mystik?
Der Akku wärmte ihn angenehm.
...mit einigem Aufwand simulierte Abgefucktheit.
Die ausgestellte Gelassenheit der sich unterhaltenden Partygäste linderte Arnolds prinzipielle Sehnsucht nach Menschen im Allgemeinen.
Sie sah aus wie alles in einem: ein verrücktes Mädchen, ein pubertierender Junge, eine schöne Frau.
...ich dachte, diese Welt war nicht für mich kreiert, nicht auf mich ausgerichtet, sie war tatsächlich so, und wenn ich nicht dort wäre, wäre sie trotzdem da.
...dabei fiel ihm auf, dass alle Sätze in letzter Zeit Fragen waren, dass er immer die Stimme hob am Ende des Satzes.
Er wollte aus irgendeinem Grund, vielleicht um Geschäftigkeit vorzutäuschen, gehetzt wirken.
Arnold wurde klar, dass er seine Bedürfnisse viel besser online ausdrücken konnte.
Eigentlich muss man überall performen, sogar in der Wohnung.
Ich und meine hundert Millionen Mikroorganismen haben Hunger, sind müde, sind glücklich.
Es braucht keinen Umsturz, keine große Tat, alles verwandelt sich.
Dass die Deutschen aufgehört haben, sich zu schämen, ist eine Schande.
In der Mitte des Platzes, umgeben von vertrockneten Beten, stand eine Skulptur, am Himmel flog eine Drohne.
Taubenkörper überwucherten die Plastik wie Krebsgeschwüre.
Sie standen mit Bier auf der Straße.
Arnold saß in der Hosentasche seines Vaters und hörte ihm zu, wie er einen Korkenzieher in eine Flasche drehte.
Die Ländergrenzen blieben als sinnloses Gekritzel erhalten.
Er wünschte sich, er hätte das niemals getan.
Er sah nie fertiggestellte Wohnbauten, aus denen Wasser lief.
Arnold beobachtete einen Mann in wehendem Anzug, der auf einen Geldautomaten eintrat.
Menschen saßen auf grauen Sesseln, schauten in ihre Smartphones und warteten auf Netz.
...dieses Stück begann und endete mit Odile. Sie war "Abend über Potsdam" von Lotte Laserstein.

Ein Buch geschmückt mit tollen Sätzen. Es ist sehr gesprächig, überfüllt mit kuriosen Fakten und Ansichten. Außerdem ist es eines der besten, die sich mit unserem digitalen Alltag beschäftigen.
Aber all das reicht mir nicht. Geschichte und Charaktere sind banal und mit jedem Roman der jungen Gegenwartsliteratur austauschbar. Beim Lesen war es unterhaltsam, im Moment, aber retrospektiv ist es schnell vergessen. Gerade das macht es vielleicht so gegenwartsnah.

[Leo · Rating 3 out of 5]

Selten klaffte eine größere Lücke zwischen Klappentext und Buchinhalt. Versprachen mir geschwollen formulierte Fragen Antworten zu finden auf große gesellschaftliche Umbrüche unserer Zeit und den (Nicht-)Umgang des Protagonisten mit „Terror, Unruhe, Gewalt, unsicheres Europa“, so hielt sich das Buch lediglich an „Arnold, Mitte 20“.
Das vorneweg gesagt, schafft das Buch den Spagat zwischen inhaltslosem Dahinwabern von Worten und Gedankenfetzen und der stringenten Erzählung einer Reise der Liebe willen. Die lesende Person erfährt alles und nichts über Arnold und Odile, die sich auf einer WG-Party in Berlin kennenlernen. Die beiden tauschen, ganz 2010, Emailadresse aus und haben ein nicht näher beschriebenes halbes Jahr zusammen in einer Plattenbauwohnung in Moabit, bevor Odile für den Film nach London zieht und Arnold anfängt, einen Film zu schieben oder wohlwollender ferndiagnostiziert unter starken Depressionen und Wahnvorstellungen leidet. Arnold reist nach Paris und weiter nach Athen und schafft es dabei, den ganzen Tag zu denken, ohne einen einzigen klaren Gedanken zu fassen. Er ist eine dieser typischen verlorenen Seelen, die sich selbst in Berlin finden und Autor werden wollen und währenddessen alles und sich selbst verlieren. Oder auf neudeutsche delulu wegen einer situationship werden.
Obwohl ich Arnold über 200 Seiten begleitet habe, ihm in die Dusche und auf eine griechische Polizeiwache gefolgt bin, kann ich ihn nicht greifen. Er ist unaushaltbar passiv in allem was er tut, die Dinge passieren ihm und verschwimmen zwischen seinen immer stärker werdenden Alienphantasien. Das alles schafft „Park“ in ähnlich wirren Worten zu beschreiben. Wie in einem Fiebertraum ignoriert Arnold sämtliche reale Bedrohungslagen in Paris und Athen und folgt Odile, ohne dass man seinen Motiven folgen kann. Mit seinen Mitte 20 hat er glaube ich das Gefühl, dass das Leben nichts mehr zu bieten hat, außer das Lesen von Wikipediaartikeln und verblassende Erinnerungen an eine Liebe, die nie als solche bezeichnet wurde.
Ich empfehle das Buch Menschen, die gerne im Lesen unverhofft in Situationen rein- und wieder rausgeschmissen werden und es verkraften können, dass weder Titel noch Klappentext zum Inhalt passen.

[Jannik · Rating 4 out of 5]

Dieser Roman ist Vaporwave, im Guten wie im Schlechten

[Makeda · Rating 5 out of 5]

Todes strange aber irgendwie toll

[Lilly Schmidt · Rating 1 out of 5]

totales quatsch buch, ein author und/oder protagonist der auch zu wichtig nimmt, inhaltslos, geldverschwendung

[Anita Gerber · Rating 3 out of 5]

Arnold trinkt ein Bier. Arnold guckt auf sein iPhone. Arnold träumt von Aliens. Arnold ist im Internet. Arnold ist in Griechenland. Arnold bekommt unerklärlichen Ausschlag. Arnold schreibt „ich bin“

(mMn ein besser getroffenes Portrait zeitgenössischer Plagen der Seele als zB bei Leif Randt, aus ähnlichen Gründen anstrengend. Der Rest ist Geschmackssache)

[Tim · Rating 5 out of 5]

Park ist pure vibes.

[Paul Sirokabrada · Rating 3 out of 5]

Ging runter wie Butter, jedoch war die Butter schon hinter dem MHD. Der Anfang war wirklich gut und spannend, aber als Herr Goldhorn begann das zusammen verbrachte halbe Jahr der Protagonisten auf eine Seite runterzubrechen, wurde es inhaltlich immer schwächer. Stilistisch aber mein Ding und auch die beiden Protagonisten wurden gut dargestellt, während andere Rollen viel zu oberflächlich davon kamen. Was wurde außerdem aus dem griechischen Freund, der Arnold seine Nummer gab? Fragen über Fragen und auch das Ende ist zwar offen, aber so offen, dass man sich nichts dabei denken kann.

[Larissa · Rating 3 out of 5]

Langatmig, wie andauerndes googeln und selbst beobachten, ohne sich selbst an sich ranzulassen

[Emmy M · Rating 4 out of 5]

Pop kultureller german trash. Schreibstil interessant, Story plänkelt, aber hat auch schöne Momente. Ich weiß nicht, ob ich etwas gelernt habe.

[Evelyne · Rating 4 out of 5]

Probably die dumpfeste Schreibweise, die ich je gelesen hab. Hab mich selten so numb während dem lesen gefühlt. Aber gleichzeitig ist es auch so relatable und addictive, das ich das Buch nicht weglegen konnte. Eine irgendwie komplett sinnlose story, die dadurch aber so realitätsnah ist

[Henny · Rating 4 out of 5]

Der Anfang hat mich ungehauen der sprachstil war genau meins... gegen Ende zog es sich leider ein bisschen zu sehr.

[Betty Koehler · Rating 4 out of 5]

Kurzweilig. Detailreich und assoziativ. Nachhallend.

[Riki · Rating 4 out of 5]

„Wenn meiner Erinnerungen mich nicht täuschen würden, wozu wären sie dann gut“
-bringts auf den punkt, unbedingt lesen!

[Hendrik · Rating 5 out of 5]

Habe das Buch über die letzten Jahre sicherlich knapp fünfmal gelesen. Ich habe es im Rahmen eines Kurses an der Universität kennen und später lieben gelernt.

Der sehr trockene Erzählstil und die teilweise sehr indirekte Darstellung von Arnolds tieferer Gedanken- und Gefühlswelt wirken auf den ersten Blick verständlicherweise für die Wenigsten ansprechend, jedoch finden sich mit jedem weiteren Blick in das Werk immer mehr Fragen, welche einem Leser in das Auge springen, während mögliche Antworten irgendwo zwischen den Zeilen versteckt scheinen. Besonders spannend wird das Buch in Diskussionen mit anderen, da die Leerstellen, welche Goldhorn in Arnolds Gedankenwelt lässt, je nach Leser ganz verschiedene Formen annimmt;
Internetkonsum und -abhängigkeit, Abstumpfung durch unendliche Informationsströme, die Tücken der Globalisierung, die Abgründe der kapitalistischen Gesellschaft, Drogenmissbrauch und das Scheitern der zwischenmenschlichen Kommunikation trotz aller Möglichkeiten über die ganze Welt hinaus zu kommunizieren sind Themen, welche die Erzählungen ausschmücken.

[Jan · Rating 3 out of 5]

Bei der Suche nach der Antwort auf die Frage, ob mich zynische und faule Gedanken nur deswegen so sehr nerven weil ich sie selbst immer wieder habe, ändert Park nichts an der Erkenntnis, dass es faul und falsch ist, sich in einer änderbaren Welt in Anbetracht der vielen Airbnb Wohnungen auf eine Entführung durch die Aliens zu verlassen

[Isabella · Rating 4 out of 5]

romcompoems.com :)
Schöne Idee

[lara · Rating 3 out of 5]

3,5? keine ahnung, war ganz okay, aber hat mich jetzt nicht umgehauen

[Pauline Schuhmann · Rating 4 out of 5]

Teilweise witzig, bisschen relatable aber auch oft schräg

[Malin · Rating 4 out of 5]

Viel gelacht über Arnold aber wow ich würde ihn nicht Daten aber schon sehr relatable Gedankengänge und Umgang mit Internet ich Google auch ständig Sachen mitten im Gespräch
Und süße romanze

[Gina Ruhlandt · Rating 3 out of 5]

Oszilliert zwischen Bedeutungsschwere und Banalität. Eine Darstellung über die Beliebigkeit unserer Zeit, in welcher alles zugleich und ständig passiert.

Goldhorn hat eine sehr offene Narrationsweise, lässt sehr viel Raum für interpretation, was ich etwas schwierig fand, da ich immer zwischen (Be-)Deutung und Trivialität hin- und hergerissen war.

[Veronica Obenauer · Rating 5 out of 5]

die dumpfeste und zugleich aufregendste art an gegenwartsliteratur die ich je gelesen habe, gemischt mit perfekter menge an iphone, internet und wikipedia artikel lesen und ich liebe es

[Thomas Mensch · Rating 5 out of 5]

Die ersten 40 Seiten waren etwas mäßig, aber eine akkurate Beschreibung des Alltags der etwas jüngeren Millennials. Danach krasse Steigerung, übelst immersiv, whoaaa

[Mara Mrzik · Rating 4 out of 5]

Es ist ein Abriss eines Lebensabschnitts von Arnold. Aus der ich-Perspektive wird aus einer Zeit in seinem Leben erzählt. Es geht vor allem um die Verbindung zu einer Frau. Odile. Und wie er immer wieder versucht ihr nahe zu sein. Nachdem sie sich in Berlin kennengelernt haben und ein tollen und sehr harmonisches halbes Jahr zusammen verbracht haben, zieht sie nach London. Er leidet darunter, aber man hat das Gefühl er kann sich seine Gefühle nicht eingestehen, denn auch wenn sie sich voll voneinander entfernen, und er sie vermisst und sich nicht traut mehr bei ihr zu sein, erfährt man kaum was von seinen Gefühlen. Er lebt das absolute privilegierte Bubble Berlin Kunstmensch Leben. Das spiegelt sich auch stark in seinen Ansichten und Überlegungen wieder. Allgemein mag ich ihn nicht wirklich. Er ist super unreflektiert, nicht über sozial-politische Themen oder Ansichten. Aber er schwebt nur so durch sein Leben und hat kein Rückgrat. Er wirkt wie ein Nebendarsteller in seinem eigenem Leben. Er kann nicht für sich einstehen und schafft es auch nicht sein Leben voran zu bringen. Alles was er erlebt passiert ihm nur so. Auch als er Odile in Athen besucht wirkt er immer wie ein unangenehmer Ballast. Obwohl seine Ansichten oder Gedanken interessant sind. Aber er ist sehr passiv wenn es darum geht Entscheidungen zu treffen. An sich passiert in Athen auch nicht so arg viel, sie drehen einen Film und erfahren die Stadt etwas besser. Kurz bevor sie abfahren, gerät Arnold in eine Demo, wird verletzt, verhaftet. Von den Demonstranten wird dann auch die Stromversorgung in großen Teilen Athens gestört und das beeinflusst Arnold auch kurz vor seinem Heimflug im Hotel, wo er sich - ziemlich sicher - umbringt, nachdem er noch seine Geschichten runtergeschrieben und ins Internet hochgeladen hat. Ich bin mir nicht 100% sicher aber ich glaube er war eh sehr krank. Allgemein hat er etwas mittleiderregendes an sich, obwohl ihm keine extrinsisch schlimmen Sachen passieren, und er eigentlich ein sehr behütetes privilegiertes Leben führt.

[Danny Hane · Rating 1 out of 5]

Oh, ich bin gerade so unglaublich glücklich, dass ich dieses Buch beendet habe. Ich glaube, der Marius Goldhorn hat sich wirklich einiges bei „Park" gedacht. Er hat bestimmt sehr viel nachgedacht. Konzepte, Ideen, Symbole und so. Ich habe mir sogar etwas dazu durchgelesen, was genau er sich dabei gedacht hat:

Trotz aller Apathie ist „Park" daher durchaus als politischer Roman zu verstehen. (…) Die Fokussierung aufs eigene Leben ist daher auch Ausdruck politischer Hilflosigkeit angesichts einer Immer-gleich-Welt. „Einschlafen als Protest finde ich eine sehr spannende Idee", sagt Goldhorn.

Extrem spannende Idee. Kann er gerne in seinem nächsten Buch verarbeiten, welches ich aber leider nicht lesen werde. Weil Park hat mich in der Hinsicht wirklich jeden Protest aufgeben lassen. Selbst den Protest des Einschlafens. Und hier liegt das Problem: Es interessiert mich einfach nicht. Gar nicht. Der Autor. Das Buch. Die Geschichte (dahin mäandernde Love Story zweier unausgearbeiteter Figuren, teilnahmsloser Protagonist mit Alienfantasien, über die Protagonistin weiß man gar nichts, und das alles in affektloser, parataktischer Prosa). Alles 10-mal um die Ecke gedacht und bevor man den ersten Schritt gemacht hat über die eigenen Schnürsenkel gestolpert.

Ist das jetzt postmodern oder metamodern oder post-internet-modern-talking-modern (weil die Dialoge sind echt brutal scheiße) ?! Ach, keine Ahnung. Es ist einfach extrem langweilig. Und ich bin einfach froh, dass ich mich nicht nochmal damit befassen muss. Lieber was Cooles lesen.

[Janina · Rating 3 out of 5]

2.75 Sterne? Wer weiß. Ich habe mir beim Lesen 'die Langeweile der fast dystopischen Monotonie' und 'unterschwellige Panik und Sinnlosigkeit durchgehend' notiert. Als Gesamterfahrung hätte es sehr viel besser sein können aber einige Zeilen bzw. Beschreibungen fand ich sehr gut und haben mich dazu gebracht, kurz zu nicken oder große Augen zu machen. Ich mochte zum Beispiel, Wir haben den Trümmerhaufen der Geschichte in eine Kulisse verwandelt (S.35), Fühle ich nur das, was ich sehe? (S.46), Erzwinge ich durch Wiederholung Mystik? (S.66), Wut, Aktivismus, Interesse für die Weltlage, dachte Arnold, auch alles potentielle Konsumzapfhähne. (S.123) oder das ästhetische Bewusstsein der Ruine, die Musealisierung der Welt. (S.146) Auch die Literatur und Musik, die immer mal wieder genannt wird, unterstützen die gefühlte Einseitigkeit und Trostlosigkeit von Welt und Hauptcharakter. So werden u.a. DAS BUCH DER UNRUHE von Fernando Pessoa, ALMOST TRANSPARENT BLUE von Ryu Murakami, SCHWINDEL. GEFÜHLE von W.G. Sebald und DIE GLASGLOCKE von Sylvia Plath erwähnt und das sagt schon einiges aus.

tw/cw: Tod, Mord erwähnt, Demonstrationen, Attentate, Drogen, Depressionen, Unruhe, Panikattacken, Angst, Aliens erwähnt, Krankheit, Sex, Gewalt, Verhaftung, Nazis erwähnt, Zerstörung von Besitz, Masturbation