What do you think?
Rate this book
Seid ihr noch ganz bei Trost!: Schluss mit Sprachpolizei und Bürokraten-Terror
Deutschland war einmal Maß und Mitte. Heute sind wir nicht mal Mittelmaß. Ein Flughafen, der nicht fertig wird. Bildung, die den Bach runtergeht. Wissenschaftler, die "Winnetou" verbieten wollen. Kindergärten, die Schweinefleisch verbannen. Klimaschutz, der zur Religion wird. Christliche Flüchtlinge, die in den Iran abgeschoben werden. Ja, sind denn jetzt alle verrückt geworden? Peter Hahne entlarvt den Schwachsinn unserer Zeit. Mit spitzer Feder und klaren ethischen Standpunkten.
- GenresNonfiction
129 pages, Kindle Edition
Published February 28, 2020
4 people are currently reading
14 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
September 12, 2021
Ich bin geneigt, null Sterne zu vergeben: Das war eine Verschwendung von Zeit und Muße. Allerdings muss ich zugeben, dass ich auch nur bis Seite 80 gelesen habe.
Was ich als sehr störend empfunden habe, ist, dass Hahne nichts belegt und weiterhin über einen unvorteilhaften Schreibstil verfügt.
Beispielsweise ist die wiederkehrende Bezugnahme auf die eigene Person schlicht unnötig. Er scheint in der Zurschaustellung seiner Wirkung auf andere aufzugehen, immerhin "wisse [er], wovon er spreche". Dabei wirkt er lediglich unreif.
Weiterhin werden einige seiner abschließenden Beurteilungen einer zusätzlichen Steigerung unterworfen, in etwa: "Schlimm! Ganz schlimm!"
Wenn es auch nicht den Kern der Botschaft dieses Reviews berührt: Diese und ähnliche Formulierungen wirken fehl am Platz, da sie, wie so vieles in dem schmalen Band, keinen Mehrwert erkennen lassen.
Zusätzlich möchte ich anmerken, dass jeder Student, der eine Hausarbeit verfasst, die Ansprüche dieses Buches übersteigt.
Missstände werden, teils zu Recht, angeprangert. Mit Lösungen oder auch nur relevanten Beiträgen wartet Hahne jedoch nicht auf. Folgerungen, die auf Kritik folgen, sind gar nicht immer nötig. Der Mangel derselben fällt hier nur besonders auf.
Weiterhin fällt es dem Schriftsteller leicht, zu urteilen, was das Kapital des Buches darstellt. Die selbstbewusste Positionierung kann eventuell auf eine grobe Simplifizierung der Sachverhalte zurückzuführen sein, e.g., haltloser Vergleich der Gesetzeslage des Baurechts zwischen Deutschland und der Volksrepublik China. Auf demographisch bedingte Unterschiede der Leistungsfähigkeit geht man dagegen nicht ein.
Darüber hinaus werden Unterstellungen laut, e.g. Jugendliche würden sich ausschließlich für Greta Thunberg begeistern, oder dass eine geistige Anhängerschaft durch den bloßen Gebrauch einzelner Begriffe erzielt werden könne. Eine Annahme, die den Intellekt seiner Mitmenschen herabwürdigt.
Auf einem privaten Blog, auf dem er nach Zustimmung heischt, hätten die Gedanken vielleicht ein ihr angebrachtes Habitat gefunden.
Was ich als sehr störend empfunden habe, ist, dass Hahne nichts belegt und weiterhin über einen unvorteilhaften Schreibstil verfügt.
Beispielsweise ist die wiederkehrende Bezugnahme auf die eigene Person schlicht unnötig. Er scheint in der Zurschaustellung seiner Wirkung auf andere aufzugehen, immerhin "wisse [er], wovon er spreche". Dabei wirkt er lediglich unreif.
Weiterhin werden einige seiner abschließenden Beurteilungen einer zusätzlichen Steigerung unterworfen, in etwa: "Schlimm! Ganz schlimm!"
Wenn es auch nicht den Kern der Botschaft dieses Reviews berührt: Diese und ähnliche Formulierungen wirken fehl am Platz, da sie, wie so vieles in dem schmalen Band, keinen Mehrwert erkennen lassen.
Zusätzlich möchte ich anmerken, dass jeder Student, der eine Hausarbeit verfasst, die Ansprüche dieses Buches übersteigt.
Missstände werden, teils zu Recht, angeprangert. Mit Lösungen oder auch nur relevanten Beiträgen wartet Hahne jedoch nicht auf. Folgerungen, die auf Kritik folgen, sind gar nicht immer nötig. Der Mangel derselben fällt hier nur besonders auf.
Weiterhin fällt es dem Schriftsteller leicht, zu urteilen, was das Kapital des Buches darstellt. Die selbstbewusste Positionierung kann eventuell auf eine grobe Simplifizierung der Sachverhalte zurückzuführen sein, e.g., haltloser Vergleich der Gesetzeslage des Baurechts zwischen Deutschland und der Volksrepublik China. Auf demographisch bedingte Unterschiede der Leistungsfähigkeit geht man dagegen nicht ein.
Darüber hinaus werden Unterstellungen laut, e.g. Jugendliche würden sich ausschließlich für Greta Thunberg begeistern, oder dass eine geistige Anhängerschaft durch den bloßen Gebrauch einzelner Begriffe erzielt werden könne. Eine Annahme, die den Intellekt seiner Mitmenschen herabwürdigt.
Auf einem privaten Blog, auf dem er nach Zustimmung heischt, hätten die Gedanken vielleicht ein ihr angebrachtes Habitat gefunden.
August 2, 2020
"Deutschland war einmal Maß und Mitte. Doch heute sind wir nicht einmal mehr Mittelmaß."
Peter Hahne bringt die Dinge auf den Punkt und kritisiert schonungslos die Zustände in Deutschland. Er scheut sich nicht, die Gretajünger, den Genderwahn und die zunehmende Islamisierung beim Namen zu nennen. Meinungsfreiheit existiert für ihn nur noch auf dem Papier. Politik und Gesellschaft folgen nur mehr dem Mainstream, der in den a-sozialen Netzwerken vorgegeben wird. Ein interessantes, gut geschriebenes und auf den Punkt gebrachtes Buch. Sollte man gelesen haben.
Peter Hahne bringt die Dinge auf den Punkt und kritisiert schonungslos die Zustände in Deutschland. Er scheut sich nicht, die Gretajünger, den Genderwahn und die zunehmende Islamisierung beim Namen zu nennen. Meinungsfreiheit existiert für ihn nur noch auf dem Papier. Politik und Gesellschaft folgen nur mehr dem Mainstream, der in den a-sozialen Netzwerken vorgegeben wird. Ein interessantes, gut geschriebenes und auf den Punkt gebrachtes Buch. Sollte man gelesen haben.
April 9, 2024
2,5⭐️ Ein paar Punkte die Hahne beim Namen nennt sind stark. Gerade für den Genderwahnsinn findet er treffende Worte, die er auch gut ausführt. Womit ich nicht klar kam waren die diversen kurz angerissenen Thesen mit pauschalisierten Aussagen.
Vielleicht würde es mal ein längeres Buch mit eingegrenzten Themen tun.
Vielleicht würde es mal ein längeres Buch mit eingegrenzten Themen tun.
April 6, 2026
Butter bei die Fische. Das Buch ist eher für ältere Leser der Fraktion: Früher war alles besser. Es ist nicht unterhaltsam, es behandelt Themen sehr einseitig und man merkt deutlich den Frust und den Versuch Aufmerksamkeit für seine Meinung zu bekommen, aber leider keine Lösungen oder den Versuch, selbst etwas zu ändern.
April 3, 2020
O Gott :)
Displaying 1 - 5 of 5 reviews