What do you think?
Rate this book
Waldo
Atteint d’une maladie neuromusculaire chronique, Waldo Farthingwaite-Jones vit retiré du monde au sein de son petit paradis privé, un habitat orbital automatisé conçu par ses soins qui le soustrait à l’insoutenable gravité terrestre martyrisant son corps… Obèse, solitaire et misanthrope, Waldo est un être détestable. Mais c’est aussi, sans doute, l’un des plus remarquables esprits que l’humanité ait jamais connu. De fait, quand les moteurs des appareils de la North American Power-Air se mettent à dérailler sans la moindre explication, menaçant l’ensemble du trafic aérien, les ingénieurs de la compagnie n’ont d’autre choix que de se tourner vers un Waldo peu enclin à les aider. Sauf à y trouver son propre intérêt, et envisager la plus stupéfiante des découvertes…
160 pages, Mass Market Paperback
Published June 20, 2019
39 people want to read
About the author
Robert A. Heinlein
1,056 books10.5k followersRobert Anson Heinlein was an American science fiction author, aeronautical engineer, and naval officer. Sometimes called the "dean of science fiction writers", he was among the first to emphasize scientific accuracy in his fiction, and was thus a pioneer of the subgenre of hard science fiction. His published works, both fiction and non-fiction, express admiration for competence and emphasize the value of critical thinking. His plots often posed provocative situations which challenged conventional social mores. His work continues to have an influence on the science-fiction genre, and on modern culture more generally.
Heinlein became one of the first American science-fiction writers to break into mainstream magazines such as The Saturday Evening Post in the late 1940s. He was one of the best-selling science-fiction novelists for many decades, and he, Isaac Asimov, and Arthur C. Clarke are often considered the "Big Three" of English-language science fiction authors. Notable Heinlein works include Stranger in a Strange Land, Starship Troopers (which helped mold the space marine and mecha archetypes) and The Moon Is a Harsh Mistress. His work sometimes had controversial aspects, such as plural marriage in The Moon Is a Harsh Mistress, militarism in Starship Troopers and technologically competent women characters who were formidable, yet often stereotypically feminine—such as Friday.
Heinlein used his science fiction as a way to explore provocative social and political ideas and to speculate how progress in science and engineering might shape the future of politics, race, religion, and sex. Within the framework of his science-fiction stories, Heinlein repeatedly addressed certain social themes: the importance of individual liberty and self-reliance, the nature of sexual relationships, the obligation individuals owe to their societies, the influence of organized religion on culture and government, and the tendency of society to repress nonconformist thought. He also speculated on the influence of space travel on human cultural practices.
Heinlein was named the first Science Fiction Writers Grand Master in 1974. Four of his novels won Hugo Awards. In addition, fifty years after publication, seven of his works were awarded "Retro Hugos"—awards given retrospectively for works that were published before the Hugo Awards came into existence. In his fiction, Heinlein coined terms that have become part of the English language, including grok, waldo and speculative fiction, as well as popularizing existing terms like "TANSTAAFL", "pay it forward", and "space marine". He also anticipated mechanical computer-aided design with "Drafting Dan" and described a modern version of a waterbed in his novel Beyond This Horizon.
Also wrote under Pen names: Anson McDonald, Lyle Monroe, Caleb Saunders, John Riverside and Simon York.
Heinlein became one of the first American science-fiction writers to break into mainstream magazines such as The Saturday Evening Post in the late 1940s. He was one of the best-selling science-fiction novelists for many decades, and he, Isaac Asimov, and Arthur C. Clarke are often considered the "Big Three" of English-language science fiction authors. Notable Heinlein works include Stranger in a Strange Land, Starship Troopers (which helped mold the space marine and mecha archetypes) and The Moon Is a Harsh Mistress. His work sometimes had controversial aspects, such as plural marriage in The Moon Is a Harsh Mistress, militarism in Starship Troopers and technologically competent women characters who were formidable, yet often stereotypically feminine—such as Friday.
Heinlein used his science fiction as a way to explore provocative social and political ideas and to speculate how progress in science and engineering might shape the future of politics, race, religion, and sex. Within the framework of his science-fiction stories, Heinlein repeatedly addressed certain social themes: the importance of individual liberty and self-reliance, the nature of sexual relationships, the obligation individuals owe to their societies, the influence of organized religion on culture and government, and the tendency of society to repress nonconformist thought. He also speculated on the influence of space travel on human cultural practices.
Heinlein was named the first Science Fiction Writers Grand Master in 1974. Four of his novels won Hugo Awards. In addition, fifty years after publication, seven of his works were awarded "Retro Hugos"—awards given retrospectively for works that were published before the Hugo Awards came into existence. In his fiction, Heinlein coined terms that have become part of the English language, including grok, waldo and speculative fiction, as well as popularizing existing terms like "TANSTAAFL", "pay it forward", and "space marine". He also anticipated mechanical computer-aided design with "Drafting Dan" and described a modern version of a waterbed in his novel Beyond This Horizon.
Also wrote under Pen names: Anson McDonald, Lyle Monroe, Caleb Saunders, John Riverside and Simon York.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
May 30, 2020
J’avance petit à petit dans ma découverte de la collection Une Heure Lumière, toujours dans l’ordre de parution. Prochain sur la liste, Waldo de Robert A. Heinlein… J’y suis allé un peu à reculons parce que moi, la Hard-SF des années 40, moui, bon, voilà quoi… Et en fait le bouquin m’a feinté. Alors attention parce que comme mon avis repose beaucoup sur un certain twist, cette chronique peut être considérée comme spoilante.
Waldo est un scientifique brillant atteint d’une maladie qui rend ses muscles incapables d’accomplir les moindres actions normales d’un humain. Mais comme il est pas pauvre il s’est fait une petite maison tranquille en orbite, il échappe ainsi aux soucis que lui pose la pesanteur, et il interagit avec le monde grâce à des bras mécaniques de son invention, humblement baptisés les waldos. Sur Terre, quand les récepteurs d’énergie de la North-American Power Air commencent à déconner sans raison apparente, les ingénieurs sont tout paniqués, ils arrivent pas à les réparer et se roulent en boule en pleurant devant leur calculette… Alors il ne reste qu’un seul espoir, James Stevens doit aller demander à ce génie de Waldo.
Dans ce livre écrit il y a presque 80 ans, Robert A. Heinlein imaginait un avenir où l’énergie se transmet sans fil, une prouesse qui en est toujours à ses balbutiements aujourd’hui. Il projette même des inquiétudes sur les conséquences sanitaires d’une telle technologie, il avait du flair le bonhomme quand même. Évidemment, comme c’est un auteur de SF, il se sent obligé de décrire certains procédés avec des mots compliqués qui font « scientifique », tout en esquivant les explications qui pourraient être scientifiquement intéressantes (sur le fonctionnement de la transmission d’énergie sans fil, par exemple ?). Au final, en lisant ce sous-genre j’ai toujours des passages d’explications dont je me fous, je m’en cogne un peu que le cuivre se décompose en Phosphore, en Silicium 29 et en Hélium 3. Ça se sent que j’aime pas la Hard-SF, ou pas ? Donc bon, ce côté là est absolument subjectif, évidemment. Et pourtant, pourtant, ce n’est pas son côté scientifico-chiant et ses personnages froids qui m’ont complètement sorti du bouquin.
Je pourrais commencer par vous parler de l’archétype du scientifique de génie/connard misanthrope qui est éculé et m’énerve un peu, mais en 1942 c’était peut-être encore novateur, je sais pas. La manière dont Stevens va pleurer auprès du grand génie parce qu’ils arrivent pas à réparer une panne est un peu pathétique, et il a l’air de vraiment rien comprendre à son propre domaine d’expertise. Mais non, ce qui m’a le plus surpris, c’est la tournure « spirituelle » que prend la novella. En effet, Waldo part dans des délires complètement anti-scientifiques. Ça cause pouvoir de l’esprit sur la matière, « énergie », limites de la science, potentiel spirituel caché, dimension parallèle éthérée. Il prend son lectorat à contre-pied en injectant de la « magie » dans sa SF, quelque part c’est très novateur mais comme il continue à l’habiller de blabla scientifique ça fait finalement pas si « magie » que ça.
Votre manière de recevoir ce parti pris dépendra de votre profil et de votre état d’esprit, beaucoup trouvent cette touche de magie en hard-SF osée, voire passionnante, mais de mon point de vue on reste sur des concepts pseudo-scientifiques très proches de ce qu’on entend dans des milieux New age aujourd’hui. Pour le profil ingénieur cartésien de 2020 que je suis, qui a déjà regardé des conférences merdiques de ce genre qui pullulent sur le net (par des gens qui se font beaucoup de pognon sur la manipulation et le manque de connaissance du public), tout ça laisse un arrière-goût assez amer en bouche. Maintenant, est-ce qu’on peut reprocher à un texte de 1942 d’explorer des concepts pareil ? Peut-être pas, autre époque, autres connaissances, autres préoccupations… Mais on peut s’interroger sur la pertinence de lui décerner un prix « rétro » en 2018 et le rééditer en 2019…
Parce que si on enlève ce twist qui pique un peu, on a le parcours abrupt et pas très intéressant d’un génie acariâtre qui change complètement maintenant qu’il a découvert « LA VÉRITÉ » en allant au-delà de cette science tellement matérialiste. Ça a peut-être une valeur historique dans le genre, une petite touche symbolique révolutionnaire pour l’époque, mais en 2020 ça fait assez grossier comme schéma.
Un vieux livre de Hard-SF qui vire pseudo-sciences à fond, c’est un peu déroutant, je m’attendais à ne pas l’aimer, mais pas du tout pour ces raisons-là. Le choc temporel 1942-2020 y est sûrement pour beaucoup, mon profil de lecteur aussi…
https://ours-inculte.fr/waldo/
Waldo est un scientifique brillant atteint d’une maladie qui rend ses muscles incapables d’accomplir les moindres actions normales d’un humain. Mais comme il est pas pauvre il s’est fait une petite maison tranquille en orbite, il échappe ainsi aux soucis que lui pose la pesanteur, et il interagit avec le monde grâce à des bras mécaniques de son invention, humblement baptisés les waldos. Sur Terre, quand les récepteurs d’énergie de la North-American Power Air commencent à déconner sans raison apparente, les ingénieurs sont tout paniqués, ils arrivent pas à les réparer et se roulent en boule en pleurant devant leur calculette… Alors il ne reste qu’un seul espoir, James Stevens doit aller demander à ce génie de Waldo.
Dans ce livre écrit il y a presque 80 ans, Robert A. Heinlein imaginait un avenir où l’énergie se transmet sans fil, une prouesse qui en est toujours à ses balbutiements aujourd’hui. Il projette même des inquiétudes sur les conséquences sanitaires d’une telle technologie, il avait du flair le bonhomme quand même. Évidemment, comme c’est un auteur de SF, il se sent obligé de décrire certains procédés avec des mots compliqués qui font « scientifique », tout en esquivant les explications qui pourraient être scientifiquement intéressantes (sur le fonctionnement de la transmission d’énergie sans fil, par exemple ?). Au final, en lisant ce sous-genre j’ai toujours des passages d’explications dont je me fous, je m’en cogne un peu que le cuivre se décompose en Phosphore, en Silicium 29 et en Hélium 3. Ça se sent que j’aime pas la Hard-SF, ou pas ? Donc bon, ce côté là est absolument subjectif, évidemment. Et pourtant, pourtant, ce n’est pas son côté scientifico-chiant et ses personnages froids qui m’ont complètement sorti du bouquin.
Je pourrais commencer par vous parler de l’archétype du scientifique de génie/connard misanthrope qui est éculé et m’énerve un peu, mais en 1942 c’était peut-être encore novateur, je sais pas. La manière dont Stevens va pleurer auprès du grand génie parce qu’ils arrivent pas à réparer une panne est un peu pathétique, et il a l’air de vraiment rien comprendre à son propre domaine d’expertise. Mais non, ce qui m’a le plus surpris, c’est la tournure « spirituelle » que prend la novella. En effet, Waldo part dans des délires complètement anti-scientifiques. Ça cause pouvoir de l’esprit sur la matière, « énergie », limites de la science, potentiel spirituel caché, dimension parallèle éthérée. Il prend son lectorat à contre-pied en injectant de la « magie » dans sa SF, quelque part c’est très novateur mais comme il continue à l’habiller de blabla scientifique ça fait finalement pas si « magie » que ça.
Votre manière de recevoir ce parti pris dépendra de votre profil et de votre état d’esprit, beaucoup trouvent cette touche de magie en hard-SF osée, voire passionnante, mais de mon point de vue on reste sur des concepts pseudo-scientifiques très proches de ce qu’on entend dans des milieux New age aujourd’hui. Pour le profil ingénieur cartésien de 2020 que je suis, qui a déjà regardé des conférences merdiques de ce genre qui pullulent sur le net (par des gens qui se font beaucoup de pognon sur la manipulation et le manque de connaissance du public), tout ça laisse un arrière-goût assez amer en bouche. Maintenant, est-ce qu’on peut reprocher à un texte de 1942 d’explorer des concepts pareil ? Peut-être pas, autre époque, autres connaissances, autres préoccupations… Mais on peut s’interroger sur la pertinence de lui décerner un prix « rétro » en 2018 et le rééditer en 2019…
Parce que si on enlève ce twist qui pique un peu, on a le parcours abrupt et pas très intéressant d’un génie acariâtre qui change complètement maintenant qu’il a découvert « LA VÉRITÉ » en allant au-delà de cette science tellement matérialiste. Ça a peut-être une valeur historique dans le genre, une petite touche symbolique révolutionnaire pour l’époque, mais en 2020 ça fait assez grossier comme schéma.
Un vieux livre de Hard-SF qui vire pseudo-sciences à fond, c’est un peu déroutant, je m’attendais à ne pas l’aimer, mais pas du tout pour ces raisons-là. Le choc temporel 1942-2020 y est sûrement pour beaucoup, mon profil de lecteur aussi…
https://ours-inculte.fr/waldo/
January 11, 2021
Bon alors c'était globalement vraiment pas palpitant et franchement daté, mais alors les 15 dernières pages sont une purge... Le protagoniste devient enfin un homme en devenant fort pour pouvoir sortir avec des femmes (la seule mention d'une femme dans tout le bouquin d'ailleurs).
MEH...
MEH...
June 21, 2019
Waldo est un récit de Science-Fiction tendant vers la "Hard-Science", où Robert A. Heinlein nous décrit avec brio la technologie qu'il a inventé pour décrire son personnage principal et sa complexité due à son caractère ambivalent et a un handicap ravageur.
Facile d'accès mais pas simpliste pour autant, le récit captive par sa richesse et son originalité, comme souvent dans la collection "Une-Heure-Lumière" du Bélial'.
Le lecteur découvre plusieurs petits éléments qui pourraient appartenir au monde du "Steampunk" mais cela fait parti de l'inventivité de l'auteur, nous sommes bien dans un récit futuriste classique, d'ailleurs écrit en 1942 il garde une exceptionnelle modernité. Des sujets tels que le handicap mais aussi la rédemption sont au centre de l'histoire.
Le personnage principal, "Waldo" est très très bon, bien travaillé psychologiquement parlant, et il réussi à captiver le lecteur à lui seul. En plus de cela nous nous plongeons très facilement dans l'histoire et les pages défilent très vite.
Encore un titre de cette collection qui est à lire en urgence.
https://unbouquinsinonrien.blogspot.c...
Facile d'accès mais pas simpliste pour autant, le récit captive par sa richesse et son originalité, comme souvent dans la collection "Une-Heure-Lumière" du Bélial'.
Le lecteur découvre plusieurs petits éléments qui pourraient appartenir au monde du "Steampunk" mais cela fait parti de l'inventivité de l'auteur, nous sommes bien dans un récit futuriste classique, d'ailleurs écrit en 1942 il garde une exceptionnelle modernité. Des sujets tels que le handicap mais aussi la rédemption sont au centre de l'histoire.
Le personnage principal, "Waldo" est très très bon, bien travaillé psychologiquement parlant, et il réussi à captiver le lecteur à lui seul. En plus de cela nous nous plongeons très facilement dans l'histoire et les pages défilent très vite.
Encore un titre de cette collection qui est à lire en urgence.
https://unbouquinsinonrien.blogspot.c...
March 6, 2020
Ça commence très bien, et on se dit qu'on va prendre un plaisir bien coupable avec une bonne vieille nouvelle de hard-sf, et puis... le récit prend une tournure surprenante, entre techno-fantasy et psychologie de développement personnel. Je suis très vite sorti de l'intrigue, à l'image du personnage principal. Dommage.
July 22, 2024
This is, so far, for me, the least interesting world Heinlein made so far in his oeuvre, but also the least disappointing ending he's written so far. Still disappointing, but perhaps because it never hit the highs of his previous works, the valley was less steep. A decent throwaway.
March 5, 2020
Scientifique et ésotérique... Qui l'eût cru ?
October 2, 2019
Faut-il vraiment rééditer ce type de vieille SF ? Ça se lit, mais c'est très daté. Il y reste une certaine originalité, mais ça ne m'a vraiment pas intéressé.
August 23, 2020
Tres imaginatif. mais le dénouement me parait bâclé.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews