What do you think?
Rate this book
Inspector Barbarotti #5.5
Der Verein der Linkshänder
Kommissar Van Veeteren und Inspektor Barbarotti auf der Spur eines Mörders, der alle zum Narren hält.
Kommissar Van Veeteren - mittlerweile im Ruhestand, aber so legendär wie eh undje - bereitet sich innerlich darauf vor, seinen 75. Geburtstag zu feiern, als ein früherer Kollege auftaucht, um ihn von einem alten Fall zu berichten. Damals waren in einer Pension in Oosterby vier Menschen ums Leben gekommen, die nur eines gemeinsam hatten: die Mitgliedschaft in einem "Verein der Linkshänder". Da das fünfte am Treffen teilnehmende Mitglied verschwunden war, wurde der Mann schnell als Täter identifiziert, aber niemals gefunden. Nun ist überaschend nach Jahren seine Leiche aufgetaucht, offensichtlich wurde er zur selben Zeit ermordet wie die anderen. Mit anderen Worten: Van Veeteren und seine Kollegen haben damals versagt, der Mörder ist weiter auf freiem Fuß. Bald danach wird eine weitere Männerleiche gefunden - mit den Ermittlungen hier betraut: ein gewisser Inspektor Barbarotti...
Kommissar Van Veeteren - mittlerweile im Ruhestand, aber so legendär wie eh undje - bereitet sich innerlich darauf vor, seinen 75. Geburtstag zu feiern, als ein früherer Kollege auftaucht, um ihn von einem alten Fall zu berichten. Damals waren in einer Pension in Oosterby vier Menschen ums Leben gekommen, die nur eines gemeinsam hatten: die Mitgliedschaft in einem "Verein der Linkshänder". Da das fünfte am Treffen teilnehmende Mitglied verschwunden war, wurde der Mann schnell als Täter identifiziert, aber niemals gefunden. Nun ist überaschend nach Jahren seine Leiche aufgetaucht, offensichtlich wurde er zur selben Zeit ermordet wie die anderen. Mit anderen Worten: Van Veeteren und seine Kollegen haben damals versagt, der Mörder ist weiter auf freiem Fuß. Bald danach wird eine weitere Männerleiche gefunden - mit den Ermittlungen hier betraut: ein gewisser Inspektor Barbarotti...
609 pages, Kindle Edition
First published August 27, 2018
34 people are currently reading
421 people want to read
About the author
Håkan Nesser
142 books1,108 followersHåkan Nesser is a Swedish author and teacher who has written a number of successful crime fiction novels. He has won Best Swedish Crime Novel Award three times, and his novel Carambole won the Glass Key award in 2000. His books have been translated from Swedish into numerous languages.
Håkan Nesser was born and grew up in Kumla, and has lived most of his adult life in Uppsala. His first novel was published in 1988, but he worked as a teacher until 1998 when he became a full-time author. In August, 2006, Håkan Nesser and his wife Elke moved to Greenwich Village in New York.
Series:
* Inspector Van Veeteren
* Inspector Barbarotti
Håkan Nesser was born and grew up in Kumla, and has lived most of his adult life in Uppsala. His first novel was published in 1988, but he worked as a teacher until 1998 when he became a full-time author. In August, 2006, Håkan Nesser and his wife Elke moved to Greenwich Village in New York.
Series:
* Inspector Van Veeteren
* Inspector Barbarotti
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 129 reviews
October 13, 2019
Im fiktiven Oosterby werden in den 50ern Schulkinder von ihrer Lehrerin brutal zum Schreiben mit ihrer „schönen“ Hand umerzogen. Marten und Rejmus sind darüber so wütend, dass sie ihrer Lehrerin aus ganzem Herzen den Tod wünschen. Die Jungs gründen mit weiteren Schülern einen Verein der Linkshänder, zu dem auch das Zwillingspaar Clara und Birgitte gehört. 1991, als die Linkshänder von damals in ihren besten Jahren sind, wird in einer Pension ein Ehemaligen-Treffen des Vereins organisiert. Vier Teilnehmer kommen in der brennenden Pension ums Leben. Nur Qvintus muss sich gerettet haben, so dass Kommissar Van Veeteren und sein Kollege diese Person zum Täter erklären. 20 Jahre später taucht ganz in der Nähe der damaligen Pension die Leiche dieses Mannes auf. Es lässt sich nicht leugnen, dass er gemeinsam mit den vier anderen ums Leben gekommen sein muss. Der Täter ist also noch immer frei.
Van Veeteren ist seit Jahren pensioniert und lebt für sein Antiquariat und das Schachspiel mit dem Ex-Kollegen Münster. Zum Glück kann er durch das Geschäft ab und zu seiner Partnerin Ulrike aus dem Weg gehen. Mit den Jahren ist Nessers Kult-Ermittler etwas umständlich geworden – und könnte Ulrike gehörig nerven. Sie muss ihn regelmäßig daran erinnern, beim Thema zu bleiben – nur damit er im nächsten Satz unbeirrt weiter seinen Abschweifungen folgt. Sowie irgendjemand vom Altern spricht, springt Van Veeteren prompt darauf an und bezieht die Dinge auf sich.
Offiziell will Van Veeteren seinen 75. Geburtstag mit Ulrike in Neuseeland feiern, den die beiden jedoch heimlich, still und leise an der Küste verbringen. Welch Zufall, dass der Urlaubsort der beiden so günstig liegt, dass der pensionierte Ermittler seinen damals vergeigten Fall wieder aufnehmen, sich mit dem Kollegen Barbarotti aus Nessers weiterer Krimi-Reihe treffen und Ulrikes gesunden Menschenverstand hinzuziehen kann. Betagte Zeugen von damals sind zu vernehmen, es gibt einen umfangreichen anonymen Brief an die Polizei, nur fehlt Van Veeteren (im Gegensatz zum Leser) lange Zeit das Gesamtbild. Dabei hat er schon auf der Polizeischule gelernt, dass in einer Region selbst Taten einen Bezug zueinander haben können, die 100 Jahre auseinanderliegen.
Die Handlung spielt auf drei Zeitebenen, die jederzeit klar zu erkennen sind, führt zwei Ermittler nebst einem Tross weiterer Kollegen zusammen und legt anfangs einige falsche Spuren aus. Ein paralleler Handlungsfaden ist das Thema Altern, das zwar genau und listig beobachtet ist, jedoch nicht jedem Leser behagen wird. Bei Hakan Nesser ist die Aufklärung seiner Fälle eigentlich Nebensache – der Weg ist das Ziel. Er schreibt, ich genieße einfach das Lesen – und habe einige seiner Bücher schon mehrfach als Hörbuch gehört. Nesser-Fans sollten zugreifen.
Van Veeteren ist seit Jahren pensioniert und lebt für sein Antiquariat und das Schachspiel mit dem Ex-Kollegen Münster. Zum Glück kann er durch das Geschäft ab und zu seiner Partnerin Ulrike aus dem Weg gehen. Mit den Jahren ist Nessers Kult-Ermittler etwas umständlich geworden – und könnte Ulrike gehörig nerven. Sie muss ihn regelmäßig daran erinnern, beim Thema zu bleiben – nur damit er im nächsten Satz unbeirrt weiter seinen Abschweifungen folgt. Sowie irgendjemand vom Altern spricht, springt Van Veeteren prompt darauf an und bezieht die Dinge auf sich.
Offiziell will Van Veeteren seinen 75. Geburtstag mit Ulrike in Neuseeland feiern, den die beiden jedoch heimlich, still und leise an der Küste verbringen. Welch Zufall, dass der Urlaubsort der beiden so günstig liegt, dass der pensionierte Ermittler seinen damals vergeigten Fall wieder aufnehmen, sich mit dem Kollegen Barbarotti aus Nessers weiterer Krimi-Reihe treffen und Ulrikes gesunden Menschenverstand hinzuziehen kann. Betagte Zeugen von damals sind zu vernehmen, es gibt einen umfangreichen anonymen Brief an die Polizei, nur fehlt Van Veeteren (im Gegensatz zum Leser) lange Zeit das Gesamtbild. Dabei hat er schon auf der Polizeischule gelernt, dass in einer Region selbst Taten einen Bezug zueinander haben können, die 100 Jahre auseinanderliegen.
Die Handlung spielt auf drei Zeitebenen, die jederzeit klar zu erkennen sind, führt zwei Ermittler nebst einem Tross weiterer Kollegen zusammen und legt anfangs einige falsche Spuren aus. Ein paralleler Handlungsfaden ist das Thema Altern, das zwar genau und listig beobachtet ist, jedoch nicht jedem Leser behagen wird. Bei Hakan Nesser ist die Aufklärung seiner Fälle eigentlich Nebensache – der Weg ist das Ziel. Er schreibt, ich genieße einfach das Lesen – und habe einige seiner Bücher schon mehrfach als Hörbuch gehört. Nesser-Fans sollten zugreifen.
August 12, 2020
Un bel thriller fino a metà romanzo, dopo di che si perde un po'via.
In totale, l'autore poteva risparmiarsi metà libro e il tutto avrebbe quadrato lo stesso
In totale, l'autore poteva risparmiarsi metà libro e il tutto avrebbe quadrato lo stesso
February 17, 2022
Gern hätte ich Hakan Nessers Roman Der Verein der Linkshänder mehr gemocht. Ein toller Titel, Van Veeteren und Barbarotti ermitteln gemeinsam, eine verstrickte Geschichte, die Vergangenheit und Gegenwart verknüpft... - das sollte mich begeistern. Ich mag Nessers Erzählstil, ich mag seine Charaktere, ich mag seinen Zynismus, der immer wieder durchblitzt. Und die Geschichte der Linkshänder begann vielversprechend, dazu kommt dann der alte Mordfall, den Van Veeteren doch nicht wie gedacht aufgeklärt hat, wie die neu entdeckte Leiche des vermeintlichen Täters beweist. Andere Beteiligte kommen in Rückblenden, Briefen und Tagebüchern zu Wort. Dann fügt sich der Erzählstrang um Barbarotti ein. Das alles zieht sich auf über 600 Seiten in einem kontinuierlichen Wechsel und irgendwann fragt man sich doch, ob es auch mal vorwärts geht mit den Ermittlungen, die Ergebnisse kommen nur schleppend herein, obwohl der Täter nun schon deutlich erkennbar wurde - als der letzte, der noch nicht erwähnt und auseinander genommen wurde. Nicht alle Charaktere waren für mich glaubwürdig und ihre Zerrissenheit wirkte für mich zum Teil aufgesetzt. Spannung erzeugte das schlussendlich nicht mehr und ich habe lange gebraucht, um den Roman zuende zu lesen. Wäre es kein Hakan Nesser gewesen, der selbst in den schlechteren seiner Werke noch ein guter Autor bleibt, hätte ich es vielleicht abgebrochen.
January 7, 2021
Nessers Krimi "Der Verein der Linkshänder" hat mich in den ersten zwei Dritteln wirklich gepackt. Aber dann habe ich den Faden verloren. Für das letzte Drittel habe ich mich musste ich durchhalten. Da wäre etwas weniger mehr gewesen. Es ist mir nicht klar, was gewisse Elemente und Dialoge der ganzen Geschichte hier bringen. Auch das Ende der ganzen Geschichte lässt mich unbefriedigt. Mehr sei hier nicht gesagt, um Spoiler zu vermeiden.
July 21, 2019
Som altid en stor fornøjelse at læse Håkan Nesser. Spændende, stemningsfuld, legende, morsom, filosofisk. Jeg er venstrehåndet, men har aldrig været med i en sådan forening 😜sjovt at få koblet Van Veeteren og Barbarotti. Får lyst til at læse dem alle igen ❤️
January 21, 2021
Ben ritrovato, Hakan Nesser!
Avevo bisogno di rifarmi da una serie sfortunata di letture, così mi sono affidata a un amico che finora mi ha sempre offerto delle belle storie con cui intrattenermi. Anche questa volta non mi son pentita della decisione.
La trama fila, scorrendo attraverso salti temporali: il "prima" giustifica il "mentre", si torna sui passi, per la prima volta falsi, di un'indagine che si credeva archiviata; ma si scopre non essere quel che era sembrato inevitabilmente così. Ed è un grande cruccio per il talentuoso commissario Van Veeteren, che ha sempre condotto con geniali intuizioni al servizio di un raffinato acume, le proprie indagini, facendo sempre centro. Be'. quel "sempre" si rivela fallace, perché una scoperta rimette tutto in gioco e il commissario - libraio è costretto a giocare ancora una volta, nonostante la pensione e l'imminente compimento dei suoi 75 anni. Costretto dal suo orgoglio, prima di tutto, ma anche dalla volontà di capire e di trovare un bandolo in quella matassa che in realtà era rimasta un po' imbrogliata, pur avendo chiuso l'indagine. Insomma, Van Veeteren deve fare ammenda, ora lo riconosce, di un eccesso di frettolosità e di un pizzico di superficialità.
Collaborerà all'indagine anche il simpatico Barbarotti, di cui non senza difficoltà iniziale il commissario settantacinquenne dovrà ricordare il nome (come se noi italiani - Barbarotti è cognome che rimanda alle origini italiane del nostro - avessimo maggior dimestichezza con gli impronunciabili cognomi scandinavi e a dirla tutta non si sa bene nemmeno dove sia Maardam, peraltro, dove vive Van Veeteren), un altro protagonista dei gialli di Nesser: in gergo questo è, infatti, un crossover, proprio per il fatto che sono presenti entrambi i protagonisti.
Tra una riflessione filosofica, una delicata presa in giro da parte dell'adorata moglie Ulriche, un bicchiere di vino e una passeggiata, Van Veeteren e i suoi collaboratori arriveranno a sciogliere i nodi non senza prendere un'altra piccola cantonata, grazie anche ad un aiuto imprevisto, che rimetterà in moto gli ingranaggi di una macchina investigativa che rischiava per la seconda volta di non fare centro.
Io ho sorriso con il commissario in pensione e con quello in servizio, ho apprezzato l'ironia e il sano gusto per i piaceri della vita manifestato dai due, ho ragionato e passeggiato con loro.
E se questo non è essere amici, ditemi voi cos'è!
Avevo bisogno di rifarmi da una serie sfortunata di letture, così mi sono affidata a un amico che finora mi ha sempre offerto delle belle storie con cui intrattenermi. Anche questa volta non mi son pentita della decisione.
La trama fila, scorrendo attraverso salti temporali: il "prima" giustifica il "mentre", si torna sui passi, per la prima volta falsi, di un'indagine che si credeva archiviata; ma si scopre non essere quel che era sembrato inevitabilmente così. Ed è un grande cruccio per il talentuoso commissario Van Veeteren, che ha sempre condotto con geniali intuizioni al servizio di un raffinato acume, le proprie indagini, facendo sempre centro. Be'. quel "sempre" si rivela fallace, perché una scoperta rimette tutto in gioco e il commissario - libraio è costretto a giocare ancora una volta, nonostante la pensione e l'imminente compimento dei suoi 75 anni. Costretto dal suo orgoglio, prima di tutto, ma anche dalla volontà di capire e di trovare un bandolo in quella matassa che in realtà era rimasta un po' imbrogliata, pur avendo chiuso l'indagine. Insomma, Van Veeteren deve fare ammenda, ora lo riconosce, di un eccesso di frettolosità e di un pizzico di superficialità.
Collaborerà all'indagine anche il simpatico Barbarotti, di cui non senza difficoltà iniziale il commissario settantacinquenne dovrà ricordare il nome (come se noi italiani - Barbarotti è cognome che rimanda alle origini italiane del nostro - avessimo maggior dimestichezza con gli impronunciabili cognomi scandinavi e a dirla tutta non si sa bene nemmeno dove sia Maardam, peraltro, dove vive Van Veeteren), un altro protagonista dei gialli di Nesser: in gergo questo è, infatti, un crossover, proprio per il fatto che sono presenti entrambi i protagonisti.
Tra una riflessione filosofica, una delicata presa in giro da parte dell'adorata moglie Ulriche, un bicchiere di vino e una passeggiata, Van Veeteren e i suoi collaboratori arriveranno a sciogliere i nodi non senza prendere un'altra piccola cantonata, grazie anche ad un aiuto imprevisto, che rimetterà in moto gli ingranaggi di una macchina investigativa che rischiava per la seconda volta di non fare centro.
Io ho sorriso con il commissario in pensione e con quello in servizio, ho apprezzato l'ironia e il sano gusto per i piaceri della vita manifestato dai due, ho ragionato e passeggiato con loro.
E se questo non è essere amici, ditemi voi cos'è!
June 15, 2023
Un thriller scandinavo fa sempre bene alla salute. Lo raccomandano gli esperti. 😄
August 22, 2018
Jäklans spännande!
July 7, 2025
Dużo osób, dużo nazwisk i to było największym minusem, bo w pewnym momencie można się zgubić, kto jest kim, a kim kto nie jest, dlatego trzeba naprawdę uważnie czytać, aby w tym wszystkim się połapać, ale im dalej tym łatwiej nie poplątać sobie bohaterów książki.
Jako całość, jako historia, świetnie napisany kryminał trzymający w napięciu do samego końca, a rozwiązanie zagadki, odkrywanie przeszłości, prowadzenie tej całej ścieżki, albo sznurka do kłębka, świetne.
Myślę, że fanom kryminałów spodoba się ta historia, która naprawdę jest świetnie poprowadzona. Jak na początku nie mogłam się w nią wbić, bo za dużo tych nazwisk, ale od samego momentu porwania dziewczynki, do późniejszych sytuacji i powoli odkrywania całości, a jeszcze przeskakiwania z teraźniejszości do przeszłości można mieć kołowrotek myśli i zaplątać się w sieć niezrozumienia.
Naprawdę bardzo podobała mi się ta książka i nie wiem dlaczego ja tak długo czekałam, aby ją przeczytać i leżała długo na mojej półce. Dlaczego? Nie wiem, a jeszcze muszę powiedzieć, że ta okładka bardzo mi się podoba i świetnie pasuje do historii.
Jako całość, jako historia, świetnie napisany kryminał trzymający w napięciu do samego końca, a rozwiązanie zagadki, odkrywanie przeszłości, prowadzenie tej całej ścieżki, albo sznurka do kłębka, świetne.
Myślę, że fanom kryminałów spodoba się ta historia, która naprawdę jest świetnie poprowadzona. Jak na początku nie mogłam się w nią wbić, bo za dużo tych nazwisk, ale od samego momentu porwania dziewczynki, do późniejszych sytuacji i powoli odkrywania całości, a jeszcze przeskakiwania z teraźniejszości do przeszłości można mieć kołowrotek myśli i zaplątać się w sieć niezrozumienia.
Naprawdę bardzo podobała mi się ta książka i nie wiem dlaczego ja tak długo czekałam, aby ją przeczytać i leżała długo na mojej półce. Dlaczego? Nie wiem, a jeszcze muszę powiedzieć, że ta okładka bardzo mi się podoba i świetnie pasuje do historii.
August 20, 2018
Betyg: 4 av 5.
Håkan Nesser har skrivit över trettio böcker, (här är en länk till en sida på Wikipedia om honom), men jag har bara läst fem stycken av honom. Länkarna går till mina recensioner av dom fyra tidigare böckerna: Det grovmaskiga nätet, Och Piccadilly Cirkus ligger inte i Kumla, Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö, och Eugen Kallmanns ögon. Speciellt Eugen Kallmanns ögon tyckte jag var en mycket bra bok, och den fick högsta betyget av mig.
Nu har jag läst författarens senaste bok, De vänsterhäntas förening, och jag tyckte även om den boken, även om den inte får toppbetyg av mig, som den förra boken fick.
Boken är väldigt välskriven, med ett rikt språk. Den är lättläst, trots att den är på nästan 550 sidor. Den har humor i sig, och är inte alls förutsägbar på något sätt.
Håkan Nesser har skrivit över trettio böcker, (här är en länk till en sida på Wikipedia om honom), men jag har bara läst fem stycken av honom. Länkarna går till mina recensioner av dom fyra tidigare böckerna: Det grovmaskiga nätet, Och Piccadilly Cirkus ligger inte i Kumla, Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö, och Eugen Kallmanns ögon. Speciellt Eugen Kallmanns ögon tyckte jag var en mycket bra bok, och den fick högsta betyget av mig.
Nu har jag läst författarens senaste bok, De vänsterhäntas förening, och jag tyckte även om den boken, även om den inte får toppbetyg av mig, som den förra boken fick.
Boken är väldigt välskriven, med ett rikt språk. Den är lättläst, trots att den är på nästan 550 sidor. Den har humor i sig, och är inte alls förutsägbar på något sätt.
May 13, 2019
En af Nessers bedste bøger. Spændende på den typiske nesserske måde; roligt tempo, lun, intelligent, troværdige personer i et indviklet plot, skrevet i et smukt og levende sprog. What's not to like? :-)
October 6, 2019
Great crime novel with twists. Love that van Veeteren and Barbarotti meet :) A bit too long.
February 13, 2020
Håkan Nesser är alltid underhållande och De vänsterhäntas förening är inget undantag, men den kunde varit på några färre sidor.
October 1, 2023
Otroligt tråkig bok, somnade flera gånger när jag läste den
April 7, 2021
Von der ersten Hälfte war ich wirklich begeistert. Durch die zweite Hälfte musste ich mich dann durchquälen....als wären zwei unterschiedliche Autoren am Werk gewesen. Von interessant und mit Tiefe zu wahrlos, sinnlos und langweilig. Es tut mir wirklich leid....
August 27, 2019
mkt bra för en deckare! tar inte sig själv på för stort allvar, roligt skriven och bra sommarspänning
October 5, 2019
Ein Rätsel, über das lange Zeit Gras gewachsen ist.
Kommissar Van Veeteren und Inspektor Barbarotti sind die in Deutschland wohl bekanntes Ermittler aus der Feder von Håkan Nesser. In dem 608-seitigen Krimi „Der Verein der Linkshänder“, im September 2019 bei btb erschienen, ermitteln sie gemeinsam.
Der inzwischen pensionierte, fast 75-jährige Van Veeteren wird von seinem ehemaligen Kollegen auf einen seit Jahren als gelöst geltenden Fall aufmerksam gemacht, der erneut an Aktualität gewinnt: 1991 waren in Oosterby vier Mitglieder des „Vereins der Linkshänder“ ums Leben gekommen. Ein fünftes Mitglied galt seitdem als verschwunden und wurde entsprechend als Täter identifiziert. Nun ist dessen Leichnam aufgetaucht – offensichtlich zur gleichen Zeit ermordet wie die anderen. Gemeinsam mit seiner Frau, Ulrike, macht sich Van Veeteren an die Recherchen. Kurze Zeit später wird Inspektor Barbarotti in Schweden zu einer Männerleiche gerufen. Als Zusammenhänge zwischen beiden Fällen ersichtlich werden, werden die Ermittlungen zusammengeführt.
Der Roman insgesamt ist recht komplex aufgebaut und wird auf verschiedenen Ebenen erzählt, die alles verbindende Größe sind Van Veeterens Ermittlungen am Cold Case: Im ersten Teil des Romans gibt es immer wieder Rückblenden in die späten Fünfziger- bis Sechzigerjahre, als Jugendliche den „Verein der Linkshänder“ gründen und durch die unruhigen Jugendjahre führen, sowie das Jahr des Mordes in Oosterby. Der zweite Romanteil wirft einen Blick nach Schweden, wo Barbarotti ermittelt. Im dritten Teil treten Tagebucheinträge hinzu, die den Leserinnen und Lesern Einblicke in das Leben eines überlebenden Mitglieds des „Vereins der Linkshänder“ gewähren. Außerdem ermitteln die Teams aus Maardam und Kymlinge hier gemeinsam. Dieser eher vielschichtige Aufbau lässt die Lesenden über weite Strecken dem Wissen der Ermittler/innen voraus sein, legt mögliche Zusammenhänge offen und führt somit zu Spuren, von denen die Romancharaktere selbst noch keine Ahnung haben. Auf der anderen Seite führt dieses aber auch dazu, dass man als Leser/in das Offensichtliche aus den Augen verliert, sodass mich das Ende überraschen konnte.
Der Roman selbst ist eher ein ruhiger Vertreter seiner Art, der frühere Zeiten und die Probleme sowie das Dasein der damals lebenden Jugendlichen wieder aufleben lässt, der vielmehr durch subtile Spannung denn durch Action fasziniert. Gerade diese Ruhe passt vorzüglich zu Van Veeterens gesetzterem Alter und macht dieses glaubwürdig.
Van Veeteren, der in früheren Romanen eher ruppig daherkam, hat viel an Ruhe gewonnen, er ist und bleibt ein Philosoph, wie man seinen Gedanken entnehmen kann, und gerade die Gespräche mit Ulrike sorgen auch immer wieder für einen feinen Humor, der den Leser/innen das ein oder andere Schmunzeln herauskitzeln sollte. Auch die übrigen Charaktere sind menschlich gezeichnet: Sie haben zwar ihre großen und kleinen Probleme, alles in allem erscheinen sie jedoch lebensnah, überlegt und sympathisch.
Obwohl es sich hierbei um den elften Fall für Van Veeteren und den sechsten für Barbarotti handelt, kann man diesen Band problemlos ohne Vorkenntnisse lesen, denn die Protagonisten agieren weitgehend unabhängig von ihrer Vorgeschichte.
Nessers Sprache ist flüssig und schnörkellos zu lesen, sodass man – gemeinsam mit den Spannungselementen – die etwas über 600 Seiten leicht lesen kann, ohne dass jemals ein Gefühl der Langeweile aufkommt.
Für mich war diese Lektüre ein willkommenes Wiedertreffen mit Van Veeteren und Barbarotti sowie ein kurzweiliges, aber dennoch nicht anspruchsloses Leseerlebnis, und sie hat meine Erwartungen voll und ganz erfüllt. Ein Roman, den ich allen Krimiliebhaber/innen ans Herz legen möchte.
Kommissar Van Veeteren und Inspektor Barbarotti sind die in Deutschland wohl bekanntes Ermittler aus der Feder von Håkan Nesser. In dem 608-seitigen Krimi „Der Verein der Linkshänder“, im September 2019 bei btb erschienen, ermitteln sie gemeinsam.
Der inzwischen pensionierte, fast 75-jährige Van Veeteren wird von seinem ehemaligen Kollegen auf einen seit Jahren als gelöst geltenden Fall aufmerksam gemacht, der erneut an Aktualität gewinnt: 1991 waren in Oosterby vier Mitglieder des „Vereins der Linkshänder“ ums Leben gekommen. Ein fünftes Mitglied galt seitdem als verschwunden und wurde entsprechend als Täter identifiziert. Nun ist dessen Leichnam aufgetaucht – offensichtlich zur gleichen Zeit ermordet wie die anderen. Gemeinsam mit seiner Frau, Ulrike, macht sich Van Veeteren an die Recherchen. Kurze Zeit später wird Inspektor Barbarotti in Schweden zu einer Männerleiche gerufen. Als Zusammenhänge zwischen beiden Fällen ersichtlich werden, werden die Ermittlungen zusammengeführt.
Der Roman insgesamt ist recht komplex aufgebaut und wird auf verschiedenen Ebenen erzählt, die alles verbindende Größe sind Van Veeterens Ermittlungen am Cold Case: Im ersten Teil des Romans gibt es immer wieder Rückblenden in die späten Fünfziger- bis Sechzigerjahre, als Jugendliche den „Verein der Linkshänder“ gründen und durch die unruhigen Jugendjahre führen, sowie das Jahr des Mordes in Oosterby. Der zweite Romanteil wirft einen Blick nach Schweden, wo Barbarotti ermittelt. Im dritten Teil treten Tagebucheinträge hinzu, die den Leserinnen und Lesern Einblicke in das Leben eines überlebenden Mitglieds des „Vereins der Linkshänder“ gewähren. Außerdem ermitteln die Teams aus Maardam und Kymlinge hier gemeinsam. Dieser eher vielschichtige Aufbau lässt die Lesenden über weite Strecken dem Wissen der Ermittler/innen voraus sein, legt mögliche Zusammenhänge offen und führt somit zu Spuren, von denen die Romancharaktere selbst noch keine Ahnung haben. Auf der anderen Seite führt dieses aber auch dazu, dass man als Leser/in das Offensichtliche aus den Augen verliert, sodass mich das Ende überraschen konnte.
Der Roman selbst ist eher ein ruhiger Vertreter seiner Art, der frühere Zeiten und die Probleme sowie das Dasein der damals lebenden Jugendlichen wieder aufleben lässt, der vielmehr durch subtile Spannung denn durch Action fasziniert. Gerade diese Ruhe passt vorzüglich zu Van Veeterens gesetzterem Alter und macht dieses glaubwürdig.
Van Veeteren, der in früheren Romanen eher ruppig daherkam, hat viel an Ruhe gewonnen, er ist und bleibt ein Philosoph, wie man seinen Gedanken entnehmen kann, und gerade die Gespräche mit Ulrike sorgen auch immer wieder für einen feinen Humor, der den Leser/innen das ein oder andere Schmunzeln herauskitzeln sollte. Auch die übrigen Charaktere sind menschlich gezeichnet: Sie haben zwar ihre großen und kleinen Probleme, alles in allem erscheinen sie jedoch lebensnah, überlegt und sympathisch.
Obwohl es sich hierbei um den elften Fall für Van Veeteren und den sechsten für Barbarotti handelt, kann man diesen Band problemlos ohne Vorkenntnisse lesen, denn die Protagonisten agieren weitgehend unabhängig von ihrer Vorgeschichte.
Nessers Sprache ist flüssig und schnörkellos zu lesen, sodass man – gemeinsam mit den Spannungselementen – die etwas über 600 Seiten leicht lesen kann, ohne dass jemals ein Gefühl der Langeweile aufkommt.
Für mich war diese Lektüre ein willkommenes Wiedertreffen mit Van Veeteren und Barbarotti sowie ein kurzweiliges, aber dennoch nicht anspruchsloses Leseerlebnis, und sie hat meine Erwartungen voll und ganz erfüllt. Ein Roman, den ich allen Krimiliebhaber/innen ans Herz legen möchte.
November 26, 2019
Dit boek trok me aan omdat ik als kind links schreef. Op het einde van de tweede klas van de lagere school, toen ik zeven was, kwam vlak voor de schoolvakantie begon de juf van de derde klas vertellen dat er in haar klas niet links geschreven mocht worden en dat de linkshandigen dus een hele vakantie hadden om rechts te leren schrijven. Daar was ik ook bij. Het is nooit meer iets geworden met mijn handschrift, zo lelijk dat ik er wel dokter mee had kunnen worden.
Dit boek begint wat mij betreft met een marteltuig om linkshandigen te verplichten rechts te schrijven en ik voelde me meteen betrokken in het verhaal. Bij wat daarna volgde niet zo.
Het boek gaat heel de tijd heen en weer in de tijd en tussen allerlei personages waarvan Van Veeteren en zijn vrouw er twee van zijn.
Blijkbaar heeft hij twintig jaar geleden een fout gemaakt in een zaak van een brand in een hotel waarbij vier doden vielen. Ze dachten de eigenlijke dader te kennen al was hij nooit opgepakt. Nu blijkt dat hij niet de dader is, dus hebben ze al die jaren een moordenaar laten lopen en daar heeft de vijfenzeventigjarige Van Veeteren het moeilijk mee. Hij moeit zich met de zaak.
Een ander reekspersonage komt ook nog langs, Barbarotti die zo zijn eigen zaak heeft. Wanneer blijkt dat beide zaken elkaar kruisen, ontmoeten de twee inspecteurs elkaar eindelijk.
Mag ik een beetje teleurgesteld zijn omdat ik meer samenwerking tussen Van Veeteren en Barbarotti had verwacht?
Het boek gaat ook tergend traag en je moet veel geduld hebben want alles wordt tig keer uitgelegd.
Dit boek begint wat mij betreft met een marteltuig om linkshandigen te verplichten rechts te schrijven en ik voelde me meteen betrokken in het verhaal. Bij wat daarna volgde niet zo.
Het boek gaat heel de tijd heen en weer in de tijd en tussen allerlei personages waarvan Van Veeteren en zijn vrouw er twee van zijn.
Blijkbaar heeft hij twintig jaar geleden een fout gemaakt in een zaak van een brand in een hotel waarbij vier doden vielen. Ze dachten de eigenlijke dader te kennen al was hij nooit opgepakt. Nu blijkt dat hij niet de dader is, dus hebben ze al die jaren een moordenaar laten lopen en daar heeft de vijfenzeventigjarige Van Veeteren het moeilijk mee. Hij moeit zich met de zaak.
Een ander reekspersonage komt ook nog langs, Barbarotti die zo zijn eigen zaak heeft. Wanneer blijkt dat beide zaken elkaar kruisen, ontmoeten de twee inspecteurs elkaar eindelijk.
Mag ik een beetje teleurgesteld zijn omdat ik meer samenwerking tussen Van Veeteren en Barbarotti had verwacht?
Het boek gaat ook tergend traag en je moet veel geduld hebben want alles wordt tig keer uitgelegd.
December 14, 2020
Großartig!
Man mag es kaum glauben, aber „Der Verein der Linkshänder“ war meine erste Hakan Nesser-Lektüre! Daher kann ich nicht mit Vorwissen über die beiden Kommissare Van Veeteren und Barbarotti dienen, wie viele andere Leser. Denn beiden Kommissare haben bisher alleine ermittelt, wobei man auch sagen muss, dass Barbarotti hier wirklich nur eingeflochten wurde für die eingefleischte Leserschaft. Für die Geschichte selbst war Inspektor Barbarotti nicht notwendig aus meiner Sicht.
Dieser Krimi, der sich auf dem Cover auch Roman nennt, startet in den 50er Jahren wo 5 Jungs in der Schule umerzogen werden beim Schreiben von links nach rechts. Sie gründen einen Club, dem sich Zwillinge anschließen. Die Bande kann man fast sagen hatte im Dorf, Oosterby, keinen guten Ruf. Nach der Schulzeit verloren sie sich aus den Augen und trafen sich erst 1991 wieder mit Folgen. 4 der 5 starben und der Mörder war schnell gefunden: der 5.! Aber war er es wirklich? In der Gegenwart wird der Fall wieder aufgerollt.
Wie eingangs erwähnt, ist dies eigentlich ein Roman und kein Krimi, für mich war es eine Mischung, denn einerseits schafft es Nesser Spannung um den Fall aufzubauen und andererseits setzt er sich gekonnt mit den Veränderungen der Zeiten auseinander und reflektiert gekonnt in diesem Roman. In der Tat, wie oft bemängelt, schweift Nesser gerne vom Kern des Problems ab, aber auch genau da liegt auch die Stärke eines Schreibens.
Fazit: Sehr unterhaltsam und auf hohem Niveau geschrieben. Perfekt für Leser, die gerne in Krimis und auch in guter Literatur abtauchen!
Man mag es kaum glauben, aber „Der Verein der Linkshänder“ war meine erste Hakan Nesser-Lektüre! Daher kann ich nicht mit Vorwissen über die beiden Kommissare Van Veeteren und Barbarotti dienen, wie viele andere Leser. Denn beiden Kommissare haben bisher alleine ermittelt, wobei man auch sagen muss, dass Barbarotti hier wirklich nur eingeflochten wurde für die eingefleischte Leserschaft. Für die Geschichte selbst war Inspektor Barbarotti nicht notwendig aus meiner Sicht.
Dieser Krimi, der sich auf dem Cover auch Roman nennt, startet in den 50er Jahren wo 5 Jungs in der Schule umerzogen werden beim Schreiben von links nach rechts. Sie gründen einen Club, dem sich Zwillinge anschließen. Die Bande kann man fast sagen hatte im Dorf, Oosterby, keinen guten Ruf. Nach der Schulzeit verloren sie sich aus den Augen und trafen sich erst 1991 wieder mit Folgen. 4 der 5 starben und der Mörder war schnell gefunden: der 5.! Aber war er es wirklich? In der Gegenwart wird der Fall wieder aufgerollt.
Wie eingangs erwähnt, ist dies eigentlich ein Roman und kein Krimi, für mich war es eine Mischung, denn einerseits schafft es Nesser Spannung um den Fall aufzubauen und andererseits setzt er sich gekonnt mit den Veränderungen der Zeiten auseinander und reflektiert gekonnt in diesem Roman. In der Tat, wie oft bemängelt, schweift Nesser gerne vom Kern des Problems ab, aber auch genau da liegt auch die Stärke eines Schreibens.
Fazit: Sehr unterhaltsam und auf hohem Niveau geschrieben. Perfekt für Leser, die gerne in Krimis und auch in guter Literatur abtauchen!
January 27, 2019
Nesser brukar ge även unga karaktärer ett gammaldags språk, men i denna historia finns fler äldre karaktärer så det känns mest naturligt. Dessutom är språket, å andra sidan, det som ger boken karaktär. En medryckande stämning och finurligt finstämda språkliga skämt vibrerar under ytan utan att störa eller riskera att övergå i komedi. Detta är en mycket intelligent sammanvävd historia med omsorgsfullt tecknade personer. Vissa delar av händelseutvecklingen är ganska förutsägbara, men det vägs upp av att historien trots allt är tillräckligt komplex och intressant att följa. En av Nessers bästa, tycker jag. 🙂
August 20, 2022
Dwie sztandarowe postacie Nessera spotykają się w tym długim, ślamazarnym i co tu dużo mówić, jednak trochę przekombinowanym tomie. Jest to niejako kwintesencja nesserowości: daleka od zbędnej brutalności intryga, stonowane, niespieszne śledztwo, pełne filozoficznych dywagacji, brak drastycznych detali, za to mocne tło obyczajowe, narracja na wielu płaszczyznach czasowych, zmienianie perspektyw - to wszystko można tu znaleźć. Dla miłośników Nessera zapewne będzie to satysfakcjonująca lektura, ja, po kilku wysłuchanych ciągiem tomach z Barbarottim, czuję pewien przesyt i znużenie.
January 28, 2022
Mamma che noia senza pari!
L’ho preso perché ne parlavano mesi fa alla radio e… sono mancina!
Ma l’avrei evitato volentieri: la prima parte è tollerabile, ma la seconda è slegata e per giungere al punto davvero fa capriole neanche interessanti.
L’ho preso perché ne parlavano mesi fa alla radio e… sono mancina!
Ma l’avrei evitato volentieri: la prima parte è tollerabile, ma la seconda è slegata e per giungere al punto davvero fa capriole neanche interessanti.
March 31, 2020
Ziemlich komplex...
July 21, 2020
Mainiota luettavaa kesälomaan. Olen lukenut van Veeterenejä uudelleen, mutta tämä ei ole ihan huipuinta Nesseriä. Viihdyttävää joka tapauksessa.
January 23, 2022
Spannende Langeweile
3,5 ich habe dieses Buch nur ausgelesen, weil ich wissen wollte, wie sich das ergibt, dass das schwedische Ermittler Duo Barbarotti und Eva und das niederländische Ehepaar van Veeteren sich verstehen werden und wie es Hakan Nesser schafft sie an einem Fall arbeiten zu lassen.
Einmal hatte ich das Buch schon abgebrochen, weil es mich nicht interessieren konnte und dann jetzt im Winter habe ich es mit Hörbuch und richtigem Buch gemeinsam, geschafft. Es ist sogar zum Ende LANGWEILIG, ich hörte am frühen Morgen.. kam auch auf den Täter und als er dann mit seinem nächsten Opfer Kontakt aufnahm... sagen wir es mal so bin ich eingeschlafen:-) das ist mir noch nie passiert bei einem Krimi von daher...
gut vielleicht war ich doch sehr müde...aber sonst hat es mich eher aufgeweckt, das Ende eines Krimis und nicht schlafen lassen... Kommissar Dieter Bär liest sehr gut, aber auch sehr beruhigend.
Die Story ist schon letztendlich interessant und der Humor, der zwischen den Dialogen des Ehepaars van Veeteren stattfindet ist zum Schmunzeln, auch ist es vom Stil her gut geschrieben nur hätte man sich einige grössere Kürzungen durch den Lektor erwünscht. Das was man auf S. 100 schon weiss wird umständlich auf S. 200 ausgebreitet.
Man muss schon Hakan Nesser Fan sein um zufrieden zu sein.
3,5 ich habe dieses Buch nur ausgelesen, weil ich wissen wollte, wie sich das ergibt, dass das schwedische Ermittler Duo Barbarotti und Eva und das niederländische Ehepaar van Veeteren sich verstehen werden und wie es Hakan Nesser schafft sie an einem Fall arbeiten zu lassen.
Einmal hatte ich das Buch schon abgebrochen, weil es mich nicht interessieren konnte und dann jetzt im Winter habe ich es mit Hörbuch und richtigem Buch gemeinsam, geschafft. Es ist sogar zum Ende LANGWEILIG, ich hörte am frühen Morgen.. kam auch auf den Täter und als er dann mit seinem nächsten Opfer Kontakt aufnahm... sagen wir es mal so bin ich eingeschlafen:-) das ist mir noch nie passiert bei einem Krimi von daher...
gut vielleicht war ich doch sehr müde...aber sonst hat es mich eher aufgeweckt, das Ende eines Krimis und nicht schlafen lassen... Kommissar Dieter Bär liest sehr gut, aber auch sehr beruhigend.
Die Story ist schon letztendlich interessant und der Humor, der zwischen den Dialogen des Ehepaars van Veeteren stattfindet ist zum Schmunzeln, auch ist es vom Stil her gut geschrieben nur hätte man sich einige grössere Kürzungen durch den Lektor erwünscht. Das was man auf S. 100 schon weiss wird umständlich auf S. 200 ausgebreitet.
Man muss schon Hakan Nesser Fan sein um zufrieden zu sein.
June 8, 2020
Viihdyin ja tykkäsin! Vasenkätisten seura on pitkä ja muhkea - 500 sivua ja kuunneltavia tuntejakin kiitettävästi. Hyytävää jännitystä Nesser ei tarjoile, kirjan imu on muussa. Nesser koukutti ja viihdytti elävillä henkilöhahmoillaan, hyvillä ja huumoripitoisilla dialogeillaan sekä taitavasti kudotulla juonellaan. Uudelleen avattua tapausta selvittelee kaksi epätavallista tiimiä: Van Veeteren ja vaimonsa Ulrike sekä Gunnar Barbarotti ja kollegansa Eva Backman. Heidän sanailuaan ja mielipiteenvaihtoaan oli riemastuttavaa kuunnella!
Legendaarista ja erehtymätöntä Van Veetereniä kismittää ja hävettää niin maar vietävästi 21 vuoden takainen töpeksintä. Van Veeterenin 75-vuotispäivä on ovella, hän on juro ja jäärä ja tuntuu pelkäävän aika tavalla kuolemaa. Komisario Barbarotti ja Eva Backman taas ovat vastikään olleet salaisella automatkalla Italiassa. He ovat jäljittäneet siellä Barbarottin isää ja tällä työparilla on meneillään orastava romanssi.
Olisihan Nesser voinut vähän tiivistää, mutta minä viihdyin loistavasti Vasenkätisten seuran, Van Veeterenin & Ulriken sekä Barbarottin & Evan ajatustenvaihtoa kuunnellessa. Riemastuttavaa dialogia, lämpimiä iäkkäämpien ihmisten parisuhteita eikä liiasta julmuudesta tietoakaan!
Legendaarista ja erehtymätöntä Van Veetereniä kismittää ja hävettää niin maar vietävästi 21 vuoden takainen töpeksintä. Van Veeterenin 75-vuotispäivä on ovella, hän on juro ja jäärä ja tuntuu pelkäävän aika tavalla kuolemaa. Komisario Barbarotti ja Eva Backman taas ovat vastikään olleet salaisella automatkalla Italiassa. He ovat jäljittäneet siellä Barbarottin isää ja tällä työparilla on meneillään orastava romanssi.
Olisihan Nesser voinut vähän tiivistää, mutta minä viihdyin loistavasti Vasenkätisten seuran, Van Veeterenin & Ulriken sekä Barbarottin & Evan ajatustenvaihtoa kuunnellessa. Riemastuttavaa dialogia, lämpimiä iäkkäämpien ihmisten parisuhteita eikä liiasta julmuudesta tietoakaan!
April 20, 2024
Książka Hakana Nessera "Stowarzyszenie leworęcznych" została wybrana dla mnie w akcji #czytamystosy zorganizowanej przez @booksmyhobby. Lubię literaturę skandynawską, więc tutaj oczekiwałam czegoś naprawdę dobrego.
Marten i Rejmus to najlepsi przyjaciele. Zakładają Stowarzyszenie leworęcznych gdy uczęszczają do pierwszej klasy szkoły podstawowej w małym miasteczku Oosterby. Ich organizacja z czasem powiększa się o nowych członków. Ponad dwadzieścia lat później w pożarze pensjonatu giną ludzie. Oba wydarzenia mają ze sobą związek jednak nie żyje nikt, kto by mógł to potwierdzić. Prawie nikt..
Tak jak wspominałam, lubię literaturę skandynawską. Czuć tutaj zupełnie inny styl. Taki szorstki, twardy. Z bardzo małym ładunkiem emocjonalnym. Zazwyczaj jestem zaintrygowana głównym wątkiem i odkrywaniem kolejnych części układanki, które prowadzą mnie do rozwiązania. W tej książce niestety musiałam się bardzo starać, by swoją uwagę na tej historii utrzymać. Czuć było, że bohaterzy byli częścią zupełnie innej serii napisanej kiedyś przez autora. Tak jakby niektóre informacje o nich były tylko dla wtajemniczonych. Sama zagadka nie zaimponowała mi za bardzo. Książka dłużyła mi się. Myślę, że za chwilę kompletnie nie będę z niej nic pamiętać. Szkoda.
Marten i Rejmus to najlepsi przyjaciele. Zakładają Stowarzyszenie leworęcznych gdy uczęszczają do pierwszej klasy szkoły podstawowej w małym miasteczku Oosterby. Ich organizacja z czasem powiększa się o nowych członków. Ponad dwadzieścia lat później w pożarze pensjonatu giną ludzie. Oba wydarzenia mają ze sobą związek jednak nie żyje nikt, kto by mógł to potwierdzić. Prawie nikt..
Tak jak wspominałam, lubię literaturę skandynawską. Czuć tutaj zupełnie inny styl. Taki szorstki, twardy. Z bardzo małym ładunkiem emocjonalnym. Zazwyczaj jestem zaintrygowana głównym wątkiem i odkrywaniem kolejnych części układanki, które prowadzą mnie do rozwiązania. W tej książce niestety musiałam się bardzo starać, by swoją uwagę na tej historii utrzymać. Czuć było, że bohaterzy byli częścią zupełnie innej serii napisanej kiedyś przez autora. Tak jakby niektóre informacje o nich były tylko dla wtajemniczonych. Sama zagadka nie zaimponowała mi za bardzo. Książka dłużyła mi się. Myślę, że za chwilę kompletnie nie będę z niej nic pamiętać. Szkoda.
July 26, 2022
2,5 che registro come 3 e non 2 solo perché il libro è scorrevole e si legge velocemente (e l'ho comprato usato, quindi pagato la metà del prezzo di copertina) ma ci sono un centinaio di pagine di cui si sarebbe potuto fare tranquillamente a meno.
Pere è stato un libro un po' insulso, i colpi di scena sono piuttosto prevedibili soprattutto perché ricorrono luoghi comuni tipici del genere thriller (delitti avvenuti a distanza di anni che, guarda caso, sono collegati fra loro; dinamiche scontate in presenza di gemelli tra i personaggi, e mi fermo qui per non fare spoiler).
Neanche la scrittura (o la traduzione?) mi ha fatto impazzire: c'è un'inutile, se non grottesca, sovrabbondanza di termini stranieri e frasette in inglese, per non parlare dei dialoghi che cercano di essere spiritosi o acuti ma risultano finti e patetici.
Il libro in sé risulta ripetitivo perché spesso o personaggi o il narratore ricapitolano le fasi delle indagini e gli eventi, e non è affatto necessario che lo si faccia.
Consiglio questo libro solo a chi è nel blocco del lettore.
Pere è stato un libro un po' insulso, i colpi di scena sono piuttosto prevedibili soprattutto perché ricorrono luoghi comuni tipici del genere thriller (delitti avvenuti a distanza di anni che, guarda caso, sono collegati fra loro; dinamiche scontate in presenza di gemelli tra i personaggi, e mi fermo qui per non fare spoiler).
Neanche la scrittura (o la traduzione?) mi ha fatto impazzire: c'è un'inutile, se non grottesca, sovrabbondanza di termini stranieri e frasette in inglese, per non parlare dei dialoghi che cercano di essere spiritosi o acuti ma risultano finti e patetici.
Il libro in sé risulta ripetitivo perché spesso o personaggi o il narratore ricapitolano le fasi delle indagini e gli eventi, e non è affatto necessario che lo si faccia.
Consiglio questo libro solo a chi è nel blocco del lettore.
September 3, 2021
To moje pierwsze, pełnoformatowe spotkanie z twórczością Nessera. Do tej pory miałam okazję przeczytać tylko jedno opowiadanie tego autora, choć chyba dwie lub trzy jego książki stoją na półce w moim domu rodzinnym.
I szczerze mówiąc, chyba sobie jeszcze długo nieruszone postoją…
Bardzo lubię literaturę skandynawską. Klimat tworzony przez autorów z tamtych rejonów jest naprawdę niepowtarzalny. A jednak w tej książce jakoś kompletnie nie umiałam tego poczuć.
Wszystko wydawało się mi takie płaskie. Chociaż to złe określenie. Bohaterowie mieli charakter, ale wtłoczony był on w nich tak bardzo na siłę - jakby byli zmuszeni do bycia takimi, jakimi są. Przyznaję szczerze, że to głównie ze względu na bohaterów dość ciężko czytało mi się “Stowarzyszenie leworęcznych”.
www.instagram.com/zaczytana_olcia/
I szczerze mówiąc, chyba sobie jeszcze długo nieruszone postoją…
Bardzo lubię literaturę skandynawską. Klimat tworzony przez autorów z tamtych rejonów jest naprawdę niepowtarzalny. A jednak w tej książce jakoś kompletnie nie umiałam tego poczuć.
Wszystko wydawało się mi takie płaskie. Chociaż to złe określenie. Bohaterowie mieli charakter, ale wtłoczony był on w nich tak bardzo na siłę - jakby byli zmuszeni do bycia takimi, jakimi są. Przyznaję szczerze, że to głównie ze względu na bohaterów dość ciężko czytało mi się “Stowarzyszenie leworęcznych”.
www.instagram.com/zaczytana_olcia/
March 6, 2022
Håkan Nesser - De Venstrehåndedes Forening
Jeg har igen begivet mig ud i en krimi. Jeg har ikke tidligere læst bæger af svenske Håkan Nesser og blev derfor lidt overrasket over, at handlingen foregår i et tilsyneladende fiktivt flamsktalende land. Men det gør ikke noget, for historien er egentlig meget spændende og anderledes.
Det er nemlig den skakspillende, boghandlende pensionerede politikommisær Van Veeteren der bliver hevet ind i en gammel sag, der viser sig slet, slet ikke at være opklaret. Og her er mange mord, mindst 5+1 og der sker flere undervejs.
Handlingen foregår i tre forskelluge tider og på flere lokationer og et net af tilsyneladende tilfældige forbrydelser, væves ind i hinanden.
Jeg morede mig fint med denne bog, der er anderledes end den typiske krimi. Helt klart læsværdig
Jeg har igen begivet mig ud i en krimi. Jeg har ikke tidligere læst bæger af svenske Håkan Nesser og blev derfor lidt overrasket over, at handlingen foregår i et tilsyneladende fiktivt flamsktalende land. Men det gør ikke noget, for historien er egentlig meget spændende og anderledes.
Det er nemlig den skakspillende, boghandlende pensionerede politikommisær Van Veeteren der bliver hevet ind i en gammel sag, der viser sig slet, slet ikke at være opklaret. Og her er mange mord, mindst 5+1 og der sker flere undervejs.
Handlingen foregår i tre forskelluge tider og på flere lokationer og et net af tilsyneladende tilfældige forbrydelser, væves ind i hinanden.
Jeg morede mig fint med denne bog, der er anderledes end den typiske krimi. Helt klart læsværdig
Displaying 1 - 30 of 129 reviews