Blood Rush: The Dark History of a Vital Fluid

by Jan Verplaetse, Andy Brown (Translation)

As a young man, Jan Verplaetse saw a hare suspended from a meat hook, skinned and gutted. What struck him so forcefully at the time was not the animal itself, but the blood gently dripping from its mouth. His reaction prompted the start of a quest he undertakes in this book: to investigate our fascination with blood, the most vital of fluids.
 
Blood Rush shows how, throughout history, blood has had the capacity to intoxicate us, to the point that we lose ourselves, whether in violence, through hunting, fighting, or killing, or in the vicarious thrill of watching sporting events, horror films, or video games. Are these feelings physical, or in our imagination? Where does the magic of blood come from? In his deeply researched and provocative narrative, Verplaetse moves from antiquity to the present, from magic to experimental psychology, from philosophy to religion and scientific discoveries, to demonstrate why blood at once attracts and repels us.

Genres: Nonfiction, History, Biology

320 pages, Hardcover

First published January 1, 2016

Reviews

[Doa'a Ali · Rating 4 out of 5]

سأبدأ من النهاية التي تسللت لقرائتها قبل الوصول إليها، حيث قال "حرية استكشاف الموضوعات التي تثير الإعجاب الشخصي ليست بديهية ..."
جان فيربليتسي هو فيلسوف وكاتب في القانون والأخلاق، بلجيكي الجنسية، تتركز مواضيع كتبه عادة حول هذه الجوانب ...
لكن في هذه المرة، قرر ترك كل شيء للحاق وراء الارنب، او بالأحرى وراء دماء الارنب!
ابتدأ اهتمامه بموضوع (الدم) حين رأى أرنبا مذبوحا نازفا في قبو منزلهم، حيث شعر بالدهشة والإعجاب، ولم يثر الدم لديه مشاعر سلبية أبدا، إذ وصف المشهد باللون والرائحة المنبعثة واللزوجة، ومن هذا الحدث انطلق للبحث عن أسئلة كثيرة تتعلق بالدم حين أتيح له ذلك ...
ينطلق بحثه من فكرة أن الدم يبدو وكأنه سائل قديم *نقيض الحداثة*، حيث بدا لون ورائحة الدم بوسط مشهد بياض الحائط والبلاط والنظافة الدائمة التي كانت تطاردها امه، مشهدا يعيده للبرية، حيث يتوجب عليك أن تتقابل مع فريستك وجها لوجه، حيث عليك اللحاق بالارنب والتفكير والتخطيط لكيفية قتله والتعامل مع احشائه والاحتكاك المباشر بدمائه ، لا ان يصل اليك نظيفا متبلا على طبق تفوح منه روائح زكية ..
كما يعلن الدم عن نفسه كرمز وعلامة على قوة الحياة، حيث اللون القاني والحرارة والاندفاع، لكن بنفس الوقت قوة الحياة هذه تعني أن يصبح الدم هو سبب إثارة العدوانية والحماس للقتل وتكديس الجثث ..

يحاول الكاتب البحث في الأساطير والاديان والادب عن مواضع الدم وموقفهم منه، ويبحث عن تحليلات وتفسيرات في العلوم القديمة مثل علم النفس.. وقد انطلق من ان هناك ثلاث تفسيرات عمومية او ثلاث منطلقات ..
الأول غيبي ، حيث الدم يمتلك قوة غيبية، تصلنا بالآلهة عبر تقديم القرابين وطقوس اسالة الدماء على اختلاف أشكالها..وحيث كان الدم أيضا صلة بالعفاريت والارواح واستدعاء الشياطين والكائنات الخفية ..

التفسير الثاني هو الوحشي او الطبيعي، حيث يتحدث عن شهوة الدم كحالة تكيف بدائية حيث يجب على البشر ممارسة الصيد للأكل او القتل من أجل العيش بالدفاع عن النفس او الاعتداء. وينبغي تضخيم مشاعر الاندفاع باتجاه حب سفك المزيد من الدماء كضرورة بقاء .

التفسير الثالث _ويا للغرابة_ جمالي .. حيث اندفاع الدم يوحي بالخوف او الثورة او الغيرة والمشاعر القوية التي نستخدم عادة الدم معها كاستعارة ..

ولكن .. هل ثمة بحوث علمية حول المظاهر المتعلقة بالدم؟
هل يمكننا تمييز هوية شخص من رائحة دمه؟ او تقدير حالته الصحية؟ ما هي مواقف عمال المسالخ والممرضات والأطباء وكل من لهم تماس مباشر مع الدم الحيواني او البشري ... ماذا عن موقفنا نحن الذين لم نعهد التعامل مع الدماء بشكل شخصي ؟

[Ellen Bridson · Rating 3 out of 5]

A really really interesting book. I wasn’t sure what to expect and Blood Rush didn’t disappoint. Verplaetse writes with conviction and is a great story teller however a small note is they lose focus at times and divert several pages to unnecessary detail.

The final of the three explanations that Verplaetse gives for humans’ captivation with blood is particularly compelling and fairly well evidenced. It is hard to deny that we (Western society) have a sometimes uneasy relationship with modernity and so glimpses of the ‘sublime’ horrify/ amaze/ captivate us.

The first section looks at antiquity and the occurrence of ritual sacrifice among other phenomena and reads like a skilfully crafted story. Although enjoyable to read, this first section could be condensed significantly in my opinion as there is a fair bit of repetition, same with the second section which explores whether blood triggers reactions in humans according to science.

Overall an enjoyable read and the first two sections of the books are worth it for the third- takeaways are mainly from this section which contains a more clear and unique narrative woven by Verplaetse himself.

[Nwaf · Rating 3 out of 5]

يتناول الكتاب الأسباب التي تجعل الدم يأسرنا وينفّرنا في آنٍ واحد، متناولاً موضوعات تتراوح بين الطقوس القديمة والخرافات والأديان إذ يستكشف مفاهيم مثل "نهم الدم" والأساطير المحيطة بدم الحيض وأساطير أخرى.

وصولاً إلى علم النفس الحديث والأدب ومستقبل الدم في المجال التكنولوجي؛ وذلك كله في سياق تتبُّع مسار تطوّر فهمنا لهذا السائل الأحمر الموجود بداخل أجسادنا .

[Yousseif Abdellatif · Rating 3 out of 5]

فيه ناس هتقول إن اندفاع الدم: التاريخ الأسود للسائل الحيوي متشائم، وأنا شايفه بس صريح. Verplaetse, Jan مش بيبيع يأس، بيقول إن الأمل لازم يبقى مبني على شغل مش على أمنيات. الجملة دي وحدها خلتني أقعد أفكر. لمن عنده استعداد يبني، ولمن بيبحث عن تحفيز رخيص.