What do you think?
Rate this book
Diez mil heridas
La corte del Príncipe de Viana, con sus catadores de venenos, mensajeros a pie, locas de palacio; Sanchicorrota, un bandido navarro al más puro estilo Robin Hood; pícaros, cómicos de la legua, estudiantes gorrones, monjas consoladoras; Zaide, el padrastro negro del Lazarillo de Tormes; extravagantes viajeros y conquistadores, como Álvar Núñez Cabeza de Vaca, que hallarán en el Nuevo Mundo nuevas sorpresas: tritones u hombres pez, hombrecillos verdes, tribus formadas por indios bizcos, calvos o que hablan con endecasílabos.
Estos son solo algunos de los personajes que desfilan por la nueva novela de Patxi Irurzun, el autor de Los dueños del viento, en la que a través de una saga familiar de hombres negros y libres, o mostrencos, como eran conocidos en aquella época, nos trasladamos a los siglos XV y XVI.
Estos son solo algunos de los personajes que desfilan por la nueva novela de Patxi Irurzun, el autor de Los dueños del viento, en la que a través de una saga familiar de hombres negros y libres, o mostrencos, como eran conocidos en aquella época, nos trasladamos a los siglos XV y XVI.
336 pages, Paperback
Published April 1, 2020
20 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
July 8, 2019
No sé si alguien más ha dado voz a ese padrastro negro, amancebado con la madre del Lazarillo de Tormes, y a su hermanastro mulato, pero hay que agradecer a Patxi Irurzun que lo haya hecho, a mí me ha puesto en el siglo XV y XVI y me ha soltado para que fuera testigo de todo lo malo y lo peor, y eso se lo agradezco; así como alguna de las anécdotas, por llamarlas de algún modo, que me han dejado sin palabras, tipo las monjas "consoladoras".
Mi opinión: https://millibrosenmibiblioteca.blogs...
Mi opinión: https://millibrosenmibiblioteca.blogs...
August 23, 2019
Ambientada a finales del siglo XV y principios del siglo XVI. Está dividida en tres partes. La novela es una historia de aventuras al estilo clásico con alguna pincelada de historia. Con un lenguaje sencillo reúne en la novela un poco de todo (humor, amor, acción, locos, personajes pintorescos...).
La primera parte del libro me gustó mucho, la disfruté y me entretuvo. Las otras dos partes no me han gustado, la idea me ha parecido buena pero en mi opinión no ha sabido mantener la calidad del relato, especialmente en la tercera parte que ha desvariado demasiado.
La primera parte del libro me gustó mucho, la disfruté y me entretuvo. Las otras dos partes no me han gustado, la idea me ha parecido buena pero en mi opinión no ha sabido mantener la calidad del relato, especialmente en la tercera parte que ha desvariado demasiado.
July 31, 2024
No me ha convencido, en realidad mi puntuación es 2,5 estrellas, pero ponerle sólo dos hubiera significado un suspenso y el libro no se lo merece. Me gusta la novela histórica y no creo que esta lo sea. Creo que intenta imitar al lazarillo de Tormes pero no lo iguala ni siquiera se le aproxima
August 2, 2020
En general, entretiene y me ha gustado, pero tampoco entusiasmado.
Me gusta las historias que cuenta, rozando la fantasía o cuento folclórico, pero con sus detalles reales históricos. Cada parte tiene su encanto y diferencias que disfrutar. Toca temas tanto de aquella época como actuales, criticando ciertos problemas de la sociedad que desgraciadamente aún no se han solventando del todo (la discriminación, sobre todo). Una cosa que me hizo gracia fue lo "vulgar" que era a veces, hablando de cosas tan básicas del ser humano como es el sexo o la necesidad de ir al baño, haciendo de esos temas algo natural, lo que es bueno (aunque la primera vez que sale algo por el estilo, es en una escena un poco rara de Pedro masturbándose mientras Urraca mea, haciendo además una referencia a Pablo Neruda al respecto, lo que ya lo hacía cuestionable... aún así, cada uno lo suyo, no pretendo hacer "shame"a nadie).
Tengo una pega que me dieron ganas de ponerle menos puntuación, aunque por suerte los dos libros siguientes al de Pedro de Guinea no tuvieron tal problema.
En parte, en aquella época se puede discutir que ya eras adulto cerca de los 15 años, aún así, en otras cosas hacía los personajes muy modernos y con reflexiones muy avanzadas a su tiempo (bajo mi punto de vista). Entonces, me dio rabia que usara un tópico (porque lo he visto ya varias veces en diferentes libros o historias, como el caso de Meñique con Sansa en una Canción de hielo y fuego) como la de "No puedo estar con la mujer que amo, pero si podré estar con su hija". Me da asco, la verdad. Y no creo que sea una cosa de ahora, me parece bastante universal que cualquier viera eso como un poco ruin y desagradable, ignorando el hecho de que la niña tuviera 15 años y Pedro cerca de 40 supongo. Las diferencias de edad dan igual llegados a cierto nivel de madurez, que en la historia de Patxi es discutible, pues Alondra se presenta muy adulta para nuestros estándares a esa edad. Además, es en un contexto histórico y no estaba demasiado mal visto que los casamientos se hicieran con niñas adolescentes y hombres ya adultos. De hecho, hay muchos sitios del mundo donde sigue pasando. Por eso me quejo principalmente del tópico mencionado. Es cierto que el mismo personaje se lo cuestiona, pero se deja llevar por el deseo igualmente.
Otro tópico es lo típico de que el protagonista se enamora sin conocer realmente a la mujer más bella del lugar y esta la corresponde de inmediato y esas cosas (lo que pasa con Urraca). Quizá eso sea una tontería mía, pero sigue siendo cliché (mujer hermosa, delgada, pezones rosas, pelo rubio/rojizo...). Me gusta más como trata el resto de parejas de los protagonistas, que es más realista.
Ah, y no me gustó que pusiera los nombres de los capítulos tan largos. Se que lo intentaba hacer gracioso o divertido, pero me daba tanta pereza que los ignoraba.
Para una lectura light lo recomiendo, pero tampoco es algo que impacte demasiado.
Me gusta las historias que cuenta, rozando la fantasía o cuento folclórico, pero con sus detalles reales históricos. Cada parte tiene su encanto y diferencias que disfrutar. Toca temas tanto de aquella época como actuales, criticando ciertos problemas de la sociedad que desgraciadamente aún no se han solventando del todo (la discriminación, sobre todo). Una cosa que me hizo gracia fue lo "vulgar" que era a veces, hablando de cosas tan básicas del ser humano como es el sexo o la necesidad de ir al baño, haciendo de esos temas algo natural, lo que es bueno (aunque la primera vez que sale algo por el estilo, es en una escena un poco rara de Pedro masturbándose mientras Urraca mea, haciendo además una referencia a Pablo Neruda al respecto, lo que ya lo hacía cuestionable... aún así, cada uno lo suyo, no pretendo hacer "shame"a nadie).
Tengo una pega que me dieron ganas de ponerle menos puntuación, aunque por suerte los dos libros siguientes al de Pedro de Guinea no tuvieron tal problema.
En parte, en aquella época se puede discutir que ya eras adulto cerca de los 15 años, aún así, en otras cosas hacía los personajes muy modernos y con reflexiones muy avanzadas a su tiempo (bajo mi punto de vista). Entonces, me dio rabia que usara un tópico (porque lo he visto ya varias veces en diferentes libros o historias, como el caso de Meñique con Sansa en una Canción de hielo y fuego) como la de "No puedo estar con la mujer que amo, pero si podré estar con su hija". Me da asco, la verdad. Y no creo que sea una cosa de ahora, me parece bastante universal que cualquier viera eso como un poco ruin y desagradable, ignorando el hecho de que la niña tuviera 15 años y Pedro cerca de 40 supongo. Las diferencias de edad dan igual llegados a cierto nivel de madurez, que en la historia de Patxi es discutible, pues Alondra se presenta muy adulta para nuestros estándares a esa edad. Además, es en un contexto histórico y no estaba demasiado mal visto que los casamientos se hicieran con niñas adolescentes y hombres ya adultos. De hecho, hay muchos sitios del mundo donde sigue pasando. Por eso me quejo principalmente del tópico mencionado. Es cierto que el mismo personaje se lo cuestiona, pero se deja llevar por el deseo igualmente.
Otro tópico es lo típico de que el protagonista se enamora sin conocer realmente a la mujer más bella del lugar y esta la corresponde de inmediato y esas cosas (lo que pasa con Urraca). Quizá eso sea una tontería mía, pero sigue siendo cliché (mujer hermosa, delgada, pezones rosas, pelo rubio/rojizo...). Me gusta más como trata el resto de parejas de los protagonistas, que es más realista.
Ah, y no me gustó que pusiera los nombres de los capítulos tan largos. Se que lo intentaba hacer gracioso o divertido, pero me daba tanta pereza que los ignoraba.
Para una lectura light lo recomiendo, pero tampoco es algo que impacte demasiado.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 21, 2019
¡UNA NOVELA DE AVENTURAS DIGNA DE MARATÓN LECTOR EL FIN DE SEMANA!
Llevaba tiempo sin que una novela clásica de aventuras me enganchara tanto. Se me han salido las risas en el metro en varias ocasiones, señal de que está muy bien escrito (a mi parecer, es más difícil hacer reir que hacer llorar). Es que Patxi no para de hacer giros y giros a la historia, cambiando constantemente a los protagonistas, así como los ambientes en los que se desenvuelven.
El libro está escrito en un lenguaje que podría no ser para todos los públicos. Me explico, está escrito LITERAL como una novela clásica de aventuras (a mí es que me ha encantado) que puede ser un poco pesado para ciertas personas.
Aprovecho además este espacio para la reflexión. ¿Por qué este tipo de libros no son más reconocidos en el mundo literario? ¿por qué tendemos a acomodarnos en lecturas más fáciles y/o sencillas de leer pero con mucha menos trama o mensaje?
Llevaba tiempo sin que una novela clásica de aventuras me enganchara tanto. Se me han salido las risas en el metro en varias ocasiones, señal de que está muy bien escrito (a mi parecer, es más difícil hacer reir que hacer llorar). Es que Patxi no para de hacer giros y giros a la historia, cambiando constantemente a los protagonistas, así como los ambientes en los que se desenvuelven.
El libro está escrito en un lenguaje que podría no ser para todos los públicos. Me explico, está escrito LITERAL como una novela clásica de aventuras (a mí es que me ha encantado) que puede ser un poco pesado para ciertas personas.
Aprovecho además este espacio para la reflexión. ¿Por qué este tipo de libros no son más reconocidos en el mundo literario? ¿por qué tendemos a acomodarnos en lecturas más fáciles y/o sencillas de leer pero con mucha menos trama o mensaje?
Displaying 1 - 5 of 5 reviews