What do you think?
Rate this book
Сфумато
«Антиутопия, также дистопия (Dystopia букв. “плохое место” от греч. δυσ «отрицание» + греч. τόπος “место”) и какотопия (Kakotopia от греч. κακός “плохой”) — сообщество или общество, представляющееся нежелательным, отталкивающим или пугающим. Для антиутопий характерны дегуманизация, тоталитарная система правления, экологические катастрофы и другие явления, связанные с упадком общества» («Википедия»).Страна меняется неизбежно, быстро, акторы изменений суетливы и нерасчетливы. За этим наблюдают те, кто спокоен. Пока наблюдают. Горизонт их планирования далек. Ни первые, ни вторые – не хорошие и не плохие. Все хотят остаться в живых. Все хотят сохранить то, что имеют.
154 pages, Kindle Edition
4 people are currently reading
11 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
March 15, 2022
This book was a nominee for "New Horizons 2020", then I wasn't going to read it. Maybe the cover, which depicts a grotesquely enlarged kiss of Brezhnev with whom, scared off? With Honnecker? That is, a symbolic act of fraternization with the West? Judah's kiss in relation to his people. which is given to the "fraternal"?
I belong to a generation in which the kisses of the Secretary General do not connote with a homoerotist, in general, I grew up in the belief that it is so accepted in big politics that this is an unpleasant, but integral part of international relations. I understand that the new time has new associations and perhaps the cover is designed to convey some other message to the reader. The one, for example, that it is not necessary to get closer to Western (as well as eastern) partners, and even more so - to trust them.
Because in the scenario proposed by Alexey Fedyarov's book, a certain international convention of 2023 deprives Russia of its nuclear potential and divides it into clusters, the least habitable of which, in addition to the local population, are populated by migrants (refugees, guest workers) - let them develop the subsoil under the control of the fraternal American and Chinese peoples.
Летай иль ползай - конец известен?
Дать святую цель и извечного врага не так сложно, как кажется. И недорого, уж точно дешевле лагерей. Тогда они всё делают сами. Цели можно менять и врагов тоже.
Эта книга была номинантом "Новых горизонтов 2020" , тогда я не собралась прочитать. Может отпугнула обложка, на которой запечатлен гротескно увеличенный поцелуй Брежнева с кем? С Хоннекером? То есть, символический акт братания с Западом? Иудин поцелуй в отношении своего народа. который отдают на откуп "братским"?
Я принадлежу к поколению, у которого лобызания генсека не коннотируют с гомоэротиткой, вообще росла в убеждении, что в большой политике так принято, что это неприятная, но неотъемлемая часть международных отношений. Понимаю, у нового времени новые ассоциации и возможно обложка призвана донести до читателя какой-то иной посыл. Тот, например, что с западными (а равно восточными) партнерами сближаться, и уж тем более - доверять им, не стоит.
Потому что в варианте развития событий, предложенном книгой Алексея Федярова, некая международная конвенция 2023 года лишает Россию ее ядерного потенциала и делит на кластеры, наименее пригодные для жизни из которых, в придачу к местному населению, заселяют мигрантами (беженцами, гастарбайтерами) - пусть осваивают недра под контролем братского американского и китайского народов.
После зона вечной мерзлоты пополнится политзаключенными, но это уже не международное сообщество обеспечит, а собственные спецслужбы, вспомнив устройство сталинских лагерей. Зачем? Потому что Они это любят. Стоп, но к 2034, времени начала событий "они" из поколения развитого интернетат. Откуда возьмутся? О, это уж на наших почвах как-то само образуется.
Замечательно в книге то. что дальше она, полностью оправдывая мудреное название (sfumato - *размытый") превращается в повествование о колымском аде, куда загоняют свободно мыслящих, обрекая на смерть или убогое существование под пятой у американских или китайских хозяев, под которыми русский мужик стонет, а русский интеллигент вовсе загибается.
То есть, теперь "Сфумато", если отвлечься от начального посыла о двух союзниках России, можно трактовать как свободолюбивую лирику, направленную против кровавой гэбни. Получается, правда, скорее похоже не на Bella Италию, а на китайский пуховик-перевертыш из начала девяностых, такой прообраз "2 в 1" - хочешь на зеленую сторону носи, хочешь - на цвета детской неожиданности. Все равно, отовсюду лезут перья несчастных кур.
На самом деле, возврат к ГУЛАГу описан сильно. И жена-соглядатай Лида-Иезавель инфернальна. Я только не могу понять смысла. Вот это вот все к чему было? Чтобы Станислав Соколовский ("Ты просто космос, Стас!") с подругой Машей попали в некую Спецшколу, обладая высоким градусом "внутреннего противопоставления существующему конвенциональному строю"?
Хотелось бы большей определенности. Понимаю, что действительность не располагает к оптимизму, но рисовать картины, в которых родину при любом развитии событий ожидает крах, как-то не совсем правильно, нет?
I belong to a generation in which the kisses of the Secretary General do not connote with a homoerotist, in general, I grew up in the belief that it is so accepted in big politics that this is an unpleasant, but integral part of international relations. I understand that the new time has new associations and perhaps the cover is designed to convey some other message to the reader. The one, for example, that it is not necessary to get closer to Western (as well as eastern) partners, and even more so - to trust them.
Because in the scenario proposed by Alexey Fedyarov's book, a certain international convention of 2023 deprives Russia of its nuclear potential and divides it into clusters, the least habitable of which, in addition to the local population, are populated by migrants (refugees, guest workers) - let them develop the subsoil under the control of the fraternal American and Chinese peoples.
Летай иль ползай - конец известен?
Дать святую цель и извечного врага не так сложно, как кажется. И недорого, уж точно дешевле лагерей. Тогда они всё делают сами. Цели можно менять и врагов тоже.
Эта книга была номинантом "Новых горизонтов 2020" , тогда я не собралась прочитать. Может отпугнула обложка, на которой запечатлен гротескно увеличенный поцелуй Брежнева с кем? С Хоннекером? То есть, символический акт братания с Западом? Иудин поцелуй в отношении своего народа. который отдают на откуп "братским"?
Я принадлежу к поколению, у которого лобызания генсека не коннотируют с гомоэротиткой, вообще росла в убеждении, что в большой политике так принято, что это неприятная, но неотъемлемая часть международных отношений. Понимаю, у нового времени новые ассоциации и возможно обложка призвана донести до читателя какой-то иной посыл. Тот, например, что с западными (а равно восточными) партнерами сближаться, и уж тем более - доверять им, не стоит.
Потому что в варианте развития событий, предложенном книгой Алексея Федярова, некая международная конвенция 2023 года лишает Россию ее ядерного потенциала и делит на кластеры, наименее пригодные для жизни из которых, в придачу к местному населению, заселяют мигрантами (беженцами, гастарбайтерами) - пусть осваивают недра под контролем братского американского и китайского народов.
После зона вечной мерзлоты пополнится политзаключенными, но это уже не международное сообщество обеспечит, а собственные спецслужбы, вспомнив устройство сталинских лагерей. Зачем? Потому что Они это любят. Стоп, но к 2034, времени начала событий "они" из поколения развитого интернетат. Откуда возьмутся? О, это уж на наших почвах как-то само образуется.
Замечательно в книге то. что дальше она, полностью оправдывая мудреное название (sfumato - *размытый") превращается в повествование о колымском аде, куда загоняют свободно мыслящих, обрекая на смерть или убогое существование под пятой у американских или китайских хозяев, под которыми русский мужик стонет, а русский интеллигент вовсе загибается.
То есть, теперь "Сфумато", если отвлечься от начального посыла о двух союзниках России, можно трактовать как свободолюбивую лирику, направленную против кровавой гэбни. Получается, правда, скорее похоже не на Bella Италию, а на китайский пуховик-перевертыш из начала девяностых, такой прообраз "2 в 1" - хочешь на зеленую сторону носи, хочешь - на цвета детской неожиданности. Все равно, отовсюду лезут перья несчастных кур.
На самом деле, возврат к ГУЛАГу описан сильно. И жена-соглядатай Лида-Иезавель инфернальна. Я только не могу понять смысла. Вот это вот все к чему было? Чтобы Станислав Соколовский ("Ты просто космос, Стас!") с подругой Машей попали в некую Спецшколу, обладая высоким градусом "внутреннего противопоставления существующему конвенциональному строю"?
Хотелось бы большей определенности. Понимаю, что действительность не располагает к оптимизму, но рисовать картины, в которых родину при любом развитии событий ожидает крах, как-то не совсем правильно, нет?
January 8, 2020
Прекрасная антиутопия, где, в отличие от многих прочих антиутопий, диктатура держится не на диктаторе, а на страхе, зависти и тщеславии угнетённых и угнетателей. Очень точная социальная диагностика, и, увы, неутешительная.
Спокойный тон повествования, как ни странно, нагоняет жуть и беспросветную тоску. Действие происходит в не очень отдалённом будущем, но под прицелом автора, конечно, настоящее. И даже персоны более чем узнаваемы.
К сожалению, книге немного не хватило редакторской любви. Авторский синтаксис тяжеловат и неуклюж, и явно нуждается в аккуратной, осторожной редактуре. Всё это относится только к авторской речи - диалоги персонажей безупречны, достоверны и красочны. Вчитавшись, я перестала замечать громоздкие пассажи и получила настоящее наслаждение от прочтения (и два-три кошмарных предрассветных сна, но не будем упрекать в этом автора).
Спокойный тон повествования, как ни странно, нагоняет жуть и беспросветную тоску. Действие происходит в не очень отдалённом будущем, но под прицелом автора, конечно, настоящее. И даже персоны более чем узнаваемы.
К сожалению, книге немного не хватило редакторской любви. Авторский синтаксис тяжеловат и неуклюж, и явно нуждается в аккуратной, осторожной редактуре. Всё это относится только к авторской речи - диалоги персонажей безупречны, достоверны и красочны. Вчитавшись, я перестала замечать громоздкие пассажи и получила настоящее наслаждение от прочтения (и два-три кошмарных предрассветных сна, но не будем упрекать в этом автора).
September 6, 2023
Ой, очень тяжеловесный слог.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews