What do you think?
Rate this book
کودتای ایرانی: ۲۸ مرداد، قرنی، نوژه
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
April 23, 2025
بسیار اطلاعات خوبی داشت از ابعاد دیگری این وقایع مورد بررسی قرار گرفت و از این حیث با کتاب های دیگر حتی کتاب های در ارتباط با کودتای ۲۸ مرداد فرق می‌کرد. دو مقاله آخر آن در ارتباط با روابط ابتدای انقلاب با ایالات متحده هم بسیار مفید بود بخصوص باز کردن گروه‌های مختلفی که با سرنگونی سلطنت رخ وا کردند و همچنین دولت موقت بازرگان و بخصوص شخص عباس امیرانتظام. در بررسی تاریخ همواره معتقدم قضایا پیچیده تر از اینهاست بعد از اتمام این کتاب باید بگویم از پیچیده تر هم پیچیده تر است بخصوص با بررسی یادداشت ها و منبع شناسی بسیار خوب انتهای آن. بصورت کلی ارزش رجوع کردن را دارد.
October 10, 2019
کتاب فوق العاده ای درباره تاریخ معاصر و بویژه درباره سه کودتای 28 مرداد و قرنی و نوژه است، مطمئنا اطلاعات مناسبیدر خصوص تاریخ معاصر ارائه می کند
October 12, 2020
کتاب کودتای ایرانی اثر مارک گازیورسکی شامل چندین مقاله ترجمه شده از نویسنده پیرامون کودتای 28 مرداد، کودتای سپهبد قرنی و کودتای نوژه است.
هر بخش کتاب به طور خلاصه شرایط سیاسی زمان کودتا، علل و تاثیراتش رو بررسی کرده و در انتها هم نتیجه گیری و ابعاد مختلف موضوع رو شرح داده.
دو مقاله اخر هم اختصاص به بعد از انقلاب و روابط دولت موقت با سفارت امریکا داره که به نوعی شائبه کودتا کردن توسط مرحوم امیرانتظام رو بررسی میکنه
نکات جالب در بخش های مختلف کتاب زیاد هست.
از اونجایی که مقالات با استفاده از خاطرات افراد دخیل در هر موضوع نوشته شده ابعاد پنهانی زیادی رو هم روشن میکنه
ترجمه یک مقدار ثقیل هست اما چندان آزاردهنده نیست
هر بخش کتاب به طور خلاصه شرایط سیاسی زمان کودتا، علل و تاثیراتش رو بررسی کرده و در انتها هم نتیجه گیری و ابعاد مختلف موضوع رو شرح داده.
دو مقاله اخر هم اختصاص به بعد از انقلاب و روابط دولت موقت با سفارت امریکا داره که به نوعی شائبه کودتا کردن توسط مرحوم امیرانتظام رو بررسی میکنه
نکات جالب در بخش های مختلف کتاب زیاد هست.
از اونجایی که مقالات با استفاده از خاطرات افراد دخیل در هر موضوع نوشته شده ابعاد پنهانی زیادی رو هم روشن میکنه
ترجمه یک مقدار ثقیل هست اما چندان آزاردهنده نیست
December 19, 2019
به عنوان آخرین کتاب سال ۲۰۱۹.
به زودی مرور مفصلی خواهم نوشت.
به زودی مرور مفصلی خواهم نوشت.
June 13, 2026
امتیاز:3.5/5
کودتای ایرانی برخلاف اسمش، یک کتاب هیجان‌انگیزِ جاسوسی-تاریخی نیست. یک روایت آکادمیک، خشک، اما مهم از رویدادی است که شاید مسیر ایران را برای همیشه تغییر داد. نویسنده با دسترسی به اسناد طبقه‌بندی‌شدهٔ آمریکا و البته مصاحبه با بازماندگان، لایه‌های پنهانِ سقوط مصدق را ذره‌ذره کنار می‌زند.
نقطهٔ درخشان کتاب، بی‌طرفیِ نسبی و دوری از شعار است. گازیوروسکی هم اشتباهات خودِ مصدق را عنوان می کند (لجاجت، بی‌اعتمادی به ارتش و...)، هم دسیسه‌های MI6 و CIA را، و هم ترسِ طبقهٔ متوسط و روحانیت از کمونیسم را.
در بخش هایی از کتاب حس می‌کنی که در حال خواندن گزارشِ مالیِ یک کودتا هستی، نه خودِ کودتا. شخصیت‌ها (مصدق، زاهدی، کاشانی و ...) با وجود عظمتِ تاریخ‌یشان، در این کتاب بیشتر شبیه مهره‌های روی صفحهٔ شطرنج باقی می‌مانند تا انسان‌هایی با گوشت و خون و ترس و تردید.
پس نقاط قوت کتاب: دسترسی به اطلاعات طبقه‌بندی شده، مصاحبه با مقامات سابق سیا و بی‌طرفی
اما به نظرم بزرگترین نقطه ضعف کتاب این است که داستان عمدتاً از دریچهٔ اسناد غربی روایت می‌شود. فقدان اسناد داخلی ایرانی روایت را به سمت «نقشه‌ای که غربی‌ها کشیدند» سنگین می‌کند. این یعنی نقش نیروهای داخلیِ مخالف مصدق کم‌رنگ‌تر از آنچه در واقعیت بود، به نظر می‌رسد.
برخی معتقدند اگرچه سیا طرح را ریخت، اما این بازیگران داخلی بودند که با میل خودشان نقشه را اجرا کردند. در روایت گازیوروسکی، خط باریک میان طراحی و اجرا گاهی مبهم می‌شود و این شائبه را ایجاد می‌کند که آمریکایی‌ها، یک ملت یکپارچهٔ حامی مصدق را با پول سرنگون کردند، روایتی که بیش از حد ساده‌انگارانه است.
خوانده شده در بهمن1404
کودتای ایرانی برخلاف اسمش، یک کتاب هیجان‌انگیزِ جاسوسی-تاریخی نیست. یک روایت آکادمیک، خشک، اما مهم از رویدادی است که شاید مسیر ایران را برای همیشه تغییر داد. نویسنده با دسترسی به اسناد طبقه‌بندی‌شدهٔ آمریکا و البته مصاحبه با بازماندگان، لایه‌های پنهانِ سقوط مصدق را ذره‌ذره کنار می‌زند.
نقطهٔ درخشان کتاب، بی‌طرفیِ نسبی و دوری از شعار است. گازیوروسکی هم اشتباهات خودِ مصدق را عنوان می کند (لجاجت، بی‌اعتمادی به ارتش و...)، هم دسیسه‌های MI6 و CIA را، و هم ترسِ طبقهٔ متوسط و روحانیت از کمونیسم را.
در بخش هایی از کتاب حس می‌کنی که در حال خواندن گزارشِ مالیِ یک کودتا هستی، نه خودِ کودتا. شخصیت‌ها (مصدق، زاهدی، کاشانی و ...) با وجود عظمتِ تاریخ‌یشان، در این کتاب بیشتر شبیه مهره‌های روی صفحهٔ شطرنج باقی می‌مانند تا انسان‌هایی با گوشت و خون و ترس و تردید.
پس نقاط قوت کتاب: دسترسی به اطلاعات طبقه‌بندی شده، مصاحبه با مقامات سابق سیا و بی‌طرفی
اما به نظرم بزرگترین نقطه ضعف کتاب این است که داستان عمدتاً از دریچهٔ اسناد غربی روایت می‌شود. فقدان اسناد داخلی ایرانی روایت را به سمت «نقشه‌ای که غربی‌ها کشیدند» سنگین می‌کند. این یعنی نقش نیروهای داخلیِ مخالف مصدق کم‌رنگ‌تر از آنچه در واقعیت بود، به نظر می‌رسد.
برخی معتقدند اگرچه سیا طرح را ریخت، اما این بازیگران داخلی بودند که با میل خودشان نقشه را اجرا کردند. در روایت گازیوروسکی، خط باریک میان طراحی و اجرا گاهی مبهم می‌شود و این شائبه را ایجاد می‌کند که آمریکایی‌ها، یک ملت یکپارچهٔ حامی مصدق را با پول سرنگون کردند، روایتی که بیش از حد ساده‌انگارانه است.
خوانده شده در بهمن1404
November 28, 2025
بین تمام کتاب‌هایی که دربارهٔ کودتای ۲۸ مرداد [در زوایای مختلف نوشته شده]، مجموعه مقالهٔ مارک گازیوروسکی تحت عنوان "کودتای ایرانی" بهترین اثری بود که خوندم. البته صرفاً به سقوط دولت مصدق نپرداخته و موضوعات گوناگونی ارائه شده.
April 15, 2020
این کتاب شامل چند مقاله ازنویسنده است که به صورت خلاصه ای از منابعی که اشاره کرده به نقش آمریکا از کودتا ۲۸ مرداد تا آبان ۱۳۵۸ اشاره دارد. من مقاله مربوط به کودتا و مقاله مربوط به امیرعباس انتظام را قابل تامل دیدم.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews