What do you think?
Rate this book
Het Boleyn Mysterie
Nieuwe pageturner van de auteur van Het Magdalena Mysterie en Het Medici Mysterie
In de Tower of London wordt het lichaam gevonden van een onthoofde vrouw, verkleed als Anne Boleyn. Tegelijkertijd ontdekt journaliste Maureen Paschal, die onderzoek doet naar Boleyn, tot nu toe onbekende details van haar leven. Er zijn vreemde parallellen tussen de moord en het onderzoek van Maureen. Het lijkt erop dat de moordenaar goed op de hoogte is van al haar ontdekkingen. Maar hoe krijgt hij die informatie? Dan verschijnt het lichaam van de volgende vrouw…
480 pages, ebook
Published August 20, 2019
4 people are currently reading
145 people want to read
About the author
Kathleen McGowan
23 books610 followersKathleen McGowan is an internationally published writer whose work has appeared on five continents and in at least fifteen languages. She is notable for her claim to be the descendant of Jesus of Nazareth and Mary Magdalene
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
July 10, 2019
Inhalt
Am Hof von Margarete von Österreich genoss Anne Boleyn 1513 und weitere Jahre eine wahrlich gute Erziehung. Sie nahm an Pilgerreisen teil, wurde in Musik unterrichtet und wurde in Flandern zu der gebildeten jungen Frau, die später am Hof von König Heinrich VIII. allen Männern den Kopf verdrehte. Doch Margarete von Österreich und später die französische Königin unterrichteten Anne nicht nur, sondern lehrten sie, dass viel mehr in ihr steckt, als sie für möglich hielt. Ihr wurde ein Geheimnis offenbart, das so viel Größer war, als alles, was sich das junge Mädchen nur vorstellen konnte und ihr gesamtes Leben wurde durch diese Erziehung beeinflusst.
In der Gegenwart untersuchte Maureen in Frankreich einen atemberaubenden Fund, den sie gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten und zwei weiteren Freunden gemacht hatte. Er würde die gesamte Geschichtsschreibung im Bezug auf Anne Boleyn verändern. Doch es scheint so, als hätte jemand dagegen, dass etwas über diese bedeutende Frau veröffentlicht wurde, denn eine bekannte feministische Autorin wurde auf brutale Weise ermordet und auch Maureen könnte in sein Visier geraten.
Bevor ich auf meine eigentliche Rezension zu sprechen komme, möchte ich einige Worte bezüglich meiner Bewertung loswerden. Diese Wertung trifft vor allem die deutsche Ausgabe dieses Buches, denn sie weicht vom amerikanischen Original ab. Die Autorin hatte ursprünglich einen reinen historischen Roman zu Anne Boleyn und ihrer Zeit in Flandern und Frankreich geschrieben. Bastei Lübbe jedoch entschied, einen Gegenwartspart hinzuzufügen, welchen die Autorin ebenfalls schrieb, jedoch ursprünglich nicht geplant hatte. Dies hat meine Wertung maßgeblich beeinflusst, da in meinen Augen sehr deutlich zu spüren war, dass dieser Teil zusätzlich hinzugefügt wurde. Eine Verbindung zwischen Vergangenheits- und Gegenwartsteil war kaum herzustellen. Außerdem habe ich mir mit dem Klappentext und dem Label des Buches sehr schwer getan. Der Klappentext, der auf der Verlagsseite zu finden ist, gibt nicht ansatzweise das wider, das tatsächlich in diesem Buch geschieht, die Geschichte einen Thriller zu nennen ist außerdem ebenfalls mehr als falsch. Dieses Buch enthält nur einen kleinen Funken Spannung und verdient deshalb keinesfalls die Beschreibung „Thriller“. Mich hat diese Tatsache sehr geärgert und tut es noch. Ich kann bis zu einem gewissen Grad verstehen, wieso der Verlag entschieden hat, einen Gegenwartsteil hinzuzufügen. Die Autorin hat bereits Bücher mit ähnlicher Thematik und den selben Charakteren als Reihe veröffentlicht und dieser Teil sollte sich im deutschen Verlag einreihen. Möglicherweise steigern sie so die Verkaufszahlen. Ich weiß es natürlich nicht genau, doch die Entscheidung ist in meinen Augen nicht unbedingt glücklich gewesen. Durch den Gegenwartsteil sollte ein Thriller aus dem Buch gemacht werden, das eindeutig kein Thriller war. Ich will der Autorin nicht unterstellen, dass sie mit weniger Begeisterung an diesem zusätzlichen Teil geschrieben hat, doch dieses Gefühl wurde mir vermittelt. Der Verlag hat sich aus meiner Sicht keinen gefallen damit getan und das hat sich sehr deutlich in meiner persönlichen Wertung ausgeschlagen.
Ich habe das Buch durch die Lesejury bekommen und war vor allem durch die Leseprobe sehr begeistert. Die Geschichte klang ungemein spannend und deshalb habe ich mich auch erst für die Leserunde beworben. Es sollte ein spannender Thriller werden, in dem es um grausame Morde mit historischem Hintergrund geht. Doch leider, wie ich schon in meinem kleine „Vorwort“ angedeutet habe, hat das mit dem Buch und mir alles andere als gut funktioniert.
Der Beginn hat mir ganz gut gefallen. Ich mochte ja die Leseprobe schon und dies konnte ich beim zweiten Mal lesen wieder sagen. Es kam Spannung auf, man wollte wissen, was es mit dem Mord a la Anne Boleyn auf sich hat und wie die Londoner Polizei damit umgehen wird. Außerdem habe ich mich auf tolles Rätselraten gefreut und nichts davon habe ich bekommen.
Der Vergangenheitsteil rund um Anne Boleyn und ihre Zeit in Flandern hat mir ganz gut gefallen. Es ist nicht viel darüber bekannt, wie genau Anne aufgewachsen ist und was sie dort alles erlebt hat. Man weiß, dass sie in Flandern bei Margarete von Österreich war und dort eine sehr gute Ausbildung und Erziehung genossen hat. Margarete von Österreich war eine sehr bedeutende Frau für ihre Zeit und hat der jungen Anne Boleyn sehr gut getan. McGowan beschreibt Anne als wissbegieriges, Gescheides und wunderschönes Mädchen, das für ihren Glauben brennt und für ihre Überzeugungen eintreten möchte. Auch ihre Zeit in Frankreich wird sehr schön beschrieben. Wie sie Königin Claude als Hofdame dient, ihr zur Seite steht und gemeinsam mit ihr eine Pilgerreise unternimmt. Doch das reicht nicht aus, um mehr als ein historischer Roman zu sein. Und dann nicht einmal ein besonders guter historischer Roman. Der Schreibstil der Autorin ist ganz gut, doch ihre Erzählstimme passt in meinen Augen nicht zu einem historischen Roman. Sie hat im Verlaufe der Geschichte dazu geneigt, sehr viele Fakten auf wenige Seiten zu packen und kaum Tiefe in das Erzählte zu legen. Alles wird nur irgendwie aneinander gereiht und die Zusammenhänge werden irgendwie erklärt aber doch nicht wirklich näher gebracht. Ich kenne mich bei Anne Boleyn relativ gut aus, sobald sie am englischen Hof war und dieses Kapitel wurde in „Die Magdalena – Verschwörung“ nur ganz kurz angerissen oder eher einfach nur aufgezählt, was passiert ist. Ich fand es sehr schade, dass einer Pilgerreise Seite um Seite gewidmet wurde, die quasi ein wichtiger Wendepunkt in Annes Leben darstellen soll und dann das, was ihr Leben letztlich eigentlich ausgemacht und für immer verändert hat, auf ganz wenigen Seiten abgehandelt wird.
Außerdem soll alles in irgendeinen mystischen Zusammenhang gebracht werden, der irgendwie erklären soll, wieso all das mit Anne geschehen ist und aus welchem Grund das alles passieren musste und davon klärt die Autorin in keinem Nachwort etwas auf. Sie lässt den Leser mit irgendwelchen halbgaren Gedankengängen zurück, von denen niemand weiß, ob sie tatsächlich in der Wissenschaft diskutiert werden oder einfach nur ein Hirngespinst sind, das sich die Autorin ausgedacht hat, um eventuell etwas Spannung aufzubauen. Was ihr allerdings in keinem Fall gelungen ist. Auch die Umstände, weshalb Anne hingerichtet wurde, lässt die Autorin mit einer neuen Theorie erklären, von der ich noch nie gehört habe. Das könnte durchaus möglich sein, doch ich weiß nicht woher die Autorin diesen Gedanken hat. Es wurde einfach nichts belegt. Ich muss also entweder selbst recherchieren, inwieweit Wissenschaftler in diese Richtung forschen, der Autorin glauben und denken, das wäre tatsächlich eine Hypothese oder es als künstlerische Freiheit sehen. Darauf werde ich wohl nie eine Antwort bekommen, was ich schade finde.
Der Gegenwartspart, der von der Autorin ursprünglich ja gar nicht gewollt war, hat mich aber noch viel mehr enttäuscht, als der Vergangenheitspart. Es gab zwar einige wenige Überschneidungen, die durch sehr fragwürdige „Zufälle“ herbeigerufen und ebenfalls mit mystischen Details in einen Zusammenhang gebracht wurden, doch eigentlich waren es zwei verschiedene Geschichten die nichts miteinander zu tun hatten. Die Morde, die in der Gegenwart geschehen spielen m Prinzip keine große Rolle. Die Charaktere fühlen sich weder bedroht, noch in Gefahr, noch sind sie irgendwie traurig oder im Schock, nachdem jemand stirbt, den sie erst vor kurzem noch getroffen haben. Es spielt eigentlich überhaupt keine große Rolle, ob jemand tot ist, denn das mystische und geheime Schloss, welches von den Protagonisten gekauft wurde, beherbergt so viele Geheimnisse, dass es eigentlich egal ist, wenn jemand tot ist. Polizeiarbeit wird zwar angedeutet, kommt aber viel zu kurz. Es gibt keinen Spannungsbogen, der sich zuspitzt und letztlich gibt es auch keine glaubwürdige Aufklärung. Nichts wird richtig aufgelöst. Weder wie die Morde geplant und ausgeführt werden konnten und welche wirklichen Beweggründe der Täter hatte. Was das alles mit Anne Boleyn zu tun haben sollte hat sich mir außerdem auch überhaupt nicht erschlossen, die Zusammenhänge wurden mir einfach überhaupt nicht klar und das hat mich nur noch mehr geärgert. Alles in allem konnte die Handlung mir auch keine Überraschung auftischen. Ein angedachter Twist ist mir nach kürzester Zeit klar gewesen und jegliche Art von Zusammenhängen war komplett durchschaubar. Auch der Täter geriet recht schnell in Verdacht, was die Langeweile weiter steigerte. Es gab einfach keine Spannung, nichts überraschendes und kein Twist, der mich an die Seiten gefesselt hat.
Letztlich führt auch die Aufschrift „Thriller“ und der Klappentext zu einer Verwirrung und Enttäuschung, vor der ich sämtliche Leser warnen möchte. Deshalb schreibe ich bei meinen Rezensionen immer eine eigene Inhaltsangabe, da ich nie zu viel oder zu wenig verraten möchte. Bei Die Magdalena-Verschwörung werden mit dem Klappentext völlig falsche Erwartungen geweckt, die unweigerlich in eine riesengroße Enttäuschung münden. Es wird eine ganz andere Geschichte vermittelt, als die, die ich gelesen habe. Ich mochte den historischen Teil eigentlich schon, da ich Anne Boleyn eben faszinierend finde und es durchaus wichtig finde, die Meinung zu unterstützen, dass sie alles andere als eine Hure war, die den König nach Strich und Faden betrog. Sie hat das alles nicht getan und wurde nur deshalb hingerichtet, weil sie keinen Sohn zur Welt bringen konnte. Doch wer sich hierfür eben nicht interessiert, der hat mit diesem Buch keinen Spaß. Es ist doch alles recht trocken und teilweise sehr langweilig geschrieben. Gleichzeitig ist es auch hilfreich, wenn man sich schon etwas mit der Geschichte der Tudors auskennt und ich meine, wer das Buch als Thriller kauft, muss nicht unbedingt Liebhaber von historischen Romanen bzw. der Tudorzeit sein. Ich bin wirklich sehr unzufrieden damit, wie das Buch beworben wird und deshalb auch sehr enttäuscht von der Handlung, weil ich einfach etwas ganz anderes bekommen habe, als ich erwartete.
Fazit
Weder der Schreibstil, noch die Handlung konnten mich auch nur ansatzweise überzeugen. Die Autorin schafft es nicht mich in ihren Bann zu ziehen. Es ist ihr weder gelungen einen besonders guten historischen Roman zu schreiben, noch auch nur einen ansatzweise ernst zu nehmenden Thriller. Das Label, das der Verlag dem Buch gegeben hat, passt in keiner Weise zu dem Inhalt des Buches und auch der Klappentext führt, meiner Meinung nach, komplett in die Irre. Ich bin mit völlig falschen Erwartungen an die Geschichte herangegangen und deshalb ist es bei mir und dem Buch auch völlig schief gegangen. Ich kann euch das Buch überhaupt nicht empfehlen.
Am Hof von Margarete von Österreich genoss Anne Boleyn 1513 und weitere Jahre eine wahrlich gute Erziehung. Sie nahm an Pilgerreisen teil, wurde in Musik unterrichtet und wurde in Flandern zu der gebildeten jungen Frau, die später am Hof von König Heinrich VIII. allen Männern den Kopf verdrehte. Doch Margarete von Österreich und später die französische Königin unterrichteten Anne nicht nur, sondern lehrten sie, dass viel mehr in ihr steckt, als sie für möglich hielt. Ihr wurde ein Geheimnis offenbart, das so viel Größer war, als alles, was sich das junge Mädchen nur vorstellen konnte und ihr gesamtes Leben wurde durch diese Erziehung beeinflusst.
In der Gegenwart untersuchte Maureen in Frankreich einen atemberaubenden Fund, den sie gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten und zwei weiteren Freunden gemacht hatte. Er würde die gesamte Geschichtsschreibung im Bezug auf Anne Boleyn verändern. Doch es scheint so, als hätte jemand dagegen, dass etwas über diese bedeutende Frau veröffentlicht wurde, denn eine bekannte feministische Autorin wurde auf brutale Weise ermordet und auch Maureen könnte in sein Visier geraten.
Bevor ich auf meine eigentliche Rezension zu sprechen komme, möchte ich einige Worte bezüglich meiner Bewertung loswerden. Diese Wertung trifft vor allem die deutsche Ausgabe dieses Buches, denn sie weicht vom amerikanischen Original ab. Die Autorin hatte ursprünglich einen reinen historischen Roman zu Anne Boleyn und ihrer Zeit in Flandern und Frankreich geschrieben. Bastei Lübbe jedoch entschied, einen Gegenwartspart hinzuzufügen, welchen die Autorin ebenfalls schrieb, jedoch ursprünglich nicht geplant hatte. Dies hat meine Wertung maßgeblich beeinflusst, da in meinen Augen sehr deutlich zu spüren war, dass dieser Teil zusätzlich hinzugefügt wurde. Eine Verbindung zwischen Vergangenheits- und Gegenwartsteil war kaum herzustellen. Außerdem habe ich mir mit dem Klappentext und dem Label des Buches sehr schwer getan. Der Klappentext, der auf der Verlagsseite zu finden ist, gibt nicht ansatzweise das wider, das tatsächlich in diesem Buch geschieht, die Geschichte einen Thriller zu nennen ist außerdem ebenfalls mehr als falsch. Dieses Buch enthält nur einen kleinen Funken Spannung und verdient deshalb keinesfalls die Beschreibung „Thriller“. Mich hat diese Tatsache sehr geärgert und tut es noch. Ich kann bis zu einem gewissen Grad verstehen, wieso der Verlag entschieden hat, einen Gegenwartsteil hinzuzufügen. Die Autorin hat bereits Bücher mit ähnlicher Thematik und den selben Charakteren als Reihe veröffentlicht und dieser Teil sollte sich im deutschen Verlag einreihen. Möglicherweise steigern sie so die Verkaufszahlen. Ich weiß es natürlich nicht genau, doch die Entscheidung ist in meinen Augen nicht unbedingt glücklich gewesen. Durch den Gegenwartsteil sollte ein Thriller aus dem Buch gemacht werden, das eindeutig kein Thriller war. Ich will der Autorin nicht unterstellen, dass sie mit weniger Begeisterung an diesem zusätzlichen Teil geschrieben hat, doch dieses Gefühl wurde mir vermittelt. Der Verlag hat sich aus meiner Sicht keinen gefallen damit getan und das hat sich sehr deutlich in meiner persönlichen Wertung ausgeschlagen.
Ich habe das Buch durch die Lesejury bekommen und war vor allem durch die Leseprobe sehr begeistert. Die Geschichte klang ungemein spannend und deshalb habe ich mich auch erst für die Leserunde beworben. Es sollte ein spannender Thriller werden, in dem es um grausame Morde mit historischem Hintergrund geht. Doch leider, wie ich schon in meinem kleine „Vorwort“ angedeutet habe, hat das mit dem Buch und mir alles andere als gut funktioniert.
Der Beginn hat mir ganz gut gefallen. Ich mochte ja die Leseprobe schon und dies konnte ich beim zweiten Mal lesen wieder sagen. Es kam Spannung auf, man wollte wissen, was es mit dem Mord a la Anne Boleyn auf sich hat und wie die Londoner Polizei damit umgehen wird. Außerdem habe ich mich auf tolles Rätselraten gefreut und nichts davon habe ich bekommen.
Der Vergangenheitsteil rund um Anne Boleyn und ihre Zeit in Flandern hat mir ganz gut gefallen. Es ist nicht viel darüber bekannt, wie genau Anne aufgewachsen ist und was sie dort alles erlebt hat. Man weiß, dass sie in Flandern bei Margarete von Österreich war und dort eine sehr gute Ausbildung und Erziehung genossen hat. Margarete von Österreich war eine sehr bedeutende Frau für ihre Zeit und hat der jungen Anne Boleyn sehr gut getan. McGowan beschreibt Anne als wissbegieriges, Gescheides und wunderschönes Mädchen, das für ihren Glauben brennt und für ihre Überzeugungen eintreten möchte. Auch ihre Zeit in Frankreich wird sehr schön beschrieben. Wie sie Königin Claude als Hofdame dient, ihr zur Seite steht und gemeinsam mit ihr eine Pilgerreise unternimmt. Doch das reicht nicht aus, um mehr als ein historischer Roman zu sein. Und dann nicht einmal ein besonders guter historischer Roman. Der Schreibstil der Autorin ist ganz gut, doch ihre Erzählstimme passt in meinen Augen nicht zu einem historischen Roman. Sie hat im Verlaufe der Geschichte dazu geneigt, sehr viele Fakten auf wenige Seiten zu packen und kaum Tiefe in das Erzählte zu legen. Alles wird nur irgendwie aneinander gereiht und die Zusammenhänge werden irgendwie erklärt aber doch nicht wirklich näher gebracht. Ich kenne mich bei Anne Boleyn relativ gut aus, sobald sie am englischen Hof war und dieses Kapitel wurde in „Die Magdalena – Verschwörung“ nur ganz kurz angerissen oder eher einfach nur aufgezählt, was passiert ist. Ich fand es sehr schade, dass einer Pilgerreise Seite um Seite gewidmet wurde, die quasi ein wichtiger Wendepunkt in Annes Leben darstellen soll und dann das, was ihr Leben letztlich eigentlich ausgemacht und für immer verändert hat, auf ganz wenigen Seiten abgehandelt wird.
Außerdem soll alles in irgendeinen mystischen Zusammenhang gebracht werden, der irgendwie erklären soll, wieso all das mit Anne geschehen ist und aus welchem Grund das alles passieren musste und davon klärt die Autorin in keinem Nachwort etwas auf. Sie lässt den Leser mit irgendwelchen halbgaren Gedankengängen zurück, von denen niemand weiß, ob sie tatsächlich in der Wissenschaft diskutiert werden oder einfach nur ein Hirngespinst sind, das sich die Autorin ausgedacht hat, um eventuell etwas Spannung aufzubauen. Was ihr allerdings in keinem Fall gelungen ist. Auch die Umstände, weshalb Anne hingerichtet wurde, lässt die Autorin mit einer neuen Theorie erklären, von der ich noch nie gehört habe. Das könnte durchaus möglich sein, doch ich weiß nicht woher die Autorin diesen Gedanken hat. Es wurde einfach nichts belegt. Ich muss also entweder selbst recherchieren, inwieweit Wissenschaftler in diese Richtung forschen, der Autorin glauben und denken, das wäre tatsächlich eine Hypothese oder es als künstlerische Freiheit sehen. Darauf werde ich wohl nie eine Antwort bekommen, was ich schade finde.
Der Gegenwartspart, der von der Autorin ursprünglich ja gar nicht gewollt war, hat mich aber noch viel mehr enttäuscht, als der Vergangenheitspart. Es gab zwar einige wenige Überschneidungen, die durch sehr fragwürdige „Zufälle“ herbeigerufen und ebenfalls mit mystischen Details in einen Zusammenhang gebracht wurden, doch eigentlich waren es zwei verschiedene Geschichten die nichts miteinander zu tun hatten. Die Morde, die in der Gegenwart geschehen spielen m Prinzip keine große Rolle. Die Charaktere fühlen sich weder bedroht, noch in Gefahr, noch sind sie irgendwie traurig oder im Schock, nachdem jemand stirbt, den sie erst vor kurzem noch getroffen haben. Es spielt eigentlich überhaupt keine große Rolle, ob jemand tot ist, denn das mystische und geheime Schloss, welches von den Protagonisten gekauft wurde, beherbergt so viele Geheimnisse, dass es eigentlich egal ist, wenn jemand tot ist. Polizeiarbeit wird zwar angedeutet, kommt aber viel zu kurz. Es gibt keinen Spannungsbogen, der sich zuspitzt und letztlich gibt es auch keine glaubwürdige Aufklärung. Nichts wird richtig aufgelöst. Weder wie die Morde geplant und ausgeführt werden konnten und welche wirklichen Beweggründe der Täter hatte. Was das alles mit Anne Boleyn zu tun haben sollte hat sich mir außerdem auch überhaupt nicht erschlossen, die Zusammenhänge wurden mir einfach überhaupt nicht klar und das hat mich nur noch mehr geärgert. Alles in allem konnte die Handlung mir auch keine Überraschung auftischen. Ein angedachter Twist ist mir nach kürzester Zeit klar gewesen und jegliche Art von Zusammenhängen war komplett durchschaubar. Auch der Täter geriet recht schnell in Verdacht, was die Langeweile weiter steigerte. Es gab einfach keine Spannung, nichts überraschendes und kein Twist, der mich an die Seiten gefesselt hat.
Letztlich führt auch die Aufschrift „Thriller“ und der Klappentext zu einer Verwirrung und Enttäuschung, vor der ich sämtliche Leser warnen möchte. Deshalb schreibe ich bei meinen Rezensionen immer eine eigene Inhaltsangabe, da ich nie zu viel oder zu wenig verraten möchte. Bei Die Magdalena-Verschwörung werden mit dem Klappentext völlig falsche Erwartungen geweckt, die unweigerlich in eine riesengroße Enttäuschung münden. Es wird eine ganz andere Geschichte vermittelt, als die, die ich gelesen habe. Ich mochte den historischen Teil eigentlich schon, da ich Anne Boleyn eben faszinierend finde und es durchaus wichtig finde, die Meinung zu unterstützen, dass sie alles andere als eine Hure war, die den König nach Strich und Faden betrog. Sie hat das alles nicht getan und wurde nur deshalb hingerichtet, weil sie keinen Sohn zur Welt bringen konnte. Doch wer sich hierfür eben nicht interessiert, der hat mit diesem Buch keinen Spaß. Es ist doch alles recht trocken und teilweise sehr langweilig geschrieben. Gleichzeitig ist es auch hilfreich, wenn man sich schon etwas mit der Geschichte der Tudors auskennt und ich meine, wer das Buch als Thriller kauft, muss nicht unbedingt Liebhaber von historischen Romanen bzw. der Tudorzeit sein. Ich bin wirklich sehr unzufrieden damit, wie das Buch beworben wird und deshalb auch sehr enttäuscht von der Handlung, weil ich einfach etwas ganz anderes bekommen habe, als ich erwartete.
Fazit
Weder der Schreibstil, noch die Handlung konnten mich auch nur ansatzweise überzeugen. Die Autorin schafft es nicht mich in ihren Bann zu ziehen. Es ist ihr weder gelungen einen besonders guten historischen Roman zu schreiben, noch auch nur einen ansatzweise ernst zu nehmenden Thriller. Das Label, das der Verlag dem Buch gegeben hat, passt in keiner Weise zu dem Inhalt des Buches und auch der Klappentext führt, meiner Meinung nach, komplett in die Irre. Ich bin mit völlig falschen Erwartungen an die Geschichte herangegangen und deshalb ist es bei mir und dem Buch auch völlig schief gegangen. Ich kann euch das Buch überhaupt nicht empfehlen.
November 14, 2022
Het Boleyn Mysterie is het vierde deel van McGowan’s Magdalena Mysterie. Zelf heb ik de eerdere boeken niet gelezen, maar ik ben dol op interessante boeken over het Engelse koningshuis, dus ik was erg benieuwd wat dit boek zou brengen…
Even wat achtergrond: Anna Boleyn is vooral bekend als de tweede vrouw van koning Hendrik VIII. Om te kunnen scheiden, moest Hendrik VIII toestemming krijgen van de Paus – maar deze kreeg hij niet. Dit leidde tot de afscheiding van de Anglicaanse kerk. Hendrik VIII is bekend om zijn vele vrouwen en maîtresses, ook Anna werd ingeruild voor een andere vrouw: Jane Seymour. Anna werd beschuldigd van overspel, hekserij en incest en werd onthoofd in 1536 in de Tower of Londen. Het is belangrijk dat je deze cruciale informatie weet zodat je Het Boleyn Mysterie begrijpt. McGowan heeft de historische personages een eigen verhaal, maar het is duidelijk dat ze wel verwacht dat de lezers op de hoogte zijn van de historische tijdlijn van het Engelse koningshuis in die periode.
Rond haar 13e levensjaar vertrekt Anna naar Mechelen om een opleiding te genieten bij Margaretha van Oostenrijk, en dat is ook waar Het Boleyn Mysterie begint met haar verhaal. Het boek bevat twee verhaallijnen: die van Anna Boleyn en die van Maureen Paschal, een journaliste die onderzoek doet naar Boleyn. In een kasteel vindt ze een schatkist met brieven en dagboeken van de jonge Anna. In plaats van deze in brief- en dagboekvorm te schrijven, heeft McGowan ook daar een lopend verhaal van gemaakt. De afwisseling van de hoofdstukken is vlot en helder, maar het is duidelijk dat McGowan voornamelijk het verhaal van Anna probeert te vertellen: haar hoofdstukken bevatten het merendeel van het boek.
Waar de hoofdstukken van Maureen wat beknopter zijn, is het verhaal van Anna zeer gedetailleerd. Dit haalt soms de snelheid uit het verhaal: er worden veel bijverhalen verteld uit de Bijbel en andere legendes waar Anna mee in aanraking komt. Alle personages worden geduid. Dit is een beetje dubbel, want van de ene kant blijf je afdwalen van het verhaal van Anna en Maureen, maar anderzijds zijn deze details wel erg belangrijk voor de loop van het verhaal, en geven ze duiding aan het karakter van de jonge Boleyn. Het Boleyn Mysterie is een zeer informatief boek, maar wel meeslepend geschreven. Je krijgt een inkijkje in het leven van Anna Boleyn, ze wordt een echt persoon in plaats van alleen ‘de tweede vrouw van Hendrik VIII’.
De verhaallijn van Maureen bevat wat meer spanning. Maureen doet onderzoek naar Boleyn, maar er zijn een aantal andere vrouwelijke wetenschappers die onderzoek doen naar historische figuren die voorkomen in de verhalen van Anna. De historische figuren die zij onderzoeken zijn veelal gestorven als martelaressen, en hebben tegenwoordig geen goede naam. De vrouwelijke wetenschappers worden één voor één vermoord, dus er ontstaat een sluimerende spanning naar wat er zal gebeuren met Maureen. Het Boleyn Mysterie noemt zich een literaire thriller, maar ik vind het meer historische roman met een spannende verhaallijn in het heden. De combinatie van de zoektocht in het heden en de kerkelijke details doen me een beetje denken aan een feministische Dan Brown of Jeroen Windmeijer.
Het Boleyn Mysterie is een meeslepend maar informatief boek over de de vrouw Anna Boleyn en hoe zij zo’n machtige vrouw is geworden. Op een Da Vinci Code-achtige manier weet McGowan de historische figuren een eigen verhaal te geven. Ondanks dat het boek op sommige punten wat snelheid verliest, is Het Boleyn Mysterie een zeer boeiend boek over een van de meest bewogen koninginnen uit het Engelse koningshuis.
Deze recensie verscheen eerst op https://www.readalicious.nl/recensies...
Even wat achtergrond: Anna Boleyn is vooral bekend als de tweede vrouw van koning Hendrik VIII. Om te kunnen scheiden, moest Hendrik VIII toestemming krijgen van de Paus – maar deze kreeg hij niet. Dit leidde tot de afscheiding van de Anglicaanse kerk. Hendrik VIII is bekend om zijn vele vrouwen en maîtresses, ook Anna werd ingeruild voor een andere vrouw: Jane Seymour. Anna werd beschuldigd van overspel, hekserij en incest en werd onthoofd in 1536 in de Tower of Londen. Het is belangrijk dat je deze cruciale informatie weet zodat je Het Boleyn Mysterie begrijpt. McGowan heeft de historische personages een eigen verhaal, maar het is duidelijk dat ze wel verwacht dat de lezers op de hoogte zijn van de historische tijdlijn van het Engelse koningshuis in die periode.
Rond haar 13e levensjaar vertrekt Anna naar Mechelen om een opleiding te genieten bij Margaretha van Oostenrijk, en dat is ook waar Het Boleyn Mysterie begint met haar verhaal. Het boek bevat twee verhaallijnen: die van Anna Boleyn en die van Maureen Paschal, een journaliste die onderzoek doet naar Boleyn. In een kasteel vindt ze een schatkist met brieven en dagboeken van de jonge Anna. In plaats van deze in brief- en dagboekvorm te schrijven, heeft McGowan ook daar een lopend verhaal van gemaakt. De afwisseling van de hoofdstukken is vlot en helder, maar het is duidelijk dat McGowan voornamelijk het verhaal van Anna probeert te vertellen: haar hoofdstukken bevatten het merendeel van het boek.
Waar de hoofdstukken van Maureen wat beknopter zijn, is het verhaal van Anna zeer gedetailleerd. Dit haalt soms de snelheid uit het verhaal: er worden veel bijverhalen verteld uit de Bijbel en andere legendes waar Anna mee in aanraking komt. Alle personages worden geduid. Dit is een beetje dubbel, want van de ene kant blijf je afdwalen van het verhaal van Anna en Maureen, maar anderzijds zijn deze details wel erg belangrijk voor de loop van het verhaal, en geven ze duiding aan het karakter van de jonge Boleyn. Het Boleyn Mysterie is een zeer informatief boek, maar wel meeslepend geschreven. Je krijgt een inkijkje in het leven van Anna Boleyn, ze wordt een echt persoon in plaats van alleen ‘de tweede vrouw van Hendrik VIII’.
De verhaallijn van Maureen bevat wat meer spanning. Maureen doet onderzoek naar Boleyn, maar er zijn een aantal andere vrouwelijke wetenschappers die onderzoek doen naar historische figuren die voorkomen in de verhalen van Anna. De historische figuren die zij onderzoeken zijn veelal gestorven als martelaressen, en hebben tegenwoordig geen goede naam. De vrouwelijke wetenschappers worden één voor één vermoord, dus er ontstaat een sluimerende spanning naar wat er zal gebeuren met Maureen. Het Boleyn Mysterie noemt zich een literaire thriller, maar ik vind het meer historische roman met een spannende verhaallijn in het heden. De combinatie van de zoektocht in het heden en de kerkelijke details doen me een beetje denken aan een feministische Dan Brown of Jeroen Windmeijer.
Het Boleyn Mysterie is een meeslepend maar informatief boek over de de vrouw Anna Boleyn en hoe zij zo’n machtige vrouw is geworden. Op een Da Vinci Code-achtige manier weet McGowan de historische figuren een eigen verhaal te geven. Ondanks dat het boek op sommige punten wat snelheid verliest, is Het Boleyn Mysterie een zeer boeiend boek over een van de meest bewogen koninginnen uit het Engelse koningshuis.
Deze recensie verscheen eerst op https://www.readalicious.nl/recensies...
May 15, 2020
De eerste drie delen vond ik prachtig! Dit vierde deel vond ik toch minder omdat er zo ontzettend veel namen (vaak ook nog dubbel) in voorkomen dat het (voor mij) soms moeilijk te volgen was!
January 21, 2025
Grote drang om het uit te lezen in een ruk.
August 3, 2019
Klappentext: Ein besonders grausamer Mord versetzt London in Angst und Schrecken: Im Tower taucht eine kopflose Frauenleiche auf, verkleidet als die englische Königin Anne Boleyn. Gleichzeitig stößt die amerikanische Journalistin Maureen Paschal bei ihren Recherchen über Anne Boleyn auf bislang unbekannte Details aus deren Leben. War Anne Teil einer europaweiten Verschwörung? Ihre Nachforschungen bringen auch Maureen in Gefahr, denn es scheint, als sei der Killer jederzeit über ihre Entdeckungen informiert. Doch wie kommt er an diese Informationen? Was treibt ihn an? Der Mörder ist brandgefährlich, denn schon bald taucht die nächste Frauenleiche auf ...
Zur Handlung:
Das Buch ist unterteilt in zwei Handlungsstränge: Der erste ist die Vergangenheitshandlung, in der man Anne Boleyn auf ihrem Lebensweg bis zu ihrer Enthauptung begleitet. Neben der Vergangenheitshandlung gibt es in der deutschen Ausgabe noch eine Gegenwartshandlung, in der man die Historikerin Maureen Paschal begleitet, die einen außerordentlichen Fund in ihrem Chateu findet und aufgrund ihrer feministischen Forschung auch bedroht wird. Diese Handlung war eigentlich von der Autorin nicht vorgesehen und wurde für die deutsche Ausgabe "dazugedichtet" - denn mehr war es auch nicht - Man konnte die ganze Zeit eigentlich keine richtige Verbindung zwischen den beiden Handlungen feststellen. Die historischen Parts fand ich zunächst auch wirklich interessant, aber irgendwann wurden sie auch zu langatmig und waren teilweise einfach zu lang und zu langweilig. Die Gegenwartshandlung, die eigentlich für den Thrill im Thriller sorgen sollte mit grausamen Mordfällen und deren Aufklärung, war ein totaler Reinfall meiner Meinung nach. Es kam kaum Spannung auf und die Mordaufklärung kam viel zu kurz. Die Handlung wirkte eingefügt - was sie ja auch war - und deswegen einfach nicht passend. Für mich war es ein fehlgeschlagener Versuch aus einem historischen Roman einen spannenden Thriller zu machen.
Fazit:
Ich habe mich zu Beginn unheimlich auf dieses Buch gefreut, weil ich einen spannenden Thriller mit historischen Elementen alla Dan Brown erwartet habe - den mir der Klappentext und auch das Cover schon irgendwie versprochen hatte. Auch die ersten Kapitel der Leseprobe deuteten auf einen spannenden Lesespaß hin. Leider wurde ich dann schnell enttäuscht, denn so richtige Spannung zum Mitfiebern kam bei mir nicht auf.
Während der ersten Häflte des Buches hatte ich noch die Hoffnung, dass es jetzt dann noch spannend wird und man mehr von den Mordermittlungen erfährt und man Zusammenhänge zwischen der Vergangenheit und der Gegenwart herstellen kann. Diese Hoffnung und auch meine Motivation zum Weiterlesen schwanden mit jeder Seite. Zum Schluss war ich nur noch genervt das Buch bis zum Ende lesen zu müssen. Wäre es keine Leserunde gewesen hätte ich es mit Sicherheit abgebrochen.
Insgesamt war das Buch alles aber definitv kein Thriller. Die Idee wäre nicht schlecht gewesen, doch man kann "Die Magdalena Verschwörung" höchstens als historischen Roman über Anne Boleyn bezeichnen, nicht als Thriller!
Zur Handlung:
Das Buch ist unterteilt in zwei Handlungsstränge: Der erste ist die Vergangenheitshandlung, in der man Anne Boleyn auf ihrem Lebensweg bis zu ihrer Enthauptung begleitet. Neben der Vergangenheitshandlung gibt es in der deutschen Ausgabe noch eine Gegenwartshandlung, in der man die Historikerin Maureen Paschal begleitet, die einen außerordentlichen Fund in ihrem Chateu findet und aufgrund ihrer feministischen Forschung auch bedroht wird. Diese Handlung war eigentlich von der Autorin nicht vorgesehen und wurde für die deutsche Ausgabe "dazugedichtet" - denn mehr war es auch nicht - Man konnte die ganze Zeit eigentlich keine richtige Verbindung zwischen den beiden Handlungen feststellen. Die historischen Parts fand ich zunächst auch wirklich interessant, aber irgendwann wurden sie auch zu langatmig und waren teilweise einfach zu lang und zu langweilig. Die Gegenwartshandlung, die eigentlich für den Thrill im Thriller sorgen sollte mit grausamen Mordfällen und deren Aufklärung, war ein totaler Reinfall meiner Meinung nach. Es kam kaum Spannung auf und die Mordaufklärung kam viel zu kurz. Die Handlung wirkte eingefügt - was sie ja auch war - und deswegen einfach nicht passend. Für mich war es ein fehlgeschlagener Versuch aus einem historischen Roman einen spannenden Thriller zu machen.
Fazit:
Ich habe mich zu Beginn unheimlich auf dieses Buch gefreut, weil ich einen spannenden Thriller mit historischen Elementen alla Dan Brown erwartet habe - den mir der Klappentext und auch das Cover schon irgendwie versprochen hatte. Auch die ersten Kapitel der Leseprobe deuteten auf einen spannenden Lesespaß hin. Leider wurde ich dann schnell enttäuscht, denn so richtige Spannung zum Mitfiebern kam bei mir nicht auf.
Während der ersten Häflte des Buches hatte ich noch die Hoffnung, dass es jetzt dann noch spannend wird und man mehr von den Mordermittlungen erfährt und man Zusammenhänge zwischen der Vergangenheit und der Gegenwart herstellen kann. Diese Hoffnung und auch meine Motivation zum Weiterlesen schwanden mit jeder Seite. Zum Schluss war ich nur noch genervt das Buch bis zum Ende lesen zu müssen. Wäre es keine Leserunde gewesen hätte ich es mit Sicherheit abgebrochen.
Insgesamt war das Buch alles aber definitv kein Thriller. Die Idee wäre nicht schlecht gewesen, doch man kann "Die Magdalena Verschwörung" höchstens als historischen Roman über Anne Boleyn bezeichnen, nicht als Thriller!
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 20, 2020
Het Boleyn mysterie is het vierde deel in een reeks boeken waar de schrijfster duidelijk haar affectie voor een bepaalde theorie over het Christendom laat blijken. En die theorie is scherpzinnig, geloofwaardig en geschiedkundig goed gedocumenteerd. Als historisch boek geef ik dit verhaal dan ook graag een 3 op 3. Als thriller is het een lachertje. Als de schrijfster gehoopt had haar visie met meer mensen te kunnen delen door haar boek een thriller te noemen, wetende dat thrillers de meest gelezen fictie-boeken zijn, dan heeft ze toch een flater van formaat geslagen. Elke doorwinterde thrillerfan gaat dit boek de grond inboren. Zelf heb ik alle delen van deze serie gelezen omdat het historische aspect heel geloofwaardig en interessant is, als trouwe thrillerfan ben ik een teleurstelling rijker. Hiervoor geef ik dit boek een 0 op 2.
December 13, 2024
Toen ik dit boek meenam uit de bibliotheek had ik geen idee dat ik het vierde deel van een reeks in de hand had. Dit staat ook nergens op de cover vermeld. Gelukkig stoort dit totaal niet: je kan dit perfect als losstaand boek lezen. Nooit heb je het gevoel dat je informatie tekort komt. Af en toe zijn er wel wat verwijzingen naar wat er voorheen gebeurde, maar nooit op zo'n manier dat je op je honger blijft zitten.
Op de rug van de boek stond een etiketje dat verwijst naar een thriller. Je kent dat wel, het symbooltje van een pistool dat bibliotheken gebruiken om het genre van een boek aan te duiden. Ik had dan ook verwacht in een thriller terecht te komen. Maar dat is dus niet het geval. Op basis van andere reviews hier op GR begrijp ik dat dit geen foutje van de bib was, maar dat auteur en/of uitgever beslisten om dit boek als thriller op de markt te brengen. Vreemd. Want dit is echt wel in de eerste plaats een historische roman. Met een heel dun sausje thriller overgoten. Voor mijzelf is dat geen groot probleem. Ik hou wel van historische romans. Maar ik kan me voorstellen dat mensen die niet zo'n fan zijn van het historische genre na het lezen van dit boek sterk teleurgesteld zijn. Want dit is echt wel voor 95% een historische roman, vol van historische figuren en feiten en gebeurtenissen.
Het verhaal wordt verteld in twee tijdslijnen: enerzijds heb je het verhaal in het heden (dit is het 'thrillersausje' - en maakt slechts zo'n 5% van het verhaal uit, schat ik) en anderzijds heb je de gebeurtenissen rond Anna Boleyn in de 16de eeuw. Het historisch aspect heb ik met heel veel interesse gelezen. Zo boeiend om een alternatieve geschiedenis over deze historische figuur en een alternatieve kijk op het christendom te lezen. Deze kijk op de dingen is heel uitvoerig onderbouwd met veel verwijzingen naar figuren, documenten en gebeurtenissen die echt hebben bestaan of plaatsgevonden. Hierdoor leest het soms bijna als een non-fictie boek. Dat maakte het verhaal soms wel een beetje langdradig (niet alle feiten en personen zijn even essentieel voor het verhaal).
Conversaties tussen personages voelen soms wat drammerig aan en soms voelt het bijna als propaganda: alsof de auteur via haar personages de lezer wil overtuigen van haar kijk op de geschiedenis.
Wat betreft het verhaal in het heden, het 'thriller-aspect' van het boek: dat verdrinkt eigenlijk tussen de historische hoofdstukken. Elke keer dat het verhaal-na een hele tijd in de 16de eeuw te hebben vertoefd- terugsprong naar het heden voelde dat als storend. De auteur slaagde er immers niet in om mij geïnteresseerd te maken naar wat er in dat heden gebeurde. Ik wilde verder lezen over Anna Boleyn. Niet over deze onrealistisch en onecht aanvoelende hedendaagse personages. Nochtans ben ik ook een thriller fan en zou je verwachten dat enkele bizarre en gruwelijke moorden toch wel een interesse zouden opwekken. Niet dus. Het hele hedendaagse plot voelt geforceerd aan. Net als de manier waarop de sprongen tussen heden en verleden worden geïnduceerd, a.d.h.v. historische documenten die in het heden ontdekt worden. De grote ontknoping op het eind was bijna lachwekkend.
Dit boek was zo veel beter geweest als het gewoon als een 100% historische roman was gebracht.
Want het is dankzij dit historische aspect dat het voor mij toch nog drie sterren scoort. Ik heb een een zwak voor historische fictie die sterk gebaseerd is of historische feiten. En dat is hier echt wel het geval. Het boek doet je nadenken over hoeveel van deze fictieve geschiedenis misschien echt waar zou kunnen zijn. En dat vind ik boeiend, dat prikkelt mij en dat zorgt ervoor dat dit een boek is dat ik zal onthouden.
Op de rug van de boek stond een etiketje dat verwijst naar een thriller. Je kent dat wel, het symbooltje van een pistool dat bibliotheken gebruiken om het genre van een boek aan te duiden. Ik had dan ook verwacht in een thriller terecht te komen. Maar dat is dus niet het geval. Op basis van andere reviews hier op GR begrijp ik dat dit geen foutje van de bib was, maar dat auteur en/of uitgever beslisten om dit boek als thriller op de markt te brengen. Vreemd. Want dit is echt wel in de eerste plaats een historische roman. Met een heel dun sausje thriller overgoten. Voor mijzelf is dat geen groot probleem. Ik hou wel van historische romans. Maar ik kan me voorstellen dat mensen die niet zo'n fan zijn van het historische genre na het lezen van dit boek sterk teleurgesteld zijn. Want dit is echt wel voor 95% een historische roman, vol van historische figuren en feiten en gebeurtenissen.
Het verhaal wordt verteld in twee tijdslijnen: enerzijds heb je het verhaal in het heden (dit is het 'thrillersausje' - en maakt slechts zo'n 5% van het verhaal uit, schat ik) en anderzijds heb je de gebeurtenissen rond Anna Boleyn in de 16de eeuw. Het historisch aspect heb ik met heel veel interesse gelezen. Zo boeiend om een alternatieve geschiedenis over deze historische figuur en een alternatieve kijk op het christendom te lezen. Deze kijk op de dingen is heel uitvoerig onderbouwd met veel verwijzingen naar figuren, documenten en gebeurtenissen die echt hebben bestaan of plaatsgevonden. Hierdoor leest het soms bijna als een non-fictie boek. Dat maakte het verhaal soms wel een beetje langdradig (niet alle feiten en personen zijn even essentieel voor het verhaal).
Conversaties tussen personages voelen soms wat drammerig aan en soms voelt het bijna als propaganda: alsof de auteur via haar personages de lezer wil overtuigen van haar kijk op de geschiedenis.
Wat betreft het verhaal in het heden, het 'thriller-aspect' van het boek: dat verdrinkt eigenlijk tussen de historische hoofdstukken. Elke keer dat het verhaal-na een hele tijd in de 16de eeuw te hebben vertoefd- terugsprong naar het heden voelde dat als storend. De auteur slaagde er immers niet in om mij geïnteresseerd te maken naar wat er in dat heden gebeurde. Ik wilde verder lezen over Anna Boleyn. Niet over deze onrealistisch en onecht aanvoelende hedendaagse personages. Nochtans ben ik ook een thriller fan en zou je verwachten dat enkele bizarre en gruwelijke moorden toch wel een interesse zouden opwekken. Niet dus. Het hele hedendaagse plot voelt geforceerd aan. Net als de manier waarop de sprongen tussen heden en verleden worden geïnduceerd, a.d.h.v. historische documenten die in het heden ontdekt worden. De grote ontknoping op het eind was bijna lachwekkend.
Dit boek was zo veel beter geweest als het gewoon als een 100% historische roman was gebracht.
Want het is dankzij dit historische aspect dat het voor mij toch nog drie sterren scoort. Ik heb een een zwak voor historische fictie die sterk gebaseerd is of historische feiten. En dat is hier echt wel het geval. Het boek doet je nadenken over hoeveel van deze fictieve geschiedenis misschien echt waar zou kunnen zijn. En dat vind ik boeiend, dat prikkelt mij en dat zorgt ervoor dat dit een boek is dat ik zal onthouden.
December 10, 2022
The Anne Boleyn you didn't know you needed
The best historical fiction asks WHAT IF? and then draws us into a world where that WHAT IF? becomes WHAT HAPPENED. "The Boleyn Heresy" delivers in spades. Ms McGowan digs into the early years of Anne Boleyn and challenges us--what if everything we thought we knew about her was the Tudor equivalent of fake news? What if Anne Boleyn had a full and rich life before she arrived to the court of Henry VIII? What if she had been mentored and taught by the most powerful women in Europe? What if she had a lifelong devotion to the life and teaching of Christ and a particular connection to Mary Magdalene? What if, what if?
Ms McGowan tells the powerful story of a smart, devout young woman who is *nothing* like the strident, scheming virago popular history tells us about. This Anne Boleyn is a revelation. What's more, it's based on research and documents Ms McGowan and her late husband found in Europe that English scholars have neglected. Could this be the real Anne? Could she be the subject of a 500-year smear campaign? I mean, the British Royals would *never* slander a woman who marries into the family...right?
I'm a huge fan of Ms McGowan's Magdalene Line series. I've been patiently waiting for this book and it was SO worth it! History, conspiracies, mysteries, heresy, kings, queens...all of it. As a history nerd who took an extra seminar on the Tudors and Stewarts in college, I loved every minute I spent with Anne and Maureen. As a reader, I was transported across the ocean and back 500 years. It's a fresh take delivered with tight storytelling. It will educate you, challenge you, and entertain you on every page. 5 stars! Highly recommended!
The best historical fiction asks WHAT IF? and then draws us into a world where that WHAT IF? becomes WHAT HAPPENED. "The Boleyn Heresy" delivers in spades. Ms McGowan digs into the early years of Anne Boleyn and challenges us--what if everything we thought we knew about her was the Tudor equivalent of fake news? What if Anne Boleyn had a full and rich life before she arrived to the court of Henry VIII? What if she had been mentored and taught by the most powerful women in Europe? What if she had a lifelong devotion to the life and teaching of Christ and a particular connection to Mary Magdalene? What if, what if?
Ms McGowan tells the powerful story of a smart, devout young woman who is *nothing* like the strident, scheming virago popular history tells us about. This Anne Boleyn is a revelation. What's more, it's based on research and documents Ms McGowan and her late husband found in Europe that English scholars have neglected. Could this be the real Anne? Could she be the subject of a 500-year smear campaign? I mean, the British Royals would *never* slander a woman who marries into the family...right?
I'm a huge fan of Ms McGowan's Magdalene Line series. I've been patiently waiting for this book and it was SO worth it! History, conspiracies, mysteries, heresy, kings, queens...all of it. As a history nerd who took an extra seminar on the Tudors and Stewarts in college, I loved every minute I spent with Anne and Maureen. As a reader, I was transported across the ocean and back 500 years. It's a fresh take delivered with tight storytelling. It will educate you, challenge you, and entertain you on every page. 5 stars! Highly recommended!
August 23, 2019
Erst mal muss ich sagen, das mich die Geschichten um Heinrich VIII schon immer interessiert haben. Es gab in dem Buch sehr viele geschichtliche Informationen, teilweise zu viel, und ich habe einiges gelernt und fand es interessant! Die Bezeichnung Thriller ist allerdings sehr irre führend, historischer Roman wäre da wohl eher angebracht!
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 13, 2025
Het eerste boek in vele jaren dat ik niet heb uitgelezen. Voor mijn smaak ligt er veel te veel focus op het geloof. Ook vond ik de schijfstijl niet fijn lezen. Voor een boek dat spannend zou moeten zijn vond ik het vrij saai.
April 26, 2020
Goed geschreven, maar op het einde wordt alles zeer snel afgehaspeld. Het had beter geweest als het boek 100 pagina's extra had gehad.
January 24, 2024
Traag verhaal.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews